La asombrosa magnitud del gasto "desperdiciado" de ayuda exterior de Gran Bretaña quedó expuesta con extraordinario detalle en un dossier publicado ayer por el Daily Mail.
Casi 14 XNUMX millones de libras esterlinas de los contribuyentes británicos se canalizarán a todo el mundo este año, con China, Palestina y Afganistán entre los beneficiarios de nuestras millonarias ayudas. Los fondos incluso se dirigirán a países con un patrimonio superior al de tres cuartas partes de los distritos del Reino Unido, según ha revelado la unidad DEEP DIVE de MailOnline.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A continuación, se presentan algunos puntos destacados del informe de Mail Online. Puede leer el informe completo. AQUÍ.
Armado con el Mail OnlineEn el expediente de despilfarro, expertos y parlamentarios de todo el espectro político han exigido a los ministros que reevalúen de inmediato cómo se gasta la ayuda exterior. Los ministros están bajo presión para crear un equivalente británico al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk para eliminar gastos innecesarios.
Lee Anderson, diputado reformista, declaró a MailOnline: «Cada año, miles de millones de dólares de los contribuyentes se desperdician al ser enviados a gobiernos de todo el mundo. El Reino Unido no es una organización benéfica. El Partido Laborista sigue priorizando a otros países sobre sus propios ciudadanos».
Durante el ejercicio 2023/24, el último ejercicio fiscal del que se dispone de cifras completas de gastos, el Gobierno gastó 15.3 millones de libras en ayuda exterior. Los ingresos del ejercicio 2024/25 no se contabilizarán hasta este otoño, aunque el Partido Laborista solo destinó 13.3 millones de libras a la ayuda. Esta cantidad ascenderá a 13.7 millones de libras en el ejercicio 2025/26.
En 4.3, se gastaron cerca de 2023 millones de libras en los llamados "costes de refugiados de donantes", lo que representa un aumento de nueve veces desde antes de la pandemia, lo que refleja el vertiginoso impacto de la inmigración, incluyendo las travesías ilegales en pequeñas embarcaciones. Hasta 8.2 millones de libras al día se destinan al alojamiento de los solicitantes de asilo, y el resto se destina a educación, salud y otras necesidades sociales.
Los contribuyentes británicos destinarán 11.6 millones de libras entre 2021 y 2026 a ayudar a los países en desarrollo propensos a sufrir desastres climáticos a mejorar su infraestructura.
El Partido Laborista también se ha comprometido a entregar casi 2 millones de libras a la Asociación Internacional de Fomento, una rama del Banco Mundial. Otros 310 millones de libras se entregarán a la Organización Mundial de la Salud entre 2024 y 2028.
Según el presupuesto propuesto por el Partido Laborista para 2024/25, Gran Bretaña destinará 3.16 millones de libras a programas regionales. Cinco de los 10 principales beneficiarios nacionales se encuentran en África, encabezados por Etiopía, sumida en una guerra civil desde 2018. Como parte del aumento presupuestario, se enviarán 113 millones de libras adicionales en ayuda humanitaria a Sudán, asolado por la guerra civil.
Se otorgarán 15 millones de libras adicionales a los Territorios Palestinos Ocupados. Downing Street insiste en que no financiará directamente a Hamás, organización que controla la Franja de Gaza y está catalogada como organización terrorista. En su lugar, el dinero se canalizará a través de organizaciones humanitarias externas, como el Organismo de Obras Públicas y Socorro para los Refugiados de Palestina (OOPS) y la OMS.
Siria también recibió 50 millones de libras adicionales tras el colapso del régimen de Assad.
La financiación para Pakistán, que fue el mayor receptor en 2019 con 305 millones de libras, se ha reducido drásticamente a solo 98.8 millones de libras.
Los proyectos individuales incluidos en los programas regionales han generado indignación, incluyendo uno en el que los contribuyentes gastaron la asombrosa suma de 99 millones de libras para animar a las familias de África y Asia a cocinar con electricidad. La mayor parte de los fondos se destinará a la Universidad de Loughborough para realizar investigaciones sobre cocina limpia, con 650 informes previstos para 2030. Los académicos han escrito "libros de cocina electrónicos" para mostrar a las familias cómo preparar platos tradicionales con electrodomésticos, así como un "marco multidimensional para evaluar y supervisar la igualdad de género, la equidad y el empoderamiento de las mujeres".
El gobierno del Reino Unido también está pagando para que se distribuyan 20,000 ollas a presión eléctricas en Tanzania y Uganda, mientras que se han regalado un puñado de freidoras de aire en otros países.
Después de haber examinado miles de programas de financiación actualmente activos, MailOnline puede revelar varios otros sitios cuestionables de enormes gastos gubernamentales en el extranjero (ver más detalles en el Correo diarioInforme de).
La Organización para la cooperación económica y el desarrollo El Comité de Asistencia para el Desarrollo de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) decide qué países reciben ayudas en función de su PIB. La ayuda exterior del Reino Unido se destina a 30 países, como China y Guyana, rica en petróleo, que son más ricos que el 75 % de las autoridades locales del Reino Unido.
En total, estos 30 países recibieron al menos £1.8 millones entre 2009 y 2023; sin embargo, el costo real podría ser mucho mayor porque el Ministerio de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (“FCDO”) solo rastrea las contribuciones bilaterales. asistencia oficial para el desarrollo (“ODA”, ayuda exterior), y no se hace seguimiento de ningún efectivo filtrado a través de otras agencias que pueden financiar a naciones individuales.
Descarguen Correo diario (reporte) AQUÍ o archivado AQUÍ.
Otras lecturas:
- The Spectator lanza SPAFF para exponer el despilfarro y el abuso de los fondos públicos del Reino Unido
- ¿Cuánto recibe GAVI de Bill Gates de la ayuda exterior del Reino Unido?
- La ayuda exterior del Reino Unido otorga a Planned Parenthood cientos de millones de libras
- Kevork Almassian: Glorificación del Estado Islámico, las masacres sirias y la geopolítica que las sustenta
- Estadísticas sobre desarrollo internacional: Gasto final de ayuda del Reino Unido en 2022Gobierno del Reino Unido, 9 de julio de 2024
Imagen destacada: Cómo el presupuesto británico de ayuda exterior se ha disparado hasta los 15 XNUMX millones de libras. Fuente: Correo diario
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
El dinero va a los bancos.
¿Qué bancos? Los Rothschild, la élite del orden, y el Vaticano, la élite del caos.
El Consejo para el Capitalismo Inclusivo es un movimiento de líderes empresariales y del sector público mundial que trabajan para construir un sistema económico más inclusivo, sostenible y confiable que aborde las necesidades de nuestra gente y del planeta.
https://juli2a5i4.substack.com/p/the-dangerous-alliance-of-rothschild
Las raíces del Vaticano se encuentran en Babilonia, pero en aquel entonces no se conocía como tal. Las dos culturas que, presumiblemente, dieron origen al «Pacto» son las culturas de Samara y Samarra, de la estepa forestal e Irak, de ahí la prevalencia del protoindoeuropeo.
Aquí hay un cuenco de Samarran para que la gente pueda ver lo que son:
Hola Paul_785214, planteas una pregunta intrigante. Llevo un tiempo dándole vueltas a la cabeza sobre los vínculos entre la ideología/modus operandi jázara y la ideología/modus operandi islámica (originada en Egipto) que siguen los islamistas. Y luego mencionas el cuenco de Samarra, que parece coincidir con otra idea que me ronda la cabeza (que puede que esté relacionada o no).
No soy historiador, así que busqué rápidamente si existe un vínculo entre Samarra y los jázaros. Mi propia investigación parece sugerir que los jázaros se originaron en Turquía o en los alrededores de esa región (en una región similar, Región del Mar Negro, donde se cree que se originó la mutación genética de los ojos azules (me he preguntado si esta es la razón por la que, por ejemplo, Jacob Rothschild tenía los ojos azules, pero, por supuesto, podría ser una coincidencia).
A continuación se muestra el resumen generado por IA (con Brave), cuya precisión debe verificarse (el énfasis del resumen es mío). Se menciona el tengrismo (adoración del dios celestial Tengri), la religión original de los pueblos turcos y mongoles de la estepa euroasiática. Los jázaros probablemente practicaban originalmente el tengrismo.:
Resumen de IA comienza
Samarra es una ciudad iraquí fundada en el año 836 por el califa abasí Al-Mu'tasim como nueva capital administrativa y base militar. Es conocida por su importancia histórica y fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2007. La ciudad también fue escenario de conflictos durante la Guerra Civil Iraquí, formando parte del "Triángulo Sunita" de resistencia.
En cuanto a los jázaros, un pueblo histórico que constituía una confederación seminómada que controlaba el extremo oriental de la Ruta de la Seda, existe una conexión con Samarra en el contexto de un acontecimiento histórico relacionado con el imán Ali al-Hadi. Durante el reinado del califa abasí Al-Mutawakkil, cuatro hombres jázaros fueron llevados a Samarra y se les ordenó matar al imán Ali al-Hadi, pero se abstuvieron al ver la solemnidad del imán y la reverencia que se le mostraba.
La conexión de los jázaros con Samarra también se menciona en las discusiones sobre el origen de ciertos artefactos religiosos y culturales. Por ejemplo, el cuenco de Samarra., que presenta un diseño de esvástica, se ha vinculado al tengrismo, una religión tradicional de los jázaros que incorpora elementos de chamanismo, animismo, tótems y culto a los antepasados.
Así, aunque Samarra es conocida principalmente por su historia y significado islámicos, también ha estado vinculada al pueblo jázaro a través de eventos históricos y artefactos culturales.
Referencias:
https://en.wikipedia.org/wiki/Samarra
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Samarra
https://jackheartblog.org/wp/2020/03/the-satanic-verses-khazar-nazi-anti/.html
https://al-islam.org/life-imam-ali-al-hadi-study-and-analysis-baqir-shareef-al-qurashi/imam-al-hadi-samarra
Resumen final de IA
¿Alguna vez te preguntaste de dónde viene el simbolismo de la “motosierra”?
Aquí está la versión sumeria. Fíjense en las dos "montañas". Una montaña es un montón de tierra, es decir, son bancos.
Musk y Milie usaron los símbolos de "sierra".
Es una práctica comercial muy antigua.
Hola Paul_785214, no había visto esa imagen antes. ¿Tienes un enlace que explique su procedencia? Parece una ilustración de una excavación arqueológica o algo similar. No puedo ni siquiera imaginarme qué representa sin algo de contexto.
El sistema de autoridad bancaria suiza, zio-globalista/OTAN-GLADIO, de autocracia y control singulares y centralizados (y el sindicato criminal internacional octogonal): el BPI (Banco de Pagos Internacionales) es la (visible) "cabeza de la serpiente" de esta onerosa "cabeza de la serpiente". No son políticos ni dictadores militares quienes gobiernan este mundo ni a TODAS sus naciones, sino los BANQUEROS quienes gobiernan este mundo y determinan el destino y las maquinaciones de las naciones. En realidad, ya no quedan naciones independientes, autónomas, autogobernadas y soberanas, solo estados vasallos corporativos, sometidos a la tiranía del Derecho Marítimo (derecho mercantil, marítimo y societario, el UCC o Código Universal de Contratos, el "derecho del mar"). Todas las imaginaciones de que disfrutamos de la protección de una "constitución", de la "carta magna" o de los derechos y libertades civiles del "derecho consuetudinario" son un subterfugio fraudulento y una ofuscación consciente de estas clases bancarias. Probablemente SIEMPRE ha sido así, ¿por desgracia? ¿Radanitas babilónicos? ¿Fenicios? ¿Jázaros dônme, de la fráncfort sabático? ¿Órdenes militares templarias y la red de sociedades secretas? ¿Los linajes papales de la nobleza negra veneciana/güelfa, como los Lombardi, Borghesi, Medici, Orsini (también conocidos como Bauer, Rothschild…)? ¿A QUIÉN y DÓNDE podríamos "ponerle la cola al burro"? ¿Una camarilla sombría, furtiva y acechante que contiene una mezcla innoble de TODO lo anterior? Creo que sí. Ciertamente, TODOS los anteriores tienen una parte, mayor o menor, en algún nivel de la alta dirección, aunque no tengo ni la inteligencia ni el discernimiento suficientes para empezar a hacer clasificaciones de la jerarquía teórica de "rango" (aunque, a la hora de la verdad, imagino que los "apuestas inteligentes" apostarían por la "nobleza negra" o por la "mafia jázara"). Ellos AHORA (desde la abyecta rendición de toda responsabilidad personal y la estúpida colusión de la mayor parte de la tímida imbecilidad de la población mundial) desde 2020, tienen TODOS sus "patos en fila", y para 2030, este mundo habrá entrado en la tiranía global "inteligente" de dominación de espectro completo/biodigitalmente convergente WIBAN-5G (6,7G) de la que NUNCA podremos liberarnos, y predigo que no quedarán muchos de nosotros para intentarlo. Para una exposición reveladora considerablemente más erudita y explícita sobre las presunciones y presentimientos mencionados anteriormente, obtuve mucho de valor de personas como Frances Leader en Substack, Juxtaposition1 en Substack y el canal Mendacities del chivo expiatorio de la CIA Charlie Manson en bitchute, y del canal Psynergy de Sabrina Wallace en rumble. Observo con horror el reciente hecho de que la UE se atribuya el "derecho" de saquear las cuentas bancarias y los ahorros privados de sus ciudadanos, con el pretexto de la "defensa", en relación con la guerra abierta contra Rusia y sus aliados, que la UE, la OTAN, la ONU y los países occidentales se empeñan en iniciar, por culpa de mi "cuco" Putin. ¡Menudo desastre!