La Orden Ejecutiva 14178 del presidente Donald Trump aparentemente "prohíbe" las CBDC. Sin embargo, su administración está impulsando discretamente una legislación sobre monedas estables que entregaría el control de las monedas digitales al mismo cártel bancario que controla la Reserva Federal.
Aaron Day dice que la Ley STABLE y la Ley GENIUS no protegen la privacidad financiera, sino que consagran la vigilancia financiera en la ley, requiriendo un seguimiento estricto de Conozca a su Cliente en cada transacción.
“No se trata de derrotar a la tiranía digital, sino de cambiarle la imagen”, afirmó.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La semana pasada, Instituto Brownstone publicado Un artículo escrito por el empresario estadounidense Aaron Day Sobre las monedas estables como la puerta trasera al control financiero total. A continuación, un resumen del artículo de Day.
Este artículo elimina las distracciones para exponer una verdad esclarecedora: la batalla no consiste en detener una futura CBDC, sino en reconocer el sistema de vigilancia financiera que ya existe. Su soberanía financiera ya está bajo ataque, y las últimas vías de escape están desapareciendo, escribió.
Y añadió: «El mayor truco de magia en las finanzas modernas no son las criptomonedas ni los derivados complejos, sino convencer a los estadounidenses de que no viven ya bajo un sistema de moneda digital de un banco central. Desmantelemos esta ilusión examinando cómo nuestro dólar actual ya funciona como una CBDC plenamente operativa».
Monedas digitales del Banco Central
Una moneda digital emitida por un banco central (CBDC) es emitida y controlada por la autoridad monetaria de un país. Como argumenta Day en su libroCincuenta sombras de la tiranía de los bancos centrales'El sistema financiero de Estados Unidos ya funciona como una red de control digital, en la que el 92% de todos los dólares estadounidenses existen únicamente como entradas digitales en bases de datos que permiten el seguimiento y la restricción de las transacciones.
La infraestructura digital de la Reserva Federal procesa más de 4 billones de dólares en transacciones diarias, sin que se intercambie ni un solo dólar físico. No se trata de un pequeño sistema experimental; es la columna vertebral de toda nuestra economía —escribió Day—. La Reserva Federal, nuestro banco central, no crea la mayor parte del dinero nuevo imprimiendo billetes; lo genera añadiendo números a una base de datos Oracle.
“Los bancos comerciales extienden este sistema digital”, explicó Day. “Cuando se deposita dinero, el banco lo registra en su base de datos de Microsoft u Oracle… La clave sigue siendo la misma: el dólar existe predominantemente como entradas en una red de bases de datos controladas por la Reserva Federal y los bancos comerciales… Nuestros dólares digitales actuales ya cuentan con capacidades [programables y rastreables] integradas”.
En otras palabras, el sistema de vigilancia financiera del gobierno estadounidense ya está en marcha. Day explicó que, gracias a leyes como la Ley de Secreto Bancario y la Ley Patriota, el sistema de vigilancia financiera existente permite a agencias gubernamentales como el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) recopilar y analizar datos financieros sin una supervisión significativa, creando así un sistema de control digital.
Esta vigilancia permite una censura activa, como se demostró, por ejemplo, durante las protestas de los camioneros en Canadá en 2022 y dirigida contra personas en Estados Unidos, como Kanye West y el Dr. Joseph Mercola.
La verdadera intención del gobierno no es detener los delitos financieros sino controlar a la gente, como lo demuestra la acumulación de billones de registros financieros sobre estadounidenses comunes y el fracaso en frenar los delitos financieros.
Y el objetivo final, arraigado en el movimiento tecnocracia desde la década de 1930, es digitalizar todos los activos, incluidos el dinero, las acciones y los bienes raíces, bajo un libro de contabilidad global, permitiendo a los bancos centrales y a los gobiernos monitorear y programar cada activo y vincular la riqueza al consumo de recursos y a un sistema de crédito social.
Varios países, incluidos Bahamas, Jamaica y Nigeria, han lanzado CBDC minoristas y hay 44 proyectos piloto en curso en todo el mundo, impulsados por los objetivos de modernizar los pagos y mejorar la inclusión financiera.
Estados Unidos está adoptando un enfoque diferente, con leyes como la Ley STABLE y la Ley GENIUS que apuntan a crear un marco para los dólares digitales emitidos de forma privada, logrando efectivamente los mismos objetivos de vigilancia y control que las CBDC a través de las monedas estables.
Estos esfuerzos legislativos, apoyados por figuras como el presidente Trump y Mark Carney, el nuevo primer ministro de Canadá, están diseñados para implementar un sistema de control financiero donde cada transacción es monitoreada y los activos son tokenizados* y regulados, lo que en última instancia conduce a una pérdida de autonomía financiera y privacidad.
*Nota: La tokenización es el proceso de convertir los derechos de un activo en un token digital en una cadena de bloques o base de datos. Esto aplica tanto a monedas como a otros activos como bienes raíces, acciones o materias primas. La tokenización permite:
- Representación digital de la propiedad.
- Programabilidad (restricciones sobre cómo/cuándo/dónde se pueden utilizar los activos).
- Trazabilidad de todas las transacciones.
Cuando políticos y banqueros centrales afirman que no tenemos una CBDC, están jugando a las definiciones. Los elementos esenciales que definen una CBDC (creación digital, emisión por parte del banco central, programabilidad, vigilancia y capacidad de censura) están presentes en nuestro sistema actual, afirmó Day.
Stablecoins
Una stablecoin es un tipo de criptomoneda diseñada para mantener un valor estable mediante su vinculación a un activo externo, generalmente el dólar estadounidense. Ejemplos de stablecoins incluyen Tether ("USDT"), USD Coin ("USDC", emitida por Circle Internet Financial con el respaldo de Goldman Sachs y BlackRock) y JPM Coin (emitida por JPMorgan Chase).
Las monedas estables, como USDC y USDT, se están utilizando como herramientas de censura financiera, lo que demuestra que no son resistentes a la censura y pueden ser congeladas por los emisores o los reguladores.
El gobierno de Estados Unidos, incluida la administración Trump, apoya el uso de monedas estables, pero con regulaciones estrictas como los requisitos de Conozca a su cliente (“KYC”) y Antilavado de dinero (“AML”), que conducirán a un seguimiento y control generalizados.
El uso de monedas estables plantea riesgos significativos para la privacidad y la autonomía y podría llevar al control corporativo sobre los activos digitales, con empresas como Circle y Tether teniendo una influencia significativa sobre el mercado y vínculos con la Administración Trump a través de figuras como David Sacks y Steven Mnuchin.
La Ley STABLE y la Ley GENIUS restringen la emisión de monedas estables a los bancos y entidades alineadas con la Reserva Federal, consolidando aún más el poder y beneficiando a inversores como Goldman Sachs y BlackRock.
Relacionado: Peter Thiel y otros tecnócratas que rodean a Donald Trump
Resistencia al control centralizado
Las monedas de privacidad son criptomonedas diseñadas específicamente para preservar la privacidad de las transacciones y resistir la vigilancia, afirmó Day. Añadió que las monedas de privacidad como Monero, Zano y Kaurma ofrecen una forma de mantener la privacidad y la autonomía financieras y resistir la creciente vigilancia, pero se encuentran bajo presión de los reguladores.
«La privacidad no es un lujo, es una herramienta para la autosuficiencia». Usar estas monedas [de privacidad] significa optar por la libertad económica en un mundo que tiende hacia el control centralizado», concluyó.
Puedes leer el artículo completo de Day AQUÍ.
Day no cree que el dinero fiduciario sea la solución. Explicó que las monedas fiduciarias son inherentemente inestables, creadas a partir de deuda y respaldadas por la confianza, no por activos tangibles. Los gobiernos las explotan para extender su poder, imprimiendo dinero sin parar para guerras y rescates financieros, lo que, en última instancia, devalúa los ahorros de los ciudadanos, afirmó.
No estamos de acuerdo con la confianza de Day en criptomonedas específicas por encima de las monedas físicas. Creemos que la mayor protección de la privacidad y resistencia de todas ellas es el efectivo, es decir, los billetes y monedas físicos, o alguna otra forma de moneda física como el oro, la plata o los bonos del Tesoro Bradbury, también conocidos como la libra Bradbury. Porque todo el "dinero" digital será tan perjudicial para la privacidad y la autonomía como las CBDC o las monedas estables, incluso si no surgieron de esa manera.
Bitcoin es un ejemplo de "dinero" digital, supuestamente creado por un grupo de libertarios y anarquistas como un acto de resistencia al control centralizado. Sin embargo, el mismo grupo que ideó Bitcoin también era transhumanista e impulsaba las ideas de inteligencia artificial, inteligencia artificial aumentada, colonización espacial, monedas digitales, nanotecnologías e ingeniería genética. El transhumanismo también está vinculado a la despoblación; es el movimiento eugenésico rebautizado.
Todas las formas de criptomonedas, y más precisamente, datos digitales que se hacen pasar por moneda, están preparando el escenario para la tecnocracia y el transhumanismo.
Otras lecturas:
- Los fundadores de Bitcoin eran transhumanistasThe Exposé, 5 de marzo de 2025
- Roger Ver se enfrenta a prisión por exponer cómo el gobierno de EE. UU. secuestró BitcoinThe Exposé, 21 de diciembre de 2024
- El próximo atraco de los banqueros: intercambiar tierras y minerales propiedad del gobierno estadounidense por BitcoinThe Exposé, 29 de noviembre de 2024
- Los vínculos de Jeffrey Epstein con el desarrollo de Bitcoin y las CBDCThe Exposé, 23 de enero de 2024
- Eugenesia, transhumanismo y la red de Jeffrey Epstein, The Exposé, 17 de febrero de 2023
- Carta abierta al Primer Ministro y Ministro de Hacienda del Reino UnidoThe Exposé, 5 de noviembre de 2022
- La corrida bancaria de 1914 que casi desencadenó una revoluciónPublicación de LinkedIn de Graham Rowan, 17 de septiembre de 2024 (archivada) AQUÍ)
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Prohibir las CBDC es irrelevante, ya que todo está conectado al mismo sistema subyacente. Una stablecoin NO es una moneda soberana, sino otra estafa de la Reserva Federal. También planean libros de contabilidad públicos y privados; el público recibirá crédito social y opresión, mientras que ellos usan un libro de contabilidad privado sin restricciones.
Solo moneda soberana y tangible. Cuando promueven sistemas híbridos, como lo hace la CAF, es solo porque ya están destruyendo el dólar. Están llevando a cabo la estafa de los híbridos en Sudamérica, donde no pueden devaluar el peso con la suficiente rapidez, dejando así como única moneda efectiva la de la esclavitud. La aceptación debe ser voluntaria, por eso hay tanta "influencia" sobre ella. Los sistemas híbridos son simplemente una forma de forzar la aceptación "voluntaria". Luego, son cárceles de 15 minutos, vacunas y crédito social. Pero no en sus libros de contabilidad privados.
Hablarán de todo, pero se niegan rotundamente a hablar de las vacunas contra la COVID-2013 y de lo que se hizo. Eso debería asustar a la gente a estas alturas. Se violó la autorización de uso de emergencia (EUA), son responsables y deben informar a la gente sobre lo que les hicieron. Nadie se ofreció voluntariamente a ser patentado en humanos. El fallo de la Corte Suprema de XNUMX en el caso Myriad legalizó el patentamiento en humanos, pero el debate no se ha llevado a cabo.
No se considera una violación de los derechos humanos si las personas no son consideradas legalmente "humanas". Cuando enfatizan los "derechos humanos" y los "derechos reproductivos", ¿incluyen a las personas vacunadas?
Como extra, incluí la versión sumeria del "Caballo Pálido". El cerdo es Eva, quien consume el dinero (la pulpa de la fruta). También representa a Gea y la nueva religión de la ONU.
La pantera alada representa a Adán, como Satanás, reconstruido en el inframundo (también es Osiris). Consume la riqueza material (come la carne).
Se sienta afuera de la ONU como una estatua.
Llevan mucho tiempo utilizando esta práctica comercial. El "Gran" es Adán antes de descender al inframundo y es la fuente de "Uno" esto y "Uno" aquello (nuevo equinoccio = Adán y Eva).
Las ovejas todavía duermen profundamente.
Los muros se están cerrando, las ollas están a punto de hervir, pero todos ellos son voluntariamente ignorantes ante la fatalidad inminente.
Algunos todavía lo están, pero muchos han despertado desde la plandemia; esa es mi experiencia; por supuesto, algunos nunca despertarán de su letargo.
Lamentablemente, los “algunos” en la última parte de su comentario son la mayoría.
Una experiencia reciente que respalda esta historia: estuve hablando con mi banco hoy respecto a la renovación de la hipoteca y me dijeron que usan "marcadores" en su cuenta bancaria que les indican si su matrimonio está teniendo problemas. Supongo que verificarían (si tuviera una cuenta conjunta) que ambos ingresos todavía se pagaran en la cuenta, cualquier compra que estuviera fuera de lo común, etc.
Sus tentáculos omnipresentes están en todas partes:(
Esto es cierto. En 2017, los bancos comenzaron a utilizar CBDC para realizar operaciones bancarias.
Están probando el sistema, ajustándolo para implementarlo lentamente y esclavizar a la población.
Leí el artículo en 2017 pero fue censurado.
No creo en estas cosas. Creo que Trump y su equipo tienen la tarea de marcar una verdadera diferencia solucionando todos los problemas que han creado los demócratas. Y dos: los demócratas (las élites izquierdistas, la extrema izquierda) y los conservadores (Trump, Musk, Thiel, las élites conservadoras, etc.) son dos equipos diferentes que actúan en el mismo equipo para un mismo plan. Y, en mi opinión, este plan pretende que las personas conservadoras (que son el grupo objetivo elegido y se han mantenido al margen de la red del wokismo creado a propósito como prueba de cribado) y, principalmente, sus jóvenes generaciones (y las que les siguen) se sientan bien al integrarse voluntariamente en el futuro mundo tecnológico que la única élite está planeando.
Operativos como Derrick Broz, TLAV, Whitney y muchos otros difunden: «Trump es diferente de la izquierda; es mucho peor; él, bajo el pretexto de "solucionar los problemas", introducirá un totalitarismo terrible (incluyendo las criptomonedas estables, al igual que las CBDC); prácticamente todos los que cuestionan la realidad de Trump lo dicen al no explicar quién es el presidente Trump ni para qué gente. ¿Y por qué lo trajeron de vuelta si va a forjar un futuro como la izquierda? ¿No era más fácil seguir con la izquierda y destruir a Trump?»
Así que, de hecho, Trump debería hacer que los conservadores se sientan cómodos y dispuestos a traicionar a sus generaciones, animarlos a participar en ese futuro (y no para que Trump se convierta en el "nuevo Hitler" y luego la élite marque el comienzo del futuro izquierdista, ni para que Trump reintroduzca ese futuro izquierdista más o menos igual presentándolo simplemente como diferente). Ya veremos. (Y las insinuaciones de que agentes como Brandon Smith, Alex Jones y Musk, el propio Vance (y muchos otros) están inflando el silbato con la "Europa totalitaria" me indican que no es imposible planificar la misma "liberación de la extrema izquierda" seguida del "plan de rescate de la derecha", y para Europa). Veamos.
El fraude es, en mi opinión, más insidioso y, al mismo tiempo, más sencillo de entender (no en términos raciales, sino en términos del capital humano más útil para la élite, que ha demostrado su valía en el tiempo; si fueran otros, y no los blancos, serían ellos, pero no lo son).