Ahora que la narrativa del covid se está derrumbando, está surgiendo una nueva formación de masas en torno a la historia de la guerra en Ucrania, Profesor Mattias Desmet Dice. Emociones como el miedo, la frustración y la agresión se están redirigiendo hacia esta nueva narrativa.
En 2020, Desmet, profesor de psicología clínica, publicó su teoría que, respecto a la narrativa del covid, lo que estaba ocurriendo en la sociedad era un proceso mundial de formación de masas.
Esta nueva formación masiva sobre Ucrania tiene el potencial de ser más intensa y agresiva que la de la COVID-19, advierte el profesor Desmet. Cree que se debe recurrir a las palabras, en lugar de a la guerra, para ayudar verdaderamente a Ucrania.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El siguiente es un artículo del profesor Desmet que describe la transición de la formación masiva contra la COVID a la formación masiva contra la guerra en Ucrania. En Europa, la COVID se conoce comúnmente como corona, abreviatura de coronavirus.
Queridos amigos, seguidores y críticos,
Nos encontramos en un momento crucial. Por un lado, presenciamos el colapso de la narrativa del coronavirus; por otro, vemos surgir una nueva formación de masas en torno a la historia de la guerra en Ucrania. Estos dos fenómenos no ocurren al mismo tiempo por casualidad.
Índice del Contenido
El colapso de la narrativa del coronavirus
Lo que todos los que querían saber ya sabían desde hacía tiempo, ahora se filtra lentamente en periódicos y noticieros: podemos dejar de culpar a los murciélagos de Wuhan. El coronavirus provino de un laboratorio en Wuhan, donde, de hecho, se estaban experimentando con coronavirus. Lo que ahora emerge en los medios corporativos es incluso peor que el simple hecho de que el virus provenía de un laboratorio. También está quedando claro que (algunos de) quienes promovieron las medidas siempre supieron que provenía de un laboratorio.
Personas como el premio Nobel Luc Montagnier advirtieron desde el comienzo de la crisis que ciertas secuencias del ADN del virus no se dan en la naturaleza y que el virus era una supuesta creación por "ganancia de función". Los medios de comunicación, así como los "periodistas de investigación" y "verificadores de datos" pagados por el gobierno, lo tildaron de charlatán y teórico de la conspiración.
Tenía toda la razón. Muestra algo de la crueldad con la que se silenció la verdad durante la crisis. Asegúrese de escuchar también... La confesión pública de Mark Zuckerberg con Joe RoganAllí explica exactamente por qué quiere detener la verificación de datos en Meta. Los verificadores de datos son principalmente herramientas de propaganda. Sirven principalmente para desviar la atención de la verdad.
¿Importa en última instancia el origen del virus? Sí, importa. Esto demuestra aún más el dramático fracaso de todo el enfoque tecnocrático y racionalista de la vida y la convivencia. No solo fracasó el remedio tecnológico para la enfermedad (por ejemplo, las vacunas de ARNm no detuvieron la propagación del virus), sino que este enfoque ahora resulta ser responsable de la propia enfermedad (es decir, produjo el virus).
Ahora que estamos de acuerdo en que el virus provino del laboratorio de Wuhan, surge la siguiente pregunta: ¿qué tenía que ver el virólogo Anthony Fauci con ese laboratorio? Para quienes quieran saber más, hagan clic en Este enlace A un documento del Congreso de EE. UU. O lea los dos últimos libros de ese maldito nuevo ministro de salud de EE. UU., el antivacunas y teórico de la conspiración Kennedy. ¿Quizás su boca, como la del profesor Montagnier, generalmente también dice la verdad sobre este asunto?
Y los medios de comunicación pueden comenzar poco a poco a responder las siguientes preguntas.
Primera pregunta: ¿Qué hay de la tasa de mortalidad de ese virus con ganancia de función? ¿Por qué el mundo se mantuvo durante tanto tiempo con estadísticas de mortalidad que incluso sus autores declararon en una audiencia ante la Cámara de los Comunes en 2020 que eran demasiado altas?
Segunda pregunta: ¿Detuvieron las vacunas la propagación del virus? Suponer que así era llevó a que quienes se negaron a vacunarse fueran tratados como ciudadanos de segunda clase. Se les prohibió el acceso a restaurantes, teatros, aviones y otros lugares. Políticos de todo el mundo los señalaron como los causantes de la pandemia. «La pandemia de los no vacunados»: si formaban parte de ese grupo, lo recordarán.
¿Quién duda todavía de que toda esta política deshumanizante no se basaba en hechos? La vacuna no detuvo la propagación del virus. En cuanto a su seguridad, esperaremos un poco. Estaremos preparados para eso una vez que se respondan las dos preguntas anteriores.
A pesar del evidente fracaso de la política contra el coronavirus, quienes la promueven se preparan para aplicar la misma estrategia ante el próximo brote (me pregunto si volverá a surgir de un laboratorio). La OMS, por ejemplo, ya ha adquirido la tecnología de vigilancia del coronavirus (el sistema con códigos QR, etc.) de la UE para seguir desarrollándola y convertirla en un pasaporte digital de vacunación. Este se integrará en una identidad digital más amplia, un sistema de crédito social vinculado y una moneda digital (las llamadas Monedas Digitales de los Bancos Centrales).
En la medida en que uno se deja seducir por la idea del orden y el control, resulta una idea muy atractiva: reorganizar digitalmente todo el complejo entramado de la sociedad y reducir la huella ecológica humana premiando y castigando el buen y el mal comportamiento. Hay que criar a los niños, ¿no? ¿Y acaso no somos todos niños pequeños e irresponsables? En cierto modo, sí. La pregunta es: ¿qué niño va a criar a los demás?
Como cualquier sistema totalitario, el sistema tecnocrático actual no aprende nada de los desastres que causa. Navega a ciegas y fanáticamente, arrastrado por el viento ideológico, hacia las rocas de su próximo fracaso. Sacrifica a la siguiente generación de sus víctimas en previsión de un paraíso tecnológico que siempre será una utopía en el horizonte. Los sistemas totalitarios siempre viven a crédito. Más adelante, cuando el sistema funcione a la perfección, compensarán los desastres que están causando actualmente. Y por eso seguirán causando desastres por ahora.
¿Por qué está colapsando la crisis del coronavirus?
Podría abordar muchos otros aspectos de la crisis del coronavirus, pero lo dejaré aquí por ahora. Prefiero preguntarme: ¿por qué se está desmoronando ahora la historia del coronavirus? ¿Quizás porque la comprensión avanza lentamente y apenas ahora estamos empezando a ver lo que sucedió durante esos años extraños?
No lo creo. La aparición de la verdad en los medios corporativos tiene poco o nada que ver con el progreso de la comprensión. Incluso un niño pequeño podía ver desde el principio que la historia se desmoronaba por todos lados. Por lo tanto, había otras razones para estar ciegos, aparte de que la comprensión no estaba lo suficientemente avanzada.
La historia del coronavirus se está derrumbando ahora porque todas las emociones que habían encontrado refugio en ella (el miedo, la frustración, la agresión, el impulso hacia la autodestrucción de la persona completamente aislada) han encontrado lentamente un nuevo refugio: la historia de la guerra en Ucrania y la perspectiva de una nueva guerra mundial.
Todo el miedo, la frustración y la agresión que se habían vinculado al coronavirus y a los antivacunas ahora se vinculan a un nuevo objetivo: "Putin" y "los rusos". Las grandes fuerzas vitales, los verdaderos amos de la humanidad, han encontrado una nueva historia en la que refugiarse. La casa del coronavirus permanece abandonada, menguándose como una casa abandonada por sus habitantes, hasta el punto de que incluso un pequeño empujón de una mente pequeña basta para derrumbarla. Si la actual serie de crisis nos enseña algo sobre la humanidad, es esto: el hombre no es principalmente un ser racional; es un ser gobernado por fuerzas vitales y metafísicas a las que su razón está radicalmente subordinada.
La nueva formación masiva tiene el potencial de ser más intensa y agresiva que la anterior. La razón, como he explicado muchas veces, es que la anterior solo incrementó la soledad, el miedo y la agresión asociados a ella. Las formaciones masivas parecen eliminar la soledad. De ahí el entusiasmo desconcertante que presenciamos, por ejemplo, en los vídeos de enfermeras y médicos bailando.
Ese entusiasmo se basa en una ilusión. En realidad, la masa solo agudiza la soledad y todos los sentimientos oscuros que la acompañan. En la masa, la solidaridad y la conexión con los demás seres humanos están estrictamente prohibidas. La única solidaridad permitida es la solidaridad con el colectivo. Y a esta, toda forma de solidaridad y conexión con otra persona queda radicalmente subordinada. El dramático desenlace de esto es la madre que denuncia a su hijo ante el Estado y recibe con orgullo una medalla en el cadalso por su inquebrantable lealtad al colectivo.
Guerra en Ucrania
En Europa, el clamor por la guerra se hace cada vez más fuerte. Ahora que el gran monstruo Trump ya no quiere proteger a Europa, surge la urgente necesidad de movilizar un ejército y un sistema de armas adecuados, según se dice. La presidenta Ursula von der Leyen llega incluso a afirmar que quiere utilizar los ahorros de la población —unos descuidados 800 XNUMX millones— para impulsar la industria bélica a toda marcha.
Seamos claros: no necesito contar una historia a favor de Putin. Mi opinión no es ni a favor ni en contra. Opino que se debe seguir el camino de las palabras, no el de la guerra. No se trata de convencerlos de que no ayuden a Ucrania; se trata de pensar juntos cómo podemos... es realmente Ayudar a Ucrania. Y eso no será sumiendo al mundo en una tercera guerra mundial.
Que Putin no es un santo, nadie tiene por qué convencerme de ello. He escrito un... artículo largo Sobre Rusia bajo Putin. Putin ascendió de niño de la calle a director del FSB, sucesor del infame KGB soviético. Cualquiera que conozca el funcionamiento y la naturaleza de ese servicio secreto sabe que su director no será precisamente un sentimental.
Putin mantiene a flote a una gran potencia. Y lo hace como lo hacen los líderes de las grandes potencias. Por ejemplo, el régimen de Moscú utiliza operaciones de bandera falsa en las que mueren cientos de sus propios ciudadanos para generar apoyo a la guerra en repúblicas separatistas como Chechenia, y elimina a periodistas que dicen verdades incómodas.
Dicho esto, la forma en que se presenta la historia de la guerra en los medios de comunicación presenta las mismas características absurdas que la historia del coronavirus en su momento. Rusia es, en ciertos aspectos, una nación expansionista. Pero su expansionismo es insignificante comparado con el de la OTAN y Estados Unidos. Mi modesta opinión es esta: Rusia sabe que en la gran lucha expansionista podría perder, y si llega a la guerra, es en gran medida porque siente que tiene un cuchillo en la garganta.
En este artículo de hace diez años – escrito en tiempo no sospechoso Se puede leer que las maniobras geopolíticas de la OTAN en la región del Mar Negro inevitablemente conducirían a una guerra con Rusia. Dichas maniobras fueron solo la punta de lanza dirigida contra Rusia en un proyecto expansionista estadounidense mucho mayor. Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, según la mayoría de las estimaciones, ha construido entre 700 y 800 bases militares en el extranjero.
Para quienes están tan convencidos de que Rusia es el único agresor en la historia de Ucrania: intenten mirar a través de los ojos del Kremlin. ¿Cómo se sentirían Europa o Estados Unidos si, amparándose en hermosas historias sobre la "democracia", Rusia marchara hacia Bruselas o Washington con cientos de bases militares? O también, observen la historia de las operaciones de cambio de régimen de EE. UU. desde la Segunda Guerra Mundial. Cualquiera que se tome la molestia de aprender sobre la historia reciente verá cómo Sudamérica, Oriente Medio y Europa del Este fueron gradualmente sometidos política y militarmente por EE. UU. y/o la OTAN.
Anteriormente escribí un artículo sobre el contexto histórico de la guerra en Ucrania. No lo detallaré aquí. Puedes encontrarlo en Este enlaceEn resumen: no es cierto que la invasión de Ucrania por parte de Putin fuera "sin provocación". Desde el cambio de régimen iniciado por Estados Unidos en 2014 en la Plaza Maidán, ha habido aproximadamente tres razones que llevaron a Rusia a iniciar la guerra.
En primer lugar, los rusos tenían razones humanitarias. Después de 2014, el régimen de Kiev oprimió a los rusos étnicos en el este de Ucrania (especialmente en la región del Donbás). Esto no se hizo precisamente con suavidad. Kiev incluso utilizó bombas de racimo en barrios densamente poblados, lo que llevó a cientos de miles de refugiados a buscar seguridad en Rusia.
No sé si Putin invadió Ucrania por razones humanitarias. Es muy posible que no quisiera que su autoridad como líder se viera socavada al permitir que el régimen de Kiev cometiera atrocidades contra los ucranianos rusoparlantes. Pero esto basta para dejar claro que no podemos hablar con términos de blanco o negro sobre "los malos rusos" y "los buenos ucranianos". Eso sí lo sé.
En segundo lugar, había razones económicas. Desde 2014, las vastas reservas de recursos naturales de Ucrania (especialmente minerales) corrían el riesgo de caer en manos estadounidenses. Los regímenes proestadounidenses que llegaron al poder en Ucrania después de 2014 derogaron la ley que establecía que los extranjeros solo podían comprar hasta dos hectáreas de tierra en Ucrania. En poco tiempo, empresas estadounidenses como Cargill, Monsanto y Du Pont adquirieron un tercio del territorio ucraniano, y gigantes de la inversión como Blackrock firmaron contratos para el suministro de armas para la guerra (que sabían que era inevitable) y para la reconstrucción del país después de ella. O cómo se puede ganar mucho dinero en poco tiempo ignorando cualquier consideración ética.
Además, existen importantes razones estratégicas detrás de la invasión rusa de Ucrania. Pensemos principalmente en la importancia de asegurar el acceso a la región del Mar Negro para Rusia. Si Rusia no tiene acceso al Mar Negro, dejará de existir como gran potencia en un futuro próximo. La OTAN lo sabe bien, ya que está utilizando la militarización de Europa del Este y la región del Mar Negro para aplicar la estrategia que Lord Palmerston empleó en el siglo XIX, la cual condujo a la primera Guerra de Crimea. Esta estrategia fue retomada a finales del siglo XX por Brzezinski en su libro'El Gran Tablero de Ajedrez'Es bien sabido que los llamados neoconservadores, que de muchas maneras manejan los hilos en Estados Unidos y la OTAN, adoptaron la estrategia de Brzezinski como propia.
Creo que cualquier análisis serio de la situación concluirá que Putin y Rusia tenían una opción: o invadían Ucrania o se acababa para Rusia como gran potencia. Es más, Putin ya dejó claro en la cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest que Ucrania era la línea roja: si la OTAN actuaba para anexionarse Ucrania después del resto de Europa del Este, la guerra era el único resultado. Probablemente no necesitaba explicárselo, ellos lo sabían mejor que él. Cualquier análisis de los datos históricos muestra que los líderes europeos y estadounidenses de aquel momento eran conscientes de que sus maniobras en Ucrania se encaminaban casi inevitablemente hacia una tercera guerra mundial.
Así pues, presenciamos una lucha entre grandes potencias. Una es más expansionista que la otra, una tiene más éxito en el juego militar sucio que la otra. Como todas las grandes potencias, se sienten amenazadas en su dominio. Las grandes potencias están sujetas a la ley del ego: cuanto más poder tienen, más temerosas y agresivas se vuelven. Como todas las grandes potencias, emplean todas las técnicas estratégicas y militares dañinas de nuestra era racionalista. Ambas prosperan gracias a la propaganda, incluyendo operaciones de falsa bandera donde, si es necesario, sacrifican a sus propios ciudadanos para influir en la opinión pública. Y ninguna rehúye la persecución política ni el asesinato.
La población no debería elegir entre una de estas dos grandes potencias; debe dejar claro que un conflicto militar y nuclear a gran escala no es una opción, y que primero debe explorarse a fondo el camino de las palabras. Putin es un ser humano, los rusos son seres humanos. Y un ser humano quiere ser escuchado. Hay suficientes razones para escuchar atentamente lo que dicen los rusos.
Con este artículo no pretendo decir que Ucrania deba abandonarse a su suerte. En absoluto. Lo que sí quiero decir es que los preparativos para un conflicto y las intenciones que lo sustentan deben evaluarse y describirse con la mayor precisión posible. Y que, sin duda, debemos ser cautelosos al no alimentar una guerra que, con diplomacia y un poco de introspección, podría detenerse. Esa es la única manera en que podemos ofrecer verdaderamente a los hombres, mujeres y niños ucranianos que sufren la posibilidad de poner fin a esta violencia sin sentido.
Es ilusorio pensar que un inminente infierno nuclear, que amenaza con aniquilar toda la vida en este planeta, despertará a las masas de su formación masiva. La masa es un organismo que prospera con la pulsión de muerte. Su objetivo final es la autodestrucción. Quien se desliza hacia la formación masiva ya ha elegido la muerte; la muerte de todos los demás y la suya propia.
Lo único que puede detener esta tendencia es la valentía de decir la verdad por parte de quienes perciben que algo anda mal en la historia de la guerra. Una formación de masas siempre se desarrolla bajo un velo creciente de ilusión, un peligro unilateral y engañoso que atribuye toda la desgracia del mundo a un solo objeto. Es esa ilusión la que debe romperse con palabras, palabras que se pronuncian desde la comprensión de la limitación de todo conocimiento, desde la comprensión de que la verdad no puede ni debe decirse completamente, desde la comprensión de que quien piensa y es diferente es, en última instancia, también un ser humano, desde la comprensión de que el Otro es solo nuestro enemigo en la ilusión.
Mattias
Sobre el Autor
Mattias Desmet es reconocido como el principal experto mundial en la teoría de la formación de masas aplicada a la pandemia de COVID-19. Es un profesor de psicología clínica en el Departamento de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Gante, Bélgica, y psicoterapeuta psicoanalítico en ejercicio. Es reconocido en el ámbito académico por su Investigación sobre el fraude en el ámbito académico.
Él es el autor de más de cien artículos académicos revisados por pares y es el autor de los libros 'La psicología del totalitarismo','La búsqueda de la objetividad en psicología'Y'La lógica de la subjetividad de Lacan: un paseo por el grafo del deseo".
Publica artículos en una página de Substack a la que puedes suscribirte y seguir. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
'La coalición de grandes engañadores': Starmer, Macron, Carney, la OTAN, la UE, el FEM, la OMS, la ONU...
Estos son algunos de los psicópatas ambiciosos, pero verdaderamente retrasados mentales, que quieren gobernar a la humanidad, dominar nuestro mundo. Son narcisistas peligrosos y desquiciados que te han infundido miedo.
El miedo es como el óxido: destruye toda inteligencia.
Si quieres destruir la inteligencia de alguien, lo primero que hay que hacer es crear miedo, crear infierno, crear división, desconfianza, conflicto, agonía.
Crearon guerras innecesarias e interminables, fabricaron alarmismo climático y falsas pandemias con soluciones letales forzadas.
Todos ellos han fracasado.
Los políticos y sacerdotes han estado prometiendo falsas esperanzas a la humanidad durante miles de años, pero todas sus promesas han resultado falsas.
La humanidad ha permanecido pobre, enferma, hambrienta, esclavizada de tantas cosas, prisionera ideológicamente, encadenada financieramente.
Han llevado a la humanidad casi a la locura.
La sociedad ha hecho algo malo contigo, por ciertas razones.
Quiere que seáis esclavos, quiere que siempre tengáis miedo, quiere que siempre seáis codiciosos, quiere que siempre seáis ambiciosos, quiere que siempre seáis competitivos.
Quiere que no tengas amor, quiere que estés lleno de ira, violencia y odio, quiere que sigas siendo débil, imitador, copias al carbón buscando siempre líderes ciegos y autoritarios.
Por eso tu inteligencia ha sido destruida.
La meditación es necesaria para deshacer lo que la sociedad ha hecho.
La meditación es negativa, simplemente niega el daño, destruye la enfermedad y una vez que la enfermedad se ha ido, tu bienestar se afirma por sí solo.
La meditación no es nada más que deshacer ese daño.
La meditación no será necesaria en absoluto si el hombre se deja solo.
Si el sacerdote y el político no interfieren en la inteligencia del hombre, no habrá necesidad de ninguna meditación.
La meditación es medicinal.
Y no es casualidad que las palabras «medicina» y «meditación» provengan de la misma raíz.
Es medicinal.
La inteligencia es intrínseca a la vida.
La inteligencia es una cualidad natural de la vida.
La inteligencia no es un logro, naces inteligente.
De hecho, lo que las religiones quieren decir con Dios es sólo esto: que el universo es inteligente, es la vida misma.
La vida es inteligencia que está escondida en todas partes.
Y si tienes ojos para ver, lo podrás ver en todas partes.
¡La inteligencia viene de ver, no de pensar!
La inteligencia es naturalmente rebelde.
La inteligencia no puede ser obligada a ninguna servidumbre.
La inteligencia es muy asertiva, individual.
La inteligencia no puede convertirse en una imitación mecánica.
Las personas han sido convertidas en copias inconscientes, su originalidad ha sido destruida, de lo contrario todo el sinsentido que ha existido sobre la tierra sería imposible.
OTAN, buscáis una seguridad absolutamente fraudulenta para el mañana, que no se puede garantizar, no está en la naturaleza de la vida.
Una persona inteligente sabe que no está en la naturaleza de la vida, el futuro permanece abierto.
Pedir seguridad para el mañana significa permanecer en constante temor.
No es posible, por eso el miedo no puede ser destruido.
El miedo estará allí, estarás temblando; y mientras tanto, estarás perdiendo el momento presente.
Con el deseo de seguridad en el futuro estás destruyendo el presente, que es la única vida disponible.
Los rusos no son tu problema… tú lo eres.
Antes de destruir a la humanidad….
¡Despierta!
La impactante verdad de ese plan de usar los ahorros de los ciudadanos alemanes para financiar la guerra. ¿Llegará al Reino Unido?
La UE destinará 10 billones de euros del ahorro ciudadano a sus planes de militarización.
https://www.youtube.com/watch?v=c1AtM53falg
Van a quedarse con los ahorros de la gente. No tendrás nada y serás feliz.
Prometen devolverlo un día.
Seguro que estás siendo sarcástico, Jsinton. Cameron prometió acabar con el escándalo de las tarifas de las residencias. Nunca sucedió, ¿y acaso Starmer no prometió muchas cosas para ser elegido? Creo que no aumentar la Seguridad Social fue una de ellas. Seguro que a los políticos alemanes les pasa lo mismo.
En cuanto a las promesas de dinero, nuestros billetes aún dicen: «Prometo pagar al portador, a su demanda, la suma de», sea cual sea su valor, pero intenten cumplir esa promesa. Esa promesa se rompió hace muchos años.
Podrías ir a un banco, depositar un billete de diez libras y obtener diez soberanos. Hoy en día, necesitas pagar más de 5,500 libras para obtener diez soberanos. Así que nuestros gobernantes han devaluado la libra a menos de una 550va parte de su valor, y eso es lo que harán los alemanes: devolverla en moneda devaluada, como en Weimar.
Por cierto, lo de "Prometo pagar al portador, a su requerimiento, la suma de..." está impreso en letra pequeña para que la gente no lo note, porque nuestros gobernantes no quieren que se recuerde la promesa incumplida.
Sí, estaba haciendo un chiste negro. Lamento tener el lujo de vivir en Florida y no haber sido oprimido últimamente, lo que me hace insensible a su difícil situación. Estoy seguro de que no son felices allí. Me preocupa mucho Europa y Gran Bretaña. Son nuestros primos en mente, cuerpo y espíritu.
Ya tengo demasiada sangre en mis manos que no se lava. Los globalistas satánicos jamás recibirían mi dinero para la Tercera Guerra Mundial. Eso sería un pecado directo contra Dios para mí. Primero la quemaría en el patio trasero y cocinaría perritos calientes.
Ah, y nunca devolverán todo el dinero que les quitan a la gente común, aunque ganen. Mira cuánto tiempo estuvieron pagando el Préstamo y Arriendo.
Gracias jsinton
FONDO DE GUERRA: La UE busca 10 billones de euros de ahorros ciudadanos para financiar la maquinaria bélica.
https://www.youtube.com/watch?v=rIGw8bgpB54
Cuidado con tus ahorros para la pensión.
El tipo es/era actor.
Starmer encontrará el dinero para la guerra. El agujero negro de 2 mil millones de libras caerá en el olvido. ¿Realmente existió un agujero negro?
Starmer conspira con los líderes de la UE para provocar la Tercera Guerra Mundial. Lena Petrova afirma que en Ucrania «el espectáculo debe continuar» y que no son sus hijos e hijas quienes están muriendo.
Tercera Guerra Mundial: Lucha hasta el último ucraniano y el plan de despliegue de tropas británicas en el terreno, confirmado en la Cumbre de Ucrania.
https://www.youtube.com/watch?v=sGwjywi3OO4
“El agujero negro de 2 mil millones de libras” – mi error – “El agujero negro de 22 mil millones de libras”.
“Tercera Guerra Mundial: La UE adopta un estado de “guerra” y recortará el gasto social para rearmarse para la guerra” – hace 3 días.
A los 5 minutos, Lena Petrova explica que lo que dicen es: «No tienes elección». Luego muestra un artículo del Financial Times que dice: «El malestar crónico no basta. Debe entrar un elemento de miedo real».
Quieren que vivas con miedo para que aceptes los planes que tienen.
https://www.youtube.com/watch?v=Lgzy7wJo-eY
Están todos locos. No les corresponde tomar decisiones de guerra sobre personas que no los eligieron.
¿Qué le parece considerar, en su enfoque de la guerra de sistemas, que el sistema monetario corrupto domina en Occidente, pero no completamente en Rusia (donde el Banco Central está controlado por banqueros occidentales, y esa es precisamente la debilidad de Rusia) ni en absoluto en China, que es el verdadero enemigo? Necesitamos dinero limpio, Sr. Desmet, y no tendrá paz con las palabras si las palabras no tocan esta madre de todas las mentiras: el dinero moderno. Desde un punto de vista científico, puede leer a Richard A. Werner. Atentamente.
Leí el libro de Mattias Desmet. Me pareció muy preciso, una lectura amena y útil. Lamentablemente, la mayoría de la gente no ve que les están haciendo propaganda y lo niegan aunque esté en documentos gubernamentales de dominio público. Para mí, es clarísimo que sus políticas están diseñadas para dividir y reinar, infundiendo miedo a cada paso. Como dijo Buda, hay tres cosas que solo se pueden ocultar por poco tiempo: el sol, la luna y la verdad. Las ratas tienen búnkeres porque nos tienen miedo.
¿Virus del laboratorio? Si è il vaccino…….
A la formación de masas de Israel…ups.
En resumen, es una operación psicológica de Schwabian/FEM tras otra, tras otra, llamada la Agenda 2020-2030. Solo gente estúpida y siniestra forma parte de ella.
Si los chinos realmente crearon el virus Covid-19, ¿por qué solo hay nombres estadounidenses o ingleses en las patentes cuando Moderna lo patentó en 2013? ¿Y por qué un tribunal europeo dijo recientemente que Moderna poseía las patentes del virus Covid-19 (elemento clave) y que BionTech, para Pfizer, las había pirateado de Moderna? Los chinos crearon el Covid-19 y lo lanzaron al mundo. Sí, claro, ni un solo nombre chino en las patentes del virus Covid-19 de Moderna en 2013.
Básicamente es una prueba irrefutable de que Moderna creó el virus Covid-19 y aquí están las patentes: ModernaGate: Moderna gana premio por la vacuna mortal Covid que pudo crear antes de 2019 porque “Murderna” es responsable de crear el virus Covid-19 en un BioLab… #CTCCTCGGCGGGCACGTAG Por The Exposé el 30 de abril de 2023
https://christine257.substack.com/p/cctcggcgggcacgt
El virus de la COVID-19 de Moderna #CTCCTCGGCGGGCACGTAG podría evadir las vacunas o la protección de la inmunidad natural. CDC
Moderna participó en la planificación e implementación de la COVID-19, la experimentación con ganancia de función y la especulación con vacunas. Estas son las patentes:
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina – Solicitud presentada el 2013/12/16 por Moderna Therapeutics Inc.
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la ligasa 3 de la proteína ubiquitina SIAH E1 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
US9301993B2: Polinucleótidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
US9587003B2: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología – 2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc.
Inventor: Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Obtenga más información sobre esta explosiva evidencia del origen del SARS-CoV-2 en laboratorio en The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
No hay ningún nombre chino entre ellos, solo nombres estadounidenses o ingleses. ¿Por qué no preguntarles qué hicieron y por qué? Hazlo "personal"
Y el ex primer ministro Sunak invirtió 100 libras en Moderna justo antes del Covid.
Oh querido, pendiente de aprobación