El Dr. David Weldon retiró su candidatura para ser director de los CDC. Cree, como muchos, que las grandes farmacéuticas han influenciado a los senadores, por lo que es improbable que hubiera obtenido los votos suficientes para confirmar su nombramiento.
¿Por qué las grandes farmacéuticas no quieren al Dr. Weldon en los CDC? Por la postura que adoptó hace 25 años sobre la falta de seguridad de las vacunas infantiles.
El Dr. David Weldon es un político y médico estadounidense que se desempeñó como miembro republicano de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, representando al distrito 15 del Congreso de Florida. En noviembre de 2024, Donald Trump nominó a Weldon como próximo director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), pero Trump retiró la nominación en marzo de 2025 debido a la preocupación por sus posturas antivacunas y la falta de apoyo en el Senado.
Hoy temprano, el Instituto Brownstone publicó una declaración del Dr. Weldon que explica por qué retiró su nominación. El Dr. Weldon cree que es probable que las grandes farmacéuticas presionaran a los senadores para que retiraran su apoyo a su nominación, basándose en hechos ocurridos décadas atrás. "Mi gran pecado fue que, como congresista hace 25 años, tuve la osadía de enfrentarme a los CDC y a las grandes farmacéuticas en dos cuestiones cruciales sobre la seguridad de las vacunas infantiles", declaró.
Uno de los problemas de seguridad estaba relacionado con un conservante neurotóxico llamado timerosal, un compuesto orgánico que contiene mercurio, presente en las vacunas infantiles y que causaba autismo. El segundo problema era la seguridad de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR).
A continuación se muestra un extracto relacionado con las vacunas MMR de 'Declaración del Honorable Dave Weldon sobre la retirada de su nominación para el CDC' publicado por Brownstone Institute el 15 de marzo de 2025.
Relacionado:
- Las vacunas infantiles causan autismo: la evidencia y el encubrimiento institucional
- El desencadenante más común del autismo son las vacunas infantiles. Así es como las vacunas causan autismo.
- UKHSA anima a los asistentes al festival a vacunarse contra el sarampión, las paperas y la rubéola
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La siguiente declaración fue emitida por el Dr. David Weldon luego de retirarse de su puesto como candidato de la Administración Trump para los CDC.
Tuve la osadía de enfrentarme a los CDC y a la industria farmacéutica en relación con otro problema de seguridad de las vacunas infantiles: la vacuna contra el sarampión, llamada triple vírica (SPR). Hace más de 25 años, Andrew Wakefield, gastroenterólogo pediátrico británico, publicó una serie de artículos. Wakefield había visto a muchos padres que afirmaban que, tras la SPR, sus hijos no solo habían sufrido un deterioro en su desarrollo, sino que también se habían vuelto quisquillosos para comer y presentaban diarrea. Les realizó colonoscopias a los niños y descubrió que padecían una nueva forma de enfermedad inflamatoria intestinal. Su investigación se repitió posteriormente y, hasta la fecha, se le atribuye la definición de esta forma de enfermedad inflamatoria intestinal infantil.
Wakefield publicó 15 artículos en total. Solo uno fue retirado. El que generó la gran controversia se publicó en una revista llamada un artículo del XNUMX de Lancet, Uno de los coautores del artículo era un virólogo irlandés muy respetado llamado O'Leary. De hecho, conocía a O'Leary. Antes de ir al Congreso, atendía a pacientes con sida y conocía su reputación como científico de renombre. Una de las complicaciones que desarrollaban los pacientes con sida era un tipo de cáncer llamado sarcoma de Kaposi, y O'Leary había demostrado que el cáncer se desarrollaba en los pacientes con sida cuando existía una coinfección con un segundo virus llamado herpes simple tipo 8.
Wakefield decidió entregar algunas de las muestras de biopsia de colon a O'Leary, quien demostró mediante una técnica llamada PCR que las biopsias de enfermedad inflamatoria intestinal de estos niños contenían la cepa vacunal del virus del sarampión. Se suponía que el virus vivo de la vacuna estaba debilitado y no causaba la enfermedad. Esto sugería que los niños no toleraban las partículas virales y que estas les estaban causando una infección intestinal que también podría haber afectado su sistema nervioso central y causado los rasgos autistas.
Cuando se publicó este artículo, miles de padres británicos comenzaron a rechazar la vacuna triple vírica y se produjeron brotes de sarampión. Las autoridades sanitarias británicas estaban muy ocupadas. Decidieron publicar la revista. un artículo del XNUMX de Lancet, Para retirar el artículo, lograron que O'Leary retirara los hallazgos de su investigación. Seguí todo esto de cerca y me reuní con O'Leary para analizar sus micrografías de biopsia y los resultados de su PCR. Me pareció que las partículas de la vacuna estaban causando el problema en estos niños, y me sorprendió que O'Leary se retractara de sus afirmaciones.
Entonces llamé a O'Leary por teléfono y le pregunté por qué hacía esto. Hubo una pausa muy larga y embarazosa. Luego dijo que le había llevado muchos años llegar a donde estaba en la comunidad científica, y tras otra pausa, dijo que tenía cuatro niños pequeños en casa. Yo mismo tenía niños pequeños en casa en ese momento y entendí lo que decía. Si no lo hacía, lo despedirían. Se arruinaría.
Los funcionarios británicos no se conformaron con lograr que la revista retirara el artículo y que el Dr. O'Leary retirara sus afirmaciones. Decidieron entonces iniciar un proceso para retirarle la licencia médica al Dr. Wakefield y a uno de sus coautores principales. Para entonces, Wakefield se había mudado a Estados Unidos y defenderse en los tribunales le habría costado cientos de miles de dólares, así que permitió que le retiraran la licencia. Pero su coautor principal, el Dr. Simon Murch, seguía ejerciendo la medicina en Inglaterra y decidió defenderse en los tribunales, pero el gobierno perdió y no pudieron retirarle la licencia. Si Wakefield hubiera tenido el dinero para defenderse, nunca habría perdido su licencia. Los documentos judiciales demuestran claramente que Wakefield y sus coautores no habían hecho nada inapropiado o poco ético, y que su trabajo posiblemente era válido.
Pero eso era todo lo que necesitaban las grandes farmacéuticas. Podían ir por ahí diciendo y difundiendo a los medios que la investigación se había retirado y que Wakefield había perdido su licencia. Pero miré las micrografías y me pareció que había partículas de sarampión de la cepa vacunal infectando los intestinos de estos niños.
Los CDC recibieron la responsabilidad de repetir la investigación de Wakefield y demostrar la seguridad de la vacuna contra el sarampión, pero nunca lo hicieron correctamente. Decidieron realizar estudios epidemiológicos en lugar de un estudio clínico. De nuevo, al igual que en el estudio sobre el mercurio, se afirmó que existían indicadores de un problema con la vacuna triple vírica (SPR). Los CDC fueron acusados de nuevo de modificar el protocolo y el análisis de datos hasta que la asociación desapareció.
Irónicamente, hablé con Wakefield después de que todo esto terminara. Coincidió conmigo en que debemos vacunar a nuestros hijos contra el sarampión. Pensó que la solución era administrar la vacuna a una edad un poco mayor, como se hace en muchos países europeos. O tal vez podríamos investigar y averiguar por qué algunos niños tienen una reacción adversa a la triple vírica. Claramente, las grandes farmacéuticas no querían que estuviera en los CDC investigando nada de esto [razón por la cual habrían presionado a los senadores para que no confirmaran mi nombramiento como director de los CDC].
Puede leer la declaración completa del Dr. David Weldon AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo