El 3 de marzo, la BBC fue denunciada ante la Policía Antiterrorista por posibles delitos de terrorismo. La denuncia se realizó en relación con el documental “ Gaza: Cómo sobrevivir en una zona de guerra ”, emitido por la BBC el 17 de febrero.
La BBC estaba al tanto, o al menos sospechaba, que la productora Hoyo Films había pagado a un niño cuyo padre forma parte del gobierno de Hamás para que narrara el documental. Un comunicado oficial de la BBC aporta pruebas de que la cadena sospechaba que el niño podría estar vinculado a Hamás y que el dinero pagado por su narración podría utilizarse con fines terroristas, según informó UKLFI, la organización que elaboró el informe.
Los coproductores de Hoyo Films también han sido denunciados por posibles delitos de terrorismo y fraude.
La BBC ha sido pillada en esta ocasión, pero ¿con qué frecuencia ocurre esto? Como escribe Donna Rachel Edmund: «Con regularidad… la BBC publica propaganda para el Estado profundo británico, aliado con entidades terroristas islámicas».
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Sí, la BBC es una organización del Estado Profundo. Sí, está apoyando a Hamás.
Por Donna Rachel Edmunds , publicado por The Conservative Woman el 14 de marzo de 2025.
La BBC fue denunciada a la policía por posibles delitos de terrorismo tras admitir que Hoyo Films, la productora de « Gaza: Cómo sobrevivir en una zona de guerra », realizó pagos a la familia del niño narrador del documental a pesar de saber que era hijo de un miembro del gobierno de Hamás. Además, es nieto de uno de los fundadores de Hamás.
Caroline Turner, directora de la organización UK Lawyers for Israel, que presentó el informe , declaró: «La BBC ha sido engañada por la maquinaria propagandística de Hamás o ha colaborado con ella, o ambas cosas. Si bien la BBC ha sido descubierta en esta ocasión, nos preguntamos con qué frecuencia ocurre esto».
La respuesta breve es: con regularidad. Un informe publicado por CAMERA-UK en septiembre de 2024, que examinaba la programación de la BBC sobre Israel/Gaza desde el inicio de la guerra actual, encontró numerosos ejemplos de la BBC difundiendo propaganda a favor de Hamás.
Por ejemplo:
- El día de la masacre del 7 de octubre de 2023, mientras el resto de los medios británicos detallaban la brutalidad del ataque de Hamás contra Israel, la BBC encabezó su cobertura con un titular sobre los "ataques de venganza israelíes";
- Inmediatamente después de la atrocidad, la BBC transmitió entrevistas con apologistas de Hamás que usaron su plataforma para hacer comentarios que la BBC se vio obligada a admitir que eran “ofensivos”;
- La BBC se negó a llamar a Hamás “terrorista” porque sería visto como si “tomara partido”, sólo para dar marcha atrás tras las críticas de la indignada comunidad judía y de importantes políticos de todos los partidos.
Hay muchos más además.
[Relacionado: La BBC 'violó las directrices 1,500 veces' sobre la guerra entre Israel y Hamás , The Telegraph, 7 de septiembre de 2024]
Se pueden describir estos ejemplos como “estándares periodísticos laxos y sesgo institucional”, como lo hace el informe, o se pueden verlos por lo que realmente son: evidencia firme de que la BBC está haciendo propaganda para el estado profundo de Gran Bretaña, que está aliado con entidades terroristas islámicas.
Es una afirmación audaz, y no la hago a la ligera. Pero es importante, ya que necesitamos comprender qué está pasando.
Empecemos con una pregunta sencilla: ¿qué es el Estado profundo? Estas palabras suelen evocar imágenes de una oscura camarilla no electa que dirige el gobierno tras bambalinas. Pero el Estado profundo no es una conspiración al estilo de "Los Sabios de Sión", un grupo de 12 hombres poderosos que controlan a los líderes mundiales como marionetas. En realidad, es una compleja red de organizaciones no gubernamentales ("ONG"), organizaciones benéficas, agencias y organismos no gubernamentales que colaboran y se financian mutuamente para ejercer poder blando en el extranjero y, más recientemente, en el país.
Todos saben que la CIA ha participado durante mucho tiempo en la dirección de golpes de Estado, levantamientos y resultados electorales en lugares como Irán, Nicaragua, Italia e Indonesia. Menos gente comprende que, cada vez más, estas operaciones de influencia se han externalizado en gran medida a ONG y organizaciones benéficas.
El momento decisivo llegó durante la administración Reagan con la creación del Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) en 1983. Su razón de ser declarada era «fortalecer las instituciones democráticas en todo el mundo mediante iniciativas no gubernamentales». En la práctica, esto significaba canalizar fondos estadounidenses a través de USAID hacia el NED, y luego a diversas ONG internacionales, todas ellas encargadas de ejecutar programas diseñados para extender la influencia estatal de Estados Unidos. El autor William Blum señaló: «Una ONG ayuda a mantener cierta credibilidad en el extranjero que una agencia oficial del gobierno estadounidense podría no tener». El primer presidente del NED, Allen Weinstein, admitió abiertamente que «mucho de lo que hacemos hoy se hacía de forma encubierta hace 25 años por la CIA».
La BBC y el Estado profundo
BBC Media Action es la rama caritativa de la BBC, lo cual es en sí mismo una gran señal de alerta. ¿Cómo, exactamente, sirve la rama caritativa de la BBC a personas de todo el mundo?
«Utilizamos los medios de comunicación para contribuir a la construcción de democracias más sólidas [énfasis mío], un planeta más seguro y habitable, y sociedades inclusivas», afirman en su sitio web . ¿Cómo lo hacen?
“Creamos y apoyamos redes y coaliciones [de nuevo, énfasis mío] de medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil que trabajan para combatir el desorden informativo, incluidas las redes de verificación de hechos... [Combatimos] la combinación tóxica de desinformación, información errónea e información maliciosa que contamina nuestros entornos informativos.”
BBC Media Action se fundó en 1999 como BBC World Service Trust. En 2011 cambió su nombre a BBC Media Action y ahora forma parte del Grupo de Servicio Mundial de la BBC (BBC World Service, BBC World News, BBC Monitoring y BBC Media Action). Aunque públicamente afirma ser totalmente independiente de la BBC, en sus cuentas anuales presume de su «posición única en el corazón de la BBC». Sus 85 empleados en Londres, más de la mitad de los cuales ganan más de 60,000 libras al año, trabajan en el complejo de radiodifusión de la BBC en White City, aunque no pagan alquiler alguno. Se anima al personal a alternar entre la organización benéfica y la emisora «para que nuestros empleados en Londres tengan la oportunidad de aprender en otras áreas de la organización».
Su financiación proviene de una amplia gama de fuentes, incluidos gobiernos, organizaciones de la ONU y organizaciones cuasi filantrópicas.
Una de ellas es Counterpart International, de la que Wikipedia señala: «En 1992, USAID recurrió a la organización para "expandirse globalmente" y ayudar a definir el papel de las organizaciones no gubernamentales (ONG) estadounidenses en la antigua Unión Soviética». Otra es la Fundación Gates, que ha otorgado 18 subvenciones desde 2006 por un total de 56,367,647 dólares. Además, USAID concedió a BBC Media Action 2.6 millones de libras esterlinas para el ejercicio fiscal 2023/24, lo que equivale a aproximadamente el 8 % de su financiación.
Según BBC Media Action, su principal donante para 2024 fue el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth (“FCO”), que solo el año pasado entregó más de 3 millones de libras esterlinas.
En 2011, tras la Primavera Árabe, el Ministerio de Relaciones Exteriores creó la Asociación Árabe como parte de un programa del G8 llamado Asociación de Deauville. La financiación de la Asociación Árabe fue de 110 millones de libras esterlinas a lo largo de cuatro años. La BBC obtuvo parte de ese dinero a través del World Service Trust (es decir, BBC Media Action) y el Servicio Mundial Árabe de la BBC.
Es evidente que BBC Media Action y el Servicio Mundial de la BBC, incluyendo BBC Árabe (una de las oficinas en el extranjero más grandes de la BBC), están profundamente arraigados en la red del Estado profundo. Y no dudan en apoyar la yihad.
BBC Media Action trabajó en los Territorios Palestinos entre 2012 y 2017. Si bien el programa ya no existe, su sitio web aún presume de haber coproducido dos programas durante ese período: « Voices From Palestine» y «Free to Speak » , en colaboración con la Corporación Pública de Radiodifusión Palestina (PBC). « Voices From Palestine » fue presentado por Nur Zorgui, de BBC Arabic, y Huda Kadoumi, de la PBC.
Al pie de la página de la BBC hay un enlace al sitio web de la PBC. En su menú principal, este sitio incluye una sección dedicada a los «Héroes del Túnel de la Libertad», nombre con el que las autoridades palestinas suelen referirse a seis prisioneros palestinos que escaparon brevemente de la prisión de Gilboa en Israel en 2021. Uno de ellos fue el jefe del ala militar de Fatah en la zona de Jenin durante la Segunda Intifada (2000-2005), periodo en el que supervisó numerosos ataques mortales. Él mismo perpetró ataques armados entre 2018 y 19. Otro participó en el asesinato de un joven israelí de 18 años y tenía planes de volar un autobús. Un tercero participó en un atentado con bomba contra un autobús en 2001, en el que murieron tres personas y muchas otras resultaron heridas. Los seis eran miembros de Fatah y de la Yihad Islámica. En 2022, la Autoridad Palestina animó a las estudiantes a aclamarlos como héroes inaugurando un jardín en el Instituto Femenino Al-Adawiya en honor a los seis terroristas.
Otra sección del sitio web de PBC está dedicada a los “mártires”, es decir, palestinos que han sido asesinados mientras libraban la yihad contra los judíos.
Luego está BBC Arabic. El informe de CAMERA-UK detalla la fluidez con la que BBC Arabic habla el idioma de Hamás: a los terroristas de Hamás se les llama "la resistencia"; los ataques son "operaciones de resistencia"; en un caso, un terrorista que murió en combate fue un "mártir"; las ciudades judías en Cisjordania que datan del siglo XIX son "asentamientos" y sus residentes son "colonos".
En al menos cinco casos, empleados de la BBC mostraron su apoyo a la masacre del 7 de octubre en las redes sociales. La indignación generalizada obligó a la BBC a investigar, pero tras la investigación, el director general de la BBC, Tim Davie, declaró ante el Parlamento que «deberíamos estar muy orgullosos del servicio en árabe en cuanto a su producción». Disculpó a los periodistas, alegando que estaban «bajo una enorme presión».
En un artículo para The Telegraph sobre el informe de CAMERA-UK , el exdirector de BBC Television, Danny Cohen (quien también recopiló y editó el informe), dijo: "Las violaciones de la imparcialidad se han producido con tanta frecuencia en su canal árabe que casi parecen deliberadas".
Nada de esto debería sorprender dado el apoyo demostrado a Hamás por el propio Estado británico.
Anteriormente he detallado cómo el gobierno del Reino Unido blanquea dinero para Hamás a través de la UNRWA , la organización de la ONU para los refugiados creada específicamente para los palestinos, que:
- Enseña a niños palestinos a odiar a los judíos, inculcándoles una mentalidad yihadista. Niños de tan solo 14 años han sido asesinados. luchando contra la yihad, gracias a las enseñanzas que reciben en las escuelas de UNWRA;
- comparte su infraestructura con el alto mando de Hamás;
- empleados miembros de Hamás; y,
- entregó dinero en efectivo a Hamás.
El mes pasado, la rehén británico-israelí liberada Emily Damari reveló que había estado retenida en un campo de la UNRWA. Tras la indignación generalizada, el 18 de febrero la Oficina del Primer Ministro comunicó al Canal 12 de Israel que el gobierno estaba reconsiderando sus pagos a la UNRWA. Al día siguiente, una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores declaró a Middle East Eye que los informes eran falsos y que el gobierno había reafirmado su apoyo a la agencia de la ONU. ¿Cuál de estos informes constituye desinformación o información errónea?
Esto no es «algo que va terriblemente mal», como dice Cohen: se trata de una subversión deliberada y dirigida del aparato estatal británico por parte de la BBC. A la luz de las pruebas, es ingenuo pensar lo contrario.
Este artículo se basa en un ensayo más extenso que se puede encontrar en el blog de Donna en Substack, ' Freedom Radio '.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
El estado profundo británico se aliará con cualquiera, de cualquier ideología, que apoye sus agendas. ISIS y Al Qaeda son aliados de EE. UU. y el Reino Unido. La Hermandad Musulmana es un aliado del Reino Unido. El estado profundo británico también se alía con los sionistas. Fue el estado británico (con los Rothschild) el que creó Israel en primer lugar, ¡por Dios! También es bien sabido que Hamás es una creación israelí. Netanyahu declaró literalmente en la Knéset que todos deberían apoyar a Hamás (como él lo hizo) para asegurarse de que nunca hubiera una solución de dos Estados.
Las falsas banderas son, por desgracia, una especialidad tanto de Gran Bretaña como de Israel.
El día de la masacre del 7 de octubre de 2023, mientras el resto de los medios británicos detallaban la brutalidad del ataque de Hamás contra Israel, la BBC inició su cobertura con un titular sobre los "ataques de venganza israelíes".
¿No hay pruebas de que las Fuerzas de Defensa de Israel dispararon contra ciudadanos israelíes durante el ataque y de que habían desactivado su sistema de alerta temprana antes del ataque? Esto parece similar a otro artículo reciente que negaba que la destrucción de Gaza fuera un genocidio…https://expose-news.com/2025/02/11/genocide-is-being-used-to-sway-public-opinion/
Obviamente nunca has oído hablar del Protocolo Hannibal de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Mi interpretación es que ha habido simpatizantes de Hamás, muchos de los cuales se encuentran en Gran Bretaña, que trabajaron en la BBC y cuya cobertura inicial no estuvo tan bien controlada. ¿O más bien la mano izquierda no sabe lo que hace la mano derecha? Pero el "estado profundo" rápidamente se dio cuenta del error y lo corrigió, ofreciendo una cobertura totalmente prosionista desde entonces. El estado profundo no es muy astuto, pero sí persistente.
¿Por qué todos creen que Hamás es "terrorista"? ¿No son ellos los únicos que contraatacan? Claro que sí. Es porque el "gobierno" les dijo que eran "terroristas".
Hola Gin, por sus frutos los reconocerás. Hamás no lucha contra nadie; eso es propaganda islamista. Hamás (una rama de la Hermandad Musulmana) usa el terror para lograr sus objetivos políticos: establecer un Estado Islámico en Israel que se extienda al Líbano. Si quieres saber cuáles son los objetivos de Hamás, lee la Carta de Hamás.
¿Por qué son terroristas los de Hamás? ¿Quizás tenga algo que ver con ocultarse tras las faldas de las mujeres y permitir que medio millón de ellas sean masacradas?
Cuando era niño y vivía en el extranjero, en lugares olvidados de Dios, la BBC era la fuente de información más importante que SIEMPRE teníamos. Uno se fijaba en ella. Y siempre confiaba en la información. Nosotros, como estadounidenses, no teníamos nada con qué compararnos.
Hoy en día, por regla general, no se confía en todas las fuentes de noticias “importantes”.
La BBC y otros medios de comunicación llevan mucho tiempo defendiendo el terrorismo y la antiisraelíización. No soporto verlo.
Recuerdo haber escuchado hace muchos años a Jeremy Bowen y a aquella irlandesa soltar mentiras propagandísticas de Hamás en sus "informes". Reiteraban claramente la narrativa de "víctima" de Hamás y presentaban erróneamente a las Fuerzas de Defensa de Israel como los agresores.
Incluso en esta guerra, Bowen informó que Israel había atacado un hospital, matando a 500 personas. Era una mentira descarada, y Hamás lo sabía, pero le dijeron al mundo, con la ayuda de la BBC, que Israel había atacado un hospital. Poco después se reveló en video que el cohete era en realidad un cohete de la Yihad Islámica lanzado contra Israel, que falló y aterrizó en el estacionamiento del hospital, sin impactar en absoluto el edificio. El 20% de los cohetes lanzados contra Israel fallan, matando a gazatíes.
Bowen se negó a disculparse incluso cuando finalmente se demostró la verdad.
En realidad, Hamás ha utilizado todos los hospitales de la Franja de Gaza con fines terroristas, porque sabían que Israel no atacaría un hospital.
Hamás recurre frecuentemente a tácticas teatrales para hacer que Israel quede mal, como por ejemplo, niños tirados en el suelo fingiendo estar muertos, muñecos utilizados en lugar de bebés muertos, adultos actuando como si estuvieran muertos o gravemente heridos...
La BBC felizmente informa que esta propaganda es verdad.
Las acusaciones de genocidio y hambruna se aceptan sin investigación. Ambas son mentiras flagrantes.
Sé, tras años de seguimiento de los acontecimientos en Israel, que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) solo libran guerras defensivas, y lo hacen empleando medios sin precedentes para minimizar las bajas civiles. La proporción de bajas civiles por combatiente en Gaza es la más baja en la historia de la guerra urbana, a pesar de que Hamás utiliza habitualmente a civiles como escudos humanos, y muchos de ellos se conforman con ser utilizados.
Las Fuerzas de Defensa de Israel luchan para proteger al pueblo israelí de los continuos ataques de quienes buscan aniquilarlo.
Hamás lleva décadas lanzando cohetes contra pueblos y aldeas israelíes, y esta ofensiva se incrementó cuando Israel retiró totalmente a toda la población judía de la Franja de Gaza en 2005 en un intento por alcanzar la paz. Decenas de miles de cohetes han sido lanzados contra Israel tanto por Hamás como por la Yihad Islámica.
En Cisjordania, que en realidad es Judea y Samaria, el corazón bíblico de Israel, los palestinos, bajo el liderazgo de la AP, también perpetran a diario ataques terroristas contra judíos. Ha habido tiroteos, apuñalamientos, degollamientos, decapitaciones, ataques con hacha, atropellos, atentados con bombas... durante décadas.
A estas personas se les ha enseñado desde la infancia a odiar y matar a los judíos. Está escrito en sus textos religiosos.
Los sionistas invadieron Palestina. Los terroristas eran sionistas. Es interesante cómo Estados Unidos y el Reino Unido lo pasaron por alto.
¿Estás bromeando? ¿47,000 palestinos muertos y te preocupa lo que hace la BBC?