El lunes, el Dr. Guy Hatchard dio testimonio oral ante el Comité Selecto de Salud de Nueva Zelanda sobre el Proyecto de ley sobre tecnología genética.
Nos dieron 10 minutos. El diputado de NZ First hizo una pregunta comprensiva al final, lo que me permitió terminar con algunos puntos improvisados sobre la amenaza a los pequeños agricultores, dijo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El proyecto de ley sobre tecnología genética es ampliamente basado en la Ley Australiana de Tecnología Genética de 2000. Aprobó su primera lectura en el Parlamento de Nueva Zelanda en diciembre de 2024, tras lo cual pasó a manos de la Comité de salud para su examen. El Comité invitó al público a presentar sus observaciones. cerrado el 17 de febrero de 2025El informe del Comité Selecto deberá presentarse el 18 de junio de 2025.
En el video a continuación, a partir del minuto 2:43, el Dr. Guy Hatchard presentó su testimonio. Puede encontrar todas las grabaciones de video de las sesiones del Comité Selecto de Salud del 10 de marzo de 2025. AQUÍ.
El siguiente es el texto del testimonio oral del Dr. Hatchard ante el Comité Selecto de Salud.
Texto de nuestra presentación oral ante el Comité Selecto de Salud sobre el Proyecto de Ley de Tecnología Genética
Buenos días y gracias, miembros del Comité. Desde la formulación del Proyecto de Ley, se han publicado algunos artículos científicos clave que cuestionan sus supuestos fundamentales. Quisiera resumirlos brevemente en tres puntos antes de responder a las preguntas.
1. LA SEGURIDADEl proyecto de ley presupone una seguridad que no se justifica con los resultados de la investigación. No tiene en cuenta las posibles causas del rápido crecimiento de la incidencia de enfermedades graves que están saturando los sistemas de salud en todo el mundo, incluido el nuestro.
Un estudio publicado en la revista Química de los Alimentos: Ciencias Moleculares en El año 2025 se titula 'Rastreo basado en metagenómica de contaminaciones de microorganismos modificados genéticamente en productos de fermentación comercialesSe descubrió que la contaminación residual por microorganismos modificados genéticamente (MGM) está presente en prácticamente todos los productos de procesamiento de alimentos producidos mediante fermentación discontinua (el estándar de la industria biotecnológica), que luego termina en la mayoría de los alimentos procesados de los supermercados. Se detectó la alarmante presencia de promotores de división celular, genes de antibióticos y genes resistentes a los antibióticos en todos los productos enzimáticos analizados. La inevitable contaminación por MGM se clasifica actualmente como "residuo" y no requiere identificación en las etiquetas porque no es un "ingrediente". Este doble discurso, continuado por el proyecto de ley, elude este problema de salud potencialmente grave, recientemente descubierto, y no protege ni informa al público.
Frente a hallazgos tan alarmantes, ¿por qué querríamos aprobar un proyecto de ley sobre tecnología genética que permite incluso más modificaciones de los alimentos tradicionales sin líneas rojas ni debates sobre etiquetado, trazabilidad, procedimientos específicos de pruebas de seguridad o responsabilidad por errores inevitables?
2. PRECISIÓN:El proyecto de ley se basa en un supuesto de precisión del sistema CRISPR que es obsoleto y contrario a los resultados de investigaciones recientes y a la ciencia fundamental.
La mayoría de nosotros imaginamos que los genes son tan sólidos como el mundo que nos rodea, compuestos de objetos distintos que pueden intercambiarse si uno falla. Es como cambiar una rueda cuando se pincha. Esto no distingue entre estructura y función genética. Las diminutas escalas de tiempo y distancia del ADN son completamente ajenas a nuestro mundo de experiencias conscientes. Solo tenemos 20,000 genes que controlan billones de funciones. Un estudio titulado...La edición genética de los loci NCF1 está asociada con la recombinación homóloga y los reordenamientos cromosómicos.Ha revelado que, a esta escala, muchos genes parecen casi indistinguibles entre sí u homólogos. Como resultado, la investigación muestra que las tijeras genéticas CRISPR comienzan a cortar, reorganizar o eliminar estructuras cromosómicas genéticas que no eran el objetivo previsto, lo que causa posibles problemas de salud. Esto no se debe a una programación incorrecta de CRISPR, sino al resultado inevitable de una propiedad fundamental de la micromateria.
3. EFICACIAEl proyecto de ley y las relaciones públicas que lo rodean contienen una presunción de eficacia que no está justificada por los resultados de la investigación.
De acuerdo con la revista NatureLa terapia con células CAR-T cuesta aproximadamente NZ$820,000 por inyección. El 85% de los pacientes alcanzan la remisión inicial, pero solo un poco más de la mitad continúa en remisión al final del primer año. Se necesita un equipo de médicos altamente cualificados y bien remunerados para determinar hasta dónde se puede extender el tratamiento sin desencadenar un síndrome de liberación de citocinas potencialmente mortal. Esto pone el costo fuera del alcance de nuestro sistema de salud pública.
Nueva Zelanda tiene la segunda tasa de crecimiento de cáncer de intestino más rápida del mundo, sólo detrás de Islandia.
Siendo así, ¿no debería nuestro gobierno priorizar un programa educativo sobre estilo de vida, ejercicio, dietas saludables, alimentos frescos, etc.? Los costos son muy bajos y el impacto de la investigación en estos programas es muy significativo: una reducción del riesgo de cáncer colorrectal de alrededor del 27 %. Y esto no se limita al cáncer; los beneficios afectan a todo el espectro de la salud, incluyendo, por ejemplo, una reducción del 30 % del riesgo de enfermedades cardíacas. También se reduce la incidencia de enfermedades inflamatorias y autoinmunes.
En otro caso de terapia génica informado por NatureVertex Pharmaceuticals ha revelado los resultados completos de un ensayo clínico en pacientes con beta talasemia y anemia de células falciformes tratados con una terapia basada en CRISPR-Cas9, que la prensa popular ha aclamado erróneamente como una "cura" exitosa de la terapia génica. En total, 22 pacientes han recibido el tratamiento hasta la fecha, con un coste de 5 millones de dólares neozelandeses por paciente. Todos ellos experimentaron inicialmente un aumento de los niveles de hemoglobina y una reducción del dolor. Sin embargo, después de un año, solo cinco de los pacientes presentaron efectos beneficiosos residuales.. Vertex pagó NZ$85 millones adicionales en tarifas de patentes por la licencia para utilizar las técnicas de edición genética CRISPR.
En resumen:Las mejoras de salud son, en el mejor de los casos, irregulares, los costos son astronómicos e inasequibles, los efectos secundarios son muy graves y los beneficios, en su mayoría, no duran mucho.
Nuestra conclusión generalLa tecnología genética sigue siendo una intervención experimental con un alto riesgo para la salud humana y la alimentación. Los genes de nuestra primera célula contienen la semilla de todo lo que valoramos en la vida: inteligencia, felicidad, salud. Nadie tiene idea de cómo los genes sustentan la conciencia humana, la característica que define la vida. Modificar genes es responsabilidad propia. La modificación genética no se puede contener, retirar ni remediar. La industria biotecnológica necesita una regulación más estricta, no menos estricta, como propone el proyecto de ley. Gracias.
Nuestra reflexión después de la audiencia: Los límites del poder y la legislación vigente
Fue un proceso curioso, en el que los miembros del comité permanecieron pasivos. No se les exigió responder preguntas ni explicar sus razones para invalidar el interés público y la ciencia precautoria. Es extraordinario que el gobierno crea que puede adulterar nuestras opciones alimentarias sin la obligación de informar al público sobre lo que se está haciendo y con qué.
Existe una relación que todos disfrutamos naturalmente con la naturaleza; esta no es algo que deba ser usurpado por ignorantes buscadores de poder. El alimento es un regalo de Dios al hombre, o si se prefiere, un regalo de las leyes de la naturaleza: el sol, la tierra, las lluvias y todo lo que conlleva. Nuestra relación con la tierra es un encargo sagrado de cuidado y enriquecimiento mutuo. Hay incontables billones de criaturas u organismos encarnados con quienes compartimos la tierra, la luz del amanecer, las lluvias vivificantes y los vientos primaverales.
Como escribió Robert Frost en su famoso poema El regalo absoluto:
“Algo que estábamos reteniendo nos hizo débiles
Hasta que descubrimos que éramos nosotros mismos
Estábamos reteniendo de nuestra tierra la vida,
“Y de inmediato encontró la salvación en la rendición”.
El gobierno está a punto de cometer un error extraordinario, ignorando la justicia natural y asumiendo el control de nuestra relación con la naturaleza. Se están convirtiendo en enemigos de la naturaleza, buscando alterar aquello que nos mantiene vivos y sanos. Si esto sigue adelante, el tiempo nos dirá pronto que hemos tomado un camino equivocado, del cual no hay un camino seguro para regresar a casa. La pandemia debería habernos enseñado que existe una responsabilidad colectiva para oponernos a la desregulación de la biotecnología; de lo contrario, sufriremos colectivamente las consecuencias.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puedes suscribirte a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
Imagen destacada: Dr. Guy Hatchard (izquierda).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
La Dra. Ana Mihalcea publicó un análisis de la actual "Vacuna contra la influenza 2024-2025" en EE. UU. Fue muy impactante.
https://anamihalceamdphd.substack.com/p/influenza-vaccine-2024-2025-darkfield
Vacuna contra la gripe Arcturus:
WO2024163508A2
Métodos y composiciones para la vacuna antigripal tetravalente
“La composición de la reivindicación 6, en la que las proteínas del alfavirus son del virus de la encefalitis equina venezolana (VEEV)”.
COVID-XNUMX:
Patente de coronavirus de Ralph Baric 2018 (9884895B2):
Los genes de la cápside y de la glicoproteína E del virus de la encefalitis equina venezolana se sustituyen por el gen S de la proteína Spike del coronavirus.
¡Excelente! ¡Lo seguiré haciendo!