No nacemos con alergia a los alimentos. Nuestros cuerpos están diseñados para tolerar lo que comemos. Pero si se inyectan proteínas en forma de vacuna en lugar de ingerirlas, el sistema inmunitario las percibe como invasoras. Así es como se crean las alergias alimentarias, un proceso que se conoce desde hace más de un siglo, pero que la medicina ha ignorado o desestimado.
Vinu Arumugham, ingeniero electrónico de Silicon Valley, se sintió motivado a investigar la relación entre la seguridad de las vacunas y las alergias alimentarias después de que su hijo desarrollara alergias alimentarias potencialmente mortales y asma. Descubrió que las proteínas alimentarias que contaminan las vacunas pueden desencadenar una sensibilización inmunitaria e impulsar la epidemia de alergias.
Las investigaciones de Arumugham han demostrado que cuando las proteínas de los alimentos se inyectan en el cuerpo a través de vacunas, el sistema inmunológico aprende a atacarlas como si fueran patógenos peligrosos, lo que provoca alergias alimentarias, y este proceso no se limita a las proteínas, sino que también se aplica a moléculas grandes similares a proteínas como los polisacáridos y el polietilenglicol (PEG).
“Publiqué mis hallazgos en un revista menorLas principales revistas no mostraron interés. Rechazaron mis trabajos incluso sin revisión por pares”, dijo.
La primera dosis de la vacuna provoca el desarrollo de alergias. Las dosis posteriores son dosis de refuerzo para la alergia alimentaria. A medida que se añaden más vacunas a los calendarios de vacunación, más personas desarrollan alergias y estas se agravan.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Antes de abordar la investigación de Arumugham descrita en una entrevista reciente, vale la pena recordar artículos anteriores que hemos publicado sobre la anafilaxia, las vacunas y la covid.
Anafilaxia, vacunas y Covid
El año pasado publicamos un artículo sobre una entrevista con Sasha Latypova, exejecutiva de una gran industria farmacéutica. Latypova comentó que, desde principios del siglo XX, se sabe que inyectar pequeñas cantidades de toxinas, como bacterias o virus, puede hacer que las personas y los animales sean vulnerables a ellas, en lugar de inmunes, y que los componentes de las vacunas pueden predisponer al organismo a reacciones alérgicas.
El descubrimiento de que las vacunas pueden causar anafilaxia, una reacción alérgica grave y potencialmente mortal, fue realizado por Charles Richet, fisiólogo francés, ganador del Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1913 por su trabajo sobre el tema. Su investigación demostró que una dosis inicial baja de una sustancia puede provocar una reacción grave tras una dosis posterior. Acuñó el término «anafilaxia» para describir este fenómeno.
Latypova señaló que el descubrimiento de Richet es significativo porque demuestra que los efectos de las vacunas sobre el sistema inmunológico se conocen desde hace más de un siglo.
Explicó que las vacunas hacen que las personas sean vulnerables a las toxinas y preparan sus cuerpos para reaccionar mal a cualquier sustancia que se les inyecte, incluidas sustancias benignas como las proteínas de la leche o del huevo, lo que ha llevado a la proliferación de alergias.
Sostuvo que el conocimiento de cómo las vacunas pueden causar daño ha sido utilizado por los eugenistas, incluido Richet, que era un eugenista comprometido, para desarrollar métodos de envenenar a las personas sensibilizarlas a sustancias comunes en su entorno.
Concluyó que las vacunas son “la forma más ingeniosa de envenenamiento”.
Más información: Sasha Latypova: Las vacunas causan anafilaxia, son la forma más ingeniosa de envenenamiento.
En 2022, publicamos un artículo que detalla el testimonio del Dr. Shankara Chetty en el Procedimiento del Gran Jurado ante el Tribunal Popular de Opinión PúblicaEl Dr. Chetty es un médico en Sudáfrica.
Explicó que la enfermedad grave por COVID-19 es una reacción alérgica a la proteína de pico y no al virus en sí. Tras tratar a pacientes, el Dr. Chetty observó que la COVID-19 tiene dos fases distintas. La segunda fase de la enfermedad es la reacción alérgica.
El Dr. Chetty creía que quienes tuvieron una reacción alérgica durante la primera ola de COVID-19 ya habían sido sensibilizados a la proteína de pico y predijo que quienes estuvieron expuestos a ella en la primera ola se estaban sensibilizando para la segunda. Explicó:
En la primera ola, vimos morir a personas mayores de 55 años. Ahora bien, recuerden, todas las muertes en esta pandemia se deben a la segunda fase de la enfermedad, no a la primera, y la segunda fase es una reacción alérgica. Por lo tanto, opinaba que las personas mayores de 55 años habían estado expuestas a un tipo de coronavirus muy similar a este y habían desarrollado los anticuerpos necesarios.
Ahora bien, recuerden, si son alérgicos a algo, su primera exposición no causa la enfermedad; primero deben estar sensibilizados, por lo que la segunda exposición en adelante genera el problema. Por lo tanto, opinaba que las personas mayores de 55 años estaban sensibilizadas y, por lo tanto, presentaban una reacción alérgica grave, o quienes eran alérgicos, y esa es la razón por la que vimos muertes de mayores de 55 años.
Sin embargo, los menores de 55 años se sensibilizarían en la primera ola, y a partir de la segunda, preveía que morirían. Tendrían una reacción alérgica porque ahora están sensibilizados, y veríamos morir a personas más jóvenes.
Dra. Shankara Chetty: La enfermedad grave por COVID-19 se debe a una reacción alérgica a la proteína Spike., The Exposé, 22 de febrero de 2022
Las proteínas alimentarias presentes en las vacunas causan enfermedades alérgicas
Las mentiras son inconcebibles Recientemente realicé una entrevista en línea con Vinu Arumugham y publicó la entrevista en su página de Substack.
Unbekoming se dio cuenta de la conexión entre las alergias alimentarias y las vacunas a través del libro 'La epidemia de alergia al cacahuete' de Heather Fraser, que revela que inyectar proteínas en el cuerpo puede conducir al desarrollo de alergias alimentarias, ya que el sistema inmunológico ve estas proteínas como invasores.
La investigación y los hallazgos de Arumugham tienen implicaciones importantes para la seguridad de las vacunas y la prevención de las alergias alimentarias, y su trabajo destaca la necesidad de una mayor conciencia y comprensión de la relación entre las proteínas inyectadas y la función del sistema inmunológico.
Dijo a Unbekoming que las proteínas inyectadas en las vacunas, incluida la gelatina y otras proteínas alimentarias, pueden causar sensibilización alérgica.
Sensibilización alérgica Es el proceso mediante el cual el sistema inmunológico se prepara para reaccionar a un alérgeno específico, a menudo después de una exposición repetida. La sensibilización alérgica es un paso crítico en el desarrollo de enfermedades alérgicas, incluyendo asma, rinitis y eczema.
La conexión entre las vacunas con gelatina y el desarrollo de alergias a la gelatina fue identificada por primera vez por investigadores en Japón a finales de la década de 1990, quienes descubrieron que la gelatina presente en sus vacunas no se descomponía completamente y causaba alergias. Esto llevó a Japón a eliminar la gelatina de todas las vacunas en el año 2000.
El problema no es sólo la proteína de gelatina, sino todas las proteínas de las vacunas, afirmó Arumugham.
Algunos podrían pensar que si un alimento es seguro para comer, también lo es para inyectarlo. Pero el concepto de "tolerancia oral" frente a la inyección de proteínas es crucial. El cuerpo humano ha evolucionado para introducir las proteínas alimentarias por la boca, no mediante inyecciones, y la ingesta de alimentos genera tolerancia oral, mientras que la inyección de esas proteínas puede vencer esta tolerancia y generar inmunidad al alimento.
“Inmunidad a los alimentos” es otra forma de decir alergias o intolerancias alimentarias, donde el sistema inmunológico reacciona de manera anormal a ciertos alimentos.
En 1911, Wells y Osborne Se descubrió que ingerir una proteína antes de inyectarla ofrece cierta protección contra el desarrollo de una alergia a dicha proteína. Sin embargo, esto ha sido ampliamente ignorado por la inmunología moderna, a pesar de su relevancia para las prácticas actuales. Solo se está redescubriendo parcialmente mediante recomendaciones para la introducción temprana del cacahuete. Se está ignorando el papel del contenido de las vacunas en la epidemia de alergia al cacahuete.
Los calendarios de vacunación actuales cometen dos errores críticos: inyectar proteínas antes de que el bebé haya tenido la oportunidad de ingerirlas. Esto ha provocado un aumento repentino de alergias y asma.
La creciente prevalencia de alergias alimentarias en las poblaciones vacunadas se puede explicar por el hecho de que la primera dosis de una vacuna puede provocar el desarrollo de alergias y las dosis posteriores pueden actuar como inyecciones de refuerzo para la alergia alimentaria, dando lugar a alergias más graves.
La inyección de proteínas no solo produce reacciones alérgicas o anafilaxia a los alimentos. También está causando una epidemia de otras afecciones, como la ERGE, enfermedades relacionadas con la IgG4 y enfermedades eosinofílicas, debido a la sensibilización a las proteínas alimentarias a través de la vacunación.
Arumugham también destacó el problema del plegamiento y desplegamiento de proteínas durante los procesos de fabricación de vacunas, en particular con las vacunas elaboradas con levaduras modificadas genéticamente, que pueden contaminarlas con proteínas de levadura que pueden causar un plegamiento incorrecto de proteínas en el organismo. «Las proteínas de levadura pueden ser prionogénicas. Por lo tanto, inyectarlas puede causar un plegamiento incorrecto de proteínas en el organismo», afirmó.
Puedes leer la entrevista completa con Vinu Arumugham AQUÍ
El plegamiento incorrecto de las proteínas provoca enfermedades priónicas como la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ). En enero de 2021, Dr. Richard Fleming Advirtió que la proteína de pico codificada en las llamadas “vacunas” contra la COVID también causa enfermedades priónicas porque contiene un dominio similar al prión.
“Sabemos que ese dominio similar a un prión se ha asociado con estudios en animales que hacen que los ratones expuestos a la proteína de la espiga… crucen la barrera hematoencefálica de forma exquisita —de hecho, parece estar bien diseñado para cruzar la barrera hematoencefálica— y produzcan depósitos de amiloide y cuerpos de Lewy… También produce cosas como la amiloidosis… [que tiene] secuelas graves a largo plazo y, potencialmente, secuelas a corto plazo [como] trastornos parkinsonianos y neurológicos… Hay evidencia real que demuestra que, en ratones humanizados, este dominio similar a un prión produce encefalopatía espongiforme o lo que el público general denomina enfermedad de las vacas locas”, dijo el Dr. Fleming durante una presentación en marzo de 2021.
Más información: Un profesor de Yale dice que las enfermedades priónicas están aumentando, pero nadie habla de esta condición. ¿Quién es nadie?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Llevo décadas diciéndole esto a la gente. Investigaciones realizadas en el siglo XIX con ratas demostraron que las moléculas grandes, generalmente proteínas, inyectadas en fluidos corporales causan alergias. Y la mayoría de las alergias alimentarias se dispararon desde casi cero alrededor de 1990, cuando la profesión médica se volvió loca con sus vacunas desacertadas. La vacuna triple vírica contenía aceite de cacahuete, inevitablemente contaminado con proteína de cacahuete, que es sin duda la responsable de las alergias al cacahuete, por ejemplo. Es obvio…
Aquí está la explicación de la patente para la levadura y agregaré la explicación de la patente para IgG4 en la respuesta:
Cita en la patente covid 10703789 de Moderna:
Cita de la patente Bancell Moderna 2015/0030576A1:
Una nanopartícula imitadora puede imitar la función de administración de organismos o partículas, como, entre otros, patógenos, virus, bacterias, hongos, parásitos, priones y células. A modo de ejemplo, el ARNm modificado de la invención puede encapsularse en una partícula no viral que pueda imitar la función de administración de un virus.
Se aborda la resistencia a los antimicrobianos, las levaduras y los priones. La respuesta explicará la IgG4.
No solo se trata de reacciones alérgicas o anafilaxia alimentaria derivadas de la inyección de proteínas. También está causando una epidemia de otras afecciones, como la ERGE y enfermedades relacionadas con la IgG4...
Parece artificial para incluir anticuerpos IgG4, o quizás sea intencionado. Se sabe que la vacuna contra la COVID-XNUMX causa penfigoide bulboso, una enfermedad que causa grandes ampollas en las mucosas, como las encías.
¿Por qué aparecería esto debido a la vacunación? ¿Una reacción alérgica? No. Utilizan anticuerpos quiméricos para inhibir los macrófagos. Los macrófagos del hígado y el bazo filtran las nanopartículas, impidiendo así su propagación a otros sistemas, como el reproductor.
Los macrófagos tienen antígenos en su superficie. Cuando un material extraño entra en contacto con uno, este conduce una carga superficial que activa al macrófago y desencadena una respuesta inmunitaria.
Sin embargo, si dos antígenos se acoplan simultáneamente, no hay respuesta. En esencia, el macrófago asume que la entidad es demasiado grande y otras respuestas inmunitarias toman el control. Así es como la glicoproteína escapa a la fagocitosis en el VIH.
Presentamos los anticuerpos quiméricos. Imagine un anticuerpo como la letra "y"; tres puntos de unión. Usan versiones de mono para los dos brazos superiores de la "y". Estos anticuerpos, basados en macacos, se unen con mucha más fuerza que nuestros propios anticuerpos y no se sueltan. Luego, se utilizan para generar una reacción cruzada con los antígenos en el macrófago, y ahora este se desactiva permanentemente.
Hay un inconveniente: el tercer brazo, o columna vertebral de la «y». Si se une a un segundo macrófago, se produce una respuesta inmunitaria completa. Aquí es donde entra en juego la IgG3. Existen diferentes tipos de columna vertebral. La más común es la IgGG. La IgGE se observa predominantemente en alergias, mientras que la IgG4 es más rara y especializada. Sin embargo, la IgG4 tiene una unión muy débil. Esto significa que la probabilidad de provocar una respuesta inmunitaria con el tercer brazo de la «y» es muy baja, lo que indica su uso en lugar de la IgGG.
Los anticuerpos IgG4 se vuelven patógenos en grandes cantidades y los síntomas pueden presentarse como penfigoide bulboso, que nuevamente es un efecto secundario de las vacunas.
Las alergias no suelen estar asociadas con una inmunidad disminuida, pero los anticuerpos quiméricos sí, y también la vacuna.
¿Y los beneficios de cualquier vacuna son………..?
Lea "Virus Mania" de 2020, de científicos no sobornados por las grandes farmacéuticas, y descubra la verdad: ninguna. Y lo que es peor, léalo.
Es realmente impactante cómo nos han mentido sobre las charlatanerías. Cuando estalló la estafa, era obvio que algo andaba mal, así que empecé a investigar. Llevaba años con una lesión por la vacuna, pero es increíble cómo los criminales han mentido y siguen encubriendo esas mentiras. La cuestión es que no se puede ocultar la verdad por mucho tiempo. Por mucho que se reprima e intimide, la verdad saldrá a la luz; la fuerza no hace la razón, etc., y cuando finalmente emerja en todo su esplendor, estos cabrones se van a cagar en los pantalones.
Sospecho que el cuerpo responde a lo que se le inyecta después de la inyección. ¿Cómo es posible que los niños desarrollen alergias repentinas a hierbas, hámsteres, polvo, algunos árboles, alimentos, etc., que no están en los quackcines?
CBS News: Autismo y personas transgénero vinculadas a las vacunas (JABS)
Autismo y personas transgénero vinculados a las vacunas (JABS)
https://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
Lesiones transgénero causadas por vacunas: ¿Qué otras disforias podrían causar las vacunas?
El año pasado, Rogers escribió un “artículo fundacional” que mostraba que la disforia sexual es resultado de las vacunas; en resumen, es una lesión causada por las vacunas.
https://expose-news.com/2024/06/29/trans-is-a-vaccine-injury/
• Robert Kennedy: Las grandes farmacéuticas admiten que sus vacunas JAB causan 405 enfermedades, entre ellas autismo y diabetes.
https://twitter.com/redvoicenews/status/1612055955235287040?s=20&t=EBLim0PsU1XhjtSSvgkGNg