La Cámara de los Lores ha abierto una investigación sobre el acuerdo firmado por el gobierno del Reino Unido con Ucrania. Para ello, el Comité de Acuerdos Internacionales de la Cámara de los Lores está... Actualmente pidiendo pruebas Se buscan respuestas a diversas preguntas, incluyendo los beneficios y riesgos del acuerdo para el Reino Unido. La convocatoria de pruebas finaliza el 10 de marzo de 2025.
En un artículo reciente, Clare Wills-Harrison ha explorado algunas posibles consecuencias del acuerdo de Keir Starmer con Volodymyr Zelensky que puede ser útil para aquellos que deseen realizar una presentación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
In un artículo de ayer, destacamos el 'Acuerdo de Asociación de Cien Años entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Ucrania' y su declaración adjunta. Se trata de un acuerdo integral de cooperación entre ambas naciones en múltiples sectores.
Firmado por Keir Starmer y Volodymyr Zelensky el 16 de enero de 2025 en Kiev, incluye disposiciones para profundizar la cooperación en defensa, fomentar la innovación tecnológica, fortalecer los lazos económicos y promover el desarrollo social. También destaca la importancia de abordar las amenazas transnacionales y los desafíos climáticos, así como de apoyar las reformas democráticas y las iniciativas de derechos humanos de Ucrania.
El Acuerdo y su declaración política comprometen a ambas partes a promover sus intereses mutuos a través de los foros pertinentes y abarcan una amplia gama de temas, como los vínculos interpersonales, la defensa, la seguridad marítima, la cooperación económica, la energía, el clima, la colaboración jurídica y el intercambio cultural. También incluye disposiciones para la colaboración en los ámbitos de la ciencia, la tecnología y la innovación, y busca impulsar la posición de ambos países como líderes en estas áreas.
Parece que no hay nada que se haya descartado. Reúne a expertos para impulsar colaboraciones científicas y tecnológicas en áreas como la atención médica y las enfermedades, la tecnología agrícola, el espacio y los drones. Además, consolida al Reino Unido como socio preferente para el sector energético de Ucrania, su estrategia de minerales críticos y la producción de acero ecológico.
Incluso la educación está incluida en el Acuerdo, que incluye planes para apoyar al menos a 100 escuelas en Ucrania y lanzar programas especiales entre universidades británicas y ucranianas. El gobierno ucraniano declaró. “Construirá amistades para toda la vida a través de proyectos en el aula”, dijo. El gobierno del Reino Unido declaró.
La inmigración descontrolada también parece estar en el horizonte. "Después de la guerra, ambos países trabajarán para eliminar las barreras de viaje para ucranianos y británicos", dijo. Un comunicado de prensa del gobierno ucraniano declaró:.
Según el acuerdo, Starmer y Zelensky acordaron “trabajar juntos para defender los principios de la Carta de las Naciones Unidas (ONU) y apoyar la reforma de las instituciones de la ONU, incluida la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU” y que el Reino Unido se dedica “a apoyar el camino irreversible de Ucrania hacia la membresía en la OTAN”.
El acuerdo fue presentado al Parlamento del Reino Unido el 24 de febrero de 2024. Permanecerá en vigor durante 100 años a partir de la fecha de entrada en vigor, a menos que cualquiera de las partes lo dé por terminado.
Todo esto costará a los contribuyentes británicos no menos de 3 millones de libras al año hasta 2030/31 y durante el tiempo que sea necesario.
¿Se les preguntó a los ciudadanos británicos si querían este costoso acuerdo integral con Ucrania? No. ¿Se les preguntó a los ucranianos? ¿Acaso lo conocen?
As Clare Wills-Harrison destacó en un artículo reciente de Substack, tras ser presentado ante la Cámara de los Lores, el El Comité de Acuerdos Internacionales inició una investigación evaluar los beneficios tangibles del Acuerdo, en particular en materia de defensa y cooperación marítima, y comprender su alineación con las aspiraciones de Ucrania de ser miembro de la OTAN.
“Cualquiera puede participar [en la investigación] y si desea hacerlo, lea la convocatoria de pruebas aquí antes de hacerlo. Convocatoria de pruebas – Comités – Parlamento del Reino UnidoLa fecha límite para presentar las propuestas es el 10 de marzo de 2025”, señaló Wills-Harrison.
El Acuerdo también es ser referido como un tratado Tanto por el Gobierno como por los medios corporativos. El documento de solicitud de pruebas afirma: «La Alianza comprende un tratado breve y jurídicamente vinculante, así como una declaración política no vinculante más detallada».
En su artículo, Wills-Harrison analiza si este documento es un “acuerdo” o un “tratado” y por qué es importante la diferencia entre ambos:
Todo se reduce a la formalidad, su carácter jurídicamente vinculante y el proceso de creación y ratificación. Los tratados son acuerdos internacionales formales y jurídicamente vinculantes entre Estados u organizaciones internacionales, que suelen abordar obligaciones importantes, como cambios en las relaciones comerciales, la cooperación en materia de defensa o las fronteras territoriales. Son instrumentos de derecho internacional y tienen efectos jurídicos tanto para las partes implicadas como, en muchos casos, para el derecho interno si el tratado exige modificaciones o su aplicación en el ordenamiento jurídico nacional. En el Reino Unido, los tratados suelen estar sujetos a procedimientos de ratificación en virtud de la Ley de Reforma Constitucional y Gobernanza de 2010 («Ley CRAG») y deben presentarse ante el Parlamento durante 21 días de sesión antes de su ratificación.
Por otro lado, un Acuerdo de Asociación suele referirse a un acuerdo menos formal o jurídicamente vinculante entre dos partes, que suele utilizarse para definir los términos de cooperación o esfuerzos conjuntos en áreas específicas, como el comercio, la defensa o el intercambio cultural. Un Acuerdo de Asociación no tiene el mismo peso jurídico que un Tratado en términos de obligaciones internacionales y suele ser simplemente un memorando de entendimiento o un acuerdo marco que establece principios y objetivos generales de cooperación, en lugar de términos jurídicamente vinculantes. Los acuerdos de asociación no requieren los mismos procedimientos formales de ratificación que un tratado y, por lo general, no son vinculantes, aunque sí tienen peso político o económico, ya que establecen un marco para la cooperación, la colaboración o el logro de objetivos mutuos sin crear obligaciones específicas exigibles en virtud del derecho internacional.
Este acuerdo en particular fue presentado ante el Parlamento de conformidad con la Ley CRAG. el 24 de febrero de 2025 (véase AQUÍ). Por lo tanto, el plazo de 21 días durante el cual el Parlamento puede oponerse al Acuerdo parece expirar el 17 de marzo de 2025.
Dado que tanto un Tratado como un Acuerdo pueden someterse al procedimiento previsto en la Ley CRAG, el hecho de que el Acuerdo se haya presentado ante el Parlamento no responde definitivamente a la pregunta de qué es realmente este documento [si es un acuerdo o un tratado].
Tras leer los documentos del Acuerdo de Asociación, he llegado a la conclusión (y podría estar equivocado) de que el acuerdo incluye compromisos vinculantes en áreas como defensa, comercio, migración y cooperación judicial. Sin embargo, los mecanismos de aplicación son relativamente flexibles… se presta a ser una combinación de Acuerdo y Tratado.
Observatorio legislativo: El acuerdo de asociación de 100 años entre el Reino Unido y UcraniaMoneda Consciente, 4 de marzo de 2025
Wills-Harrison describe a continuación algunas de las cláusulas del Acuerdo y sus posibles repercusiones tanto para los ciudadanos ucranianos como para los británicos. Por ejemplo, si se considera un tratado, «podríamos ver nuevas leyes nacionales que restrinjan la libertad de expresión con el pretexto de adherirse a los términos del Artículo 7» del...Acuerdo de Asociación de Cien Años entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Ucrania".
“Este documento bien podría servir como vehículo no solo para ampliar el apoyo a Ucrania —apoyo que no ha sido sujeto a nuestra aprobación— sino también como una herramienta para erosionar aún más nuestros derechos a la libertad de expresión y protesta, bajo el pretexto de proteger a Ucrania y silenciar los comentarios negativos sobre la política del Reino Unido/Ucrania”, advirtió Wills-Harrison.
Recursos adicionales:
- Nota de prensa: Acuerdo de Asociación de Cien Años entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y UcraniaGobierno del Reino Unido, 16 de enero de 2025
- Comunicado de prensa: Ucrania y el Reino Unido firmaron un acuerdo integral de asociación de cien años que fortalece la cooperación en defensa, economía y otras esferas.Gobierno de Ucrania, 16 de enero de 2025
- Declaración de Asociación de 100 Años entre el Reino Unido y UcraniaGobierno del Reino Unido, 17 de enero de 2025
- Cronología del Tratado: Acuerdo de Asociación de Cien Años entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y UcraniaGobierno del Reino Unido
- Acuerdo de Asociación de Cien Años entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y UcraniaGobierno de Ucrania, 16 de enero de 2025
- Perspectiva: Acuerdo de colaboración de 100 años entre el Reino Unido y UcraniaGobierno del Reino Unido, 5 de febrero de 2025
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Con el Acuerdo entre el Reino Unido y Ucrania, los globalistas han comenzado su marcha final hacia el control del Gobierno Global. Este esfuerzo habría sido más fluido si Trump no hubiera arruinado los planes globalistas de destruir directamente a los EE. UU., ya que la frontera abierta de Biden, entre otras políticas, debilitó enormemente su seguridad nacional y economía. Este Acuerdo entre el Reino Unido y Ucrania debe verse como un ataque directo a las libertades y un ataque a la humanidad, teniendo en cuenta el objetivo globalista de despoblación global del 90% para combatir el "cambio climático". Si el Reino Unido y otros globalistas pueden presionar a Rusia para que use armas nucleares, esa reducción del 90% debería ser muy alcanzable. Si Trump puede intervenir, probablemente no se usarán armas nucleares y podríamos avanzar hacia la paz, a la que los globalistas se oponen directamente. Sepa que Starmer es directamente un globalista del FEM y la misión no publicitada será que usted sea... despoblado. Elija su apoyo político con cuidado.
La opción nuclear no es una opción y se ha utilizado durante décadas para mantener a la población mundial atemorizada y bajo control. Incluso las llamadas bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki eran en realidad bombas incendiarias. Habiendo visitado Hiroshima y observado que los edificios de ladrillo y piedra, como los puentes y el famoso monumento, quedaron ilesos, pero los edificios de madera fueron quemados hasta los cimientos (la mayoría eran de madera), es bastante obvio que fue bombardeado con bombas incendiarias. Además, los supervivientes saltaron al río para escapar de las llamas y algunos vivieron hasta una edad avanzada, lo que no sería el caso si hubiera sido bombardeado atómicamente, ya que la radiación los habría matado. También he leído artículos que ponen en duda la viabilidad de los misiles nucleares balísticos, ya que la reacción química para detonar la ojiva derretiría el misil mucho antes que el objetivo. Incluso si pudieran detonar una bomba nuclear, dudo que la camarilla quiera correr el riesgo de suicidarse y hacer que el planeta sea inhóspito durante 1,000 años; incluso si supuestamente tienen búnkeres, estos no los salvarían; si alguna vez asoman la cabeza, serán asesinados por cualquier sobreviviente; a la camarilla le encanta controlar todo y la opción nuclear sería caótica e impredecible; es más probable que las vacunas contra la COVID-XNUMX y/o los productos químicos de geoingeniería sean las herramientas de despoblación.
Estoy de tu lado
No has considerado el principal resultado venal de este “acuerdo”…
va a bend La política del Reino Unido en su totalidad, hacia nacionalismo ucraniano….como Sionismo Lo hace por EE. UU. Una vez que se compromete una anualidad monetaria perpetua a una entidad, se le da el poder a esa entidad para comprar a sus políticos perpetuamente con el mismo dinero que le dieron, para presionar y conseguir aún más dinero… ¡Atención! Si esto se ratifica… ¡es hora de abandonar el barco!
Los corruptos investigando a los corruptos: todos quieren una rebanada del pastel.
¡Andrew Mitchell debe estar husmeando por ahí o es solo Ruanda!
¡Bien!
¿Acaso esto resultará en que el mismísimo Starmer sea destituido de cualquier puesto de poder e incluso procesado por traición? ¡Ojalá que sí!
¿Traición contra quién? Él gobierna al pueblo y sirve a Rothschild, quien lo posee todo a través de Blackrock, etc. La "policía" sirve a "la corona" (Rothschild). El ejército está ahí para librar sus guerras y matar a cualquiera en Gran Bretaña que se salga de la línea. El "poder judicial" encarcela a cualquiera que intente cambiar algo (Assange y miles de otros). Todo lo que dices y haces es ilegal y, a menos que seas rico, te ves obligado a vivir en un barrio marginal rodeado de narcotraficantes y los encantadores inmigrantes, a quienes te ves obligado a amar. Tu agua está envenenada con "flúor" para "mantenerte sano", tu comida está envenenada con pesticidas y luego procesada hasta el olvido para eliminar cualquier bondad que intentara sobrevivir, y todos tus medios de comunicación, "convencionales" o "alternativos", están controlados por Rothschild.
¡Qué bien! Otra "consulta". Sí, como si eso fuera a servir de algo, en cualquier lugar...
Si esperas lo suficiente, habrá peticiones y preguntas en el parlamento. Disfruta del espectáculo mientras aún tengas derecho a comer.
¿Alguien recuerda la Guerra Civil Inglesa? Ocurrió porque Enrique el No-Que-sea quería aprovecharse de otra prostituta que no se presentaba con los bienes a menos que se casara con ella, a lo que el Papa se opuso. En fin, Cromwell ganó y todos obtuvieron un pequeño trozo de tierra para vivir. Luego regresaron los "monárquicos", aparecieron más "monárquicos" y toda la tierra regresó a (censurado). Más tarde, incluso esos "monárquicos" desaparecieron y tuvieron que importar más alemanes para hacerse pasar por "monárquicos" en 1915, que fue exactamente el mismo año en que (censurado) el Consejo Mundial anunció el "Gran Reinicio", pero fue solo una coincidencia, obviamente. Mientras tanto, Churchill lanzó bombas incendiarias sobre Dresde y bombardeó con bombas incendiarias y atómicas dos ciudades de Japón porque "se lo merecían". Resulta irónico que la mayor parte del mundo piense que los británicos (y los "migrantes") "eligen" al "primer ministro" de Gran Bretaña, igual que creen que los británicos quieren que su país sea invadido y destruido. Bueno, basta de historia. ¿Dónde está mi cerveza y mi porno?
Este Tratado, o lo que sea, me da la impresión de que Starmer y Zelenski ya se habían dado cuenta de que el presidente Trump buscaría obtener ganancias de los fondos que apoyan a Ucrania, y resulta que Gran Bretaña tiene en sus manos este peligroso documento. Espero que la nación británica sea consciente de las consecuencias.
¿La gente está despertando?
Starmer propuso su "largo vínculo" con Ucrania incluso antes del enfrentamiento directo de Trump con Zel en el Despacho Oval. Pero parece que la propuesta de Starmer era pura palabrería... destinada a ser "ratificada" por el Parlamento británico SOLO si EE. UU. proporcionaba garantías de seguridad (que podrían ser vulneradas mediante acuerdos de extracción de minerales). ¿Qué tan turbios y ostentosos son los politiqueros anglosajones? ¡Mundo, cuidado con los anglosajones!
Problema. Reacción. Solución. Dialéctica hegeliana
Hola Clayton,
Bien dicho. Quizás te guste Amazing Polly y por qué siempre nos engañan.
https://rumble.com/embed/v6ns9oa/#?secret=3jOi6wzss8
https://www.youtube.com/watch?v=BGL1xZKgz04
Así es exactamente como comenzó la Primera Guerra Mundial. Todas las naciones involucradas tenían acuerdos/tratados entre sí, y cuando las cosas se complicaron, la suerte estaba echada. Con las manos atadas por las obligaciones de los tratados, la Primera Guerra Mundial era inevitable. Bastaba con un solo acto terrorista para desencadenar la masacre que duró cuatro años.
Vea “37 días”, una excelente exposición sobre cómo sólo se necesitaron 37 días para comprometerse con la guerra.
Starmer es un imbécil de primera, un idiota leal al FEM, que ignora sus obligaciones con el Reino Unido. Demostró su lado cuando desestimó a Trump como posible próximo presidente de Estados Unidos. ¡Qué imbécil!
Este burro nos arrastrará a todos a la guerra, siguiendo las órdenes del FEM y sus adinerados patrocinadores globalistas. Es un colaboracionista y debería ser juzgado y ahorcado.