El proyecto de ley Leadbeater, conocido oficialmente como Proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (final de la vida), es una propuesta de ley sobre eutanasia en el Reino Unido que plantea importantes preocupaciones, incluida la posibilidad de que los pacientes elijan la eutanasia debido a la falta de un alivio adecuado del dolor.
El proyecto de ley tiene varios defectos, como la falta de exigencia de que los médicos tengan experiencia en eutanasia y la posibilidad de que los pacientes sean asesinados sin el conocimiento o consentimiento de su familia.
El Dr. Vernon Coleman sostiene que se trata de un proyecto de ley de despoblación diseñado para reducir la población, e insta a la gente a tomar medidas para detenerlo enviando correos electrónicos a los parlamentarios y difundiendo la concienciación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El brutalmente despiadado e inhumano proyecto de ley de eutanasia de Leadbeater para el Reino Unido recuerda terriblemente a la obra maligna de Stalin. Debemos impedir que su proyecto de ley de despoblación se convierta en ley.
Aquí hay algunas verdades inquietantes y secretas que muchos miembros de su Comité quizá desconozcan. Estos hechos probablemente sean nuevos para los diputados que finalmente votarán sobre el proyecto de ley.
Todos los países que actualmente tienen leyes de eutanasia (y, por favor, no dejemos de fingir que esto no es eutanasia; es evidente que lo es) tienen todos los siguientes problemas. El Proyecto de Ley Leadbeater también traerá consigo todos estos problemas.
1. La falta de un alivio adecuado del dolor (debido a la ignorancia de médicos que creen que los analgésicos son inevitablemente adictivos) implica que algunos pacientes optan por la eutanasia por miedo al dolor. La evidencia demuestra que los pacientes que realmente necesitan alivio del dolor NO se vuelven adictos.
2. Algunos médicos se niegan a recetar analgésicos porque se les ha dicho erróneamente que el calentamiento global es lo primero y las necesidades de los pacientes, lo segundo. El argumento es que los médicos deberían dejar de recetar porque los medicamentos están afectando al "calentamiento global". Esto es un disparate sectario, evidentemente peligroso.
3. Los hospicios están cerrando debido a las políticas gubernamentales. Sin hospicios, los pacientes no tienen adónde ir, excepto a la Sala de la Muerte de Leadbeater.
4. Es difícil encontrar cuidados paliativos. Los gobiernos están retirando la ayuda. Como resultado, aumentará la demanda de eutanasia.
5. Leadbeater y sus partidarios afirman que están promoviendo un proyecto de ley anti-suicidio para que los pacientes puedan quitarse la vida. Esto es absurdo. Es improbable que los pacientes al final de su vida o con alguna discapacidad grave puedan inyectarse. Un médico (o un sustituto) tendrá que administrar la inyección. Eso es eutanasia. Pretender lo contrario es absurdo.
6. El médico que realiza el asesinato debe permanecer con el paciente. No se puede simplemente inyectar una droga letal a un paciente y luego largarse, con la intención de regresar más tarde a recoger el cadáver. Pero la eutanasia puede tardar días. Los pacientes pueden despertar tras recibir una dosis letal. ¿Cómo va a funcionar esto? ¿Cuántos médicos asesinos estarán contentos de sentarse junto a una cama durante días, esperando a que su cóctel de drogas haga efecto?
7. Dudo que muchos médicos quieran estar asociados con el programa de eutanasia de Leadbeater. ¿Qué clase de médicos aceptarían participar en el asesinato de sus «pacientes»?
8. A menos que Leadbeater introduzca una especialidad en eutanasia, no habrá ningún requisito de que el médico que realice la matanza tenga algún tipo de experiencia.
9. ¿Cuánto se les pagará a los médicos por matar a desconocidos? ¿Cuántos médicos matarán por ese dinero? ¿Necesitarán terapia?
10. El médico designado para ejecutar el asesinato podrá elegir al segundo médico. Y si este no está de acuerdo con lo que sucede, el primero podrá despedir a su "asistente" designado y elegir a otro.
11. La demanda de eutanasia aumentará a medida que la atención médica empeore y las listas de espera se alarguen; ambas cosas están sucediendo muy rápidamente. Millones de pacientes en el Reino Unido morirán antes de recibir el tratamiento que necesitan. ¿Se está haciendo esto deliberadamente para incitarlos a optar por la eutanasia?
12. Millones de personas están consumidas por el miedo y se sienten desesperanzadas ante el futuro. ¿Es simplemente matarlas la solución correcta? Quizás deberíamos eliminar el problema de raíz ofreciendo la eutanasia exclusivamente a conspiradores, políticos y propagandistas corporativos.
13. Sorprendentemente, hasta donde yo sé, no existe ningún requisito para que el médico pagado para llevar a cabo el asesinato hable con el médico de cabecera o el especialista de la víctima.
14. Aún más sorprendente, creo que no es necesario que el médico asesino hable con la familia o las parejas de la víctima, ni siquiera que les informe. Los familiares solo se enterarán después de que su ser querido ha sido asesinado por el Estado.
15. Muchos morirán porque se sienten una “carga”, pero sin haber tenido la oportunidad de hablar con sus seres queridos.
16. ¿Se deberá firmar un formulario de consentimiento formal? De ser así, ¿qué contendrá?
17. ¿Habrá un procedimiento formal de quejas para cuando las cosas salgan mal (que lo habrá)? Lo dudo. El Estado no querrá que se publiquen los desastres. Además, ¿quién va a quejarse?
18. ¿Será necesario que el médico responsable del asesinato lleve un registro escrito de lo que sucede durante el procedimiento de eutanasia? Lo dudo bastante. Nadie querrá oír todos los detalles sangrientos de un asesinato patrocinado por el Estado.
19. Independientemente de lo que diga el proyecto de ley Leadbeater, los niños serán sacrificados dentro de dos años aproximadamente.
20. Y los enfermos mentales, los desempleados, los pobres y los discapacitados serán sacrificados después de que el proyecto de ley de Leadbeater se convierta en ley.
Hay que detener el Proyecto de Ley Leadbeater. Es un proyecto de ley de despoblación descaradamente burdo, diseñado para satisfacer a los conspiradores dementes que creen que hay demasiada gente viva y que la población mundial debe reducirse a 500 millones.
Puedo prometerles una cosa: si no ayudan a detener este malvado proyecto de ley, se arrepentirán de su inacción.
Envíe este artículo por correo electrónico a los diputados de la lista a continuación. Estos son los diputados que Leadbeater eligió para formar parte de su comité. Envíe también este artículo a su propio diputado y a cualquier otra persona que se le ocurra. Incluso si vive fuera del Reino Unido, por favor, colabore. Enviar este artículo por correo electrónico no le costará nada, pero podría salvar su vida o la de un ser querido.
Si desea más información, lea el poderoso libro del Dr. Jack King titulado `Quieren matarnos' o mira mi video titulado `Quieren matarte – Así es como lo haránPuedes encontrar el video (que está en BitChute) a través de botón de video en el sitio web o puede haga clic AQUÍ.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
Imagen destacada: Kim Leadbeater, diputada laborista por Spen Valley.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Todos padecemos enfermedades terminales. Es lo único seguro en la vida, así que todos somos objetivos.
Buen punto, y también el alcance aumentará a medida que comiencen a agregar más problemas de salud como sordera, ceguera, asma, cojera, diabetes, sobrepeso, cualquier persona mayor de 60 años, tal vez incluso personas que necesitan usar anteojos graduados... una vez que sea ley, el mundo será su ostra para continuar ampliando el alcance.
¿El proceso de eutanasia es indoloro?
No, además lo usarán para extraer órganos y tienes que estar vivo para esa operación.
No son los ancianos de las residencias de ancianos. Mi mejor amiga, de 15 años, es 84 años mayor que yo y vive en una cabaña detrás de una residencia de ancianos con su gato. Tiene dolor en las manos y ningún medicamento puede calmarlo. Espero que no le ofrezcan la eutanasia para acabar con su sufrimiento. Vive en otro estado aquí en Australia y no nos hemos visto en más de 20 años.
Dios mío, debemos hablar y no permitir que esto suceda.
Es porque han comenzado a reducir la distribución de medicamentos y la atención, y la gente sufrirá, como ya estamos sufriendo.
La gente no puede ver esto, pensarán que es la única forma de decirlo.
“Debemos detener el brutal proyecto de ley de eutanasia de Leadbeater”.
Está muy bien hacer afirmaciones como ésta, pero pregunto: ¿CÓMO?
usted y cuyo ¿¿¿ejército???
¿Iniciar una petición? ¿Escribir a tu diputado?
¿No es de extrañar que Guy Fawkes hiciera lo que hizo? ¡No es que lo apruebe!
Aquí hay una persona mayor muy sana.
Pero rezo por una posible eutanasia sin dolor cuando esté enferma.
Aunque no creo en nuestro sistema actual, vale la pena escribir a un diputado si vives en el Reino Unido (ya que aún vivimos bajo este sistema) para hacerle saber nuestra opinión sobre este proyecto de ley. Un grupo llamado "Together" está trabajando mucho en ese sentido; en su sitio web tienen una carta muy informativa que se puede copiar para enviar a los diputados, y que a la vez desglosa las debilidades del proyecto de ley en cuanto a la seguridad de las personas. Así, cada uno tiene varios puntos que puede utilizar para redactar su propia carta. Si nosotros, quienes hemos sido despertados por este tipo de mensaje conmovedor, no nos oponemos a las cobardes estupideces que se están promulgando, nos mereceremos lo que nos pase.