---

Bill Rice enumera y analiza las 137 páginas principales de Substack "Covid Contrarian" y/o "Freedom" según su número de suscriptores. El número total de suscriptores de las 137 páginas principales asciende a 5 millones, lo que, por supuesto, incluye duplicados.

Calcula que hay unas 4,500 páginas de Substack que desafían o critican la COVID y una miríada de otras narrativas “oficiales”.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Los 137 principales boletines informativos de Substack "contrarios a la COVID-XNUMX" o "de libertad"

By Bill Rice según lo publicado por el Instituto Brownstone

A continuación, clasifico y enumero los 137 mejores boletines de Substack que cumplen con mis etiquetas subjetivas de boletines producidos por "Covid Contrarian" y/o "Autores de “Libertad”.

Desde esta “tabla de clasificación”, los lectores pueden identificar a los escritores que han alcanzado un grado de prominencia o influencia al desafiar las narrativas autorizadas sobre la covid y/o que se han convertido en críticos notables de una miríada de narrativas del statu quo.

Puntos clave

(Nota:Los puntos seguidos de un asterisco* se desarrollarán en una serie de notas adicionales en la sección de comentarios del artículo de Bill Rice en Substack. AQUÍ.)

Los escritores contrarios al Covid o “libertad” constituyen EL subconjunto más destacado de autores en Substack, una plataforma de escritores de, quizás, más de 18,000 35 autores* que llegan a más de XNUMX millones de lectores o usuarios.

Según mis cálculos, entre el 20 % y el 25 % de los aproximadamente 18,000 4,500 autores de Substack podrían describirse como «contrarios a la COVID» o escritores «de la libertad». Esto significaría que el número total de estos autores podría ser de aproximadamente XNUMX.

La “tabla de clasificación” actual identifica el 1 y el 2 por ciento mejores de este subconjunto de autores.

Según extrapolaciones fundamentadas, aproximadamente 53 autores de boletines informativos de esta lista generan ingresos brutos de al menos $50,000 al año. (El ingreso promedio de los estadounidenses es de aproximadamente $62,000).

Nota:  Si la proporción de autores de boletines “pagados” es de al menos el 4 por ciento, los escritores con al menos 25,000 suscriptores en total probablemente tengan al menos 1,000 suscriptores pagos, un nivel que les permitiría ganar al menos $50,000/año con sus escritos en Substack.

Estas extrapolaciones infieren que más del 99 por ciento de los autores “contrarios” de Substack no utilizan esta plataforma para generar la principal fuente de ingresos para sus familias.

Dicho de otro modo, menos del 1 por ciento de los escritores “Covid Contrarian” o “Freedom” de Substack obtienen un ingreso que se acerque o supere el promedio nacional (o el salario común de un periodista empleado por “medios corporativos”).

Se supone que estos autores están motivados por “hacer una diferencia” o “contribuir a una conversación” que creen que es importante.

Otra suposición inquietante: es muy poco probable que alguno de los talentosos y consumados autores de esta lista sea contratado alguna vez por una organización de noticias de medios corporativos.

Lo que no se examina en el artículo de hoy es si los indicadores de crecimiento de estos autores se han mantenido constantes o tal vez se han desacelerado... o, como es el caso de mis “suscriptores pagos”, recientemente “cayeron por un precipicio”.

Algunas notas sobre metodología

Los autores se enumeran y clasifican según el “total de suscriptores”."

A excepción de seis autores (indicados a continuación), el número total de suscriptores se puede encontrar simplemente haciendo clic en el nombre de un autor de Substack.

Substack también designa a los autores que tienen “cientos”, “miles” o “decenas de miles” de suscriptores pagos colocando una marca de verificación naranja junto al nombre de los títulos del boletín.

Un proyecto como este invariablemente incluirá omisiones vergonzosas.. Ninguna omisión fue intencional.

Solicitud del lector: Para notificarme sobre los autores que deben incluirse en esta lista, los lectores pueden comunicarse conmigo por correo electrónico (wr***********@***il.com) o comentarios de los lectores. Mediante este enfoque de “colaboración colectiva”, esta lista debería volverse más definitiva. (Se anima a los lectores a que vuelvan a consultarla periódicamente para ver una lista revisada/actualizada).

Substack también produce "tablas de clasificación" de los principales creadores de contenido en un variedad de categorias.

Para mi proyecto, la tabla de clasificación de Substack más importante es la lista de autores de la plataforma en el Categoría “salud-política”. Muchos de los autores que aparecen a continuación también pertenecen a esta categoría. (Ciencia y Política son otras categorías populares de Substack con clasificaciones).

Mi lista y las clasificaciones de Substack incluyen muchas disparidades. Por razones que explico en mis notas adicionales, creo que mi lista proporciona datos mejores o más interesantes. (Me sorprendió especialmente la cantidad considerable de autores que no aparecen en ninguna "tabla de clasificación" de Substack; por ejemplo, mi propio boletín de Substack).

Una nota sobre los “contrarios del Covid” y Matt Taibbi

Sin duda, muchos escritores iniciaron boletines informativos de Substack para documentar las mentiras sobre la covid, pero finalmente produjeron volúmenes de contenido sobre numerosos otros escándalos no denunciados y narrativas falsas.

La primera entrada en mi lista, Matt Taibbi, Ha hecho referencia a memes dudosos sobre la COVID-19 en sus artículos y episodios de podcast. Sin embargo, este tema no es el principal foco del periodismo ni de los comentarios de Taibbi.

Aun así, cuando se trata de producir contenido que resalta tendencias alarmantes hacia el autoritarismo, Taibbi es el rey indiscutible de “nuestro” equipo de escritores.

Una nota sobre la lista de autores de Substack de la izquierda

Comencé este proyecto después de notar, con alarma, Las enormes (y crecientes) cifras de suscripciones de Robert Reich (ahora más de 525 XNUMX).

Como señaló uno de mis astutos suscriptores, la “popularidad” de los Substacks liberales [de izquierda] como los de Reich, Dan Rather y Your Local Epidemiologist –y Michael Moore (que tiene 720(!) suscriptores)– se explica quizás mejor por el hecho de que los autores liberales [de izquierda] tienen muchos menos “lugares de reunión” en Substack.

Es decir, en comparación con los escritores de “nuestro lado”, estos números de suscripciones son mayores porque muchos menos autores estatistas o del tipo “cumplir o de lo contrario” de Substack se sintieron obligados a crear boletines informativos de Substack.

Como han señalado otros, aquellos interesados ​​en contenido “oficialmente aprobado” pueden simplemente leer su periódico local o sitios web corporativos populares.

El grupo de "contrarios de la COVID-19" es claramente mucho más amplio y extenso; los suscriptores interesados ​​en este contenido tienen muchas más opciones. Dicho de otro modo, escritores como yo nos enfrentamos a una competencia mucho mayor que autores como el Sr. Reich.

Además, los números de suscriptores no son necesariamente lo mismo que el “número total de lectores” o las “páginas vistas”.

Arriba, señalo que la mayoría de los escritores que aparecen en la lista de hoy no trabajan por dinero.

Otro objetivo importante de los escritores es llegar al mayor número posible de lectores.. En diferentes momentos de sus carreras en Substack, la mayoría de los autores de boletines que se enumeran a continuación han alcanzado una gran cantidad de lectores, cifras mucho mayores que sus números de suscriptores. (Agregué una nota adicional que cita ejemplos de mi carrera como escritor).

¿Qué puesto ocupo en esta lista?

Según los resultados de este proyecto de investigación, mi boletín ocupa el puesto número 92 en esta lista de los 100 mejores.

Si aproximadamente 4,500 autores producen contenido similar, mi clasificación me coloca en el percentil 98 de esta cohorte de autores.

Me siento halagado de ser incluido en los escalones superiores del grupo de escritores valientes, dedicados y ultra talentosos que están produciendo contenido muy necesario que nunca será producido por “periodistas” que trabajan en los medios dominantes capturados.

Total de suscriptores por rango numérico

• 200 +: 5
• 100K a 163K+: 4
• 80K a 100K: 2
• 60K a 80K: 8
• 50K a 60K: 6
• 40K a 50K: 5
• 30K a 40K: 9
• 25K a 30K: 6
• 20K a 25K: 9
• 15K a 20K: 7
• 10K a 15K: 17
• 7.5K a 10K: 11
• 5K a 7.5K: 15
• 2.5K a 5K: 21
• 1.3K a 2.5K: 12

= 137 (Nota: (sin incluir seis boletines con número de suscriptores desconocido).

1 a 1.3K: Actualmente no es conocido por el público; quizás miles.

Los 137 principales detractores del Covid

Nota: *Significa adiciones a la lista realizadas después de que se publicó mi primer ranking “Top 100”.

495 mil (1)

1. Matt Taibbi (“Racket News”): más de 494,900

347K a 393K (2)

2. Dr. Joseph Mercola: 392,900+

3. Dr. Robert Malone (“¿Quién es Robert Malone?”): 347,000

200K a 257K (2)

4. Steve Kirsch: 256,900

5. Alex Berenson (“Verdades no contadas”): 244,000

100K a 163K (4)

6. Un médico del Medio Oeste (“El lado olvidado de la medicina”): 162,900

6. Jeff Childers (“Café y Covid”): 162,900

8. Discurso valiente con el Dr. Peter McCullough y John Leake: más de 127,000 XNUMX

9. Dra. Naomi Wolf (“Outspoken”): 108,900

80K a 100K (2)

10. Pierre Kory, MD, MPA (“Reflexiones médicas”): 99,900+

11. El zorro vigilante: 91,900+

60K a 80K (8)

12. Jessica Rose (“Inaceptable Jessica”): 78,900+

13. Dr. William Makis (“Covid Intel”): 73,000+

14. James Roguski: 69,900+

15. *Jon Rappoport: 66.9K+

16. Reseña de Rand Paul: 64,900+

17. Emerald Robinson (“El camino correcto”): 63,900+ Billete: El sitio de la Sra. Robinson incluye una nota publicitaria que dice que su boletín es “el blog conservador número uno en Substack”. Si esto es correcto, un candidato a autor “liberal” número uno en Substack (Robert Reich) tiene 1 veces más suscriptores (1).

18. Boletín de Igor (por Igor Chudov): 62,900+

19. Eugipio (“Crónica de la peste”): 61,900+

*** (Gracias por compartir con tus autores favoritos de Substack) ***

50K a 60K (6)

20. Alertas Breggin (Dr. Peter y Ginger Breggin): 58,900+

21. Dr. Sircus: 56,900+

22. Boletín del Dr. Panda: 54,900+

23. el gata malo (“mala actitud”): 52,900+

24. Sasha Latypova (“Diligencia debida y arte”): 51,900+

25. *Julie Kelly (“Desclasificado con Julie Kelly”): Nota de 50.9K+: Los escritos de la Sra. Kelly se centran en el uso del Departamento de Justicia como arma y en el contenido del J-6.

40K a 50K (5)

26. Dra. Meryl Nass (“Boletín CHAOS”): 47,900+

27. Mark Crispin Miller (“Noticias del Underground”): 46,900+

28. Margaret Anna Alice (“A través del espejo”): 42,900

29. Dr. Paul Alexander: 41,900+

29. El Informe Corbett (por James Corbett): más de 41,900

30K a 40K (9)

31. Toby Rogers (“UTobian”): 37,900+

31. Katherine Watt (“Noticias de Bailiwick”): más de 37,900

33. Ministerio Leona de Judá (“Exponiendo la Oscuridad”): 36.9K+

33. Dra. Tess Lawrie, PhD (“Un camino mejor”): más de 36,900 XNUMX

33. Mathew Crawford (“Boletín informativo sobre la vuelta a la Tierra”): 36.9+

36. *Heather Heying (“Selecciones naturales”): 34.9K

37. *El segundo hombre más inteligente del mundo: más de 2 personas

38. *CJ Hopkins: 31,900+

39. Paul D. Thacker (“La Crónica de la Desinformación”): 30.9K+

25K a 30K (6)

40. Celia Farber (“La barrera de la verdad”): 29,900+

40. Jay Bhattacharya/Rav Arora (“La ilusión del consenso”): 29.9K+

40. Joel Smalley (“Dead Man Talking”): más de 29,900 XNUMX

43. *Dr. Byram W. Bridle (“Crónicas de COVID”): más de 26,900

44. El boletín del Emperador Desnudo: 25,900+

44. *Robert Yoho, MD (“Sobrevivir a la atención médica”): 25,900+

20K a 25K (9)

46. ​​*Elizabeth Nickson (“Bienvenido a Absurdistán”): 24,900+

46. ​​*Dr. Ah Kahn Syed (“Blog de Arkmedic”): más de 24,900 XNUMX

46. ​​Informes de Maryanne Demasi: 24,900+

46. ​​James Howard Kunstler (“Nación de mierda”): 24.9K+

50. Megan Redshaw (“Truth & Triage”): más de 21,900 XNUMX

50. *Dra. Christiane Northrup (“True North”): 21,900+ 

50. *Tessa Lena (“Tessa lucha contra robots”): 20,900+

50. Justin Hart (“Rational Ground”): más de 20,900 XNUMX

50. Walter Kirn (“Sin consolidar”): 20,900+

15K a 20K (7)

55. Interés de la justicia: 19,900+

56. Norman Fenton y Martin Neil (“¿Dónde están los números?”): 18,900+

56. *Substack de Alex Krainer: 18,900+ Nota: El enfoque principal de Krainer es desafiar las narrativas económicas dudosas

58. Presidente del Tribunal Supremo de Núremberg 2.0: 17,900+

59. *Perspectivas de Matt Ehret: más de 16,900 XNUMX

60. *Dr. Joseph Sansone (“La mente importa y todo lo demás”): 15.9K+

60. La verdadera Dra. Judy Data: 15,900+

10K a 15K (17)

62. *El último vagabundo americano Substack: 14,900+

62. PharmaFiles de Aussie17: 14,900+

64. Jefferey Jaxen (de “HighWire”): 13,900+

65. Investigación de WMC (por Walter M. Chestnut): más de 12,900 XNUMX

65. Dr. Mike Yeadon: más de 12,900 XNUMX

65. Substack de Sharyl (por Sharyl Attkisson): más de 12,900 XNUMX

65. Las mentiras son inconcebibles (Por Unbekoming)): 12,900 +

65. *Chris Bray (“Dime cómo termina esto”): 12,900+

70. Rebekah Barnett (“Dystopian Down Under”): más de 11,900 XNUMX

70. *Frances Leader (“Sin censura”): 11,900+

70. Boletín del Real CdC (Por Coquin de Chien): 11,900+

70. Ian Miller (“Unmasked”): 11,900+

70. Consejo Mundial de Salud: 11,900+

70. *James Delingpole: 11,900+

70. *Cynthia Chung (“A través de un cristal oscuro”): 11,900+

77. Doc Malik (“Salud honesta”) 10,900+

77. Dr. Philip McMillan (“Vejon”): 10,900+

7.5K a 10K (11)

79. Sonia Elijah investiga: 9,900+

79. *Mike Adams (“El guardabosques”): 9,900+

81.*Karen Bracken (“Matar de hambre a la bestia”): 9,300+

82. Denis Rancourt (“Denis's Substack”): más de 9,000

83. *Christine Massey (“Boletín informativo sobre la libertad de información de Christine Massey”): más de 8.8 visitas

84. Boletín informativo sobre la ausencia de mandatos universitarios (por Lucia Sinatra): 8.6K+

85. *Dra. Colleen Huber (“La derrota de la COVID”): 8.2+

86. Sam Husseini: 8,100+

87. Gerald Posner (“Just the Facts”): más de 7,900 billetes: En un artículo reciente, Posner señaló que su número de suscriptores aumentó en un “60 por ciento” en 2024.

88. *Michael Gray Griffith (“Café Locked Out”): 7.7K+

89. Almanaque de John Dee: más de 7,600

5K a 7.5K (15)

90. James Hill, MD: 7.4K+

90. Boletín de Peter (Por Peter Halligan): 7.4K+

92. Boletín informativo de Bill Rice, Jr.: 7,051 (actualizado).

93. Jessica Hockett (“Woodhouse76”): 6.9K+

94. *Iain Davis Substack: 6.7K+

94. Conspiración Sarah: 6.7K+

96. Jenna McCarthy (“Jenna's Side”): 6.5K+

96. *Moriarty (“Cosas ocultas en la complejidad”): 6.5K+

98. Simulation Commander (“Gritando al vacío”): 6.2K+

99. Mark Oshinskie (“Despachos desde una estafa”): 5.7K+

99. Madhava Setty (“Un insulto a la intuición”): 5.7K+.

101. Dan Fournier (“Verdades incómodas”): 5.6K+

102. *Daniel Nagase, MD (“Sorpresas lógicas”): 5.4K+

103. Ashmedai (“Resistiendo a los analfabetos intelectuales”): 5.1K+

104. Exceso de MuertesAU: 5,043 (actualizado).

2.5K a 5K (21)

105. Kyle Young (“El hereje secular”): 4,900+

106. *Dra. Protocolos de salud de Grouf: 4,800+

106.*Jacob Nordangard, PhD (“Las Crónicas del Faro”): 4.8K+

106. Ben Bartee (“Armageddon Prose”): 4.8K+

106. Análisis profundos y artículos de Gummi Bear: más de 4.8

110. Notas de enfermeras (por Kimberly Overton, RN): 4.5K+

110. Substack de la abogada Lisa: 4,500+

112. Substack de Sayer (por Sayer Ji): más de 4,200 Nota: Ji comenzó este Substack hace solo cinco meses, el 12 de agosto de 2024.

113. Brownstone Insights (Contenido de los escritores de Brownstone): 4.1K+ Nota: Este boletín de Substack no debe confundirse con el sitio web de Brownstone. Además, aproximadamente una docena de autores de Substack que también escriben para Brownstone (incluido yo mismo) están incluidos en esta lista.

114. *Amy Sukwan (“Boletín informativo de Amy”): 3.6K+

114.Franklin O'Kanu (“Poco ortodoxo”): 3.6K+

116. Jonathan Engler (“Jonathan's Substack”): 3.2K+

117. *David Haggith (“The Daily Doom”): más de 3,000

117. Lloyd Miller (“Boletín informativo de Lloyd”): más de 3,000

117. Detener la vacunación obligatoria: 3,000+

120. Thorsteinn Siglaugsson (“Al filo de la razón”): 2.9K+

120. Citizen Satirist (“Historias del Gran Reinicio”): 2.9K+

122. Debbie Lerman: 2,700+

122. Dee Dee (“Observaciones de una enfermera”): 2.7K+

124. Okay Then News (Por Raphael Lataster, PhD): 2.6K+

125. *Solo llámame Jack (“Totality of Evidence News”): 2.5K+ Nota: Este autor señaló recientemente que tuvo que reducir su actividad de escritura para buscar un “trabajo real” (ver los comentarios de los lectores en una historia aparte).

1.3K a 2.5K (12)

126. Shrew Views (Por Todd Hayen, PhD, RP): más de 2,300

127. Catherine Austin Fitts (“El informe Solari”): más de 2,100

128. Dr. Reid D. Sheftall (“Principios básicos”): 2,000 +

128. Salud sin censura: 2,000+

128. JJ Starry (“El informe al desnudo”): más de 2,000

128. *Joshua Stylman (“Leyendo entre mentiras”): 2.0K+

132. Laura Kasner (“Clotastrophe”): 1,900+ (actualizado)

133. *Peter Nayland Kust (“Todos los hechos importan”): 1.7K+

134. Transcriptor B: 1,600+

135. *Rata (“Rata dice”): 1,500+

136. 136. *Ann Tomoko Rosen (“Pensándolo bien”): 1.5K+

137. Memes de Patrick.Net: 1,300+

Números de suscriptores no disponibles (6)

Nota: No estoy seguro de por qué algunos boletines de Substack no incluyen números de suscriptores.

Ann Coulter. Nota: Coulter, una de las escritoras conservadoras más conocidas del mundo, tiene una marca naranja junto al nombre de su sitio web y el mensaje de que tiene "miles de suscriptores de pago". Salvo por un artículo reciente (excelente) sobre fraudes relacionados con la COVID-19, Coulter no ha destacado especialmente en el universo de los escritores "contrarios a la COVID-19".

Karen Kingston (“El Informe Kingston”). Nota: El sitio de Kingston ocupa el puesto número 11 en la clasificación de Substack en la categoría de “política de la salud”. Kingston y Coulter sin duda estarían en mi subconjunto de autores que (probablemente) ganan mucho más de 50,000 dólares al año con sus escritos en Substack.

don surber (un reportero de periódico retirado y crítico de los principales medios de comunicación).

Boletín de noticias de Sage (Por Sage Hana).

El blog del Dr. John (Por el Dr. John Day)

Buen ciudadano (“El Buen Ciudadano”). Nota: Una marca naranja indica que El Buen Ciudadano tiene cientos de suscriptores de pago.

En cifras

53 Número aproximado de boletines de Substack en esta lista con 25,000 50,000 suscriptores o más. Los miembros de este grupo probablemente generan al menos XNUMX XNUMX $ brutos al año gracias a sus publicaciones en Substack. Nota: Esta cifra incluye cuatro autores cuyos números de suscriptores no están publicados por Substack.

109 – Número aproximado de autores de Substack en el mercado Covid Contrarian o Freedom que tienen al menos 5,000 suscriptores en total (también incluye cinco autores cuyos números de suscriptores no se publican).

5 millones de Número aproximado de suscriptores acumulados en esta lista Top 100. Nota importante.: Esta cifra incluiría muchos Suscriptores duplicados, ya que casi todos los suscriptores de Substack están suscritos a varios sitios (algunos lectores se suscriben a más de 100 boletines). Por lo tanto, se desconoce el mercado real de lectores interesados ​​en artículos escritos por "contrarios de la COVID" o "escritores de la libertad". Me interesaría mucho saber cuántas personas únicas se suscriben a sitios como estos.

11,900 – Cifra media de suscriptores de los autores de la lista “Top 137”.

36,496 – Cifra media para los 137 autores de esta lista.

1.3K a 495K – Rango de suscriptores del autor.

2.5K a 5K – Categoría con mayor número de autores (21).

17,000 – Según varias fuentes, incluida Substack, la cantidad de autores que publican un boletín de Substack. Nota: Esta estadística sin duda ha aumentado desde que se citó por primera vez en informes publicados. Calculo que entre el 20 % y el 25 % de los autores de Substack podrían calificarse como "contrarios de la COVID-XNUMX" o "escritores de la libertad".

35 millones de – Número de suscriptores o “usuarios” de Substack. Nota: Esta estadística también está desactualizada.

720K – Número de suscriptores del cineasta liberal [de izquierda] Micheal Moore.

Sobre el Autor

Bill Rice, Jr. es periodista independiente en Troy, Alabama. El texto anterior se republica del artículo de Rice. Substack.