A continuación se presentan breves descripciones de artículos publicados por Realismo climático En las últimas semanas, cuentan la historia de las medias verdades y mentiras que publican los medios corporativos para manipular al público y hacerle creer la narrativa del alarmismo climático.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Para leer el artículo completo, siga los hipervínculos contenidos en los encabezados de las secciones.
Error, Earth.com: la producción de cacao no está bajo una presión climática extrema, sino que está mejorando.
Hace dos semanas, Earth.com publicó una historia Escrito por Andrei Ionescu, quien afirma que el cambio climático está provocando una caída en la producción de cacao en África Occidental y Central. Esto es falso. No hay evidencia alguna de que el cambio climático esté sometiendo la producción de cacao a una presión extrema, salvo quizás en la imaginación de Ionescu de Earth.com.
Los datos muestran que la producción de cacao ha aumentado durante las últimas décadas de calentamiento moderado, en lugar de disminuir. Esto se debe en parte a la mejora de las condiciones de cultivo en esas regiones y a la fertilización con dióxido de carbono.
La BBC intenta un rescate fallido mientras los científicos descubren, inoportunamente, que la Corriente del Golfo no se está debilitando
En 2023, la BBC publicó un informe alarmista climático titulado 'Las corrientes oceánicas antárticas se encaminan al colapso, según un informe' sobre un estudio australiano. El estudio, publicado en la revista Nature, afirmaba que una desaceleración de la corriente del Atlántico Norte podría reducir la capacidad del océano para absorber dióxido de carbono de la atmósfera.
He aquí el problema. La ciencia del clima no parece determinar si la corriente, oficialmente llamada Circulación Meridional Atlántica de Retorno (CMA), se está acelerando, desacelerándose o no está cambiando en absoluto. De hecho, las afirmaciones varían de un año a otro.
Lo único predecible sobre la AMOC es que, sin importar de qué lado del bache se diga que está, los medios, como la BBC, encontrarán una forma de convertirla en un escenario apocalíptico sin fundamento.
Se equivoca, Politico, el cambio climático no amenaza la supervivencia de la UE, pero la política climática sí
Un artículo de Politico publicado hace dos semanas, 'El cambio climático amenaza la supervivencia de la UE, advierte un informe de seguridad alemán', afirma que «el calentamiento global exacerbará los conflictos, el hambre y la migración en todo el mundo, con crecientes riesgos para Europa». La evidencia desmiente estas afirmaciones. En realidad, el mundo no sufre desestabilización debido al cambio climático, pero las poblaciones europeas tienen una probabilidad mucho mayor de sufrir las consecuencias de las políticas climáticas.
Politico informa sobre un informe político emblemático del Servicio Federal de Inteligencia alemán (BND) que intenta evaluar los peligros que el cambio climático representa para la seguridad alemana y europea durante los próximos 15 años. El informe concluye que los efectos desestabilizadores del cambio climático impulsarán la migración y el precio de los alimentos, lo que amenaza con generar agitación económica y política, y que el impacto desigual del aumento de las temperaturas en la UE —con los países del sur más afectados que otros— podría desmembrar el bloque.
Politico continúa afirmando que a medida que aumenta la temperatura media mundial, “también lo hacen la frecuencia, la gravedad y la intensidad de las lluvias extremas que provocan inundaciones, las olas de calor mortales, las sequías que destruyen las cosechas y las condiciones que permiten que los incendios forestales se propaguen fácilmente”.
Estas afirmaciones son falsas, como lo prueban los datos disponibles.
Si bien las precipitaciones han aumentado modestamente en las latitudes septentrionales que albergan a los estados miembros de la Unión Europea, las lluvias extremas que causan inundaciones no lo han hecho. Olas de calor y sequía Tampoco están empeorando y, contrariamente a lo que afirman Politico y el informe alemán, la producción agrícola no está disminuyendo en Europa debido a esas condiciones. Los incendios forestales también están en el disminuyen globalmente
Curiosamente, Politico y el informe alemán admiten que la respuesta del gobierno al alarmismo climático también puede generar tensión. Politico informa que la fijación de precios del carbono generará tensión que afectará desproporcionadamente a los hogares más pobres.
Ya ha generado tensiones y ha contribuido a una creciente amenaza para el suministro de alimentos en Europa, lo que ha provocado frecuentes protestas masivas por parte de agricultores en varios países. Más allá de los impuestos al carbono, el impulso a los vehículos eléctricos es un subsidio para un producto de lujo que la mayoría no puede permitirse. Las "zonas de emisiones ultrabajas" de Londres (ULEZ) son básicamente un impuesto a los pobres que no pueden permitirse comprar nuevos vehículos eléctricos o híbridos de bajas emisiones.
Es vergonzoso que Politico y el gobierno alemán minimicen el daño que las políticas climáticas innecesarias e injustificadas que han apoyado han tenido en los europeos. El clima extremo no está empeorando, pero sí lo están las consecuencias de la extralimitación gubernamental y los impuestos en nombre del cambio climático.
The Guardian se equivoca: no existen puntos de inflexión climáticos identificables.
La semana pasada, The Guardian publicado un artículo discutiendo la financiación otorgada a grupos de investigación del Reino Unido en un esfuerzo por rastrear posibles “puntos de inflexión climáticos” para que se puedan hacer pronósticos que adviertan sobre catástrofes futuras.
La premisa de que nos acercamos a puntos de inflexión climáticos peligrosos y sin precedentes no se sustenta en la historia ni en los datos actuales. El planeta ha atravesado períodos de cambios masivos en numerosas ocasiones. No hay evidencia de que exista una temperatura mágica a la que las retroalimentaciones positivas se descontrolen, y ninguna de las innumerables condiciones que algunos investigadores han señalado como peligrosas indica una amenaza de "inclinación" hacia algún límite imaginario.
Lo siento, New York Times, el cambio climático no es la causa de los altos precios del café.
En sábado Los New York Times publicó un artículo titulado 'Los precios del café están en su nivel más alto en 50 años. Los productores no celebran.Afirma que el cambio climático está perjudicando la producción de café en los principales países productores, principalmente Honduras, Brasil y Vietnam. Esto no se confirma con los datos. Los datos sobre la producción de café muestran que ha habido un aumento constante a lo largo del tiempo, a pesar del aumento del dióxido de carbono atmosférico y el ligero calentamiento de las últimas décadas, y quizás en parte debido a ello.
Las afirmaciones falsas sobre una crisis del café inducida por el cambio climático no son nada nuevo; Realismo climático Ha abordado los intentos de los medios de comunicación de avivar los temores sobre la producción de café y el cambio climático. Docenas de veces En tan solo los últimos dos años, un medio de comunicación exagera constantemente una temporada de baja producción en una región del mundo, ignorando las tendencias positivas observadas en el mismo país en temporadas anteriores, y especialmente las tendencias positivas en otras partes del mundo. Esta alarma miope y estacional deja claro que muchos medios corporativos desconocen (o ignoran) que la producción de cultivos siempre ha variado de un año a otro.
Analizar las tendencias a largo plazo de producción y rendimiento revela la realidad, no la producción o el rendimiento de una sola temporada. En el caso del café, las tendencias revelan un aumento de la producción y los rendimientos, lo que se traduce en ganancias a largo plazo para los productores.
The New York Times admitió que los altos costos de los fertilizantes y del transporte estaban contribuyendo a los problemas que enfrentaban los productores de café, lo cual es irónico ya que las políticas contra los combustibles fósiles que han impulsado los alarmistas climáticos son una gran parte de la razón de los suministros limitados y los precios más altos.
Restricciones adicionales al desarrollo y uso de combustibles fósiles, políticas solicitadas por los críticos del clima y apoyadas por The New York Times, solo incrementaría los costos de fertilizantes, insecticidas, fungicidas y combustible para el transporte. Esto dificultaría aún más la subsistencia de los caficultores. Esto aplica incluso a los fertilizantes no químicos, ya que el petróleo y el gas constituyen la mayor parte de la energía asequible necesaria para el transporte y la tecnología de procesamiento.
Asimismo, The New York Times Se informa que las regulaciones europeas “destinadas a limitar la deforestación” se han dirigido a los productores de café, probablemente a instancias de los mismos ambientalistas que ahora culpan falsamente al cambio climático por el aumento de los precios del café.
Imagen destacada: Plantación de café en Alfenas, zona sur del estado de Minas Gerais, centro de la producción de café en Brasil (19 de septiembre de 2011).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿No se menciona la geoingeniería, que es un factor importante en el cambio climático global?
Hola Raj Patel,
¿Qué estás insinuando? ¿Que son cazadores de hechos?
Y no verificadores de hechos.
¿Alguna vez has notado que los geoingenieros como Dale nunca mencionan los Chemtrailing?
Las estelas químicas son un importante agente de armas biológicas, razón por la cual muchos de mis amigos están enfermos en este momento.
Sabemos que los alarmistas climáticos quieren causar problemas y convencernos de comer alimentos químicos e insectos para destruir nuestro sistema inmunológico. Lo intentaron con la COVID para asustar a la gente, pero ahora nos damos cuenta de su malvada y corrupta agenda para controlar a la gente. Sus mentes son malvadas y satánicas, y los jóvenes están liderando la carga, ya que han sido programados en las escuelas. Bueno, no estamos comprando su agenda enfermiza y ninguno de ustedes debería hacerlo. Estamos siendo atacados desde todos los ángulos, incluso los bebés con inmunizaciones, por ejemplo, el sarampión en el pasado era una enfermedad infantil normal. Eviten siempre todas las inyecciones de cualquier tipo y hagan su propia investigación, que es fácil de encontrar, pero las grandes farmacéuticas quieren su dinero. ¡Sean astutos, no caigan en su retórica!
La desventaja de la estafa del cambio climático es que la gente está siendo estafada financieramente.
La mayoría de los expertos coinciden en que 1,500 ppm es el nivel máximo de CO2 para un crecimiento óptimo de las plantas, aunque cualquier nivel de CO2 entre 1,000 ppm y 1,500 ppm producirá resultados considerablemente mejores. Los niveles de CO2 en invernaderos se incrementan para mejorar el crecimiento de las plantas.
co2.earth/datos-de-núcleos-de-hielo-de-co2
El nivel promedio de CO2 en ppm durante los últimos mil años, hasta 1841, fue de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, los niveles de CO2 aumentaron hasta 422 ppm en enero de 2024. Esto favorece el crecimiento de las plantas.
Cualquier concentración inferior a 200 ppm dificulta el crecimiento de las plantas. El dióxido de carbono es esencial para el proceso de fotosíntesis. La mayoría de las plantas cultivadas en interiores requieren una concentración mínima de CO2 de 330 ppm para realizar la fotosíntesis eficientemente y producir energía en forma de carbohidratos. Estas concentraciones de CO2 son suficientes para que las plantas crezcan y se desarrollen con normalidad.
Hace millones de años, los niveles de ppm de CO2 y la temperatura eran mucho más altos. ¡Las plantas se esforzaron!
Las concentraciones de CO 2 en la atmósfera fueron tan altas como 4,000 ppm durante el período Cámbrico hace unos 500 millones de años, y tan bajas como 180 ppm durante la glaciación cuaternaria de los últimos dos millones de años.
¡Los datos de los núcleos de hielo no mienten! ¡Búscalos! Acabo de hacerlo.
¡Greta Thunberg, Al Gore y Bill Gates son unos mentirosos izquierdistas!
¡Las emisiones industriales de CO2 desde 1841 probablemente evitaron una Edad de Hielo!
Y Billy Gates quiere 'atenuar el sol', algo que la vida en la Tierra también necesita.
Desafiando las narrativas climáticas modernas: Fotos aéreas olvidadas de 1937 revelan una anomalía antártica
Por la Universidad de Copenhague – Facultad de Ciencias, 11 de junio de 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Investigadores de la Universidad de Copenhague han utilizado fotografías aéreas de 1937 para analizar la estabilidad y el crecimiento del hielo de la Antártida Oriental. A pesar de algunos indicios de debilitamiento, el hielo se ha mantenido prácticamente estable durante casi un siglo, lo que refuerza las predicciones del aumento del nivel del mar. Crédito: Instituto Polar Noruego en Tromsø
Más sobre el estudio
He oído decir que un mínimo solar, como el que está ocurriendo actualmente, hace que el clima sea más frío durante un tiempo. Así que la capa de hielo se mantendría relativamente estable.
¿Y qué papel tienen la siembra de nubes, la manipulación del clima, las estelas químicas y demás, en las variaciones climáticas? ¿Has visto cómo estas estelas se ensanchan cada vez más con el paso de los minutos, uniéndose y creando un día nublado, con lluvia proveniente de la capa de nubes. SO Mucho más altas que las nubes de lluvia que había en mi juventud. He estado observando las nubes durante mucho tiempo.
¿Acaso usan el "cambio climático provocado por el hombre" (calentamiento, enfriamiento, han cambiado de opinión un par de veces) como excusa parcial, mientras que al mismo tiempo dicen la verdad, al intentar manipular el clima como arma de guerra, pero quieren mantener ese concepto fuera del ojo público? Creo que fue Lyndon B. Johnson quien dijo algo así como "quien controla el clima controla el mundo"... ¡No me extrañaría que algunos fanáticos del control pensaran así!
Hi
SuziAlkamyst,
Bien dicho y descrito.
Si vas a Planefinder, puedes rastrear los aviones.
He descubierto que son aviones militares estadounidenses, de aeropuertos de todo el mundo.
,
https://www.youtube.com/watch?v=BGL1xZKgz04