Destacando un artículo publicado por Ciencias: Escrito por una conocida propagandista del covid, la Dra. Meryl Nass señala que el artículo demuestra que el sacrificio de aves de corral es una estrategia fallida contra la gripe aviar y debería cesar.
También señaló, utilizando información del sitio web de la FDA, que la vacuna para aves de corral que recibió aprobación condicional por parte de la FDA no es legalmente elegible para la aprobación.
Nota la El gobierno del Reino Unido no ha aprobado una vacuna contra la gripe aviar para su uso en aves de corral, todavía. Sin embargo, a finales del año pasado, la El gobierno del Reino Unido estuvo de acuerdo en un contrato para comprar más de cinco millones de dosis de la vacuna contra la influenza humana H5.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El USDA aprobó condicionalmente una vacuna contra la gripe aviar en EE. UU. para prevenirla, manipulando las normas y engañando al público.
By meryl nass, Febrero 19 2025
Esto es lo que dice la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“FDA”) sobre las aprobaciones condicionales de vacunas veterinarias:
Por lo tanto, se desconoce la eficacia de la vacuna contra la gripe aviar de Zoetis. Igualmente preocupante, la vacuna de Zoetis no cumple los requisitos mencionados en los dos puntos anteriores para la emisión de una licencia condicional, ya que sería relativamente sencillo demostrar su eficacia con una infección tan extendida. No se requerirían estudios complejos ni complejos. Bastaría con vacunar pollos con la vacuna y un placebo, luego exponer a ambos grupos a la gripe aviar y observar cuántos desarrollan síntomas y cuántos sucumben a la enfermedad en cada grupo.
Por lo tanto, la vacuna no es legalmente elegible para una aprobación condicional.
Al igual que las vacunas contra la COVID-19, que técnicamente no cumplían los requisitos para una autorización de uso de emergencia (AUE) porque la hidroxicloroquina, la ivermectina y muchos otros fármacos habrían prevenido las infecciones, el gobierno mintió al respecto para impedir el tratamiento profiláctico y emitir una AUE para lograr una vacunación masiva. Parece que la misma estrategia se está utilizando ahora para la vacuna contra la gripe aviar para pollos. Y la vacuna, con aprobación condicional, puede comercializarse durante un año antes de tener que demostrar su eficacia, mientras que el experimento que acabo de describir podría realizarse en menos de un mes para comprobar su eficacia.
¿Qué permite la aprobación condicional de la FDA a una empresa farmacéutica? Según la FDA:
La aprobación condicional de la FDA permite a la compañía farmacéutica vender legalmente el medicamento veterinario antes de demostrar que cumple con el estándar de eficacia de "evidencia sustancial" para su aprobación completa. La compañía también puede promover y publicitar legalmente el medicamento con aprobación condicional para los usos indicados.
La aprobación condicional tiene una validez de un año. La empresa farmacéutica puede solicitar a la FDA que la renueve anualmente por hasta cuatro años más, para un total de cinco años de aprobación condicional. Para recibir la renovación de la FDA, la empresa debe demostrar un progreso activo en la obtención de "evidencia sustancial de eficacia" para obtener la aprobación completa.
Durante el período de aprobación condicional, la empresa puede comercializar legalmente el medicamento veterinario para los usos indicados en la etiqueta mientras recopila los datos de eficacia restantes. Tras recopilar los datos necesarios, la empresa solicita a la FDA la aprobación completa. La FDA revisa la solicitud y, si corresponde, aprueba el medicamento.
Explicación de la aprobación condicional: un recurso para veterinariosAdministración de Alimentos y Medicamentos
El artículo a continuación, de Jon Cohen en Ciencias:Debe leerse con cautela. Su autor no solo ocultó información que se le proporcionó confidencialmente sobre la llamada a Fauci que instigó un encubrimiento del origen de la COVID-1 el 2020 de febrero de XNUMX, sino que también filtró la información a los autores del artículo "Proximal Origins". En otras palabras, no es un periodista científico ético y ha participado en el control de la narrativa sobre la COVID-XNUMX en más de una ocasión.
Ante el aumento vertiginoso de los precios de los huevos en Estados Unidos debido a la propagación del virus de la influenza H5N1 entre las aves de corral, el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) aprobó ayer condicionalmente una vacuna para proteger a las aves. Por lo tanto, la administración del presidente Donald Trump podría enfrentarse pronto a una difícil decisión sobre si unirse a otras naciones —como China, Francia, Egipto y México— que vacunan a las aves de corral contra el H5N1.
Aunque muchos investigadores de la influenza sostienen que la vacunación puede ayudar a controlar la propagación del virus mortal, el gobierno estadounidense se ha resistido durante mucho tiempo a permitir su uso debido a preocupaciones políticas y comerciales que, según muchos, carecen de fundamento científico. La aprobación del USDA podría indicar un cambio de política relacionado con la preocupación de la administración Trump por el precio de los huevos. Incluso con la aprobación condicional, el USDA debe aprobar su uso antes de que los agricultores puedan comenzar a administrar la vacuna, ya que se aplican regulaciones especiales al H5N1 y a otros virus de la influenza aviar altamente patógena (IAAP).
La vacuna, fabricada por Zoetis, contiene una versión inactivada de una variante del virus H5N2 que la compañía diseñó para combatir las variantes circulantes del virus H5N1 que han diezmado las aves de corral e incluso se han propagado a las vacas y algunos humanos. (La "H" en ambas variantes corresponde a la hemaglutinina, la proteína de superficie del virus, y los anticuerpos contra ella son el principal mecanismo de protección inducido por la vacuna). Investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. informaron ayer que tres veterinarios de ganado vacuno albergaban anticuerpos contra el virus H5N1 en ganado lechero. Ninguno presentó síntomas, señalaron en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad, lo que sugiere que el virus podría estar más extendido en humanos de lo que se creía.
La directora ejecutiva de Zoetis, Kristin Peck, anunció la aprobación ayer en CNBC. "La decisión de vacunar a las aves de corral comerciales recae exclusivamente en las autoridades reguladoras nacionales, en consulta con el sector avícola local", declaró Zoetis en un comunicado, que indicó que cuenta con la aprobación de vacunas similares en otros países. Zoetis también contaba con una versión anterior, aprobada en 2016, que permaneció en la Reserva Veterinaria Nacional hasta 2021, pero nunca se utilizó.
Las cepas de IAAP, como la actual H5N1, se han erradicado durante décadas, principalmente mediante el sacrificio de las aves afectadas [una gran pregunta sobre si el sacrificio ha funcionado alguna vez—Nass] y la aplicación de estrictas medidas de bioseguridad [hasta ahora, solo se han implementado "medidas de bioseguridad" aleatorias, y nadie sabe si han sido útiles—Nass]. Sin embargo, esta estrategia ha fracasado desde la aparición en febrero de 2022 en EE. UU. de un virus H5N1 perteneciente a un linaje conocido como clado 2.3.4.4b. Muchos científicos temen ahora que el virus no pueda erradicarse de las aves de corral estadounidenses, lo que significa que se ha vuelto endémico en lugar de epidémico.
“El futuro del H5 en las Américas no está del todo claro, pero la endemicidad parece probable”, afirma Richard Webby, investigador de gripe aviar en el Hospital de Investigación Infantil St. Jude. “Si este es el caso, las vacunas H5 actualizadas y de calidad para aves de corral deben ser una parte importante de las futuras respuestas”.
EE.UU. aprueba condicionalmente vacuna para proteger a las aves de corral de la gripe aviar Por Jon Cohen, Science, 14 de febrero de 2025
Esto significa que el sacrificio es una estrategia fallida y debería cesar.
Sobre el Autor
La Dra. Meryl Nass es médica e investigadora y demostró que la mayor epidemia mundial de ántrax, en Rodesia (actual Zimbabue), se debió a una guerra biológica. Le suspendieron la licencia por recetar medicamentos eficaces contra la COVID-19. Publica información invaluable en su página de Substack.Boletín de Meryl sobre la COVID-19' y el sitio web 'Puerta a la libertad'. También publica ocasionalmente artículos en un blog titulado 'Vacuna contra el ántrax".
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
La gripe aviar es una tontería, igual que lo fue en los años 1990.
Esos cabrones están decididos a envenenarnos de una forma u otra. Lo que no saben es que ellos mismos están en vías de autodestrucción y nos están arrastrando con ellos.
Como medio para reducir el suministro de alimentos y tal vez matar de hambre a mucha gente, el sacrificio puede ser efectivo... creo que funcionó para Stalin en Ucrania.
https://www.brighteon.com/48ea0d0e-bdd3-4f5c-81f6-9d64a639dd77
Será mejor que no ataquen a las gallinas que tienen los Amish, porque creo que tienen armas.
Perdón. Acabo de releer mi comentario. Parece que escribí que las gallinas tienen armas, no los Amish. Me reí un poco.
¡No es necesaria ninguna corrección: era obvio lo que querías transmitir!
https://www.brighteon.com/48ea0d0e-bdd3-4f5c-81f6-9d64a639dd77
Gobierno escocés “NO” Científico
Existe evidencia de algún virus de gripe aviar
https://substack.com/redirect/38d0b756-46bf-486a-bdd5-1473564b0f75?j=eyJ1IjoiMXdic3o0In0.ZfSSS3fg-YtirVhyXlZvs-VcyOCpkwq2FwphyMMr01Y
El Gobierno escocés confiesa no tener evidencia científica de ningún virus de gripe aviar
“No podemos proporcionar información que no poseemos”
Christine Massey FOIs
https://christinemasseyfois.substack.com/p/scottish-government-confesses-to?publication_id=992044&post_id=157492612&isFreemail=true&r=1wbsz4&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email
En diciembre de 2024, James Hendersen presentó una solicitud de acceso a la información pública para los registros del Jefe Veterinario (Escocia). Solicitó todos los estudios e informes, de cualquier autor y en cualquier lugar:
La FDA confiesa: cero evidencia científica del “virus de la influenza aviar” o de contagio… ni siquiera un “genoma” encontrado por alguien… en ningún lugar
https://christinemasseyfois.substack.com/p/fda-confesses-zero-scientific-evidence
que describe el aislamiento/purificación del supuesto H5N1 o cualquier otro supuesto virus de gripe aviar, directamente de una muestra tomada de un ave enferma, y/o
en el que se llevaron a cabo experimentos para comprobar la transmisión natural de “viriones” purificados a seres humanos o animales sanos.
James solicitó que si hay registros que coinciden con la descripción anterior y están disponibles para el público en otro lugar, se le proporcione suficiente información sobre cada uno para poder identificarlo y acceder a él (título, autor, etc.).
El 27 de enero de 2025, Chris Bain, en representación de “AHW: Control de Enfermedades”, respondió con el membrete “DIRECCIÓN DE AGRICULTURA Y ECONOMÍA RURAL” / “Gobierno Escocés”; número de referencia 202500448083. Explicó lo siguiente:
“…el Gobierno escocés no tiene la información que ha solicitado…
…el Gobierno Escocés no está obligado a proporcionar información que no posee. El Gobierno Escocés no dispone de la información que usted ha solicitado…
…no podemos proporcionar información que no poseemos.”
La USAID y la CIA orquestaron una toma corporativa totalitaria clandestina de Ucrania.
Mentiras perversas contra las vacas y promueven alimentos transgénicos humanos, dietas que dependen totalmente de fertilizantes sintéticos y agroquímicos.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-usaid-assisted-corporate-takeover-ukrainian-agriculture
Antes de la invasión rusa del 24 de febrero de 2022, Ucrania prohibía la tecnología de los OGM y restringía la propiedad de la tierra a los ucranianos.
En sólo dos años, más de la mitad de las tierras agrícolas de Ucrania pasaron a ser propiedad de inversores extranjeros.
La ONU, la OMC, la OMS y el FEM conspiran para difundir una narrativa falsa según la cual las vacas y los campesinos están destruyendo el planeta, y que los monocultivos de organismos genéticamente modificados (OGM) dependientes de productos químicos, los fertilizantes sintéticos y las carnes falsas patentadas y las hamburguesas de insectos deben implementarse de inmediato.
(por la fuerza si es necesario)
para rescatar a la humanidad.
El argumento de que los pesticidas y fertilizantes sintéticos (fabricados a partir de gas natural, también conocido como metano) están proporcionando (salvación y redención) a la humanidad es rotundamente falso. Sin embargo, son altamente rentables para empresas químicas como Bayer, Dow y BASF.
La camarilla corporativa y de ONG que ahora desarraiga y ataca a los agricultores de estos países y de toda la UE en nombre de evitar el cambio climático y preservar la vida silvestre es una consecuencia directa del gran plan distópico de Kissinger lanzado a través de USAID en 1974.
Las semillas transgénicas y la tecnología de los drones fueron “donadas” por Bayer Corporation, y empresas como el vendedor de semillas transgénicas Syngenta y el fabricante químico alemán BASF se convirtieron en los “actores” agrícolas dominantes en Ucrania devastada por la guerra.
Tortura animal en nombre de la locura política.
Apuesto a que los avestruces, los cisnes y todos los demás animales alados están VERDES de envidia.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VÓMITO!!!!!!!!!!!!!!!!