Una petición presentada por el abogado australiano Julian Gillespie y otros a la FDA en enero, alega que las acciones de la FDA fueron fraudulentas y dieron como resultado que Pfizer y Moderna recibieran al menos $ 16 mil millones en pagos indebidos por sus inyecciones de covid.
La petición era para que la FDA revocara las aprobaciones de las inyecciones de covid de Pfizer-BioNTech y Moderna, citando dos motivos: la falla de la FDA en obtener Evaluaciones Ambientales y la excesiva contaminación de ADN sintético de los productos.
El equipo de Elon Musk, DOGE, pidió al público que enviara información sobre los departamentos del Gobierno Federal, incluida la FDA, para ayudar a detectar y corregir el despilfarro, el fraude y el abuso de fondos gubernamentales. Gillespie compartió información sobre la petición con DOGE y luego compartió su mensaje públicamente.
Como explicó Gillispie a DOGE, la FDA, Pfizer y Moderna cometieron fraude durante el proceso de aprobación de la autorización de uso de emergencia para las inyecciones de ARNm contra la covid.
La FDA permitió que Pfizer y Moderna evitaran el escrutinio de los expertos y del público al no exigirles que informaran al público y al presidente de Estados Unidos que sus inyecciones de covid eran terapias genéticas, no vacunas.
La FDA permitió a Pfizer y Moderna eludir el proceso de aprobación habitual para terapias genéticas, evitando la presentación de estudios de seguridad adicionales y, en cambio, aprobó sus productos a través del comité equivocado, lo que resultó en aprobaciones ilegales e incorrectas.
El proceso de aprobación fraudulento permitió a Pfizer y Moderna recibir contratos de compra multimillonarios, con lo que el gobierno estadounidense potencialmente perdió miles de millones de dólares y los propietarios y accionistas de las empresas disfrutaron de ganancias significativas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Junto con Kevin McKernan, la Dra. Jessica Rose, el Dr. David Speicher y Maria Gutschi, abogada australiana jubilada y ex abogada julian gillespie redactó un Petición ciudadana Ese fue presentada ante la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“FDA”) el 20 de enero por Katie Ashby-Koppens de PJ O'Brien & Associates.
La petición presenta solo dos motivos como base para que la FDA suspenda o revoque las aprobaciones otorgadas a las inyecciones de covid de Pfizer-BioNTech y Moderna:
- Las aprobaciones en todo momento han sido ilegalmente inválidas debido a que la FDA no adquirió las Evaluaciones Ambientales (“EA”) de Pfizer y Moderna.
- Las inyecciones de covid de Pfizer y Moderna contienen una contaminación de ADN sintético extremadamente excesiva y secuencias genéticas que se sabe que promueven y causan cánceres y enfermedades genéticas.
La segunda razón mencionada parece haber implicado fraude por parte de Pfizer y Moderna para ocultar la verdadera naturaleza de sus productos, afirmó Gillespie. «Se obtuvieron aprobaciones fraudulentas que resultaron en que Pfizer y Moderna recibieran al menos 16 XNUMX millones de dólares».
Los equipos de DOGE están auditando los sistemas internos de al menos 18 departamentos, agencias y administraciones del gobierno federal de EE. UU., incluida la FDA.
Debido a que DOGE está buscando la ayuda del público para encontrar y solucionar el desperdicio, el fraude y el abuso relacionados con la FDA, Gillespie envió un mensaje a DOGE el miércoles con "alguna información sobre las aprobaciones dudosas que le hicieron ganar a Pfizer y Moderna miles de millones... muchos miles de millones por las muertes y lesiones, y la contaminación de miles de millones... miles de millones de personas".
Tras compartir la información con DOGE mediante un mensaje directo («DM»), una función de mensajería privada en Twitter (ahora X), Gillespie publicó el mensaje en su página de Substack. Reproducimos su mensaje directo a DOGE a continuación. Hemos realizado algunas modificaciones menores para facilitar su lectura, principalmente en el formato y el estilo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Pfizer, Moderna y el escándalo de la terapia génica
Estimado Sr. Elon Musk,
Esta nota tiene como objetivo compartir con usted y el pueblo estadounidense información sobre acciones indebidas y costosas por parte de la FDA que han sido compartidas con @DOGE_FDA Vía DM en X, según lo solicitado.
Muchas gracias
Buenos días/noches equipo DOGE FDA,
Mi nombre es Julian Gillespie y soy abogado.
Re: Su solicitud de información sobre cómo encontrar y solucionar el desperdicio, el fraude y el abuso relacionados con la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.
Resumen: A continuación se detalla cómo al menos US$16 mil millones en pagos indebidos y posiblemente ilegales resultaron de lo que parece ser un fraude continuo por parte de la FDA.
Sobre Nosotros
Junto con Katie Ashby-Koppens (abogada) hemos estado iniciando litigios de covid desde 2021, lo que nos ha convertido en expertos en conocimiento en el campo, particularmente en cuanto a la naturaleza de los productos y los procesos de aprobación de los mismos en múltiples jurisdicciones.
La siguiente información llegó a nuestro conocimiento a finales de 2023.
La nueva administración de Trump finalmente proporcionó una base para buscar esta información, especialmente con la llegada del mandato MAHA [Make America Healthy Again] y el equipo liderado por el presidente Trump, que sería encabezado por RFK Jr [Robert F. Kennedy Jr.].
También soy exdirector de Defensa de la Salud Infantil de Australia.
Introducción
Primero, algunos datos breves. Junto con Kevin McKernan, la Dra. Jessica Rose, el Dr. David Speicher, Maria Gutschi y Katie Ashby-Koppens, creé y promoví recientemente la presentación de una Petición Ciudadana solicitando la revocación de las aprobaciones otorgadas a los productos de Pfizer y Moderna contra la COVID-19.
Puedes leer la Petición Ciudadana AQUÍ.
En primera instancia, RFK Jr., como nuevo Secretario de HHS [Salud y Servicios Humanos], tiene la responsabilidad legal principal de determinar la Petición, en caso de que decida no delegar la determinación de la Petición al Comisionado de la FDA, quien pronto podría ser el Dr. Marty Makary.
Puedo confirmar que JFK Jr. recibió personalmente la Petición y la leyó, al igual que los miembros del equipo MAHA.
¿Por qué la intervención Doge?
La jurisdicción definida en RFK Jr parecería ser razón suficiente para que DOGE no se involucre, PERO las acciones de la FDA objeto de la Petición parecen involucrar un fraude significativo contra POTUS [Presidente de los Estados Unidos] en 2020, y el pueblo estadounidense en 2020, lo que resultó en que Pfizer y Moderna recibieran al menos ~$16 mil millones en pagos por vacunas de los contribuyentes estadounidenses que, con toda probabilidad, nunca habrían ocurrido si no fuera por el fraude de la FDA en 2020.
También existen motivos importantes para alegar que Pfizer y Moderna se confabularon con la FDA para perpetrar el fraude contra el presidente, el pueblo estadounidense y los contribuyentes estadounidenses.
Si se demuestra que hubo colusión, entonces existen bases legales claras para la devolución de los miles de millones pagados.
Si se demuestra colusión, existen bases legales claras para detener cualquier pago futuro a esas empresas.
Antes de detallar más el fraude, es necesario comprender el alcance de la Petición Ciudadana para ver dónde termina, para que DOGE pueda intervenir.
Como se señala en la carta de presentación que acompaña a la petición:
Las causales para revocar o suspender las aprobaciones son:
a. Las aprobaciones han sido legalmente inválidas en todo momento debido a que la FDA no exigió ni recibió Evaluaciones Ambientales (EA) de cada empresa. Estas Evaluaciones habrían revelado al público estadounidense a finales de 2020 la verdadera caracterización de los productos de Pfizer y Moderna contra la COVID-19 como terapias génicas, lo que requiere, antes de cualquier posible autorización de uso de emergencia (EUA), un período de comentarios públicos y la consideración de las presentaciones públicas sobre la naturaleza de la terapia génica de los productos, requisitos legales que la FDA eludió sin autorización legal.
b. Los productos contra la COVID-19 de Pfizer y Moderna contienen niveles excesivamente altos de contaminación de ADN sintético y secuencias genéticas que se sabe que promueven y causan cánceres y enfermedades genéticas.
Terapias genéticas
En cuanto a las funciones, autoridad y mandato de DOGE, se llama su atención sobre el apartado (a) anterior, que la Petición fundamenta con claridad jurídica.
Los detalles no incluidos en la petición y que son relevantes para DOGE son: Si la FDA no hubiera permitido ilegalmente que Pfizer y Moderna evitaran presentar evaluaciones ambientales (que los expertos de la FDA sabían que Pfizer y Moderna debían presentar), ambas compañías habrían tenido que revelar en sus evaluaciones ambientales que sus productos covid-19 caen correctamente bajo la guía de la FDA para ser considerados correctamente terapias genéticas.
Esa revelación sobre la naturaleza de terapia genética de sus productos habría alterado fundamentalmente la dinámica de aprobación en 2020 y en adelante.
Para ser claros, ambas compañías sabían en 2020 que sus productos eran y son terapias genéticas.
Ver por ejemplo La presentación de Moderna ante la SEC en 2020 donde afirman: “Actualmente, la FDA considera el ARNm un producto de terapia génica”.
Ambas empresas implementaron exactamente las mismas plataformas de fármacos modRNA* contra la covid-19 y ambas conocían la naturaleza del producto de la otra.
[*Nota del Exposé: modRNA es una abreviatura de ARN modificadoEs un ARN mensajero (ARNm) sintético o creado por el hombre. Desde el principioSe ha publicado que el ARN modificado fue fundamental en el desarrollo de vacunas de ARNm contra la COVID-2020, como las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Las personas involucradas en la investigación biotecnológica conocían el uso del ARN modificado en las vacunas de ARNm mucho antes de XNUMX, ya que la tecnología llevaba décadas en desarrollo.
Consecuencias
La divulgación de la naturaleza de terapia genética de los productos habría hecho que los productos de Pfizer y Moderna fueran evaluados por el Comité Asesor de Terapias Celulares, Tisulares y Génicas (“CTGTAC”), el organismo apropiado para evaluar las terapias genéticas.
La ley impide al CTGTAC considerar unilateralmente solicitudes de terapias genéticas sin consulta pública.
La divulgación de que los productos son terapias genéticas y están bajo la jurisdicción del CTGTAC habría requerido que el CTGTAC abriera un período para recibir comentarios del público, y especialmente de científicos externos, con respecto a los productos de terapia genética de Pfizer y Moderna.
El período para recibir comentarios escritos y verbales habría sido anunciado por el CTGTAC, lo que significa que el público estadounidense habría aprendido que los productos Pfizer y Moderna contra la COVID-19 no son vacunas, sino terapias genéticas.
Además, existe una extraordinaria colección de literatura revisada por pares que se habría presentado en forma escrita y verbal al CTGTAC, dando fe de la variedad de peligros y riesgos que “los nuevos” productos de Pfizer y Moderna representaban para el pueblo estadounidense.
En otras palabras, equipo DOGE, se habría corrido la voz de que los productos de Pfizer y Moderna conllevaban graves amenazas de eventos adversos, incluida la muerte, tal era la historia conocida en 2020 sobre el desarrollo de esta plataforma de medicamentos por Moderna: todos sus esfuerzos anteriores para comercializar la misma plataforma de medicamentos; nanopartículas lipídicas ("LNP") que encapsulan cargas genéticas modificadas (modRNA) - habían fracasado, a menudo a expensas de animales de laboratorio o participantes humanos de ensayos que murieron.
Fraude
La desastrosa historia anterior a 2020 del desarrollo de las plataformas LNP-modRNA y su correcta consideración como terapias genéticas amenazó las aplicaciones tanto de Pfizer como de Moderna.
Al permitir ilegal e indebidamente que Pfizer y Moderna evitaran presentar evaluaciones ambientales y, por lo tanto, evitaran revelar la naturaleza de terapia genética de los productos, la FDA pudo dirigir sus solicitudes al Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (“VRBPAC”), un comité cuyos miembros conocen y reconocen conflictos de intereses y tienen poca experiencia en terapias genéticas.
Sí, el VRBPAC estaba obligado a recibir, y de hecho lo hizo, presentaciones escritas y verbales del público —y especialmente de expertos científicos externos— con respecto a los productos de Pfizer y Moderna. Sin embargo, el VRBPAC estaba perfectamente posicionado para "ahogar" y desestimar las presentaciones sobre la caracterización de la terapia génica de los productos, y en su lugar perpetuar una narrativa de que los productos eran simplemente "vacunas" nuevas que no tenían que someterse a evaluaciones como las terapias génicas; esto se debe a que solo el CTGTAC está obligado a investigar los posibles detrimentos y riesgos genéticos de cualquier nueva aplicación de terapia génica, por lo que el VRBPAC pudo desviar perfectamente el tema y evitar toda conversación adecuada sobre la naturaleza de la terapia génica de los productos.
De esta manera, el personal de la FDA al desviar equivocadamente los productos al comité equivocado aseguró la aprobación de los productos, ya que al evitar las evaluaciones ambientales, Pfizer y Moderna también evitaron tener que presentar una batería de estudios adicionales que demostraban que no representaban peligros para el genoma humano ni representaban ningún riesgo de eventos adversos (mala salud) debido a su naturaleza de terapia genética.
El VRBPAC no estaba obligado a solicitar todos esos estudios de seguridad adicionales, estudios que la ley exige que el CTGTAC revise cuando este es responsable de considerar las solicitudes.
En consecuencia, la FDA permitió que tanto Pfizer como Moderna evitaran el escrutinio de expertos por parte del CTGTAC y centró el escrutinio público externo en la naturaleza de terapia genética de sus productos:
1. La FDA permitió que tanto Pfizer como Moderna evitaran informar al público estadounidense que sus solicitudes se referían a terapias genéticas, y no a vacunas.
2. La FDA permitió que tanto Pfizer como Moderna evitaran informar al entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que sus solicitudes se referían a terapias genéticas y no a vacunas.
3. La FDA permitió que tanto Pfizer como Moderna tuvieran sus solicitudes consideradas, y finalmente aprobadas, por el comité equivocado, que carecía de la experiencia necesaria y de los requisitos legales para que Pfizer y Moderna presentaran una batería de estudios de seguridad adicionales.
4. La FDA facilitó mediante el proceso antes mencionado la aprobación ilegal e indebida de los productos Pfizer y Moderna contra la COVID-19, garantizando así que ambas compañías recibieran contratos de compra multimillonarios por un valor de al menos 16 mil millones de dólares.
Si la FDA no hubiera orquestado el fraude descrito anteriormente y ambas compañías hubieran proporcionado las Evaluaciones Ambientales requeridas por ley, el escrutinio posterior por parte del CTGTAC y el conocimiento público y las críticas recibidas en forma de comentarios presentados al CTGTAC, con toda probabilidad habrían resultado en sin aprobaciones que se concederán a Pfizer o Moderna.
Si se hubiera seguido el proceso legal correcto, ninguna de las empresas habría recibido contratos de compra multimillonarios, ni los propietarios de acciones de cada empresa habrían disfrutado de los extraordinarios precios de las acciones (y ganancias) que ambas empresas disfrutaron como consecuencia de las aprobaciones inválidas.
Miles de millones otorgados indebidamente
Y el pueblo estadounidense y los contribuyentes no habrían perdido, ilegalmente, miles de millones de dólares en contratos de compra.
Pero al pueblo estadounidense le mintieron y perdió, por ahora, miles de millones de dólares.
También le mintieron y lo engañaron para que apoyara estos productos que nunca fueron vacunas, sino terapias genéticas con un historial letal conocido.
La FDA utilizó la Operación Warp Speed para cometer este fraude, ya que la Operación Warp Speed permitió a los funcionarios de la FDA evitar los descuidos habituales en decisiones fundamentales, como por ejemplo si las evaluaciones ambientales eran requeridas por ley.
La Petición ciudadana Proporciona detalles adicionales.
El papel de DOGE
A la luz de la evidencia significativa para alegar firmemente la participación de Pfizer y Moderna en esta conducta ilegal de la FDA, tenemos una situación en la que ambas compañías indujeron las aprobaciones de sus productos covid-19 mediante fraude, donde sin dichas aprobaciones nunca se les habrían ofrecido contratos de compra.
Los contratos de compra son, por tanto, ganancias ilícitas y se puede demandar la devolución de todo el dinero recibido en virtud de ellos, ya que la base de esos contratos (aprobaciones de productos legalmente válidas) nunca existió, sino que ambas empresas conspiraron para, y de hecho lograron, obtener aprobaciones de productos legalmente inválidas obtenidas por medios engañosos e ilegales.
Consideraciones adicionales
Los derechos de patente del medicamento de Moderna contra la COVID-19 se comparten con los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y sus miembros, a quienes Moderna ha pagado hasta la fecha 400 millones de dólares estadounidenses por sus intereses. Por lo tanto, los NIH tenían importantes intereses y motivos para que la FDA aprobara el producto de Moderna contra la COVID-19.
Con respecto a Pfizer, no necesito recitar aquí los antecedentes criminales de Pfizer, que no se detendrá ante nada y hará todo lo posible para obtener ganancias por cualquier medio.
Ambas compañías tenían un interés compartido y común: tenían exactamente el mismo tipo de plataforma de fármacos que buscaban que se aprobara en circunstancias extraordinarias de supervisión limitada o nula para las aprobaciones: la Operación Warp Speed.
Lo que ayudó a una empresa en ese proceso de aprobación benefició a la otra. Ambas compartían una plataforma farmacéutica con un historial de desarrollo completamente defectuoso.
Esa historia sólo habría salido a la luz si hubieran revelado que sus plataformas farmacológicas eran terapias genéticas.
Por lo tanto, tenían los medios y el motivo y, de hecho, se vio que participaban en una empresa común: ambos, de manera indebida y a sabiendas, solicitaron Exclusiones Categóricas para no tener que presentar Evaluaciones Ambientales, en circunstancias en las que ambas empresas sabían que podían explotar la Operación Warp Speed con la ayuda del personal de la FDA, al tener conocimiento de esas concesiones indebidas de Exclusiones Categóricas "enterradas" y no dadas a conocer al público ni a los expertos legales, en circunstancias en las que el personal pertinente de la FDA sabía que podía evitar la supervisión de las concesiones críticas e inválidas de Exclusión Categórica, debido a la "cobertura" que la Operación Warp Speed proporcionó a la FDA para enterrar, en 2020, miles de páginas de las solicitudes de Pfizer y Moderna.
Tanto Pfizer como Moderna también tienen antecedentes de otorgar roles ejecutivos lucrativos a ex personal de la FDA, lo que debería considerarse como otros posibles incentivos ofrecidos al personal de la FDA responsable de las aplicaciones de productos covid-19 de las empresas.
Teniendo en cuenta que las regalías de patentes deben ser obtenidas por el NIH y las personas dentro del NIH, se debe alegar hasta que las investigaciones establezcan lo contrario, que la presión y/o los incentivos del NIH también influyeron y/o beneficiaron al personal de la FDA responsable de las aplicaciones de productos covid-19 de Moderna y Pfizer, ya que la empresa común antes mencionada requería la participación de Pfizer para ayudar a Moderna, y viceversa.
Implicaciones y consideraciones legales
Con base en la evidencia, hay motivos sólidos para afirmar que pueden haberse producido violaciones de los artículos 18, 1001 y 371 del título 1343 del Código de los Estados Unidos y del artículo 31 del título 3729 del Código de los Estados Unidos.
Si Pfizer, Moderna y los funcionarios de la FDA eludieron deliberadamente los requisitos legales, su conducta constituye un fraude contra el gobierno estadounidense y los contribuyentes.
Esto proporciona una base clara para la intervención del Departamento de Justicia (“DOJ”) y la recuperación de miles de millones de dólares pagados indebidamente según las disposiciones de la Ley de Reclamaciones Falsas.
Código de los Estados Unidos, Título 18, Sección 1001 (Declaraciones falsas a funcionarios gubernamentales): si Pfizer y Moderna tergiversaron a sabiendas sus productos para eludir las aprobaciones legales, este estatuto podría aplicarse.
Código de los Estados Unidos, Título 18, § 371 (Conspiración para cometer fraude contra los Estados Unidos): si los funcionarios de la FDA actuaron en conjunto con Pfizer y Moderna para clasificar erróneamente sus productos, existe una posible responsabilidad.
31 US Code § 3729 (Ley de Reclamaciones Falsas – FCA) – Esto se aplica si Pfizer y Moderna presentaron a sabiendas reclamos fraudulentos por pagos bajo la Operación Warp Speed.
Código de los Estados Unidos 18 § 1343 (Fraude electrónico): Cualquier comunicación electrónica (correos electrónicos, presentaciones ante la SEC, presentaciones ante la FDA) que represente falsamente la seguridad o clasificación de estos productos puede generar cargos por fraude electrónico.
El fraude permitió a Pfizer y Moderna obtener al menos 16 millones de dólares en pagos indebidos de los contribuyentes estadounidenses.
Según la Ley de Reclamaciones Falsas, el gobierno tiene derecho a una indemnización triple, lo que significa que podría recuperar hasta 48 mil millones de dólares.
Además, la aceptación por parte del NIH de 400 millones de dólares en regalías de Moderna plantea preocupaciones éticas y legales sobre conflictos de intereses que requieren una investigación urgente.
Próximos pasos de DOGE
DOGE tiene la capacidad y el mandato necesarios para llevar a cabo lo siguiente:
1. Solicitar una investigación dirigida por el Departamento de Justicia sobre el proceso de aprobación fraudulento de la FDA.
2. Remitir formalmente los hallazgos al Congreso para iniciar una investigación de supervisión sobre los abusos de la Operación Warp Speed.
3. Presentar una solicitud para que los comités del Congreso citen a los funcionarios de la FDA involucrados en el proceso de aprobaciones de 2020.
4. Solicitar formalmente al Departamento de Justicia que considere la posibilidad de presentar un litigio de recuperación conforme a la Ley de Reclamaciones Falsas.
Con todo respeto, DOGE debería remitir formalmente sus conclusiones al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, al Comité HELP del Senado y al Comité Judicial de la Cámara de Representantes para iniciar audiencias de supervisión del Congreso sobre el manejo por parte de la FDA de las aprobaciones de Pfizer y Moderna.
Además, DOGE debería solicitar que estos comités citen a funcionarios clave de la FDA involucrados en los procesos de aprobación de EUA y BLA 2020-2021 para obtener testimonio y documentación sobre posibles fraudes y mala conducta regulatoria.
Agradecemos al equipo de DOGE por tomarse el tiempo de leer este envío.
Atentamente, Julian Gillespie, LLB, BJuris
Imagen destacada: Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna, y Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Qué hay del hecho de que la única razón por la que se pudo considerar la aprobación de emergencia de la inyección de ARNm fue porque afirmaron que no existían tratamientos farmacéuticos? Por lo tanto, los tratamientos con hidroxicloroquina e ivermectina fueron suprimidos, vilipendiados y censurados por el gobierno de Estados Unidos en todos los medios de comunicación porque personas como Fauci sabían que eran eficaces y hay documentación que lo demuestra.
Aquí hay un artículo que explica cómo Pfizer intentó engañar a la gente con los ensayos clínicos. Usaron una mezcla que sabían que funcionaría, porque sabían que la vacuna producida en masa mataría a personas y nunca pasaría la prueba. Así que entregaron datos fraudulentos de los ensayos a la FDA.
https://lionessofjudah.substack.com/p/pfizer-scientist-covid-vaccines-are
Gracias por el enlace, jsinton.
Que Alberto y los de su calaña ardan en el infierno.
Tienen una parrilla enorme ahí abajo, según tengo entendido.
Es completamente falso presentarlo de esta manera, lo cual solo encubre las terapias génicas, que en realidad son cancerígenas. ¡Incluso el ARNm sintético modificado completamente puro tendría el mismo efecto! Los cuerpos humanos no son objetos que se puedan reprogramar genéticamente; eso es lo que hacen las vacunas contra la COVID-19, tanto las muy limpias como las muy sucias.
Entiendo su preocupación, que por supuesto es válida. Tenga en cuenta que esto es una prueba irrefutable de la intención de cometer fraude. lo cual Si se prueba, es la clave para presentar cargos penales contra Pfizer. El problema con Pfizer es que siempre tienen una protección legal a menos que se pueda probar el fraude.
Es una lástima que la policía y el poder judicial sean igual de corruptos.
La persecución se volvería más intensa si DOGE ofreciera una recompensa monetaria a quienes presentaran una denuncia válida por malversación de fondos fiscales o desviaran deliberadamente estos fondos.