La administración Trump lanzó el Departamento de Eficiencia Gubernamental (“DOGE”), dirigido por Elon Musk, que tiene como objetivo identificar y eliminar gastos innecesarios, particularmente en el campo de la ayuda exterior.
Inspirado por lo que está sucediendo en Estados Unidos, El Espectador ha lanzado una iniciativa, el 'Proyecto Espectador Contra la Financiación Frívola' ('SPAFF'), que es una base de datos en línea que permite a los lectores explorar contratos de compras gubernamentales, derroches con tarjetas de crédito y subvenciones de investigación para identificar áreas de gasto innecesario.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En un artículo de lectura gratuita, El Espectador Explicó cómo evitar que el gobierno del Reino Unido despilfarre nuestro dinero, ayudando a identificar áreas del gasto público que deben recortarse. Para ello, el público puede usar el buscador de gasto público de The Spectator, SPAFF.
Puedes leer el artículo. AQUÍ y encuentra el motor de búsqueda SPAFF AQUÍ.
El artículo también ofrece una visión general de lo que se ha descubierto hasta ahora, algunos de los cuales se destacan a continuación.
Gasto despilfarrador en el Reino Unido
El gasto en el Reino Unido incluye £446 millones para el Consejo de las Artes, que se han utilizado para financiar subvenciones para proyectos como un musical.Señorita Brexit' sobre actores inmigrantes desempleados (£30,000), un festival de ahorro (£650,000), una película que responde al enojo por otro productor al que se le concedió la Más Excelente Orden del Imperio Británico (“MBE”) (£34,000) y un grupo que pretende “descolonizar” el pole dance (£90,000).
Se han malgastado millones de libras en gastos cotidianos descontrolados. Por ejemplo, la suscripción de LinkedIn de 136,000 libras y el pago del alquiler a la empresa de escritorios compartidos WeWork por parte del Gabinete.
Al igual que en EE. UU., la diversidad, equidad e inclusión (DEI) se ha convertido en un agujero negro para el gasto público del Reino Unido. La Junta de Capacitación de la Industria de la Construcción ha pagado 857,000 libras esterlinas a una empresa para que imparta capacitación en DEI a constructores. El coste de los empleados permanentes de DEI también es asombroso. En todo el sector público, el Gobierno gasta 427 millones de libras esterlinas anuales en emplear a 10,000 personas. DEI Puestos. El NHS, por ejemplo, actualmente anuncia puestos de DEI con salarios de hasta £123,000 al año, lo que suma un total de casi £14 millones.
La DEI no es el único gasto despilfarrador o abusivo de fondos públicos por parte del NHS. Entre 2020 y 2023, por ejemplo, el NHS gastó más de 3 millones de libras en reemplazar casi 7,000 iPads perdidos.
Los contratistas privados que trabajan en proyectos gubernamentales han denunciado el gasto de cientos de miles de libras en informes individuales para el Ministerio de Defensa, con escasa supervisión de la optimización de recursos. Además, fuentes internas han expresado su frustración por las normas de contratación que les obligan a adquirir equipos a precios excesivos de proveedores preaprobados en lugar de adquirirlos localmente.
El Departamento de Investigación e Innovación del Reino Unido, financiado por la Ciencia, la Innovación y la Tecnología, ha estado financiando algunos proyectos de investigación cuestionables, incluyendo un estudio sobre "La Europa que construyó la pornografía gay, 1945-2000" en la Escuela de Medios de Comunicación de Birmingham, que recibió £841,830 en financiación, y otros proyectos como "hombres embarazados" en la Universidad de Leeds, "Glitching Cisgenderism" en la Universidad de Northumbria, y un estudio sobre las interacciones entre humanos y robots en Royal Holloway.
Algunos departamentos gubernamentales están desperdiciando dinero debido a errores humanos, como el Departamento de Trabajo y Pensiones (“DWP”), que pagó más de 500 millones de libras en pensiones estatales y créditos de pensión a personas fallecidas en los últimos cinco años.
Las investigaciones públicas también han generado costos significativos y cuestionables. La Investigación sobre la Covid-13 ha invertido hasta la fecha 6.9 millones de libras en el proyecto «Cada historia importa», 75,000 millones en comunicaciones y encuestas privadas, y XNUMX libras en obras de arte «conmemorativas».
Las organizaciones no gubernamentales (ONG) y organismos no gubernamentales financiados por los contribuyentes, que a menudo socavan al gobierno que las sostiene, gastan grandes cantidades de dinero y sus 176 empleados ganan más que Keir Starmer, el líder del Partido Laborista.
El gobierno escocés tampoco es ajeno al despilfarro. Creative Scotland gastó 110,000 libras en un "programa de sexo duro" y funcionarios del gobierno escocés gastaron 14 millones de libras en transacciones con tarjeta de crédito durante tres años, incluyendo clases de yoga, un examen teórico de conducir y un servicio VIP en el aeropuerto para Nicola Sturgeon, la Primera Ministra de Escocia, y su personal.
Se observan despilfarros similares en ayuntamientos locales, incluyendo 7,000 libras esterlinas gastadas en clases de DJ por el ayuntamiento de Croydon, mientras que otros han derrochado en consolas de videojuegos y visitas guiadas a estadios de fútbol para mantener ocupados a los solicitantes de asilo. Sorprendentemente, ayuntamientos de todo el Reino Unido han malgastado más de 1.7 millones de libras esterlinas en eventos cancelados desde 2020.
El sector privado se está beneficiando de contratos gubernamentales abultados; algunos ejemplos incluyen el Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes (“DCMS”), que gastó más de £150,000 en suscripciones a LinkedIn, y el Ministerio de Relaciones Exteriores, que pagó medio millón de libras por 15 Porsches eléctricos que se donarían a las cárceles albanesas.
Algunos ciudadanos se han beneficiado del gasto público. Existe el caso de un solicitante del Crédito Universal que recibió una bicicleta eléctrica de 1,500 libras para ayudarle a encontrar trabajo por cuenta propia, y de un hombre "neurodiverso" (un hombre autista) que recibió una computadora portátil para desarrollar una carrera en diseño de videojuegos.
La Oficina Nacional de Auditoría (NOA), una especie de equivalente británico del DOGE estadounidense, es quizás el único brazo del estado británico que lucha contra el despilfarro del gasto público. Dirigida por el Auditor General Gareth Davies, la NOA ha detectado casos significativos de gasto innecesario, incluyendo 3.2 millones de libras esterlinas malgastadas en vehículos de defensa defectuosos, 4.9 millones de libras esterlinas perdidas por fraudes en préstamos relacionados con la COVID-8 y XNUMX millones de libras esterlinas malgastadas en mejoras ineficaces de TI del NHS.
No es solo el despilfarro, obviamente ridículo, lo que está estrangulando lentamente la economía británica; también lo está haciendo el Estado, en constante crecimiento. Una proporción cada vez mayor de los empleos británicos se concentra en áreas donde el gobierno es el principal empleador. En los últimos cinco años, el empleo en educación, sanidad y administración pública se ha disparado en casi un millón, pero la productividad por trabajador ha disminuido. Según el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, el gasto público récord está manteniendo los tipos de interés altos durante más tiempo.
Una estimación económica sugiere que un estado británico eficiente y reducido podría producir el mismo nivel de producción para sus ciudadanos con 200 154 millones de libras menos al año. Suficiente para restablecer la asignación de combustible de invierno 2 veces más, construir tres HSXNUMX o saldar una décima parte de la deuda nacional. El Espectador escribió.
Ayuda exterior dudosa
El presupuesto de ayuda exterior, que actualmente supera los 13 XNUMX millones de libras, suele beneficiar a zonas del mundo más ricas que muchas regiones del Reino Unido. Sin embargo, hay casos en los que la ayuda exterior se destina a otros proyectos dudosos.
La Asistencia Oficial para el Desarrollo (AOD) parece centrarse en la recaudación de impuestos por parte de otros países, El Espectador Los proyectos incluyen £21.5 millones para transformar el sistema tributario de Etiopía, £26 millones para fortalecer la capacidad tributaria en los países en desarrollo y £23 millones para mejorar la gestión financiera en Ruanda.
El gobierno del Reino Unido también ha gastado cientos de millones de libras en construir sistemas de identificación en Malawi, Bosnia y otros 30 países.
El Departamento de Medio Ambiente ha contribuido con 3.6 millones de libras al gasto de ayuda exterior en un proyecto llamado “Defendiendo la inclusividad en la contaminación plástica” para garantizar que las negociaciones para un acuerdo internacional sobre residuos plásticos sean adecuadamente “inclusivas”.
¿Votaste por algo de esto?
Si deseas ayudar El Espectador Exponer el desperdicio y el abuso de los fondos públicos, busque en la base de datos SPAFF AQUÍ y empezar a cavar.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Y nuestros jubilados se mueren de frío…
Vea a Charlie Ward en línea, están haciendo un excelente trabajo en esto.
¿Desperdicio gubernamental? ¿Pagar a un gobierno que ve a la gente de esta tierra como enemigos y que sabotea activamente la economía, gravando con impuestos todo lo que se le ocurre mientras destruye nuestro patrimonio?
Liz Truss dice que el Reino Unido necesita su propio movimiento MAGA y que los fanáticos de DOGE necesitan destruir el estado profundo del Reino Unido:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/liz-truss-calls-elon-his-nerd-army-investigate-british-deep-state
Hola Rhoda,
¿Investigará la SPAFF a las bandas de violadores del Reino Unido?
Según Neil Oliver, llevan 50 años en funcionamiento.
https://www.youtube.com/watch?v=XuY-NlKNRSg
Este enlace es el rastreador de proyectos en el exterior del propio Gobierno. Escriba BBC en la barra de búsqueda y vea a dónde va todo el dinero. https://devtracker.fcdo.gov.uk/
Lo estaban haciendo a principios de los años 70 cuando llegó la afluencia de ellos, conocía a una chica en mi clase a la que apuntaban (ella tenía 12 o 13 años en ese momento y probablemente era antes por lo que estaba sucediendo)
Las palabras me fallan.
No lo están desperdiciando, lo están ROBANDO. La mayor parte va a parar a su propia gente. Me imagino que quien escribió esto no ha leído nada sobre USAID ni nada de eso.