El Dr. Vernon Coleman escribió una carta abierta a Kim Leadbeater, quien presentó la iniciativa privada para miembros. proyecto de ley para legalizar la eutanasia.
Por favor envíe esta carta por correo electrónico a ki***************@********nt.uk y su diputado local, dice.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Carta abierta a la diputada Kim Leadbeater
De Dr. Vernon Coleman
2025 de febrero
Estimada Kim Leadbeater:
Sospecho que cree que su Proyecto de Ley de Eutanasia es algo "bueno". Espero que así sea y que sus motivos para patrocinarlo sean honorables. Sé que el proyecto de ley se llama en realidad "Proyecto de Ley para Adultos con Enfermedades Terminales (Fin de la Vida)", pero me temo que su título es risiblemente engañoso y bastante inexacto. Si su proyecto de ley se convierte en ley, no tardará en que el servicio que promueve esté disponible para las personas con ansiedad, las deprimidas, las discapacitadas, los desempleados y los pobres. Estará disponible para jóvenes y mayores. Y estará disponible para quienes están lejos del final de sus vidas.
¿Cómo lo sé? Porque he estudiado lo que ha sucedido en otros países donde se ha introducido la eutanasia. La idea inicial siempre es que la eutanasia solo estará disponible para pacientes que se encuentran al final de un largo proceso de muerte. La idea es que los pacientes, al final de sus vidas, se liberen de su dolor y sufrimiento y puedan morir con tranquilidad y dignidad.
Pero eso no es lo que pasa. Definitivamente no es lo que pasa.
Fíjense en todos los demás países que han introducido la eutanasia. Fíjense en Canadá, donde se asesina a personas por desempleo, pobreza y falta de esperanza. Se mata a personas por motivos sociales. La eutanasia estará disponible para pacientes con enfermedades mentales en 2027. ¿Es eso lo que tienen en mente? Y los niños con autismo, síndrome de Asperger y TDAH serán sometidos a eutanasia discretamente. Matar a los enfermos crónicos ahorra mucho dinero. Un veterano de las Fuerzas Armadas canadienses que resultó herido en Afganistán ha denunciado cómo a al menos seis veteranos en Canadá se les ha ofrecido la eutanasia tras pedir ayuda. Uno pidió atención y recibió una carta que decía: «Si le resulta demasiado difícil seguir viviendo, señora, podemos ofrecerle asistencia médica para morir». Un veterano llamó a una línea de ayuda para crisis y le ofrecieron el «suicidio asistido» como solución. Y esto ya está sucediendo también en el Reino Unido. Un veterano de 25 años estaba en crisis y pidió ayuda. Un médico (en el Reino Unido, recuerden) sugirió el suicidio asistido. Se ha contactado a la policía. Compruébenlo.
Y observe cómo ha cambiado la instrucción de "No Resucitar" en Gran Bretaña. Esto también se introdujo con buenas intenciones. La idea era que los pacientes moribundos e incurables no fueran resucitados una y otra vez, simplemente retrasando lo inevitable. Pero hoy en día, los avisos de "No Resucitar" se colocan rutinariamente en las historias clínicas de pacientes discapacitados, que esperan cirugía por un problema totalmente curable o que padecen una enfermedad mental. Compruébelo. Encontrará historias de terror por todas partes. Incluso a adultos y niños pequeños se les etiqueta con "No Resucitar" si un médico o enfermero considera que sus vidas no valen nada. Me temo que hay más Dres. Shipmans de los que cree. Y también hay muchísimas Enfermeras Shipman. El NHS ya trata a los ancianos como infrahumanos. En las unidades de Accidentes y Emergencias, los ancianos tienen que esperar días para ser atendidos. No hay triaje. Los ancianos, por muy enfermos que estén, deben esperar y esperar y esperar. Durante los confinamientos por la covid, miles de ancianos fueron asesinados. (No, eso no es una hipérbole. Por definición, fueron asesinados.)
Si de verdad cree que la eutanasia es indolora y digna, me temo que necesita investigar un poco más. No es ninguna de las dos cosas. Observe los problemas que tienen las prisiones con las ejecuciones en Estados Unidos. Si de verdad cree que la eutanasia (tal como se ofrece en su proyecto de ley) solo se ofrecerá a adultos con enfermedades terminales, es extremadamente ingenuo. Lea la evidencia en el libro del Dr. Jack King.Quieren matarnos'. Mire lo que siempre sucede cuando se introduce una legislación sobre la eutanasia.
Su plan de emplear un panel de trabajadores sociales, psiquiatras y jueces jubilados para decidir si un solicitante es apto para la "muerte por médico" es una de las ideas más aterradoras que he escuchado. ¿Qué saben los trabajadores sociales, los psiquiatras o los jueces de esto? ¿Qué saben de las enfermedades terminales? Cuando era médico de cabecera, tuve dos pacientes a los que les diagnosticaron cáncer terminal. Ambos vivieron más de una década después de haber sido abandonados por los hospitales. (Ambos tenían fuertes razones para seguir con vida). Médicos de cabecera de mayor edad, que, como yo, ejercieron en una época diferente, podrían contarle historias similares.
Como todos los médicos que trabajaban en medicina general, tal como se practicaba en la época en que los médicos atendían a pacientes moribundos en sus propios hogares (antes, ser médico de cabecera significaba trabajar 23 horas a la semana sentado en casa frente a una computadora portátil), tengo una amplia experiencia en este tema. A los médicos no les gusta hablar de estos temas porque preocupa a la gente y, legalmente, es un tema complejo, pero ningún buen médico de cabecera permitió jamás que un paciente se acercara a la muerte con dolor. La idea de pacientes moribundos en agonía es un mito creado con el propósito de promover su Proyecto de Ley (y Proyectos de Ley similares en todo el mundo). Nadie tiene por qué sufrir un dolor insoportable. El control del dolor está (o debería estar) disponible y puede liberar a los pacientes, a menudo dándoles más vida de la que sabían que tenían o que su Proyecto de Ley les permitiría. Los pacientes solo sufren un dolor insoportable si su control del dolor no se gestiona adecuadamente. El miedo a que los analgésicos causen adicción es absurdo, ya que se ha demostrado que los pacientes con dolor genuino no desarrollan adicción. El verdadero problema hoy en día es que una camarilla de sectarios dentro del sistema médico, que creen erróneamente que recetar medicamentos contribuye al calentamiento global, ha alentado a los médicos a reducir sus prescripciones. Y, por supuesto, su propio Gobierno está destruyendo deliberada y fríamente los cuidados paliativos. Los hospicios están cerrando porque los cambios introducidos por sus colegas les impiden seguir abiertos.
Si sigues impulsando este proyecto de ley, tu nombre quedará asociado para siempre con el asesinato legalizado de personas con discapacidad y débiles. Serás recordada como la Partera de la Muerte. Tu proyecto de ley no tiene nada que ver con la compasión ni con lo que pienses, no habrá garantías. Tu legado será el asesinato controlado por el Estado. ¿De verdad es eso lo que quieres? Tu proyecto de ley no tiene nada que ver con aliviar la vida de quienes sufren demasiado. ¿De verdad quieres que maten a gente porque se considera una carga?
¿Alguien te animó a promover este proyecto de ley? ¿No te das cuenta de que formas parte del plan de despoblación tan querido por algunos de la llamada élite? Tu proyecto de ley no es más que eugenesia práctica con la ventaja de que ahorrará dinero al Estado. Recuerda también que la gran mayoría de quienes intentan suicidarse y fracasan, lamentan su error y disfrutan de vidas enormemente satisfactorias.
Con el paso de los años, su proyecto de ley se extenderá cada vez más. Puede pensar que la historia lo verá con buenos ojos. No será así. La historia lo verá como la partera del asesinato legalizado. Su nombre será vilipendiado aún más que el de Shipman. Si su proyecto de ley se aprueba, usted será personalmente responsable de la muerte de miles de personas que tenían mucho que ofrecer. Le garantizo que, como máximo, dentro de cinco años será responsable del asesinato de niños, personas con discapacidad, pobres, desempleados y personas con depresión. Los programas de eutanasia siempre comienzan con límites. Pero los límites nunca perduran.
Por último, ¿sabías que los nazis implementaron un programa de eutanasia durante un tiempo? Tras un breve periodo, Hitler lo abandonó por considerarlo moralmente indefendible.
Le saluda atentamente
dr. vernon coleman
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
Imagen destacada tomada de 'El futuro del proyecto de ley sobre muerte asistida está en peligro mientras los diputados dudan en apoyarlo:Los parlamentarios que apoyaron el proyecto de ley lo están reconsiderando mientras Kim Leadbeater defiende la eliminación del requisito de que un juez del Tribunal Superior firme las decisiones', The Times, 12 de febrero de 2025
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¡Bravo!
¿No es acaso que los TPTB pintaron a Hitler como el hombre más malvado bajo el sol?
Podría ser un santo comparado con esta gente…
Por lo poco que leí, era admirador de Ford y de otros estadounidenses ricos que lo apoyaban (los mismos que apoyaron a los bolcheviques, Lenin y Trotsky, sionistas). Siempre se pinta a Hitler como un monstruo, pero recuerden esa foto de la niña. Parecía querer detener a los bolcheviques y a la horda asesina de sionistas, y recurrió a todos los judíos, muchos de ellos completamente inocentes y probablemente ignorantes de lo que hacían los sionistas.
Hi
INGRID C. DURDEN,
Interesante declaración sobre los bolcheviques.
Mataron a 50 millones de rusos, ahora borrados de la historia.
En los gulags mataron principalmente a agricultores y los dejaron morir de hambre.
Luego Estados Unidos les suministró alimentos porque no podían cultivar.
En el libro de Robert Jay Lifton (psiquiatra y distinguido profesor emérito de psiquiatría y psicología en la City University de Nueva York), Medical Killing and the Psychology of Genocide, escribió que “-como en la afirmación de Hitler, “Si… el ‘comunista’ conquista las naciones de este mundo, su corona se convertirá en la corona funeraria de la humanidad, y una vez más este planeta, vacío de humanidad, se moverá a través del éter como lo hizo hace miles de años” (p. 477).
Gracias, Doctor Coleman, por explicar con claridad que la eutanasia no es buena. La única vez que lo entendí fue cuando un familiar tenía un tumor inoperable en la garganta y no podía acostarse. No podía dormir, solo sentarse, asfixiándose lentamente. El médico le dio morfina para el dolor, pero no pudo ayudarlo a respirar. Así que le aumentaron la dosis de morfina hasta que falleció. Ese es un uso compasivo de la eutanasia. No es lo que leí en Canadá, donde ahora se insta a cada paciente de cáncer a morir en lugar de esperar un tratamiento (inútil y doloroso). Nadie les habla de los muchos otros tratamientos disponibles, como los protocolos Moerman y Budwig, y muchos otros. Conozco a un par de personas que rechazaron todo tratamiento: una vivió tres veces más de lo previsto y la otra, con solo unos meses, dejó un trabajo estresante en una ciudad estresante, se mudó a la costa, dio largos paseos con su perro y seguía viva 3 años después.
Vernon da en el clavo otra vez. Hacía años que no veía a un curandero. Ahora no me molestaría, pero si lo hiciera, solo me conformaría con el Dr. Coleman o alguien de su calaña. Los demás tienen el cerebro lavado y se creen héroes, o más bien peligrosos.
Muchas gracias por invitarnos a sumarnos a esta crítica campaña contra un proyecto de ley deplorable. Sin embargo, me permito sugerir, sinceramente y con el debido respeto, que se edite la carta antes de enviarla a cualquier diputado. Si bien la corrección gramatical puede parecer poco relevante cuando se trata un tema tan visceral, creo que sería más eficaz si se formulara de forma más concisa y se ajustara gramaticalmente con más cuidado. Quienes la reciben podrían descartarla con el pretexto inconsciente (o deliberado) de su redacción poco pulida. No soy un experto, pero creo que una carta más breve, concisa, menos acusatoria y mejor estructurada sería mucho más efectiva.
El pequeño secuaz de Satin
Óptica.
El programa de eutanasia de Hitler se denominó T-4. Los médicos alemanes arrebataron la vida a más de 70,000 personas a quienes consideraban que tenían una vida indigna de ser vivida.