Las nuevas políticas del gobierno del Reino Unido, en particular la eliminación de la excepción del impuesto a las herencias agrícolas, conducirán a la desaparición de las granjas familiares tradicionales y a la transferencia de la propiedad de la tierra a grandes corporaciones, oligarcas o el Estado.
Esto provocará la pérdida de tradiciones agrícolas centenarias, el declive de las comunidades rurales y posiblemente la destrucción de tierras agrícolas fértiles para paneles solares y turbinas eólicas.
A continuación, Nanumaga sostiene que las políticas del gobierno laborista están impulsadas por una ideología que desprecia las prácticas agrícolas tradicionales y busca imponer un espíritu socialista y conformista en el campo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La versión verde de 'La ley de las consecuencias imprevistas'
By Nanumaga publicado por Reacción contra la libertad de expresión
Dudo mucho que haya algún diputado en Westminster que actualmente reciba un salario y tenga gastos suntuosos y que tenga la más remota idea sobre la agricultura en este país, incluido el idiota que fue sorprendido viendo pornografía en la Cámara de los Comunes mientras, supuestamente, buscaba tractores de segunda mano.
Los agricultores de montaña que he conocido, y que he conocido a lo largo de los años, no conducen Range Rover. Suelen tener un Land Rover antiguo, o un Toyota Land Cruiser antiguo, junto con un Ford Focus o un Vauxhall Astra de segunda mano que usan para visitar el pueblo más cercano. En teoría, valen unas pocas libras —hipotéticamente— dada la valoración teórica de varios cientos de acres de tierra. En realidad, tienen suerte si consiguen ingresos de entre 30 y 40,000 libras al año, lo que a menudo sustenta a dos familias: padre e hijo, o hija, de la granja arrendada.
Hay muchos productores lecheros que están unos grados por encima de los productores de montaña en términos de ingresos, pero están atrapados con horas más largas, comúnmente más de 100 horas semanales de trabajo, lo que, en proporción, los coloca en la escala de ingresos anuales totales promedio con los productores de montaña, pero no mucho más arriba en la tarifa por hora, que generalmente no es más de £ 7.00 en un buen año frente a £ 11.44, la tasa mínima legal de pago en el Reino Unido.
La agricultura es un negocio muy duro. Si no te apasiona la cría de ganado vacuno, ovino y porcino, sería una locura siquiera considerarlo como profesión. El nuevo e insidioso ataque, con motivaciones políticas, contra los agricultores debe ser combatido por un grupo más amplio que la Unión Nacional de Agricultores (NFU). Más personas, más votantes, deben apoyar esto.
Legislar la desaparición de estos custodios de larga data de grandes partes de nuestro campo en favor de una propiedad transferida a fondos oligárquicos/municipales o a tierras controladas por el Estado es una flagrante negación de una tradición nacional funcional y valiosa de siglos de antigüedad.
Mi última frase explica bastante bien por qué este gobierno laborista ataca a los agricultores, por si acaso no lo habíamos notado: es una "valiosa tradición nacional", por lo tanto, debe ser despreciada y erradicada cuanto antes, como exige la "tradición" urbana marxista/laborista. La idea de que la confiscación de tierras agrícolas, mediante la eliminación de la nueva excepción del Impuesto sobre Sucesiones Agrícolas, pueda resultar en la instalación de muchos más miles de acres de paneles solares y aerogeneradores no hace más que confirmar mis prejuicios al respecto.
Las tierras agrícolas fértiles no pueden prosperar en sombra perpetua, sobre todo cuando grandes extensiones de ellas están cubiertas de cemento para facilitar el acceso. Dedicar cientos de miles de acres de tierras agrícolas productivas a la instalación de paneles solares en este país es una absurda y costosa futilidad, a menos que nuestros amos y señores logren alterar el patrón actual de rotación de la Tierra alrededor del Sol. Invertir en paneles solares en el Sahara y el subsahel tiene más sentido, aunque existe una enorme pérdida por la transmisión a través de interconectores. A diferencia de nuestros legisladores, la electricidad no es una forma densa de energía. Al igual que ellos, la energía se disipa significativamente a cualquier distancia.
La energía solar no funciona en nuestras latitudes, salvo para compensar las facturas de quienes pueden permitirse instalar paneles solares en sus tejados y esperar 15 años para ver amortizada su inversión. Es similar al dilema irresoluble que se presenta al 65% de los hogares que no disponen de aparcamiento fuera de la carretera para cargar sus vehículos eléctricos y obtener las tarifas de bajo coste para el consumidor doméstico, en lugar de las tarifas comerciales, que cuestan más por kilómetro que los coches de gasolina y diésel.
Es una forma peculiar de discriminación contra las personas más pobres de lo que uno normalmente esperaría de un gobierno laborista, hasta que uno se da cuenta de que el Partido Laborista eliminó esa circunscripción hace unos 30 años y confirmó que la eliminaron en 2016 cuando el "Muro Rojo" votó en gran medida por abandonar la UE.
El resultado de la destrucción de cientos de miles de acres será considerable y no será fácil de recuperar una vez que un futuro gobierno se dé cuenta de que todo el objetivo de cero emisiones netas de CO22 La premisa del calentamiento global antropogénico (AGW) ha sido un error monumental. Ya está sucediendo en EE. UU., por si alguien aquí no lo ha notado... es improbable, lo sé.
Supongo que pronto veremos la conclusión lógica de que el calentamiento global antropogénico (AGW) y el cero neto carecen por completo de fundamento científico, como muchos ya hemos deducido. Es un engaño que ha promovido la idea absurda, grandilocuente y egocéntrica de que la humanidad puede controlar el clima de la Tierra. Antiguamente, se quemaba a la gente en la hoguera por defender semejantes disparates mendaces y arrogantes.
Espero que se apliquen medidas menos drásticas contra los perpetradores de esta mitología en un futuro no muy lejano, una vez que un público más amplio y menos crédulo se dé cuenta. No soy un tipo vengativo. Me conformaría con verlos a todos privados de cualquier pensión pública o estatal.
Me gustaría repetir el conocimiento científico que hemos adquirido gracias a los esfuerzos de científicos “adecuados” durante los últimos 50 años aproximadamente: “El aumento de los niveles atmosféricos de CO2 han tendido a seguir el aumento de las temperaturas globales, no al revés. Esto proviene de científicos que han analizado las numerosas muestras de núcleos profundos de la tierra y el hielo durante muchos años. No tiene nada que ver con las dudosas hipótesis basadas exclusivamente en modelos informáticos, elaboradas por personas con una agenda política "verde" poco científica, algunas de las cuales han sido expuestas como charlatanes, pero aún se consideran dignas del apoyo de nuestros delirantes amos y señores.
Piénsese en lo siguiente: la otrora poderosa industria automovilística alemana, la “potencia económica” europea, ha sido puesta de rodillas por el movimiento político verde en Alemania, que ha colonizado la totalidad de los partidos políticos establecidos en toda Europa durante los últimos 30 años.
Alemania ahora depende de la extracción de lignito con alto contenido de azufre y de la demolición de pueblos y aerogeneradores para lograrlo, solo para mantener el suministro eléctrico. La ironía de derribar aerogeneradores en Alemania es exquisita. Es un escenario absurdo que habría sido considerado una comedia satírica hace menos de diez años.
Mercedes y VW están cerrando importantes plantas en Alemania y trasladando una mayor parte de su producción en declive al extranjero. La mayor empresa química alemana, BASF, conocida en mi época por sus casetes, ya ha decidido trasladar gran parte de su capacidad de fabricación a Estados Unidos porque, en palabras de su portavoz, «los precios de la gasolina son el 50 % de los alemanes y la electricidad el 20 %». Eso es «el 20 % del coste», no un simple 20 % más barato.
Menciono esto como una postura extrema impuesta a otro país europeo. Lo que queda de la industria automovilística británica está siendo castigado hasta el olvido con una multa arbitraria de 15,000 libras por vehículo si venden menos del 25% de vehículos eléctricos (VE). Describir esto como un incentivo equivale a justificar algunos de los excesos para incentivar la producción en la antigua URSS, que incluían el envío de gerentes con problemas a los gulags de Siberia.
La realidad indiscutible en el Reino Unido es que la mayoría de los consumidores no quieren comprar un vehículo eléctrico. Ni siquiera están del todo convencidos de los híbridos, y con razón. Una amiga mía se vio obligada a devolver su nuevo Seat Híbrido porque se paraba constantemente. Perdió el 48% en el intercambio en menos de dos años y simplemente se alegró de deshacerse de él. No es de extrañar que el mercado de segunda mano esté inundado de vehículos eléctricos e híbridos. Lo único que está logrando el gobierno es subir los precios de los coches de segunda mano con motor de combustión interna (ICE), lo cual es una locura y dificulta la vida a las personas con bajos ingresos. ¿Cómo funciona esto con un gobierno laborista? Las personas con bajos ingresos tienen muchas menos probabilidades de tener aparcamiento fuera de la carretera y de poder cargar sus vehículos eléctricos a tarifas eléctricas domésticas más bajas.
Volviendo al tema: He disfrutado observando la agricultura y el desarrollo agrícola británicos durante la mayor parte de mi vida. He tenido la oportunidad de observar otros países y diferentes sistemas agrícolas que se adaptan a sus necesidades particulares.
Diría que la agricultura británica ha desarrollado algunos de los métodos más eficientes y sostenibles, tanto en la ganadería como en la agricultura, a lo largo de unos 200 años. Un vistazo a la historia de la raza de carne de vacuno Hereford mejorada en EE. UU. ofrece una pista que se remonta al siglo XIX.th Del mismo modo, las adopciones y mejoras de las razas Charolais y Limousin en el Reino Unido cuentan una historia similar. Nuestros agricultores llevan muchos años innovando y mejorando. Son muy buenos en esto. Merecen nuestro respeto.
Perderemos todo esto si las “megagranjas” se convierten en la nueva norma, ya que las propiedades familiares tradicionales, pequeñas y medianas, propias o arrendadas, se ven efectivamente en quiebra si no se revierte la imposición socialista del impuesto a la herencia de Rachel from Accounts.
La riqueza de conocimiento, experiencia, ciencia e innovación, que sustentan nuestra industria agrícola, se verá disminuida y condenada a la extinción. Nuestras numerosas y variadas sociedades de razas, ya sean de ganado vacuno, ovino o porcino, serán aún menos viables que hoy. Y perderemos esa notable excelencia de diversidad de razas ganaderas, cuidada y gestionada, que ha tardado casi dos siglos en desarrollarse y mantenerse.
Esto tendrá un impacto muy pronto y dañará enormemente a esta próspera y resiliente industria. No existe ningún beneficio financiero positivo válido para la HMRC del Gobierno de Su Majestad que justifique el daño resultante con esta nueva y maliciosa norma.
Muchos abogados y contables se lucrarán con esto. Los agricultores serán los principales perjudicados, aunque sospecho que todos saldremos perdiendo con la extinción planificada de los pequeños y medianos agricultores familiares.
Lamentablemente, no creo que muchos votantes se den cuenta de esto, y mucho menos les importe. Hemos perdido prácticamente todas nuestras raíces en las zonas rurales de nuestro país. El campo es simplemente un lugar enorme para ir y disfrutar con nuestros coches, bicis, motos, autocaravanas, caravanas y alguna que otra excursión. Es nuestro "derecho" disfrutarlo cuando nos apetezca, y nuestro "derecho a vagar" por cualquier campo prevalece sobre el derecho de los agricultores a mantener toros o vacas con terneros dentro de vallas que con gusto escalaremos y luego nos quejaremos a gritos si algo sale mal.
Durante aproximadamente 100 años, hemos perdido casi por completo el contacto con los agricultores y la tierra, nuestros orígenes lejanos y la proximidad a la vida rural. Esto era, por razones obvias, perfectamente comprensible e inevitable. Sin embargo, persistía un sentimiento de cariño y respeto por nuestros orígenes bucólicos, que muchos de nosotros aún apreciamos porque gran parte de ellos es absolutamente precioso.
En mi memoria, sin duda, los trabajadores de las fábricas urbanas y los mineros del carbón se esforzaban por pasar tiempo en las zonas rurales más cercanas, siempre que les era posible, cuando tenían tiempo libre. Solía ser casi un imperativo humano una vez iniciada la Revolución Industrial y la gente no se había distanciado tanto de sus orígenes rurales no tan remotos.
Sir Turnalot Starmer, Rachel de Contabilidad y Ed Miliband no estarán contentos hasta que esta zona rural nuestra quede completamente secuestrada y puesta bajo el control de grandes corporaciones y/o alguna agencia estatal, con gran parte de ella destruida por paneles solares y parques de turbinas eólicas hasta donde alcanza la vista.
Detestan a los agricultores y a quienes amamos nuestro campo. El campo es en gran medida inmune a las imposiciones regulatorias. Florece y prospera independientemente de la regulación política. No existe solo para nuestro disfrute, aunque ofrece tanto placer libremente.
Podríamos presenciar la destrucción de gran parte de esto porque nuestros políticos idiotas así lo han decidido. Nuestros descendientes, un día, lamentarán este flagrante expolio e intentarán repararlo. No nos verán con buenos ojos, y con razón.
Si mis observaciones parecen poco convincentes, permítanme intentar resumir mi tesis.
Hay una determinación independiente, tradicional y férrea que caracteriza a los agricultores británicos. Y esto es absolutamente detestable para el ethos socialista y conformista que caracteriza al Partido Laborista y a este gobierno. No se tolera ninguna disensión a menos que provenga del próximo líder ganador, que solía sentarse junto al anterior titular y lo llamaba "mi amigo".
Si los rituales de liderazgo del Partido Conservador se parecen a una espantosa fiesta de fin de semana con la temática del Cluedo (muchos sospechosos y armas), el Partido Laborista se parece mucho más al viejo y buen juego del Politburó de la URSS de los últimos días de Stalin.
En un estilo notablemente apropiado, realmente quieren destruir a esos 107,000 agricultores individuales (kulaks) que manejan 209,000 propiedades en aproximadamente 17.0 millones de hectáreas y ven sus propiedades en manos de menos propietarios más grandes y sus administradores de contratos, porque será más fácil legislar para un menor número de propietarios y obligarlos a cumplir con los próximos edictos estatales.
Me resisto a extenderme con la analogía, pero si vemos que los ayuntamientos o las agencias gubernamentales intervienen en la venta de granjas resultantes de la quiebra en el segundo mandato de Sir Turnalot para 2031, recuerden dónde leyeron esto por primera vez. No tengo un sueño... pero sí una pesadilla.
Imagen destacada: Parque solar. Fuente: Ecología por diseño
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¡Esto no puede seguir adelante! Es un crimen contra el pueblo del Reino Unido.
¡Se debe poner en marcha AHORA un voto de censura por parte del pueblo (no del Parlamento)!
Cómo arruinar un país. Es casi increíble que tengamos políticos empeñados en destruir esta hermosa campiña. Como nación que una vez se enorgulleció de ser británica, es triste ver el desinterés de la población. Hay que demostrarles a los políticos que somos nosotros, la población, quienes mandamos, no ellos.
Son marionetas que sólo siguen órdenes.
El gobierno del Reino Unido está regulando a los agricultores y eximiéndolos de sus tierras, destruyendo tradiciones agrícolas centenarias. El Reino Unido no volverá a ser la sociedad que fue en el siglo pasado. [Redactado] estará en el centro de todo esto. Es una transformación enorme para el Reino Unido. Ahora están adoptando un modelo de agricultura no agrícola y [Redactado] se sentirán resentidos por nuestro liderazgo. Pero sin ese liderazgo y sin esa transformación, el Reino Unido no sobrevivirá.
Significado: Debido a la transformación, el Reino Unido no sobrevivirá.
Siempre lo mismo detrás de toda la mierda del mundo.
Protégete a ti mismo y a TU tierra uniéndote al gobierno civil legítimo que nos corresponde a todos. Acaba con estas corporaciones que actúan como gobierno. Acaba con las políticas ridículas que nos perjudican a todos. Haz clic aquí.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk
https://annavonreitz.com
https://www.paulstramer.net
https://tasa.americanstatenationals.org
https://linktr.ee/theglobalfamilygroup_528hertz
https://thesouthafricanassembly.org
https://terraaustralisstatesassembly.com
El gobierno del Reino Unido está regulando el uso de las tierras de los agricultores y destruirá tradiciones agrícolas centenarias.
1. No es su tierra. Es de todos.
2. Llevan siglos expulsando a todos los demás de esas tierras.
3. A los agricultores no les importas ni tú ni nadie más.
Si crees que lo anterior no es cierto, eres agricultor o nunca has conocido a uno.
Hola Chem, creo que lo anterior no es cierto.
No soy agricultor y he conocido a agricultores.
Correcto, ¿qué es un agricultor sino alguien que... granjas ¿la tierra???
¡Los necesitamos más de lo que creemos!
¡Menudas tonterías! No es de todos. ¿Lo cuidan todos? ¿Te gustaría que desconocidos merodearan por tu propiedad, si es que la tienes? ¿Comes? La agricultura familiar es una profesión especial; la mayoría de la gente moderna moriría haciendo el trabajo de granjero, con las horas y los riesgos que conlleva. Los únicos granjeros que has conocido son aquellos a los que enfureciste invadiendo su casa y su negocio. Eres solo un ejemplo de bufón despistado que será el primero en morir en una crisis alimentaria.
Hola Rhoda,
Otro artículo instructivo.
Los agricultores son el último objetivo.
La industria del carbón ha desaparecido.
La industria del acero ha desaparecido.
La industria eléctrica ha desaparecido.
La industria del Royal Mail ha desaparecido.
La industria del gas ha desaparecido.
El Reino Unido ha sido vendido por los traidores del Parlamento, nuestros diputados.
¡¡¡Todavía tenemos las industrias del entretenimiento y el deporte!!!
Controlado: solo ves lo que ellos quieren que veas.
Estaba usando ironía. No tengo televisión, pero sí, estoy seguro de que tienes razón.
Esto es exactamente lo que hicieron los comunistas cuando tomaron Rusia. Transformaron el "granero de Europa" en una hambruna. Los agricultores individuales saben cómo aprovechar al máximo la microecología de su zona, y el conocimiento centenario fue destruido por burócratas comunistas ignorantes y arrogantes que desconocían por completo su poder. Esto está sucediendo en Estados Unidos, donde los grandes conglomerados agrícolas hacen lo mismo por diferentes medios. El gobierno se hará cargo de los grandes conglomerados y controlará los alimentos, lo que a su vez controlará a la población como una auténtica dictadura.
El problema es que los gobiernos son solo lacayos que hacen lo que se les dice. Quienes los dirigen están locos. Demasiada endogamia probablemente arruinó a sus suecos hace años. Si los sacaras de sus agujeros, probablemente también estarían deformados, jaja.
La energía eólica y solar son la máxima destrucción, ya que sin un suministro de energía constante y asequible, la sociedad colapsará.
Algunos afirman adorar a un dios, de los cuales hay muchos para elegir. Otros afirman no adorar a ninguno. Lo cierto es que todos adoran a un solo dios: el sistema, y los agricultores son parte de él, así que también los adoran.
El gobierno del Reino Unido se ha vuelto loco y acabará matando a millones y millones de personas con esta política descabellada. ¡Quizás ese sea precisamente su objetivo! ¡Despierten, gente! Se necesita una revolución YA, antes de que sea demasiado tarde.
Gracias por la información..
🙏🙏
La Biblia profetizó que la Tribulación de 7 años está a las puertas de la humanidad y que el tiempo para escapar es muy corto. Para leer más, visite https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Dígales a los agricultores británicos que coloquen sus tierras en un fideicomiso privado no registrado, como lo hacen los ricos, y eviten que sean controladas por el gobierno.
Entonces no podrán gravarlo. ¡Corre la voz!