Los recientes informes de los medios de comunicación sobre tragedias repentinas de cáncer han... Se ha culpado a los confinamientos Lo que retrasó las citas para chequeos y pruebas en los hospitales. Es obvio que, si bien los confinamientos pueden complicar el tratamiento y los resultados, no pueden... porque Cáncer. Para quienes les resulta difícil comprender este concepto, ¿existen datos que lo demuestren? Sí.
Datos recientes de Suecia muestran un aumento del 10.9% en la incidencia de cáncer en 2022 y un aumento adicional en 2023, lo que resultó en aproximadamente 20,000 casos adicionales en dos años, lo que no se puede atribuir a los confinamientos, ya que Suecia no tuvo ninguno.
El momento del rápido aumento de la incidencia del cáncer sugiere que las inyecciones de covid pueden ser la causa, ya que el 87% de la población de Suecia mayor de 12 años recibió al menos una dosis en 2021.
A pesar de esta evidencia, algunas autoridades médicas, incluido el profesor británico Pat Price y la neozelandesa Helen Petousis-Harris, niegan cualquier vínculo entre las inyecciones de covid y el cáncer, citando datos obsoletos e ignorando los riesgos potenciales de la experimentación biotecnológica.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Nuevos datos arrojan luz sobre una epidemia de cáncer que se está ocultando
By Dr. Guy Hatchard, 23 enero 2025
En la década de 1980, compré una calculadora programable portátil Casio y me divertí escribiendo rutinas que resolvían ecuaciones algebraicas, pero pronto me di cuenta de que las calculadoras desactivan el proceso de pensamiento.
El uso generalizado de calculadoras en las escuelas ha creado generaciones de graduados con deficiencias matemáticas. El texto predictivo, la escritura asistida por IA y el declive de la lectura están haciendo lo mismo con el lenguaje. Hasta cierto punto, nos hemos adaptado a estos preocupantes efectos secundarios de la tecnología, pero ¿qué pasaría si alguna tecnología pudiera impedirnos pensar con claridad? ¿Cuáles serían las consecuencias? O, más concretamente, ¿ya está sucediendo?
En noviembre del año pasado publicamos un artículo titulado 'Vacunas de ARNm, disonancia cognitiva y nuestras perspectivas de futuroEn este informe informamos sobre el aumento de la incidencia del cáncer y las advertencias públicas de destacados oncólogos del Reino Unido sobre el papel de las vacunas de ARNm. Ha habido cierta resistencia. Al parecer, algunas autoridades médicas niegan la realidad; afirman que no se está produciendo una epidemia de cáncer. ¿Qué nos dicen los últimos datos: sí o no?
Anoche quería saber cuántas personas estaban desarrollando cáncer en Suecia porque no había confinamientos en el país. Es una pregunta interesante para nosotros, ya que los recientes informes de los medios sobre tragedias repentinas de cáncer se han atribuido a los confinamientos que, según una narrativa ampliamente difundida, retrasaron las citas para chequeos y pruebas en los hospitales. Seamos claros, los retrasos no pudieron... porque cáncer, solamente, como The Lancet informes, complicar el tratamiento y afectar los resultados.
En nuestro artículo 'El gran debate: ¿Cuántos médicos nuevos necesitará Nueva Zelanda si se aprueba el proyecto de ley de tecnología genética?', informamos de cifras oficiales del Reino Unido que revelan un aumento del 50% en el cáncer de intestino en 2022 entre las personas en edad laboral. A pesar de ello, el profesor Pat Price, oncólogo y presidente de Radiotherapy UK, ofreció esta reprimenda general a quienes estaban lo suficientemente preocupados como para preguntar por qué: "Las vacunas contra la COVID-2024 no causan cáncer". La vacunóloga Helen Petousis-Harris, aquí en Nueva Zelanda, coincide. En octubre de XNUMX, escribió un artículo para la Red Global de Datos sobre Vacunas, que codirige, titulado ''Turbo Cancer' y ARNm: El mito que desafía la biología y la física' que advierte:
“Turbo Cancer” es un término usado vagamente por los teóricos de la conspiración para describir cánceres supuestamente agresivos y de rápido desarrollo observados después de la vacunación, pero recuerde que es una teoría en busca de hechos, y los hechos simplemente no existen.
Petousis-Harris ofrece el mismo argumento general que el profesor Pat Price: «Las vacunas protegen contra el cáncer, no lo causan». Si bien reconoce que las vacunas contra la COVID-19 emplean una biotecnología novedosa, Harris descarta cualquier sugerencia o teoría de que puedan desencadenar cáncer, afirmando en cambio: «Durante siglos se han utilizado vacunas de todo tipo y, hasta ahora, ninguna se ha asociado con un aumento del riesgo de cáncer».
El argumento asesino de Harris supuestamente estaba contenido en datos estadounidenses del Instituto Nacional del Cáncer del NIH, Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales (SEER) programa que presenta en un gráfico. De forma engañosa, el gráfico de Harris tiene el año 2022 añadido al eje x, pero los datos de SEER en realidad terminan en 2021. Un truco ingenioso, sacado directamente de la estrategia de publicidad engañosa. Al igual que muchos otros países, como Nueva Zelanda, que dejó de publicar datos sobre el cáncer en 2020, EE. UU. ha retrasado inexplicablemente la publicación de datos sanitarios clave. Los datos suecos que encontré aclaran la situación.
El cáncer suele tardar años en desarrollarse, entonces ¿qué sucedió en 2022?
Suecia no impuso confinamientos y sigue publicando datos anuales sobre la incidencia del cáncer. Google AI Overview me informó que se diagnosticaron 69,621 nuevos casos de cáncer en Suecia en 2017, pero luego, por alguna razón, se estancó y empezó a imaginar que también hubo 69,261 casos en 2016 y 2015. No fue un gran problema, ya que nunca confío en las sugerencias de la IA. Recurro a los datos originales. La Tabla 1 (abajo) muestra las cifras oficiales de nuevos casos de cáncer en Suecia por año, publicadas por Socialstyrelsen, la Junta Nacional de Salud y Bienestar de Suecia.
En comparación con el promedio de los años prepandémicos (2015-2019), cuando las cifras se mantuvieron relativamente estables, la incidencia de cáncer aumentó un 10.9 % en 2022 y aumentó ligeramente en 2023. En total, parece que hubo aproximadamente 20,000 2022 casos adicionales de cáncer durante los dos años de 2023 y XNUMX, más de lo que cabría esperar según la tendencia histórica. Sin embargo, no se debió a los confinamientos; estos no se produjeron en Suecia. Entonces, ¿cuál fue la causa?
El momento del rápido aumento es indicativo y, sin duda, favorece las vacunas contra la COVID-19. El 87 % de la población sueca mayor de 12 años recibió al menos una vacuna contra la COVID-19 en 2021. Es posible que la infección por COVID-19 también influyera, pero es mucho menos probable, ya que la COVID-19 tuvo su impacto más grave en 2020. En cualquier caso, la importancia relativa exacta de estos dos posibles factores no influye en una implicación importante de las cifras: tanto las vacunas contra la COVID-19 como, probablemente, la propia COVID-19 surgieron de laboratorios de biotecnología y expusieron nuestra biología celular interna y nuestros procesos inmunitarios a nuevas estructuras genéticas de bioingeniería.
Si las vacunas contra la COVID-19 tienen la culpa, como piensan algunos oncólogos británicos de alto nivel, como el Dr. Angus Dalgleish y el Dr. James Royle (quienes, por cierto, no son teóricos de la conspiración, un término que se suele utilizar para silenciar debates legítimos sobre preocupaciones válidas), el momento también indica que la velocidad del desarrollo de la vacuna contra el cáncer posterior a la ARNm merece el epíteto de «turbo».
Me pregunto si el profesor Pat Price, oncólogo y director de Radiotherapy UK, o Helen Petousis-Harris, profesora asociada del Departamento de Medicina General y Atención Primaria de la Universidad de Auckland, han reflexionado seriamente sobre la causa del rápido aumento de la incidencia del cáncer. La causalidad no es ciencia espacial. El criterio de referencia consiste en identificar el momento de la aparición de nuevos elementos o cambios repentinos en la dieta, el comportamiento, la exposición ambiental o las intervenciones médicas.
Los datos suecos aclaran un punto: no fueron los confinamientos. De hecho, esa explicación nunca fue plausible. Los retrasos en las pruebas no causan cáncer, simplemente retrasan los tratamientos, lo que podría afectar la mortalidad, pero no la incidencia. Las cifras de 2022 indican un aumento repentino, enorme y sin precedentes en la incidencia de cáncer. En consecuencia, la lista de sospechosos habituales de cáncer no aplica. En 2021, en un corto período de tiempo, poblaciones enteras no comenzaron repentinamente a consumir mucha más comida basura, a evitar el ejercicio por completo, a prohibir la lactancia materna ni a añadir pesticidas a sus comidas deliberadamente, pero casi todos se vacunaron contra la COVID-19 con la vacuna de ARNm a toda prisa.
El paradigma biotecnológico se está derrumbando
La biotecnología desconoce prácticamente todo sobre la interacción entre la conciencia y las estructuras genéticas. La conciencia es un tema prácticamente excluido de la biología. Sin embargo, existen... razones sólidas y un número de resultados experimentales Lo cual sugiere una conexión profunda que se basa en la uniformidad de la información genética y la estructura entre nuestros 37 billones de células humanas. Cómo la terapia génica podría afectar esa conexión es la gran incógnita de la era genética. Ignorarla solo nos perjudica, y no nos equivoquemos: quienes ansían salvar el pellejo la ignoran y niegan.
La negación es una respuesta médica bastante preocupante ante una epidemia de cáncer. Los médicos juran no hacer daño. Deberían estar presionando el botón de emergencia. La investigación adecuada en este momento implicaría comparar los resultados de salud de los vacunados con los de los no vacunados durante los períodos de tiempo relevantes. Cualquier médico debería saber esto; se enseña en la ciencia médica básica. Ocultar los datos parece un delito. La certeza completamente falsa proyectada por la supuesta verificación de datos en redes sociales, la complicidad de los medios corporativos y el respaldo impulsado por la inteligencia artificial de opiniones generalizadas pero falsas solo contribuyen al aislamiento de las ideas respecto a los hechos. Como resultado, algunos miembros de nuestro grupo de expertos han dejado de pensar con claridad, aferrándose a un clavo ardiendo en lugar de abandonar paradigmas y preconcepciones obsoletas de la era prebiotecnológica. En última instancia, los datos no mienten, pero aparentemente, algunas personas han decidido dormirse tranquilas con el engaño.
A pesar de las dificultades, incertidumbres y desafíos de los últimos cinco años de la pandemia, increíblemente, nuestro gobierno ha decidido desregular la experimentación biotecnológica. Esta decisión conlleva graves riesgos que nos afectarán a todos, incluyendo el riesgo de desarrollar cáncer. Para más información, vea nuestro video de YouTube.El Proyecto de Ley de Tecnología Genética. Lo que los neozelandeses necesitan saber' y luego hacer una presentación al Comité Selecto de Salud antes del 17 de febrero.
Hay muchas razones para rechazar el Proyecto de Ley de Tecnología Genética. Hemos publicado sugerencias para... una plantilla de envíoEscribe a tu diputado. Necesitan que se les pregunte sobre este proyecto de ley atroz. Están intentando que se agilice durante las vacaciones.
No vivimos en un país donde la gente esté dispuesta a permitir que otros les quiten sus opciones alimentarias, sus derechos y sus creencias, y aumenten la exposición a graves riesgos ambientales y de salud a largo plazo.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puedes suscribirte a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Créanme, he intentado enviar correos electrónicos a parlamentarios tanto del Partido Laborista como del Partido Conservador y o bien me ignoran (en su mayoría) o responden con un correo electrónico estereotipado: la mayoría de los parlamentarios son cómplices y es necesario restablecer toda la estructura democrática.
Toda la estructura demoníaca…
Hola Raj Patel,
Gracias por tu comentario, confirma lo que he encontrado.
Por alguna razón, los parlamentarios del Reino Unido no quieren responder a sus electores.
Les pagan dinero por cuerda vieja.
"Por alguna razón". Jajaja. Por mucho que esto dure, nadie en Gran Bretaña admitirá jamás que es una dictadura fascista. Igual que no admiten cosas como esta.
https://www.rt.com/news/612266-rocking-multicultural-boat-brits/
¡Oh! Es will “ser reiniciado”, ser muy ¡Estoy seguro de ello!
Reiniciado por Dios en la “estructura” TEOCRÁTICA de Cristo, cuando Él regrese en gran gloria.
En cuanto a escribir o enviar correos electrónicos a los parlamentarios (de todas Partidos), no pierdan el tiempo; tienen razón al afirmar que son cómplices de esta maldad constante. Solo podemos asumir (y creo tener toda la razón) que si los diputados en la Cámara de los Comunes aún no se han dado cuenta de lo que está pasando, bueno, como bien dicen, DEBEN ser cómplices.
Ni confinamientos ni vacunas contra la COVID-19. El veneno de serpiente del virus tampoco ayuda.
Hola Rhoda,
Greg Hunter y Ed Dowd hablan sobre el fluido C19.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251345
Revisa y lee cuidadosamente la petición en citizengo.org… Di no a la dictadura de la salud de la OMS, rechaza el tratado pandémico. Ten en cuenta que es una petición mundial, puede ser firmada y compartida ampliamente desde cualquier país del mundo. También ten en cuenta que citizengo.org es una organización independiente, lo que significa que ningún gobierno puede interferir, censurar o suprimir. HECHO… Asegúrate de firmarla y compartirla ampliamente con todos tus contactos de correo electrónico, tanto en tu propio país como en el extranjero, y asegúrate de pedirles a cada uno que hagan exactamente lo mismo que te pido en este mensaje, que actualmente tiene 117,423 firmas.
más peticiones inútiles…