Noticias de última hora

Presos políticos en la Gran Bretaña de Starmer: “Hemos empezado a copiar lo que hacía la antigua Unión Soviética”

¡Por favor comparte nuestra historia!


“Hemos empezado a copiar lo que hacía la antigua Unión Soviética, donde la gente no podía criticar ni cuestionar. Y los encarcelaban por opinar”, declaró Gerard Batten en un discurso el sábado.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


El sábado pasado se celebró la manifestación "Alto al Aislamiento" en Londres, Inglaterra. Organizada por Urban ScoopLa manifestación tuvo como objetivo destacar que Tommy Robinson es un preso político y se encuentra en aislamiento, lo cual constituye una forma de tortura mental. También se pretendía destacar que se ha encarcelado a personas por publicaciones en redes sociales, lo cual también constituye prisión política. Miles de personas asistieron a la manifestación para apoyar a estos presos políticos. 

Relacionado: Tommy Robinson habla desde la prisión

En la manifestación, Gerard Batten pronunció un discurso. Batten es un político británico que fue líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) de 2018 a 2019. Fue miembro fundador del UKIP en 1993 y fue diputado al Parlamento Europeo (MEP) por Londres de 2004 a 2019.

“Crecí en una época de presos políticos”, dijo Batten.

Recuerdo haber leído sobre personas que fueron encarceladas por opinar, por criticar y cuestionar la agenda del gobierno. Estas personas fueron encarceladas, en campos de reeducación o en gulags, dijo.

Claro, esto no ocurría aquí [en el Reino Unido]. Ocurría en la antigua Unión Soviética. Y hemos empezado a copiar lo que hacía la antigua Unión Soviética, donde la gente no podía criticar ni cuestionar. Y los encarcelaban por opinar.

Gerard Batten, manifestación Stop the Isolation, Londres, 1 de febrero de 2025. Fuente: Tommy Robinson en Gettr

¿Se está convirtiendo Keir Starmer en el Robert Mugabe del Reino Unido?

Batten calificó a Starmer de marxista. «El principio fundamental del marxismo es que hay que destruir el antiguo orden y la sociedad», afirmó. Afirma que en el Reino Unido esto se logrará utilizando la inmigración ilegal masiva como herramienta. «[La inmigración masiva] destruye la identidad nacional, la lealtad nacional y la cohesión nacional», afirmó.

Keir Starmer ha estado asociado con grupos marxistas en el pasado. Fue... involucrado con Alternativas Socialistas, una revista marxista, en la década de 1980, y formó parte de su consejo editorial de 1986 a 1989. Alternativas Socialistas fue la sección británica de la Tendencia Marxista Revolucionaria Internacional. Siendo un grupo pequeño en el Reino Unido, era conocido principalmente por su revista marxista.

Sin embargo, la postura ideológica de Starmer parece haber evolucionado con el tiempo.

En enero 2020, The Times citado Un portavoz de Starmer dijo: “Keir es un socialista orgulloso… Se presenta a esta contienda por el liderazgo [laborista] debido a su determinación de presentar un gobierno laborista radical en las próximas elecciones”.

En marzo de 2020, Vicio Starmer citado Como diciendo: «Todavía me considero socialista. Si sigo estando de acuerdo con todo lo que hice o dije a los veinte años es otra cuestión… Uno gana experiencia con el tiempo, pero yo sigo considerándome socialista».

En su primer discurso importante después de las elecciones generales, Starmer reiteró que se consideraba un “socialista”.

De hecho, Starmer, como todos los primeros ministros laboristas, es miembro del Sociedad Fabiana, una organización socialista británica. Starmer tiene una fuerte asociación con la Sociedad FabianaEn 2020, fue miembro del comité ejecutivo de la Sociedad Fabiana. 

Si bien la Sociedad Fabiana comparte algunas similitudes ideológicas con el marxismo, ambas difieren en cómo sus ideologías antiliberales y degresivas deberían imponerse en la sociedad. La Sociedad Fabiana aboga por una transición gradual de la democracia a una sociedad socialista o comunista mediante iniciativas reformistas (por ejemplo, penetrando en los partidos políticos existentes e influyendo en las políticas públicas), en lugar de por medios revolucionarios.una guerra de clases que conduce a la revolución y a la dictadura del proletariado" – como lo defienden los marxistas.

Robert Mugabe

Ahora comparemos a Starmer con el primer dictador de Zimbabue entre 1980 y 2017. Robert Mugabe.

Mugabe se identificó como marxista-leninista durante las décadas de 1970 y 1980, y se presentó como tal en sus discursos y emisiones de radio, hablando a menudo con calidez de revolucionarios marxistas-leninistas como Vladimir Lenin, Joseph Stalin y Fidel Castro.

Su ideología estuvo influenciada por sus experiencias y educación, y buscó el apoyo de estados gobernados por marxistas como la Unión Soviética, China, Corea del Norte, Vietnam y Cuba.

Mugabe fundó su régimen sobre una mezcla de panafricanismo, marxismo-leninismo y racismo que reflejaba y alentaba un sentimiento de agravio entre la gente negra.

Sin embargo, la postura ideológica de Mugabe evolucionó con el tiempo. Tras el colapso de los regímenes marxista-leninistas en la Unión Soviética y el Bloque del Este, «en 1991, la ZANU-PF eliminó las referencias al 'marxismo-leninismo' y al 'socialismo científico' de su material; Mugabe sostuvo que 'el socialismo sigue siendo nuestra ideología jurada'», según el libro.Nuestros votos, nuestras armas: Robert Mugabe y la tragedia de Zimbabue".

Su objetivo era convertir a Zimbabue de una democracia parlamentaria a un estado socialista de partido único. El enfoque de Mugabe hacia el socialismo se centraba más en el control estatal y las reformas graduales que en el empoderamiento de las clases trabajadoras y campesinas. Sus políticas incluían reformas jerárquicas y cambios ideológicos sin atender las opiniones de las masas trabajadoras. Su gobierno se caracterizó por el autoritarismo, la violencia, la intimidación y una tolerancia cada vez menor hacia la oposición política.

A finales de la década de 1980, se hizo evidente que el experimento socialista de Mugabe había fracasado estrepitosamente. En 1990, se comprometió con la economía de libre mercado y aceptó un programa de ajuste estructural proporcionado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este paquete de reformas económicas exigía que Zimbabue privatizara los activos estatales y redujera los aranceles de importación; el gobierno de Mugabe implementó algunas, pero no todas, de sus recomendaciones. Para entonces, era demasiado poco y demasiado tarde para Zimbabue, el país que una vez fue conocido como el "Joya de África."

Como señala WikipediaA lo largo de la década de 1990, la economía de Zimbabue se deterioró constantemente. Para el año 2000, el nivel de vida había disminuido con respecto a 1980; la esperanza de vida se redujo, los salarios promedio eran más bajos y el desempleo se triplicó. Y entonces llegó la apropiación de tierras, que comenzó en 2000.

Relacionado: Ecos de la apropiación de tierras de Zimbabue: el presidente de Sudáfrica firma una ley que permitirá la confiscación de tierras de agricultores comerciales blancos.

En el Previo a las elecciones de 2002El gobierno modificó las normas y regulaciones electorales para mejorar las posibilidades de victoria de Mugabe. Criticar al presidente se ilegalizó mediante la introducción de una nueva legislación de seguridad que tipificó como delito insultar al cargo de presidente. Esta ley... conllevaba una fuerte multa y una breve pena de prisión y se utilizó para penalizar las críticas al gobierno. El comandante de la fuerza de defensa declaró que el ejército no reconocería ningún resultado electoral que no fuera la victoria de Mugabe. Tras más de 20 años en el poder, Mugabe afirmó que estas y otras medidas adoptadas en el período previo a las elecciones presidenciales de 2002 para asegurar su victoria representaban una lucha contra el colonialismo.

Tras el primer cuarto de siglo de la tiranía de Mugabe, muchos zimbabuenses comunes recordaban con nostalgia la era de [Ian] Smith, mientras que racistas, agricultores blancos, sindicalistas negros y sacerdotes se encontraban en el mismo bando, oponiéndose a él. Millones huyeron al exilio, tanto para escapar de la desesperanza económica como de la represión del régimen. la opción Los Angeles Times señaló.

Hay lecciones que aprender del experimento socialista de Mugabe. «Mugabe no fue el único socialista carismático que arruinó un país y la vida de millones de personas». El Federalista prevenido“El socialismo ha fracasado en todas partes y siempre”.

Puede encontrar una lista de algunos libros sobre Zimbabwe AQUÍ.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
9 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Charles alegre
Charles alegre
Hace años 1

"Los están encarcelando por dar su opinión". Es cierto, pero los cargos son de incitación al odio racial, incitación al odio racial, etc. Ahora vemos la verdadera razón de las llamadas leyes contra el discurso de odio. Nunca se buscaron acabar con el odio, pero así fue como nuestros traicioneros líderes se lo vendieron al pueblo. Se introdujeron con la intención de oprimir a la gente blanca y siempre se pretendió que se usaran de forma sesgada, es decir, con dureza contra la gente blanca, pero con indulgencia con otros o incluso sin presentar cargos, incluso cuando el discurso de odio antiblanco era evidente.

Richard Gauthier
Richard Gauthier
Responder a  Charles alegre
Hace años 1

Es muy cierto y lo mismo está sucediendo en muchos otros países del mundo… La corrupción está muy extendida en todo el mundo con sólo unas pocas excepciones… Pero hay esperanza, algunas organizaciones globalistas están siendo desmanteladas una por una, atacando al Nuevo Orden Mundial desfinanciando a la OMS… Estados Unidos lo ha hecho y Argentina también y estoy seguro de que hay mucho más por venir… ¡Hay una esperanza real de un cambio para un mundo mejor!

jsinton
jsinton
Hace años 1

Un momento, Gran Bretaña. Parece que Trump viene. Supongo que está decidido a limpiar todo el desastre globalista. Cree que tiene una misión de Dios y agradece cada día que Dios le haya perdonado la vida para cumplirla. Hemos visto cambios de política que antes tardaban décadas, ahora ocurren varias veces al día. Los globalistas aquí en EE. UU. están atónitos y completamente desorganizados. ¿Suena loco? Sí, lo es. Pero es real y aquí viene.

Greeboz6
Greeboz6
Hace años 1

Conózcalos por sus tácticas.

Charles alegre
Charles alegre
Hace años 1

Los jóvenes blancos de hoy vivirán sus vidas bajo sospecha permanente.

En Gran Bretaña, escolares blancos de clase media de tan solo nueve años están siendo derivados a una organización benéfica de desradicalización de extrema derecha tras haber sido sometidos a un "lavado de cerebro" mediante memes.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14371471/middle-class-schoolchildren-young-nine-referred-far-right-deradicalisation-charity-getting-brainwashed-memes.html

En ese artículo —«Les preocupa que cuando hablen de sexo e inmigración los tachen de sexistas o racistas, y estos grupos de extrema derecha les ofrecen un espacio seguro para tener esas conversaciones»— no olviden que hoy en día, cualquiera que se enoje por los asesinatos de niños blancos es de extrema derecha. Lo que esta frase del artículo significa es que estos niños se relacionan con personas que creen en la libertad de expresión y no condenan a nadie por decir la verdad sobre temas que nuestros gobernantes quieren censurar.

david owen
david owen
Responder a  Charles alegre
Hace años 1

Hola alegre Charles.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251295
O nos han dicho mentiras.

Señor O
Señor O
Hace años 1

Adiós democracia y bienvenida tiranía.