Noticias de última hora

USAID otorgó miles de millones de dólares a las iniciativas de Gates, Soros y WEF

¡Por favor comparte nuestra historia!


La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (“USAID”) es frente a un cierre La administración Trump ha ordenado que casi todo el personal se ponga en licencia a partir del viernes y que las misiones en el extranjero estén cerradas.

El cierre de USAID no es sólo una reestructuración burocrática: es un golpe directo al bastión globalista que canalizó miles de millones de dólares al imperio de vacunas de Bill Gates, al cambio de régimen respaldado por George Soros y a la visión distópica del Foro Económico Mundial.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


USAID financia a Bill Gates, George Soros y el Foro Económico Mundial

By Jon Fleetwood

La administración Biden había pedido 64.4 millones de dólares en autoridad presupuestaria discrecional para 2025 para el Estado, USAID y otros programas internacionales.

Pero el lunes 3 de febrero, la administración Trump ordenó el cierre de la sede de USAID en Washington DC y ahora amenaza con cerrar la agencia de forma permanente.

Contrariamente a las representaciones predominantes de la agencia como proveedora de asistencia filantrópica para comedores populares y clínicas de salud, USAID es una herramienta de la política exterior del Estado profundo utilizada para ejercer influencia en otros países bajo el disfraz de ayuda humanitaria.

USAID frecuentemente participa en el lavado de dinero de los contribuyentes a través de proyectos que apoyan intereses estratégicos globalistas, que no siempre pueden estar alineados con los objetivos declarados de desarrollo o alivio de la pobreza.

La agencia apoya de manera encubierta operaciones de cambio de régimen financiando grupos de oposición, organizaciones no gubernamentales (“ONG”) e iniciativas que se alinean con objetivos políticos y económicos globalistas, entrometiéndose así en los asuntos internos de naciones soberanas.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, recientemente... condenado las “prioridades insanas” que USAID ha financiado en todo el mundo.

"No sé lo que piensen ustedes, pero como contribuyente estadounidense, no quiero que mi dinero se destine a esta basura", dijo Leavitt.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, describe las locas prioridades de USAID a lo largo de los años.
Fuente: Respuesta rápida en Twitter, Febrero 3 2025

Bill Gates

Estados Unidos, a través de USAID, ha sido un importante contribuyente a la iniciativa internacional de vacunas de Bill Gates, la Alianza GAVI, desde su inicio en 2000.

En 2020, USAID anunció un compromiso de 1.16 millones de dólares a GAVI para los años fiscales 2020 a 2023.

Más recientemente, los Estados Unidos comprometido al menos 1.58 millones de dólares a GAVI durante los próximos cinco años para su próximo período de reposición.

Estas contribuciones, combinadas con la financiación anterior, probablemente superen los 2 millones de dólares.

GAVI de Gates fue uno de los principales receptores de subvenciones de USAID en 2024, según Asociación de Médicos y Cirujanos de Estados Unidos.

La Asociación compartió una captura de pantalla que indica que USAID le dio a GAVI $4 mil millones solo para ese año.

George Soros

En 2017, el grupo de expertos conservador Heritage Foundation afirmó que Open Society Foundations (“OSF”) de George Soros había sido el principal implementador de la ayuda exterior de USAID desde al menos 2009. Sputnik (aqui).

Sin embargo, la colaboración entre Soros y USAID se remonta a mucho antes.

Un documento de USAID de 1993 revela que la agencia ya se había asociado con el Programa de Capacitación Gerencial de Soros para capacitar a 30 profesionales de Bulgaria, Estonia, Polonia, Rumania y Eslovaquia.

A finales de la década de 1990 y principios de la década de 2000, la red de ONG de Soros jugó un papel central en la ola de revoluciones de colores que arrasó Europa del Este.

Uno de los casos más notables ocurrió en 2003-2004, cuando la Fundación Renacimiento Internacional de Soros se asoció con USAID para apoyar la Revolución Naranja de Ucrania. Sputnik señala.

En los años previos al levantamiento, Estados Unidos canalizó fondos sustanciales a la región: gastó 54.7 millones de dólares en 2003 y otros 34.11 millones en 2004 en los llamados “programas para la democracia” en Ucrania, con USAID actuando como un conducto clave.

La influencia de Soros se extendió más allá de Europa del Este.

En abril de 2018, el organismo de control legal Judicial Watch expuso el papel de USAID en el respaldo de la agenda globalista de Soros en Guatemala, donde OSF supuestamente gastó aproximadamente 100 millones de dólares fomentando disturbios en América Latina entre 2015 y 2018.

En octubre de 2018 surgieron más revelaciones cuando Judicial Watch obtuvo documentos que mostraban que USAID había colaborado con Soros para financiar a activistas radicales de izquierda en Albania.

Los informes indican que en 2016, USAID asignó 9 millones de dólares a una campaña dirigida por el East West Management Institute de Soros.

La escala de la financiación vinculada a Soros continúa creciendo.

En 2024, el entonces presidente Joe Biden solicitó casi 30 mil millones de dólares para USAID en 2025, lo que pone de relieve los enormes recursos financieros que fluyen a través de la agencia, muchos de los cuales históricamente se han cruzado con iniciativas respaldadas por Soros.

Foro Económico Mundial

Según el Foro Económico Mundial (“WEF”), un futuro es viniendo en el que los ciudadanos del mundo “no poseerán nada” y “estarán felices” por ello, y Estados Unidos ya no será la principal superpotencia del mundo.

De 2013 a 2022, USAID invirtió aproximadamente 26 millones de dólares en acuerdos plurianuales, según el FEM. sitio web.

En enero de 2024, los republicanos de la Cámara de Representantes Introducido legislación, la 'Ley de Defund Davos', para bloquear específicamente al Departamento de Estado, a USAID y a cualquier otra agencia federal financiar el Foro.

(reporte) Desde el momento en que se confirmó que Estados Unidos “ha gastado millones en el WEF a lo largo de los años”.

“Obligar a los contribuyentes estadounidenses a financiar viajes anuales de esquí para elitistas globales e insulares es absurdo, por no decir reprensible”, declaró el representante estadounidense Scott Perry (republicano por Pensilvania), quien impulsó el proyecto de ley. “El Foro Económico Mundial no merece ni un centavo de la financiación estadounidense, y ya es hora de que desfinancie Davos”.

“Los adinerados globalistas del FEM no deberían recibir los dólares de los impuestos estadounidenses, ganados con tanto esfuerzo”, declaró el representante de Wisconsin, Tom Tiffany, uno de los patrocinadores originales de la legislación. “La Ley de Desfinanciamiento de Davos garantizaría que los dólares de los impuestos estadounidenses no financien el Foro Económico Mundial y su reajuste en nuestro estilo de vida. Agradezco al congresista Perry por liderar esta importante iniciativa”.

El cierre de USAID no es sólo una reestructuración burocrática: es un golpe directo al bastión globalista que ha canalizado miles de millones de dólares al imperio de vacunas de Gates, al cambio de régimen respaldado por Soros y a la visión distópica del WEF.

Sobre el Autor

Jon Fleetwood es el ex director editorial de Fe americanaSu trabajo ha aparecido en el programa de Alex Jones. iNFOWARSNoticias de One America (OAN), RFK Jr. The Defender (Defensa de la Salud Infantil), Dra. Sherri Tenpenny El informe Tenpenny, El programa de radio de Bill Martínez, El nuevo americanoDe Mike Lindell Discurso franco y El Exposé.

Puedes seguir a Jon Fleetwood en Instagram AQUÍ, Gorjeo AQUÍ, Facebook AQUÍ y Substack AQUÍ.

Imagen destacada adaptada de 'Soros, Schwab y Gates son una “trinidad impía” que diseñó nuestro pasado, presente y futuro distópicos.'

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
4.2 5 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
35 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Charles alegre
Charles alegre
Hace años 1

En caso de que alguien se haya perdido esto, este artículo tiene una imagen muy divertida, pero lamentablemente dudo que alguna vez la veamos en la realidad.

https://vaccines.news/2025-02-02-gates-zero-carbon-solution-depopulation-forced-vaccination.html

imagen de comentario

Greeboz6
Greeboz6
Responder a  Charles alegre
Hace años 1

Asesinatos en masa.

Richard Gauthier
Richard Gauthier
Responder a  Greeboz6
Hace años 1

¡¡¡Asesinos en masa!!!

Richard Gauthier
Richard Gauthier
Responder a  Charles alegre
Hace años 1

¡Siempre podemos esperar que un día prevalezca la justicia!

Greeboz6
Greeboz6
Hace años 1

Es un insulto a la herida descubrir que te han engañado para que pagues por tu propio asesinato. Los comunistas son expertos en eso y los globalistas emplean con frecuencia tácticas comunistas.

Linda Collett
Linda Collett
Hace años 1

¿Entonces, son buenas o malas noticias para nosotros? ¡Parece que algo está pasando aquí!

jsinton
jsinton
Hace años 1

Hoy supimos cómo USAID financiaba a 6,200 periodistas en todo el mundo, incluyendo a la BBC. Nueve de cada diez medios en Ucrania. Casi mil medios independientes y semi-informativos recibían financiación en todo el mundo para publicar contenido a favor del régimen. Mientras tanto, privaban de recursos a Expose.

david owen
david owen
Responder a  jsinton
Hace años 1

Hola jsinton,
Bien hecho, esto lo dice todo.
https://www.brighteon.com/2ac6b2b7-b157-4709-a9af-9d7422b47400

jsinton
jsinton
Responder a  david owen
Hace años 1

Hola Dave,

¡Buenas noticias! Se ha corrido la voz en internet de que las estelas químicas se han detenido desde que USAID suspendió su servicio. ¿Cómo está el cielo ahora?

david owen
david owen
Responder a  jsinton
Hace años 1

Hola jsinton,
Gracias por preguntar.
El ejército estadounidense continúa echándonos estelas químicas.
Porque es militar la ley no se aplica.
No he visto ningún sol en tres días en el Reino Unido.

tony
tony
Hace años 1

Aviso público internacional: Noticias silenciadas y encubiertas

 Por Anna Von Reitz

Politico, que se suponía era un medio de comunicación rentable e independiente, resulta ser un periódico de propaganda liberal financiado en gran medida con subvenciones y ayuda de USAID. Esta semana no pagaron su nómina debido a un recorte de fondos.  

No sólo eso, sino que la AP, la BBC y otras numerosas fuentes ilustres de noticias impresas, de Internet, de televisión, de radio y programas de comentarios de noticias también estaban en el negocio de los sobornos, a un ritmo de millones de dólares de los impuestos por año.  

Usaban nuestro propio dinero para promover sus agendas, su selección de "noticias" y sus opiniones políticas. Además, eran atrincherados y arrogantes. No parecían tener ningún compromiso con los ideales del periodismo. No les preocupaba ofrecer noticias justas y equilibradas. Olvídense de la información veraz. 

Pero para ser justos, no han podido producir periodismo independiente desde la Primera Guerra Mundial, cuando la industria aceptó órdenes de silencio “voluntarias” como su contribución al esfuerzo bélico.  

Después de la guerra, la colusión entre Big News y los militares mercenarios se consolidó y se desarrollaron “relaciones especiales” que garantizaron que los medios de comunicación cooperativos tuvieran prioridad en las historias, los ingresos por publicidad, las subvenciones, los pagos al personal y mucho más.  

Todos se sentían libres de mentir, distorsionar, manipular y enterrar noticias a voluntad, siempre y cuando lo que produjeran se ajustara a las "narrativas" que les había dado el Pentágono a través de agencias de noticias "aprobadas y confiables": el Reuters de los Rothschild y la BBC, Associated Press de los Rockefeller y las fuentes de noticias de otras fuentes de noticias que se sabía que pertenecían a El Club. 

Si el Pentágono quisiera demonizar a Rusia esta semana, estos órganos de prensa lo harían. Si el Pentágono quisiera demonizar a China, Irán, Irak, Barbie, Ken o cualquier otra cosa, estos pilares de los grandes medios de comunicación entregarían las noticias a tiempo y a la carta.  

Con el tiempo, un sistema de castas privilegiado e inmoral, basado en la obediencia a la conveniencia y al "lo que nos dijeran", se convirtió en la norma. Los ideales del periodismo auténtico se olvidaron y el periodismo de investigación independiente se convirtió en una anécdota histórica, hasta el punto de que el periodismo ya no se enseña como profesión.  

“¡Libertad de prensa!” ha sido a menudo el grito de guerra de quienes se dedican a regalar y vender la libertad de prensa a cambio de dinero y ventajas, pero de lo anterior se desprende que toda libertad de prensa empezó a desvanecerse tras la llamada Guerra Civil estadounidense, y para la Primera Guerra Mundial, el problema estaba resuelto.  

No debería sorprendernos que estos pilares de los principales medios de comunicación absorbieran millones y millones de dólares de impuestos, cuando durante mucho tiempo han sido portavoces de facto de las políticas del Pentágono. Sin duda, la lógica era que si iban a ser agentes antiaéreos del Departamento de Defensa, también podrían ser pagados por el gobierno.  

Resulta que durante todo el tiempo que Donald Trump estuvo acusando a estas organizaciones de producir “noticias falsas”, no solo eso, sino que departamentos y agencias gubernamentales les pagaban para hacerlo.  

Nos complace, y no nos sorprende, que los asientos garantizados de estas organizaciones de "noticias" en las sesiones informativas del Pentágono hayan desaparecido, y que también se les esté restando importancia en los eventos de la sala de prensa de la Casa Blanca. Sin duda, este giro de los acontecimientos es, literalmente, como comentó The New York Times, "muy preocupante" para ellas. 

Su comportamiento y su falta de estándares deberían haber sido motivo de preocupación para todos nosotros mucho antes de esto. 

Las personas libres y autónomas deben tener acceso a la verdad para tomar decisiones sólidas y razonadas. Por ello, la libertad de prensa se consagró entre esas protecciones claramente enunciadas. 
Las Constituciones Federales. De alguna manera, tanto los militares mercenarios como quienes se dedican a proporcionarnos noticias lo olvidaron. 

Ahora estos gigantes de los medios tradicionales tienen motivos para recordar, pero ya es demasiado tarde. Incluso páginas tan liberales como The Huffington Post obtuvieron mejores calificaciones por su independencia y su reportaje equilibrado, y también por financiar sus propias cuentas. 

Si todas esas grandes organizaciones de los principales medios de comunicación perdieran toda credibilidad, todos sus ingresos por publicidad y todos sus lugares privilegiados como resultado de estos descubrimientos, el pueblo estadounidense consideraría esta justicia largamente demorada por su abuso de confianza, pero también miraría con desconfianza a la otra mitad de la ecuación: el Departamento de Defensa, que utilizó las exigencias de la guerra como excusa para controlar y dirigir la prensa civil y socavar la libertad de prensa en este país.  

Cambiar a los jugadores en este juego no será suficiente para detenerlo. Cortar el flujo de sobornos, exponer las fuentes del problema, enseñar periodismo en lugar de "artes de la comunicación" y fomentar el periodismo de investigación independiente es un buen comienzo. Sacar al Pentágono y al Departamento de Defensa del negocio de proporcionar "narrativas" a las agencias de noticias es otro gran paso. Algún tipo de supervisión regulatoria sobre las agencias de noticias (AP, Reuters, BBC, etc.) también podría ser útil.  

Durante los últimos años, el fenómeno de los “medios de comunicación burlón” ha generado una desconfianza generalizada hacia todos los medios de comunicación; ha sido inquietante oír las mismas palabras repetidas una y otra vez por fuentes de noticias supuestamente diferentes e independientes.  

Ahora que estos grandes medios de comunicación ya no están en la nómina del gobierno, tendrán que competir por historias y construir sus propias narrativas, así que quizá volvamos a ver periodismo de verdad. Quizás. 

Expedido por: 
Anna Maria Riezinger — Fiduciaria
Los Estados Unidos de América
A cargo de: Box 520994
Lago grande, Alaska 99652

Febrero 6th 2025

david owen
david owen
Responder a  tony
Hace años 1
Charles alegre
Charles alegre
Responder a  tony
Hace años 1

Demonizan a Rusia –

imagen de comentario

Richard Gauthier
Richard Gauthier
Hace años 1

Estos son actos criminalizados por parte de esa agencia que nunca debería haber dado un centavo a esos multimillonarios corruptos o al FEM que está tratando de implementar el Nuevo Orden Mundial en nuestro mundo... ¡Esto es muy incorrecto, usar el dinero de los contribuyentes para ayudar a estos criminales!

DBM
DBM
Hace años 1

Mientras Gates, Schlob y Soreass pierden el dinero que reciben de los contribuyentes, tomarán represalias y desatarán otra pandemia. Esta acabará con todos los vacunados.

trenero6
trenero6
Hace años 1

Señor Presidente, por favor emita órdenes de arresto contra Gates y todos los líderes del WEF, así como también contra todos aquellos que han recibido sobornos por canalizar dinero a Ucrania bajo el programa de USAID.

jsinton
jsinton
Responder a  trenero6
Hace años 1

Se dice en internet que las estelas químicas han cesado con el cierre de USAID. ¿Cómo está el cielo en el Reino Unido ahora? ¿Soleado?

Isleño
Isleño
Responder a  jsinton
Hace años 1

No... aburrido como el agua estancada.

trenero6
trenero6
Hace años 1

Esta es la lista de sobornos