El Dr. Vernon Coleman describe cómo Wikipedia arruinó su vida al publicar información falsa sobre él, lo que lo llevó a desacreditarlo y a perder ventas de libros.
Dice que los editores de Wikipedia, posiblemente vinculados a la CIA, han eliminado hechos y verdades de su página, reemplazándolos con mentiras e inexactitudes.
También dice que Wikipedia opera como una red de protección, ofreciendo eliminar información falsa a cambio de un pago, y que el sitio es corrupto y poco confiable, especializándose en demonizar a aquellos que cuestionan el establishment.
“Considero a Wikipedia una poderosa fuerza del mal: debido a sus vínculos con Google, probablemente ha hecho más por suprimir la verdad que cualquier otro sitio web”, escribe.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Hay un montón de basura sobre mí en internet últimamente, algunas escandalosamente fuera de contexto, otras son puras mentiras, y la mayoría proviene de Wikipedia, Google y otros distribuidores de basura controlados por los conspiradores. Incluso los comerciantes consultan Google y Wikipedia, reconocen mi nombre y me miran con desprecio. Curiosamente, algunos se niegan a realizar reparaciones esenciales a cualquiera que sea etiquetado como "desacreditado". Si los gobiernos quieren eliminar la desinformación de internet, deberían empezar por cerrar Wikipedia.
Alguien en Bangkok revisó más de 5,000 artículos que había escrito para la prensa nacional (unos 10 millones de palabras en total) para encontrar algo con lo que Wikipedia pudiera reprenderme. Lo único que encontraron fue un artículo sobre el sida que escribí cuando tenía... El Sol Médico en la década de 1980. Desafortunadamente para ellos, cada palabra que escribí fue absolutamente precisa y se basó en artículos de revistas médicas. Todo lo que dijo la comunidad médica es demostrablemente falso.
La gran pregunta es ¿por qué alguien en Bangkok se molestaría en gastar tanto tiempo leyendo tantos recortes de periódicos viejos?
Los editores de Wikipedia, algunos de los cuales posiblemente estén vinculados a la CIA según uno de los fundadores del sitio, estaban tan molestos por no encontrar ningún error que decidieron ignorar los hechos y la verdad, y simplemente me llamaron desacreditado y teórico de la conspiración. Añadieron lo del SIDA porque, erróneamente, pensaron que era un palo con el que podían golpearme. Lo realmente curioso es que en la década de 1980 me consideraban un experto en SIDA. Me invitaron a pronunciar un discurso inaugural en una importante conferencia sobre el SIDA. Y yo transmito regularmente sobre el SIDA.
Pero a Wikipedia y Google no les interesan mucho las verdades incómodas.
La página de Wikipedia que lleva mi nombre fue modificada después de que en febrero y marzo de 2020 describiera el temor al coronavirus como un engaño y advirtiera que se introduciría la vacunación obligatoria.
Mis libros (muchos de ellos superventas) han vendido más de tres millones de ejemplares solo en el Reino Unido y se han traducido a 26 idiomas, pero los títulos de mis libros fueron eliminados. Penguin, Pan, Corgi, Arrow y otras editoriales de bolsillo, así como importantes editoriales de todo el mundo, han publicado mis libros. Todos desaparecieron. Todos los programas de televisión que había hecho fueron eliminados. Fui el tío agonizante de la BBC durante dos años. Pero eso desapareció. Todas las columnas de prensa nacional que había escrito fueron eliminadas. Las revistas que había editado desaparecieron. Y así sucesivamente. El gobierno del Reino Unido admitió que cambió la ley sobre los tranquilizantes benzodiazepínicos debido a mis artículos. Eso está en el Hansard, pero no en Wikipedia, que es realmente un arma de distracción y destrucción masiva.
Larry Sanger, el cofundador de Wikipedia, que desde entonces ha denunciado el sitio, considera que al menos uno de los implicados en eliminar la verdad de mi página y reemplazar los hechos con basura, está vinculado a la CIA.
Ya es bastante malo, pero un editor de Wikipedia se ha puesto en contacto conmigo ofreciéndome eliminar las mentiras y reemplazar las verdades eliminadas si entrego dinero. En mi opinión, eso sugiere que Wikipedia no es más que una estafa. Si entrego las 500 libras que se exigen, otro editor simplemente devolverá la basura. Y entonces la estafa continuará indefinidamente.
¿Cuál es la diferencia entre este negocio y aquel en el que el dueño de un restaurante paga una cantidad determinada por semana para que su restaurante no sea atacado?
Considero a Wikipedia una poderosa fuerza del mal; debido a sus enlaces a Google, probablemente ha contribuido más a suprimir la verdad que cualquier otro sitio web. El sitio parece especializarse en demonizar a cualquiera que cuestione al establishment de la extrema izquierda y a la industria farmacéutica internacional. Cabe recordar que la mayoría de quienes trabajan en Wikipedia son aficionados anónimos que, presumiblemente, lo hacen para disfrutar de una sensación de poder y sentirse importantes y relevantes, emociones que nunca disfrutan en sus miserables y patéticas vidas reales. Muchas entradas en lo que se describe como una enciclopedia están escritas por adolescentes sin cualificación, conocimientos ni experiencia.
Y algunos editores hacen lo que hacen por "protección" o "sobornos". "Dennos dinero y Wikipedia hablará bien de ustedes".
Lamentablemente, algunos aún consideran Wikipedia una herramienta de referencia, aunque, en mi opinión, hace tiempo que se volvió corrupta y completamente poco fiable. Hoy en día, las páginas de Wikipedia suelen estar escritas por espías y mentirosos, y solo las leen los ingenuos y los ingenuos. Cabe destacar que Wikipedia publicó una exención de responsabilidad en cada página (justo al final, en la típica letra pequeña que indica que la garantía del congelador expira veinte segundos después de encender el aparato) que dice (en mayúsculas): «WIKIPEDIA NO OFRECE GARANTÍA DE VALIDEZ».
Además, en la misma página, Wikipedia decía: «Ninguno de los colaboradores, patrocinadores, administradores ni ninguna otra persona relacionada con Wikipedia se responsabiliza de la aparición de información inexacta o difamatoria, ni del uso que usted haga de la información contenida en estas páginas web o enlazada desde ellas». En resumen, Wikipedia puede mentir sobre mí, arruinarme la vida y marcharse sin hacer nada. También puede hacerte lo mismo a ti.
Y Google (que tiene un acuerdo con Wikipedia que significa que lleva la basura de Wikipedia en su propio sitio) también puede irse silbando.
Así que, querido lector, ahí lo tienes. Si un editor de Wikipedia de 18 años te detesta o te elige al azar, puede describirte como pedófilo y asesino en serie, y no hay nada que puedas hacer al respecto. Tu vida quedará arruinada, pero no tendrás ningún recurso.
Si hay un sitio de Internet más desprestigiado que Wikipedia, aún no lo he encontrado.
(Para que conste, no he mirado "mi" página de Wikipedia desde 2020. Me reconforta saber que todos los que respeto tienen una entrada terrible en Wikipedia, mientras que las personas que detesto parecen tener entradas maravillosas. La última vez que miré, Wikipedia estaba tan desesperada por difamarme que informó que en la década de 1980, la Autoridad de Normas Publicitarias y el antiguo Consejo de Prensa me criticaron por informar que las agencias gubernamentales y las revistas médicas habían informado de un vínculo entre la carne y el cáncer. Pero también apostaría mucho dinero a que no menciona que ambas son/eran organizaciones privadas y voluntarias sin ninguna autoridad legal y que les ofrecí a ambos una larga lista de artículos científicos que demostraban que tenía razón, pero que la oferta fue rechazada. Ambos se negaron a mirar las pruebas. En ambos casos, las quejas fueron presentadas por la industria cárnica. Ah, y la ASA recibe su dinero indirectamente a través de los anunciantes. Y los editores ignoran las decisiones de la ASA y aceptan publicidad prohibida. El Consejo de Prensa ha estado inactivo durante más de 30 años. Wikipedia probablemente también informa que recibí dos multas de estacionamiento entradas en los años 1980. Oh, aquellos eran mis días salvajes e imprudentes.)
Además de reeditar mi biografía, los editores de Wikipedia eliminaron una página de Wikipedia dedicada a mi serie de 15 libros superventas en 'El joven médico ruralSerie. Los libros, sobre los residentes del pueblo de Bilbury, se ambientan en la década de 1970 y no tienen nada que ver con la COVID-XNUMX, ya que se escribieron principalmente hace una o dos décadas. Millones de personas los han leído. Me han dicho que los editores también eliminaron la página de Wikipedia dedicada a mi serie de cuatro libros sobre la Sra. Caldicot. Creo que finalmente dejaron la página dedicada a la película "La Guerra de las Coles de la Sra. Caldicot", protagonizada por Pauline Collins, John Alderton, Peter Capaldi y compañía, aunque tengo entendido que intentaron eliminarla. Curiosamente, un editor de Wikipedia también me describió como "conspiranoica" en esa página.
¿Por qué harían algo así?
Ninguno de estos libros tenía nada que ver con el covid-19 o las vacunas contra el covid.
¿Lo hicieron por despecho? ¿O solo para dañar aún más mi reputación? ¿O para perjudicar mi capacidad de ganarme la vida?
Quién sabe.
Por cierto, me han dicho que mi página de Wikipedia fue editada en un momento por alguien llamado Philip Cross.
Esto es lo que Larry Sanger (cofundador de Wikipedia) tiene que decir sobre Philip Cross.
En el debate público sobre la corrupción en Wikipedia, entre los temas que surgen están la edición de la CIA y otras agencias gubernamentales; la cuenta de Philip Cross, que no puede ser la de una sola persona; la empresa Wiki-PR, que editó Wikipedia a cambio de dinero para muchas personas y empresas famosas y poderosas; y algunos allegados de Jimmy Wales, entre ellos Tony Blair y funcionarios de Kazajistán.
Y esto es lo que dice Larry Sanger en su libro:Ensayos sobre el conocimiento libre': “Creo que Wikipedia es completamente corrupta: la información que contiene está manipulada cuidadosamente mediante control y sobornos tras bastidores”.
Creo que Wikipedia ha destruido por sí sola la credibilidad de Internet y ha degradado la palabra enciclopedia.
Larry Sanger ha señalado que el motor de búsqueda Google contribuyó a establecer la inmerecida percepción popular de credibilidad de Wikipedia. Google, que según revela Sanger ha contribuido con millones a Wikipedia, resume y promociona el material de Wikipedia como si fuera fiable e imparcial. Las personas inocentes que donan dinero a Wikipedia contribuyen a destruir la verdad y a mantener una farsa peligrosa.
Wikipedia se usa para destruir la credibilidad de personas cuyo trabajo podría ser inconveniente para los conspiradores. Los insensatos e indiscriminados que usan Wikipedia a menudo creen que reciben la opinión definitiva sobre un tema. Esto es un disparate, por supuesto. Wikipedia está mal documentada y mal escrita por aficionados, muchos de los cuales son incompetentes, vengativos, ignorantes, intolerantes, venales y corruptos. Wikipedia no es una herramienta; es, más bien, un arma para el control, el engaño, la demonización y la difusión de desinformación. Wikipedia es un peligro para la libertad. Si Wikipedia estuviera realmente interesada en brindar información honesta, los editores de cada página serían nombrados públicamente y sus cualificaciones enumeradas. No lo hacen porque sospecho que el editor promedio de Wikipedia tendría 15 años, un coeficiente intelectual de 97 y ninguna cualificación.
El anonimato que ofrece internet ha permitido a los acosadores cobardes decir lo que quieran y contar las mentiras que se les ocurran, sin temor a represalias. Internet en general, y las redes sociales en particular, fueron diseñadas para cobardes y acosadores. Muchos de ellos se han convertido ahora en editores de Wikipedia.
Así es como funciona Wikipedia.
Tras exponer por primera vez el fraude de la COVID-2020 en febrero/marzo de XNUMX, un solo editor de Wikipedia me calificó de "desacreditado". No había ninguna prueba que respaldara esta afirmación. Un pequeño periódico local me calificó entonces como "desacreditado" porque habían retirado la palabra de Wikipedia.
Y un editor de Wikipedia (posiblemente el que había creado la difamación en primer lugar) luego utilizó la historia del periódico local como evidencia de la afirmación, colocando el periódico en su lista de referencias.
Para mayor claridad, a continuación, se presenta una lista de citas que Wikipedia olvidó incluir. He seleccionado solo citas sobre mí de la prensa británica para que la lista sea manejable. Estas citas, por supuesto, se publicaron antes de marzo de 2020, cuando un editor anónimo de Wikipedia decidió, sin pruebas, que estaba "desacreditado". Lean esta lista y decidan a quién se debe describir como "desacreditado": a mí o a Wikipedia.
¡Maravillosamente conciso y refrescantemente sensato! – The Spectator
El terror viviente del sistema médico británico. Doctor en ciencias y graduado en medicina, el Dr. Coleman es probablemente uno de los hombres más brillantes de la actualidad. Sus amplios conocimientos médicos lo hacen intrépido. – Irish Times
“Su futuro como rey de los documentales mediáticos está asegurado”. – The Independent
“Las únicas tres cosas que siempre leo antes del programa son Andrew Rawnsley en el Observador, Peter Hitchens en el Correo y el Dr. Vernon Coleman en La gente. O, si realmente me cuesta, solo Vernon Coleman”. – Eddie Mair, presentador de Radio Four de la BBC
“Sus consejos son optimistas y entusiastas”. – British Medical Journal
“Reverenciado gurú de la medicina.” – Nursing Times
“Amable, amable y cariñoso” – Western Daily Press
Su sello distintivo es no andarse con rodeos. Mucho más gracioso que el habitual tono de piedad sentimental de sus colegas. – The Guardian
El Dr. Coleman es uno de nuestros asesores médicos más ilustrados, incisivos y sensibles. – The Observer
“El Dr. Coleman es más ilustrativo que la proverbial dama de la lámpara.” – Revista Company
“El principal defensor de la atención sanitaria en Gran Bretaña”. – The Sun
“Lo que dice es verdad.” – Punch
“Quizás el escritor de salud más conocido para el público en general en el mundo hoy en día.” – El Terapeuta
Vernon Coleman escribe como un médico general inquieto por la omnipresente influencia de la industria farmacéutica en la medicina moderna… Describe, con abundantes ejemplos, el fenómeno de la iatrogenia moderna; pero también le preocupa el daño general que puede resultar de la preocupación de médicos y pacientes por la medicación en lugar de la prevención de enfermedades. Demuestra, con mayor eficacia gracias a su estilo sobrio y pragmático, la inmensa influencia que ejerce la industria farmacéutica en los hábitos de prescripción de los médicos… Escribe como un médico de familia profundamente consciente de las dimensiones sociales de la práctica médica. Concluye su libro con sugerencias prácticas sobre cómo la atención médica, tanto en los países en desarrollo como en Occidente, puede liberarse mejor de este predominio farmacéutico perjudicial. – Suplemento Literario del Times
“Lo que dice del presente es cierto: y el gran mérito del libro es que lo dice desde el punto de vista de un médico general en ejercicio, que ve desde dentro lo que está sucediendo y está consternado por las consecuencias para la profesión y para el público”. – Punch
El Dr. Coleman escribe con más sensatez que parcialidad. Lectura obligada para cualquier Ministro de Salud. – Daily Express
“Espero que este libro se convierta en un éxito de ventas entre médicos, enfermeras y el público en general…” – Nursing Times
“Pocos discreparían con el Dr. Coleman en que se debería hacer más por la prevención.” – The Lancet
Este libro breve pero de fácil lectura transmite un mensaje oportuno. El punto de Vernon Coleman es que gran parte de la investigación médica, en la que se invierten dinero y experiencia, es inútil. Al mismo tiempo, se descuidan en gran medida las condiciones terapéuticas de la mente y el cuerpo que causan mayor sufrimiento. Esto es cierto. – Daily Telegraph
Si le creemos al Dr. Vernon Coleman, los principales beneficiarios de los cien millones de libras en investigación que se realizan en este país cada año no son, sin duda, los pacientes. La investigación beneficia principalmente a quienes buscan empleo en el sector médico, quienes utilizan sus investigaciones académicas como peldaños en su ascenso, o a las compañías farmacéuticas con la vista puesta en las últimas oportunidades de mercado… El futuro puede deparar un superhombre biónico, pero toda la física de una nación no puede cambiar significativamente las estadísticas básicas de mortalidad, salvo, en ocasiones, para empeorarlas. – The Guardian
El Dr. Coleman presenta montañas de pruebas para justificar sus escandalosas afirmaciones. – Edinburgh Evening News
“El Dr. Coleman se dedica a hablar con inflexible rigor, impregnado de veneno, contra todo tipo de vacas sagradas de la medicina.” – Exeter Express and Echo
“Vernon Coleman escribe libros brillantes.” – The Good Book Guide
Ninguna persona pensante puede ignorarlo. Por eso, durante más de 20 años, ha sido uno de los principales defensores mundiales de los derechos humanos y de los animales en relación con la salud. Ojalá siga así por mucho tiempo. – The Ecologist
“La voz más tranquila de la razón proviene del Dr. Vernon Coleman.” – The Observer
“Un regalo del cielo.” – Daily Telegraph
El Dr. Vernon Coleman se ha ganado, con razón, una reputación de ser controvertido, iconoclasta e influyente. – Médico general
“Superestrella”. – Independent on Sunday
“¡Genial!” – La Gente
“Lectura compulsiva.” – The Guardian
“Su mensaje es importante.” – The Economist
“Es el Llanero Solitario, Robin Hood y el Ecualizador, todo en uno.” – Glasgow Evening Times
“El hombre es un tesoro nacional.” – Lo que los médicos no te dicen
“Vernon Coleman es una autoridad médica líder.” – Woman's Own
“Su libro Poder corporal es uno de los tratados más sensatos sobre la supervivencia personal que se haya publicado jamás”. – Yorkshire Evening Post
“Uno de los principales expertos en salud del país”. – Woman's Journal
El Dr. Coleman lucha por una mayor conciencia de lo que es bueno y malo para nuestro cuerpo. En su camino, ha hecho muchos amigos y algunos enemigos poderosos. – Western Morning News
“Brillante.” – La Gente
El Dr. Vernon Coleman es uno de nuestros asesores médicos más ilustrados, incisivos y sensatos. – The Observer
El escritor médico más influyente de Gran Bretaña. Sin duda, Vernon Coleman es el médico del pueblo. – Devon Life
“El experto médico que no puedes ignorar.” – Sunday Independent
«Un genio literario». – Boletín HSL
“Preferiría pasar una tarde en su compañía que estar atrapado durante cinco minutos en una cabina de comentarios de radio con el Sr. Geoffrey Boycott”. – Peter Tinniswood, Punch
“Contundente… inimitablemente directo.” – Hull Daily Mail
Refrescantemente franco. – Liverpool Daily Post
“Franco y alerta.” – Sunday Express
“El hombre con una misión.” – Morning News
“Una buena lectura… muy divertida y llena de consejos interesantes y útiles”. –The Big Issue
El Dr. Coleman cobra relevancia con sus sucesivos libros. – Coventry Evening Telegraph
“El Dr. Coleman me hizo reflexionar.” – BBC World Service
“El principal autor médico de Gran Bretaña”. – The Star
“Sus consejos son prácticos y fáciles de leer”. – Northern Echo
“El campeón del profano.” – Evening Herald
“Sensibilidad y sentido común.” – Gestión de Servicios de Salud
“Uno de los principales expertos de Gran Bretaña.” – Revista Slimmer
El libro del Dr. Coleman, tan bien coordinado, es sumamente oportuno. – Yorkshire Post
“Vale la pena leerlo.” – Suplemento Educativo del Times
El Dr. Vernon Coleman… no es una mina de información, es una fuente. La información fluye de él, mezclada con opiniones que tienen un atractivo toque de sentido común. – Coventry Evening Telegraph
Cuando los niños terminen de jugar en su computadora Sinclair o Commodore Vic 20, puede dedicarla a fines más prácticos. Ya está disponible el que probablemente sea el primer programa informático de medicina a domicilio de Gran Bretaña. El Dr. Vernon Coleman, uno de los principales autores médicos del país, ha preparado el texto para una notable serie de seis casetes llamadaLa serie del médico de cabecera'. Dr. Coleman, autor del nuevo libro 'Poder corporal“… ha centrado su atención en las computadoras”. – The Times 1983
«Los curanderos», del Dr. Vernon Coleman, fue el tema de un anuncio de 14 minutos en el programa de televisión Nationwide de la BBC recientemente. Médicos de la industria y médicos de cabecera sufren una dura derrota: dos menos y varios más por delante, porque los objetivos para la pluma del Dr. Coleman son muchos, variados y, como mínimo, sorprendentes. Tomemos como ejemplo a los médicos que realizan ensayos clínicos: muchos de ellos, afirma el autor, se han vendido a la industria y han aceptado investigar a cambio de una recompensa de cualquier tipo, ya sea un viaje al extranjero, un equipo, algunas cenas, una serie de artículos publicados o simplemente dinero. – The Pharmaceutical Journal
Para el año 2000 habrá un holocausto no causado por una nube de plutonio, sino por la codicia, la ambición médica y el oportunismo político. Esta es la visión más reciente de Vernon Coleman, un autor médico elocuente y prolífico… este inquietante libro detecta enfermedades en toda la forma en que brindamos atención médica. – Sunday Times
“… los temas que explora son fundamentales para la salud de la nación.” – Nursing Times
“No es necesario aceptar su conclusión para poder saborear sus comentarios decididamente incisivos sobre la medicina actual… un libro para estimular y hacer argumentar.” – British Medical Journal
Como autor de bestsellers médicos, el objetivo del Dr. Vernon Coleman es sacarnos de nuestra complacencia… es imposible no quedar impresionado por algunos de sus argumentos. – Western Daily Press
“Controvertido y devastador”. – Noticias Editoriales
Nota: El ensayo anterior es una adaptación de «Truth Teller: The Price» de Vernon Coleman. Para adquirir una copia, por favor... HAZ CLICK AQUÍ.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Dr. Campbell, ¿por qué no puede demandar a Wikipedia por difamación (como hizo el presidente Trump con los medios de comunicación tradicionales)? ¿Incluso una demanda colectiva con otros a quienes les han hecho lo mismo? ¡Larry Sanger debería apoyarlo con fondos! La historia demostrará que es VERDAD. Que Dios lo bendiga.
No puedes hacer nada de eso porque han redactado sus términos y condiciones durante décadas para decir que la culpa es de quienes editan las páginas. La mayoría de las páginas sobre personas y grandes corporaciones están bloqueadas y creadas a mano por las propias personas. Intenta editar la página sobre alguien de quien hayas oído hablar y verás qué tan lejos llegas. Cualquier cosa que escribas será revertida de todas formas. Wiki es y siempre ha sido una estafa para ganar dinero, como Trustpilot y tantos otros sitios.
Dana, yo también pensé eso: demándalos con todas tus fuerzas. Ganarías. Espero que el Dr. Coleman guarde todo lo falso que han dicho sobre él.
Internet fue creado originalmente por la DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa), al igual que el correo electrónico por internet (SMTP). Los militares lo eran y empezaron a trabajar en tecnología a finales de los 1980, y solo las empresas militares y de software/tecnología la utilizaban realmente. Supuestamente, Tim Berner-Lee (un informático británico) creó la World Wide Web/HTTP y HTML, pero me parece muy improbable y lo más probable es que también fuera DARPA. Ha sido una trampa desde el principio, así que no es de extrañar que se haya transformado en lo que es hoy: siempre hay que asumir que todo lo que se hace en línea está bajo vigilancia, incluso si se usa una VPN o cifrado.
Internet era originalmente una red que permitía a una docena de computadoras en universidades compartir información, principalmente mediante correo electrónico y FTP. Berners-Lee se limitó a conectar sistemas a través de las líneas telefónicas que ya existían en las universidades desde hacía una década. No inventó nada. La DARPA tampoco. Funcionaba así: lo que Lee hizo -> tablones de anuncios -> dispositivos tipo AOL (limitados a un solo proveedor, como AOL) -> servidores en alquiler (para crear tu propio sitio web codificado manualmente) -> Internet tal como lo conocemos hoy (con un aspecto horrible, para empezar). Lee no hizo nada. La DARPA simplemente financió la investigación de los diversos protocolos.
Wikipedia tiene fallos, pero los más graves se refieren a temas de estilo nacionalista.
He escuchado que actualmente hay una camarilla involucrada en atacar a Venezuela.
Sin embargo, los peores distorsionistas, por un amplio margen, son los sionistas. Jayjg no logró ser aceptado como administrador por los demás administradores en los primeros días del proyecto, y Jimbo Wales lo convenció.
Poco después fue ascendido a un nuevo puesto en el “Comité de Arbitraje” desde donde intimidaba a todos aquellos que intentaban actuar honestamente en todos los asuntos relacionados con Oriente Medio.
Hola Nick Adler, ¿cuál es tu definición de “los sionistas”?