Los antidepresivos inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (“ISRS”) se encuentran entre los medicamentos más dañinos del mercado y afectan a la sociedad debido a su uso generalizado y, a menudo, injustificable.
Los ISRS son una clase de medicamentos Se utilizan principalmente para tratar el trastorno depresivo mayor y los trastornos de ansiedad. Actúan aumentando los niveles de serotonina en el cerebro, un neurotransmisor que afecta el estado de ánimo, las emociones y el sueño. Los ISRS son los antidepresivos más recetados. Entre los ISRS más recetados se incluyen el citalopram, el escitalopram, la fluoxetina (también conocida como Prozac) y la sertralina.
Los efectos secundarios comunes de los ISRS (e IRSN) incluyen disfunción sexual (que a menudo es permanente), entumecimiento emocional, agitación severa, psicosis violenta, deterioro cognitivo y defectos de nacimiento.
El efecto secundario más preocupante de los ISRS es su tendencia a causar suicidios espantosos y violencia homicida que incluye tiroteos masivos.
La negación por parte de la psiquiatría de los problemas relacionados con los ISRS a menudo conduce a una interpretación errónea de los efectos secundarios como signos de una enfermedad mental preexistente, lo que resulta en más medicación y consecuencias catastróficas.
Los ISRS, al igual que otras drogas estimulantes (p. ej., la cocaína), pueden generar comportamientos agresivos y son altamente adictivos, por lo que muchos consumidores de ISRS experimentan síntomas de abstinencia graves al suspenderlos. Desafortunadamente, existen pocos recursos para los pacientes que tienen dificultades para dejar los ISRS.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El lado oscuro de los antidepresivos
By Un médico del medio oeste publicado por Mercola.com
Los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS e IRSN) se han comercializado durante mucho tiempo como la solución mágica para la depresión y la ansiedad, prometiendo alivio en una práctica pastilla. Pero tras los llamativos anuncios farmacéuticos y las recomendaciones médicas se esconde una realidad mucho más preocupante. Estos fármacos no solo alteran la química cerebral, sino que pueden secuestrar las emociones, perturbar la vida y tener consecuencias mucho peores que las afecciones que afirman tratar.
De hecho, existe un secreto sucio sobre los antidepresivos ISRS: Causan violencia psicótica Lo cual suele resultar en suicidio y, a veces, en homicidios atroces (por ejemplo, tiroteos masivos). Sorprendentemente, este efecto secundario se descubrió durante los ensayos clínicos, fue encubierto por las compañías farmacéuticas y luego por la FDA tras recibir una avalancha de quejas.1 (39,000 en los primeros nueve años2) una vez que el primer ISRS, Prozac, llegó al mercado.
Inicialmente, los medios de comunicación informaban sobre las recetas (ISRS) que tomaban los tiradores masivos. Sin embargo, se emitió una orden de censura, se volvió imposible saber qué medicamentos tomaban los tiradores y el tema se volvió tabú. Afortunadamente, eso cambió recientemente (por ejemplo, después de... Un artículo que escribí recopilando la evidencia de que causan tiroteos masivos. Se volvió viral, Tucker Carlson hizo un segmento de 2022 al respecto y conservadores prominentes gradualmente comenzaron a hablar abiertamente sobre los tiroteos masivos de ISRS.3).
Nota: Hace poco me enteré a través de un funcionario del CDC que el CDC ha estado rastreando silenciosamente lo que los tiradores masivos toman y encontró que el vínculo con los ISRS continúa, pero no lo ha revelado debido a los terremotos políticos que esta admisión causaría.
La curva de campana de la toxicología
En toxicología, normalmente se observa que las reacciones graves y extremas ocurren con mucha menos frecuencia que las reacciones moderadas:
Debido a esto, cuando ocurre una reacción adversa muy preocupante e inconfundible (por ejemplo, las “vacunas” contra la covid-19 que causan muertes repentinas en atletas jóvenes y sanos), eso sugiere que solo se está viendo la punta del iceberg y que también se están produciendo lesiones mucho menos graves con mucha más frecuencia.
Por ejemplo, una estimación4 Se encontró que de los vacunados contra la covid, el 18% resultó herido, el 0.93% quedó discapacitado y entre el 0.05% y el 0.1% falleció, mientras que otra encuesta5 Se encontró que el 41% de los vacunados resultaron heridos y el 7% resultaron gravemente heridos.
En el caso de los ISRS, la violencia psicótica que pueden crear, lamentablemente, es sólo la punta de un iceberg muy grande y hay muchas formas menos graves en las que deforman la mente, el cuerpo y las emociones.
Los efectos secundarios ocultos de los ISRS
Muchos conjuntos de datos muestran que el daño que causan los ISRS supera con creces cualquier beneficio. Por ejemplo, en una encuesta a 1,829 pacientes...6 Sobre los antidepresivos en Nueva Zelanda:
| El 62% reportó dificultades sexuales | El 60% se sentía emocionalmente entumecido | El 52% no se sentía como ellos mismos |
| El 39% se preocupaba menos por los demás | El 47% había experimentado agitación | El 39% había experimentado ideación suicida |
En esa encuesta, otros efectos secundarios menos comunes reportados (en orden decreciente de frecuencia) incluyeron: insomnio, pesadillas, sensación de "confusión"/"zombi", rechinamiento de mandíbula, sudoración, visión borrosa, estreñimiento, sueño alterado/inquieto, ansiedad, palpitaciones cardíacas, dificultad para pensar, fatiga/agotamiento, sueños extraños/vívidos, rigidez muscular/articular, "zaps cerebrales", manía, bostezos excesivos, ataques de pánico, pérdida de memoria, disminución de la motivación, sudores nocturnos y disminución del apetito.
Esta lista coincide con lo que he visto en muchos otros conjuntos de datos.7 (aunque a otros también les suele pasar, como sentirse agitados, temblorosos o ansiosos, indigestión, dolores de estómago y diarrea).
Nota: Otro problema importante con los ISRS (que es poco probable que se detecte en una encuesta basada en síntomas) es que Los ISRS con frecuencia causan trastorno bipolar.
Violencia psicótica: una verdad reprimida
Cuando el Prozac salió al mercado por primera vez a mediados de la década de 1980, la industria farmacéutica aún no había convencido al mundo de que todos estaban deprimidos y necesitaban un antidepresivo. Así que, en cambio (dado que los ISRS funcionan de manera similar a un estimulante como la cocaína)8) Inicialmente, el Prozac se comercializó como un “estimulante del estado de ánimo”.
De la misma manera, en 1985, cuando el revisor de seguridad de la FDA examinó la solicitud de Prozac de Eli Lily, se dieron cuenta de que Lily había "fallado" en informar sobre los episodios psicóticos de las personas que tomaban el medicamento y que los efectos adversos del Prozac se parecían a los de un fármaco estimulante.
A su vez, las advertencias en las etiquetas de los ISRS9 – como ansiedad, agitación, ataques de pánico, insomnio, irritabilidad, hostilidad, agresividad, impulsividad, acatisia, hipomanía y manía – coinciden con los efectos comúnmente observados con drogas callejeras estimulantes como la cocaína y la metanfetamina.
Nota: Una encuesta a gran escala determinó que el 44% dejó de tomar un psicofármaco debido a efectos secundarios, una cuarta parte de los cuales se debieron a la agitación por ISRS.10
A la luz de esto, y de que la violencia causada por los ISRS suele atribuirse a una “enfermedad mental preexistente”, Así pues, he recopilado numerosos estudios. (incluyendo algunas que la industria intentó ocultar) que demuestran que las drogas en sí mismas causan violencia. Por ejemplo:
• Una revisión Cochrane11 Se evaluaron 150 estudios en los que se administraron ISRS a voluntarios sanos y se encontró que aproximadamente un tercio de ellos omitieron deliberadamente hablar sobre los efectos secundarios de los ISRS y aproximadamente la mitad de los estudios nunca se hicieron públicos (presumiblemente para ocultar sus datos preocupantes).
Finalmente, 14 de los 150 estudios fueron elegibles para un metanálisis (ya que existía suficiente información en ellos para que los investigadores supieran qué sucedió realmente) y en esos 14 estudios se encontró que los ISRS duplicaban el riesgo de suicidio.
• En 2000, David Healy publicó un estudio12 Lo había llevado a cabo con 20 voluntarios sanos, todos sin antecedentes de depresión ni otras enfermedades mentales, y para su gran sorpresa, dos (10%) de ellos se suicidaron al recibir Zoloft. Una de ellas se disponía a suicidarse frente a un tren o un coche cuando una llamada telefónica la salvó.
Ambos voluntarios quedaron perturbados varios meses después y cuestionaron seriamente la estabilidad de sus personalidades.
• Eli Lilly se presentó en 197813 Los gatos, que habían sido amigables durante años, comenzaron a gruñir y sisear con Prozac y se volvieron claramente hostiles. Una vez que se suspendió el Prozac, los gatos recuperaron su comportamiento amigable habitual en una o dos semanas.
Nota: La FDA planteó la hipótesis de que los ISRS podrían reducir la violencia en algunas personas, pero provocar un aumento de la violencia en otras.14 Asimismo, una revisión de 84 estudios realizados en animales mostró que lo más común era una reducción de la agresividad observada con el tratamiento con ISRS, pero en ocasiones los animales se volvían más agresivos.15
Disfunción sexual
Uno de los efectos secundarios que creo que mejor ilustra la baja relación riesgo-recompensa de los ISRS es la disfunción sexual, ya que no poder tener relaciones sexuales es muy probable que haga que alguien se deprima (y en algunos casos, tenga pensamientos suicidas).16) – por lo que a menudo invalida por completo la justificación para tomar un ISRS para “volver a sentirse feliz”.
Por ejemplo, un estudio español17,18 De cinco de 1,022 pacientes que tomaban los ISRS más comúnmente recetados, se encontró que:
- Los medicamentos provocaron trastornos sexuales en el 59% de ellos y el 40% consideró esa disfunción inaceptable.
- El 57% experimentó una disminución de la libido.
- El 57% experimentó orgasmo o eyaculación retardada.
- El 46% no experimentó orgasmo ni eyaculación.
- El 31% experimentó disfunción eréctil o disminución de la lubricación vaginal.
Nota: Se han obtenido resultados similares en otros estudios,19 y he conocido a muchos hombres y mujeres que siguieron experimentando disfunción sexual mucho después de haber dejado de tomar ISRS (ya que esta disfunción suele ser permanente).
Lo que me parece más sorprendente sobre la disfunción sexual causada por los ISRS es que, si bien los psiquiatras tienden a restarle importancia o ignorarla, al mismo tiempo comercializan los ISRS para tratar la eyaculación precoz, lo que es otro ejemplo de cómo la industria farmacéutica intenta quedarse con todo (sobre todo teniendo en cuenta que muchos de los fabricantes de ISRS también venden medicamentos para la disfunción eréctil).
Nota: Una razón por la que este efecto secundario no se reconoce lo suficiente es que los pacientes avergonzados a menudo no lo informan a menos que se les pregunte específicamente al respecto (por ejemplo, en el estudio español, mientras que el 59% de los usuarios de ISRS informaron disfunción sexual, solo el 20% lo hizo sin que se les pidiera).20 – algo que es poco probable que ocurra en un ensayo farmacológico cuyo objetivo es sacar un medicamento al mercado).
Embotamiento emocional: pérdida de la esencia de la vida
Una vez que los ISRS salieron al mercado, noté de inmediato que a veces alteraban drásticamente la personalidad de quienes los tomaban. Por ejemplo, a menudo destruían el impulso que las personas tenían para lograr algo en la vida; en algunos casos, observé con tristeza cómo ese descarrilamiento continuaba durante décadas.
Asimismo, empecé a escuchar historias de personas que describían cómo su experiencia vital se había visto adormecida, a menudo de una manera similar a cómo las drogas "adormecen" la sexualidad. Algunas de las historias más comunes incluían:
• No tener respuestas emocionales a cosas a las que deberías tener respuestas Por ejemplo, vi numerosos casos de personas que tenían trabajos o relaciones poco saludables, que acudían al médico en busca de ayuda para su depresión, que rápidamente les recetaron Prozac y que luego desperdiciaron una década de su vida porque el Prozac (u otro ISRS) les quitó el impulso de salir de esa situación tóxica. Asimismo, escuché a muchas personas decir que el Prozac les quitó la alegría de vivir.
• Perder la profundidad y la riqueza de la vida. – Este comentario, por ejemplo, hace un excelente trabajo al ilustrar que:
Nota: En psiquiatría, esta anestesia emocional (no encontrar las cosas tan placenteras como antes) se conoce como "embotamiento emocional". Según el estudio (por ejemplo, los mencionados anteriormente), entre el 40 % y el 60 % de quienes toman ISRS experimentan este efecto secundario, y a veces se justifica como una compensación necesaria para eliminar el dolor emocional asociado con la depresión.
Uno de los mayores problemas de nuestra sociedad es la creencia que los medios de comunicación nos han inculcado de que nunca deberíamos sentir emociones negativas. En realidad, son un componente crucial de la experiencia humana y, con frecuencia, necesarias para nuestro crecimiento y para identificar el rumbo correcto de nuestras vidas. Desafortunadamente, para comercializar la depresión (y los ISRS) Era necesario patologizar facetas normales de la vida y convertirlas en enfermedades permanentes que requieren tratamiento indefinido.
Defectos de nacimiento: una consecuencia oculta
Una vez que se aprueba un medicamento, las compañías farmacéuticas siempre intentarán expandir su mercado para él (por ejemplo, esta es la razón por la que después de que los adultos dejaron de querer la “vacuna” inicial contra la covid-19, pasaron a promocionarla en los niños, a pesar de que los niños tienen casi un 0% de posibilidades de morir de covid-19).
Con los ISRS, la industria también ha trabajado para imponer su uso a grupos vulnerables (por ejemplo, niños en hogares de acogida, estudiantes con dificultades, presos o en libertad condicional, madres embarazadas y ancianos), y cada grupo ha sufrido consecuencias significativas por estas prácticas, sobre todo porque a muchos no se les permite rechazar los fármacos. Este excelente sketch de Peter Gøtzsche ilustra lo absurdo de imponer su uso a mujeres embarazadas:
La recomendación de recetar ISRS a las mujeres embarazadas se justifica por el hecho de que las mujeres con frecuencia se deprimen durante o después del embarazo (que a menudo se debe a niveles excesivos de cobre, algo bastante fácil de tratar de forma natural.Desafortunadamente, existen diversas razones por las que los ISRS no son seguros durante el embarazo. Estas incluyen:
• Los ISRS aumentan el riesgo de partos prematuros,21 El mayor riesgo (una duplicación) ocurre si se toma un ISRS durante el tercer trimestre.
• Los ISRS aumentan significativamente el riesgo de defectos del tabique nasal22 (que a menudo requieren cirugía cardíaca para su reparación). Un estudio de 500,000 bebés en Dinamarca reveló que tomar un solo ISRS durante el embarazo aumentó la probabilidad de un defecto del tabique nasal en su hijo del 0.5 % al 0.9 %, y tomar dos o más la aumentó al 2.1 %. Además, si bien tomar un ISRS duplicó, en promedio, el riesgo de un defecto congénito, el aumento del riesgo osciló entre el 34 % y el 225 %, según el ISRS.
Los ISRS aumentan significativamente el riesgo de hipertensión pulmonar persistente en recién nacidos. Un estudio con 1,173 bebés reveló que los ISRS multiplicaron el riesgo por 6.1.23 Mientras que otro encontró que el riesgo aumentó 4.29 veces,24 Mientras que otro encontró que aumentó 2.5 veces.25
Dado que esta afección afecta a entre 1 y 2 de cada 1,000 nacimientos y a menudo es mortal, este riesgo “pequeño” se acumula con bastante rapidez (pero, sin embargo, esto no fue suficiente para que la FDA reconsiderara su defensa de estos medicamentos para las mujeres embarazadas).26).
Nota: Otras complicaciones del recién nacido relacionadas con los ISRS incluyen irritabilidad, temblor, hipertonía y dificultad para dormir o amamantar.
Lamentablemente, después del nacimiento, los ISRS siguen afectando el desarrollo infantil. Por ejemplo, el prospecto de Prozac indica que, tras solo 19 semanas de tratamiento, los niños perdieron 1.1 cm (0.43 pulgadas) y 1.1 kg (2.43 libras) de peso en comparación con los niños tratados con placebo.27
El papel del marketing en la popularidad de los ISRS
De la misma manera que la industria farmacéutica gasta cantidades exorbitantes de dinero en la comercialización deshonesta de medicamentos, con frecuencia inventa formas elaboradas de hacer que un medicamento inútil (o peor) parezca que vale la pena venderlo a todo Estados Unidos (en mi opinión, esto se resume mejor en la expresión "Ponle lápiz labial a un cerdo").28).
Dado que la "depresión" es tan subjetiva, es aún más fácil manipular esta investigación. Como resultado, cuando se examinan cuidadosamente los estudios "exitosos" sobre antidepresivos, al igual que muchos otros productos farmacéuticos (p. ej., Las vacunas contra la covid y el VPH), los beneficios son relativamente insignificantes, mientras que los riesgos mucho mayores se ocultan mediante reclasificaciones elaboradas.
Nota: Los antidepresivos funcionan para un subconjunto metabólico de pacientes (cuya disfunción metabólica también puede tratarse de forma natural). Lamentablemente, los médicos nunca están capacitados para realizar pruebas de detección a esos pacientes, ya que esa evaluación eliminaría a la mayoría de los potenciales clientes de ISRS.
Afortunadamente, existen algunas métricas que no se pueden ocultar. Una de las más conocidas es la mortalidad general (cuántas personas murieron en total con el medicamento y cuántas sin él), ya que no se puede reclasificar la muerte. Otra es cuántos pacientes decidieron dejar de tomar un medicamento voluntariamente:
• Una revisión de 29 ensayos clínicos publicados y 11 no publicados que contenían 3,704 pacientes que recibieron Paxil y 2,687 que recibieron un placebo, encontró que una proporción igual de pacientes en ambos grupos abandonaron el estudio de forma temprana (lo que sugiere que los beneficios de Paxil no superaron sus efectos secundarios), y que, en comparación con el placebo, un 77% más dejó de tomar el medicamento debido a los efectos secundarios y un 155% más lo dejó porque experimentó tendencias suicidas.29
• Un estudio de 7,525 pacientes encontró que el 56% de ellos decidió dejar de tomar un ISRS dentro de los 4 meses de haber sido recetado.30
• Una encuesta internacional de 3,516 personas de 14 grupos de defensa de pacientes encontró que el 44% había dejado de tomar permanentemente un medicamento psiquiátrico debido a sus efectos secundarios.31
• Una encuesta de 500 pacientes encontró que el 81.5% no estaba seguro de si sus antidepresivos eran necesarios.32
En otras palabras, si la mayoría de los pacientes se sienten peor con un medicamento que toman para “sentirse bien” que sin él, eso significa que los ensayos que proclamaban que los medicamentos hacían sentir mejor a los pacientes eran fraudulentos.
A su vez, se pueden encontrar miles de historias notablemente similares en Internet.33 Los pacientes experimentan una serie de efectos secundarios previamente inimaginables que sacuden los cimientos mismos de su mundo, suponen que algo debe estar mal con ellos (por lo tanto, pasan por un período de incredulidad), no encuentran apoyo ni comprensión dentro del campo médico y luego finalmente se dan cuenta de que habían estado confiando en que sus médicos tenían una cierta cantidad de conocimiento que en realidad no tienen.
Y, ¿sabes?, esto es desgarrador. Pasé por esto y sentí que el mundo se me venía abajo. No había ninguna red de seguridad médica. Así que el fenómeno sociológico existe y aún no se ha infiltrado en la medicina. La medicina tiene sus propias maneras de recopilar información, y en psiquiatría, por alguna razón, se preguntan constantemente cuál es la verdad en lugar de preguntarles a sus pacientes. La voz del paciente no se reconoce bien en psiquiatría.34
Nota: Esta experiencia con los ISRS refleja muchos otros daños causados por fármacos (por ejemplo, he escuchado historias casi idénticas de innumerables personas perjudicadas por las “vacunas” del covid-19).
Lo más importante es que muchos pacientes informan que sus médicos no les advierten sobre muchos de los efectos secundarios de los ISRS. En resumen, muchas personas que conozco no solo se han visto afectadas innecesariamente por estos fármacos, sino que también han sido manipuladas.35 por los médicos a los que acudieron para atenderlos.
Conclusión
A lo largo de los años, he preguntado a innumerables médicos holísticos cuáles consideran los cinco medicamentos más peligrosos y recetados en el mercado y, sin excepción, los ISRS siempre figuran en esa lista. En este artículo, he intentado ilustrar algunos de los daños más frecuentes de estos medicamentos, pero lamentablemente solo he tocado la superficie.
Por ejemplo, debido a la forma en que se dosifican, los ISRS son increíblemente adictivos y una vez que se reducen parcialmente pueden aparecer una variedad de síntomas graves (por ejemplo, los cambios de dosis comúnmente preceden a suicidios y homicidios relacionados con los ISRS,36 por lo que nunca debes dejar de tomarlos bruscamente).
Trágicamente, los médicos no están capacitados para reconocer estos síntomas de abstinencia (en cambio, los médicos generalmente los interpretan como una enfermedad preexistente que ya no puede ser contrarrestada por los ISRS y continúan promocionando los medicamentos) y muy pocos saben Cómo reducir de forma segura la dosis de ISRS en los pacientes.
Afortunadamente, con el movimiento Make America Healthy Again (MAHA), esto está empezando a cambiar. Por ejemplo, considere lo que dijo RFK Jr.37 Cuando él compartió este artículo:
Por eso, por primera vez en mi vida, tengo la sincera esperanza de que esta tragedia de casi 40 años finalmente termine.38 Por eso, ahora es imperativo que cada uno de nosotros haga todo lo posible para exponer los “lados olvidados de la medicina” para que podamos crear presión pública para poner fin a estas atrocidades farmacéuticas y recuperar las increíbles terapias naturales que fueron retiradas del mercado para proteger estos grotescos monopolios farmacéuticos.
Nota del autor: Esta es una versión abreviada de un artículo más largo que analiza los puntos anteriores con mucho más detalle y explica cómo suspender los ISRS de forma segura. Este artículo y sus referencias adicionales se pueden leer. AQUÍAdemás, puede leer un artículo complementario sobre la industria de la depresión y terapias naturales efectivas para la depresión. AQUÍ.
Una nota del Dr. Mercola sobre el autor
Un Doctor del Medio Oeste (AMD) es un médico certificado del Medio Oeste y lector habitual de Mercola.com. Aprecio la excepcional perspectiva de AMD sobre una amplia gama de temas y me complace compartirla. También respeto su deseo de permanecer en el anonimato, ya que AMD sigue en primera línea tratando a los pacientes. Para conocer más sobre el trabajo de AMD, visiteEl lado olvidado de la medicina' en Substack.
Fuentes y referencias
- 1, 38 El lado olvidado de la medicina, 10 de diciembre de 2023
- 2 Amazonía, anatomía de una epidemia
- 3, 8, 36 El lado olvidado de la medicina, 3 de noviembre de 2023
- 4 Phinance Technologies, Proyectos de Humanidad, marzo de 2023
- 5 Informes de Rasmussen, 7 de diciembre de 2022
- 6 Psychiatry Res. 2014 de abril de 30;216(1):67-73
- 7, 19, 33 El lado olvidado de la medicina, 26 de noviembre de 2023
- 9 Amazon, la locura de los medicamentos
- 10, 31 Atención médica. 2000 septiembre;38(9):926-36
- 11 Revisión Cochrane, Viena, 2015
- 12 New York University Press, Que coman Prozac, 2004 (Archivado)
- 13 Neuropharmacology. 1978 Jun;17(6):383-9
- 14 BMJ. 2009 de agosto de 11:339:b2880
- 15 Psicofarmacología (Berl). Agosto de 2009;205(3):349-68
- 16 Psiquiatría mortal y negación organizada, 2015 (Archivado)
- 17, 20 J Clin Psychiatry. 2001:62 Supl. 3:10-21
- 18 JClin Psychiatry, 2001:62 (Supl. 3) [Archivado]
- 21 Más uno. 2014 de marzo de 26;9(3):e92778
- 22 BMJ. 2009 de septiembre de 23;339:b3569
- 23 N Inglés J Med. 2006 de febrero de 9; 354 (6): 579-87
- 24 Br J Clin Pharmacol. 2017 de enero de 18;83(5):1126–1133
- 25 BMJ 2012;344:d8012
- 26, 27 FDA, 13 de febrero de 2018
- 28 Wikipedia, Lápiz labial en un cerdo
- 29 CMAJ. 2008 de enero de 29; 178 (3): 296-305
- 30 Psiquiatría Europea. Mayo de 2010;25(4):206-13
- 32 Psicología Médica. 2005 agosto;35(8):1205-13
- 34 Mad in America, 1 de noviembre de 2020
- 35 El lado olvidado de la medicina, 9 de febrero de 2023
- 37 X, Robert F. Kennedy Jr., 3 de enero de 2024
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
En los folletos encontrarás que un efecto secundario de los antidepresivos es la depresión. Cuando se lo dices a la gente, te miran con cara de pocos amigos. ¡Anda ya!, ¡qué demonios! Estos medicamentos causan lo que supuestamente previenen. Tienen que enumerar los efectos secundarios o pueden ser procesados. Francamente, la horca es demasiado buena para la gente de Rockefeller; se creó para mantenernos enfermos y lucrarse a costa de las masas ingenuas, por decirlo de alguna manera. A los niños se les adoctrina desde pequeños en lo que comúnmente se conoce como una escuela. Los peces nadan en bancos donde todos nadan en la misma dirección. Eso es lo que quieren: personas robóticas que vayan todas en la misma dirección.
Estos venenos deberían prohibirse. Desactivan el cerebro.
Estoy de acuerdo. He visto lo que pueden hacerle a la gente, ya sean jóvenes o mayores.
Una amplia gama de problemas físicos y cognitivos. Demasiados para enumerarlos.
Estos medicamentos particulares de "interruptor neurológico" son 100% obra del diablo.
Tomé Prozac hace 20 años, durante unos 18 meses, incluyendo un embarazo. Subí mucho de peso sin cambiar nada y lo atribuí a que el bebé era niña, ya que me había mantenido delgada durante el embarazo de mi hijo. El peso no desapareció después del parto y mi hija no ganaba peso como debía; a veces perdía un poco a pesar de alimentarse bien. Pensé que si seguía teniendo peso debía ser solo por dos embarazos y casi tiré mi ropa ajustada. Unos meses después del nacimiento de mi hija, decidí dejar el Prozac y en dos meses (de nuevo sin cambiar nada más), el peso simplemente desapareció. Los problemas por los que me lo recetaron seguían ahí, tan graves como antes, y me di cuenta de tres cosas: 1) El Prozac te desensibiliza, así que te molesta menos lo que estás pasando, lo cual no resuelve ningún problema (en mi caso, un matrimonio abusivo) e incluso puede ser peligroso; 2) Está hecho con flúor, así que con razón te vuelve zombi, y 3) mi hija obviamente estaba perdiendo peso porque lo dejaba de tomar desde que nació, ¡ya que yo perdí todo el peso en cuanto lo dejé! Quién sabe qué más le habrá hecho, ya que lo tomé durante toda su gestación. Desde entonces no he tomado ningún medicamento (excepto algún que otro 250 mg de paracetamol, muy de vez en cuando) y nunca más lo haré.
Del Shannon fue una estrella de rock mundialmente famosa de la década de 1950 que estaba tratando de regresar en enero de 1990.
Por consejo de su médico, el 24 de enero, Shannon comenzó a tomar Prozac, un antidepresivo. Quince días después, se suicidó disparándose con una bala del calibre 1 en su casa de Santa Clarita, California, el 00 de febrero de 22. «Estaba muy al mando de su negocio, pero a los pocos días de empezar a tomar Prozac noté un cambio de personalidad en él. Desarrolló insomnio severo, fatiga extrema, escalofríos, taquicardia, sequedad bucal y malestar estomacal», testificó LeAnne Westover, viuda de Shannon. «El suicidio fue totalmente impropio de mi marido. No hubo nota ni despedida». W1k1ped1a ????
Curva de campana falsa. No tiene eje X, así que no tiene sentido.
Ahora que he visto que cubres temas médicos, Rhoda, ¿puedo sugerirte que eches un vistazo a la sepsis?
Creo que, en lo que respecta a la sepsis, el NHS tiene el peor historial de Europa.
Hace unos años leí un artículo sobre un médico en los Países Bajos que curaba la sepsis inyectando vitamina C en el torrente sanguíneo. Me temo que no recuerdo su nombre ni el hospital donde trabaja.
También leí sobre un médico en los EE. UU. que también estaba curando la sepsis con vitamina C.
Desde entonces, cada vez que veo otra muerte por sepsis, me pregunto por qué el NHS no utiliza vitamina C o si esos artículos exageraron la eficacia de la vitamina C.
Espero que tengas tiempo para incluir esto, gracias. CC.
¿Alguien ve que se prohíban estos venenos?