El "Nota de Christine Lagarde:SOLO PARA TUS OJOS, de 'la Coalición'” es un memorando que aborda las preocupaciones sobre la “longevidad” y su impacto en la economía global.
El memorando, supuestamente filtrado de la papelera de un alto funcionario de la Comisión Europea, estaba dirigido a jefes de Estado y ministros de finanzas, incluidos Angela Merkel, Theresa May y Emmanuel Macron.
Sugiere que el aumento de la esperanza de vida de la población de edad avanzada supone un riesgo importante para la economía mundial y exige medidas urgentes para abordar este problema.
El memorando propone varias estrategias para mitigar la carga económica de la longevidad, como aumentar la edad de jubilación y recortar las prestaciones sociales. También sugiere usar términos no sexistas como "personas mayores" para evitar problemas de relaciones públicas asociados con la focalización específica en las mujeres mayores.
Aunque no se puede verificar la autenticidad del memorando, su contenido es alarmante y explica el ataque que estamos presenciando contra los ancianos en las naciones occidentales.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Hace unos días nos publicó un artículo que incluía un extracto de la Nota de Christine LagardeAnimamos a nuestros lectores a leer el resto del memorando para comprender las posibles razones de la agresión a nuestros ancianos. No tenemos forma de verificar su autenticidad ni dónde se encontró. Sin embargo, el hecho de que se mencione que un reconocido autor galardonado lo publicó le otorga credibilidad.
Resaltamos este memorando nuevamente al republicarlo a continuación. Lamentablemente, no se trata del memorando completo, ya que parece que se había fragmentado en más de un fragmento y solo se recuperó la primera parte.
El 'Memorando de Christine Lagarde': SOLO PARA SUS OJOS, de 'la Coalición'
By Margaret Morganroth Gullette publicado por Revisión mensual en octubre 9 2018
Las personas mayores viven demasiado y esto es un riesgo para la economía mundial. Debemos hacer algo urgentemente. Christine Lagarde Directora del Fondo Monetario Internacional
Este memorando secreto fue descubierto en la papelera de un alto funcionario de la Comisión Europea. Nos lo envió la Dra. Margaret Morganroth Gullette, autora de 'Acabar con el edadismo o cómo no disparar a las personas mayores'(2017).
El memorando de la «Coalición» comienza con «Estimados Angela, Teresa, Emmanuel…» y contiene una lista adicional de nombres (jefes de estado y secretarios o ministros de finanzas, salud y servicios humanos), en su mayoría garabateados con rotulador. Monthly Review se complace en publicar aquí por primera vez este importante documento filtrado. —Eds [Monthly Review]
Querida Ángela, Teresa, Emmanuel…
CONFIDENCIAL
[Nota: The Exposé no ha editado el memorando en absoluto. Es exactamente como fue publicado por Revisión mensual, incluidos errores tipográficos, inglés americano, etc.]
En la Coalición nos impresionó la valentía de Christine al afirmar públicamente que las personas mayores "viven demasiado" y que quienes gobiernan la economía global deben actuar al respecto urgentemente. Recientemente, una foto suya, con un lenguaje potencialmente incendiario en sus discursos, se ha vuelto viral sin que nadie se resistiera.
Dado que las personas mayores votan con mayor fiabilidad, su insinuación de que son "superfluos" y "caros" parecería preocupante para la estabilidad de las élites políticas. Pero desde entonces, Christine ha conservado su puesto mientras insiste en los mismos temas, por lo que es evidente que los estadounidenses que dominan el Fondo Monetario Internacional consideran que es seguro sembrar dudas sobre la necesidad de una protección instintiva de los intereses de las personas mayores. Esto lo han demostrado vívidamente en numerosas ocasiones desde las elecciones de 2016. En Davos, todos repetían el mensaje.
La Coalición da la bienvenida a este nuevo momento para avanzar con nuestra sensata agenda coordinada hacia los jubilados, cada vez más justificada a medida que todos nuestros presupuestos son devorados por derechos, nuestras calles y UCI están congestionadas con personas mayores, los gastos médicos para los seniles se están disparando y los hijos adultos están agobiados por los costos y la culpa.
Sin embargo, al aprovechar esta oportunidad para una acción positiva, nota beneEste memorando cifrado no debe distribuirse. Su análisis franco y abierto del problema del envejecimiento de las naciones implica mantener sus sugerencias en un círculo cerrado. Por favor, imprímalo y elimínelo.
Lagarde se sale con la suya al promover nuestras recomendaciones políticas con cifras sobre la longevidad. Las cifras no mienten. Nuestro consejo es difundir la magnitud del problema evocando la grave situación de Japón. Sus datos intimidan a otros países, obligándolos a aumentar la edad de jubilación y recortar las prestaciones sociales. Para nuestra suerte en Estados Unidos, las asociaciones de Alzheimer ya publican los datos que necesitamos. Repetir los porcentajes de personas mayores vivas actualmente en su país y proyectar cifras alarmantemente mayores para el futuro (2040 o 2050), junto con los porcentajes de casos de demencia actuales y futuros, es una táctica infalible para generar ansiedad y subrayar la necesidad de respuestas bipartidistas drásticas a la crisis.
Algunos cobardes y mocosos se quejarán del "edadismo", pero la buena noticia es que esta acusación no importa. Pocas personas en cualquier sociedad conocen el término. En España, usan el término inglés "ageism". En Estados Unidos, un estudio reciente muestra que el edadismo ocupa el último lugar en una lista de otros "ismos" que preocupan a la gente, después del sexismo (el sexismo ahora, con el movimiento #MeToo y el circo en torno al juez Kavanaugh, ha subido a la cima de la lista) y luego el racismo y la homofobia. El edadismo simplemente no se considera una opresión. En Estados Unidos, el Tribunal Supremo no ha añadido la edad como una categoría protegida y, de hecho, ha negado a los trabajadores de mediana edad algunas de las protecciones generales de la Ley de Discriminación por Edad en el Empleo de 1967. Cuando se les pregunta, las personas mayores a menudo dicen que el edadismo se refiere a los jóvenes que les ofrecen un asiento en el autobús. O que se refiere a palabrasComo "arrugados" (en Gran Bretaña) o "viejo" (en EE. UU.). Las cartas al editor o las columnas que discuten sobre cómo responder a trivialidades de nomenclatura son una distracción útil de nuestra agenda económica.
Aquellos de ustedes en los EE.UU. lidian con todo el legado de FDR; otros se enfrentan al consenso socialista de posguerra que Margaret y Ronald, valientes como fueron, apenas comenzaron a desmantelar.
Se han logrado avances en nuestra agenda desde la década de 1980. Ahora parece bastante posible reformar aún más las redes de seguridad social sin atraer atención indeseable. Aunque las personas mayores votan, parecen incapaces de unirse para defenderse. "Aumentar el déficit" es una estrategia sin igual, que permite a muchos gobiernos centrarse en los sistemas nacionales de salud que realmente deben reducir. La táctica estadounidense de repetir que la Seguridad Social y Medicare pronto serán insolventes y que los jóvenes de ahora no se beneficiarán en la vejez está dando sus frutos.
Durante años hemos afirmado claramente que reducir las expectativas funcionaría. Considerar la ira por la desigualdad como una "lucha de clases divisiva" es una recomendación que apoyamos, ahora que la sindicalización ha sido desacreditada por proporcionar empleos sobrepagados a grupos subordinados que claramente no merecen un escrutinio especial. Sugerimos que, a medida que aumenta la desigualdad, se desvíe la atención de... clase Desde la envidia hasta la alegría por la desgracia ajena relacionada con la edad, enfrentando a una generación contra otra. En las secciones de comentarios y artículos de opinión, los jóvenes estadounidenses, sin que se les pague por ello, se burlan voluntariamente de cualquiera que confíe en los bonos del Tesoro estadounidense. Se enfurecen contra los baby boomers, quienes creen firmemente que serán la última generación en recibir beneficios. Esta creencia conduce a la inacción. Pretendemos convertir esta creencia en una profecía autocumplida.
Prevemos avances en otros frentes. En Estados Unidos, los republicanos están reduciendo la carga de trabajo recortando oficinas rurales de la Administración del Seguro Social. Algunos cautelosos argumentaron brevemente que recortar servicios no ahorra suficiente dinero para contrarrestar la molestia de tener tiempos de espera telefónicos más largos y menos oficinas, cada vez más distantes, lo que genera quejas de los medios y cartas de enfado a los editores. Aun así, es un modelo útil para introducir cuñas invisibles al intentar desestabilizar el "tercer carril" de la política estadounidense, como se denominaba antiguamente al Seguro Social. Nos complace señalar que ya no está tan electrizante. El entonces candidato Donald Trump, por ejemplo, prometió repetidamente durante su campaña defender los programas heredados de Roosevelt. Parece que basta con promesas para influir en el electorado.
Medicaid ha sido el siguiente paso. Eliminar a las personas que no trabajan, la primera medida en Arkansas, ha reducido casi todo el acceso a las prestaciones, salvo el 2 %. Esto proporciona ahorros a un estado bien administrado que puede destinar a ciudadanos más productivos (un grupo cada vez más reducido, a medida que la robotización y la informatización se imponen). Recortar las protecciones para las personas en residencias de ancianos es otra estrategia estadounidense.
Sin embargo, nuestra Coalición prevé que, durante al menos una década, los reformadores de las prestaciones sociales tendrán que tener en cuenta a las personas mayores que se quedan sin hogar, ya que la prensa se está volviendo sorprendentemente alerta al respecto. El clima inusualmente frío del invierno pasado ha sido el culpable.
Los ancianos que se quedan repentinamente sin hogar pueden ser retratados como víctimas de sus vicios. Pero las ancianas dementes en las esquinas, mendigando o llorando, casi con toda seguridad necesitarán una campaña publicitaria diferente para que esto parezca inevitable. ¿Quizás el cliché de la hija poco acogedora de los baby boomers? El problema es que las ancianas, aunque viven más, conservan cierto prestigio como madres y abuelas y, por lo tanto, representan el principal problema de relaciones públicas en este sector. Hemos estado sugiriendo el uso de términos sin género, como "ancianos". Dado que todos saben que las personas mayores no tienen sexo, es probable que este uso no se note, y mucho menos se ataque.
La Coalición ha decidido centrar su atención en la longevidad, la pesadilla del estado racional moderno. Los círculos médicos y científicos se jactan de ello como su éxito., Y no se les puede ni se les debe impedir que lo hagan, o se echará por la borda toda la noción del progreso farmacéutico y quirúrgico. Imaginen las protestas del lobby de las grandes farmacéuticas y las asociaciones médicas si cualquier ministro de salud... quejarse sobre el aumento de las expectativas de vida. Sin embargo, ese aumento es el problema que enfrentamos mientras persistan las respuestas colectivas a los problemas sociales. Recuerden lo que Margaret nos enseñó a decir: «No existe la sociedad, solo los individuos».
Aprovechando la oportunidad, los líderes de opinión del Consorcio han decidido afrontar el reto de hacer que la "longevidad" en sí misma parezca un resultado negativo. La prensa y las editoriales no han necesitado ningún impulso por nuestra parte —salvo el incentivo indirecto de que algunos de nuestros financiadores los posean— para permitir que autores y periodistas demonicen a los pacientes de Alzheimer y, a pesar de las negaciones de algunos gerontólogos que, de alguna manera, se han convertido en figuras públicas, equiparen el Alzheimer con la vejez. Esta es la mejor publicidad para nuestra postura.
Financiada por muchos de ustedes con generosas donaciones, esta campaña de la Coalición seguirá ideando maneras humanas y discretas de reducir la gran cantidad de jubilados en las economías avanzadas. Algunos jubilados se jubilan en países de bajos ingresos, vaciando nuestras calles y cediendo viviendas a jóvenes, pero, por otro lado, gastan sus ingresos disponibles como consumidores en otros lugares. Quienes se quedan, con mayor frecuencia viven con sus iguales, fuera de la vista, y permanecen en casa, respetando debidamente la necesidad de los jóvenes de hablar y caminar con rapidez por las aceras públicas para realizar sus tareas esenciales sin tener que preocuparse por encontrarse con viejos lentos y despistados.
Seguimos instando a la expansión del meme del "sobretratamiento", considerándolo un gasto perjudicial e innecesario. En muchos países, la campaña contra el sobretratamiento en hospitales y consultorios médicos está en marcha. Los médicos advierten sobre los riesgos y la menor calidad de vida de las intervenciones médicas en la tercera edad. La prensa, una vez más, colabora voluntariamente cuando vincula el término emocional "carga" con los gastos brutos de la atención.
Nota para los magnates de los medios: siéntanse libres de arriesgarse más. Tiempo Publicó la queja de un hombre sobre el costo de la operación de corazón de $100,000 de su madre, a pesar de que vivió diez años más. El comentario más efectivo es el de "No quisiera vivir más allá de los 75", ejemplificado por el Dr. Ezekiel Emanuel, quien llamó a su propio padre a los 77 años "perezoso" después de su operación de corazón y dijo: he No querría ser recordado como perezoso. Su autoridad como bioeticista en los Institutos Nacionales de Salud le dio vía libre. Barack Obama, hablando de su propia abuela a... New York TimesLamentó el costo de los cuidados paliativos. Se puede animar a los editores a publicar la insatisfacción de los hijos adultos con los costos nacionales de la atención, especialmente si los autores tienen familiares que se consideran seniles o cercanos a la muerte. La próxima crisis económica —aunque no la esperamos— generará más preocupaciones tan dolorosas.
Durante esta campaña, advertimos a las figuras públicas que sean cautelosas y muestren siempre sentimientos positivos al referirse a los horrores de la vejez y las enfermedades de las personas mayores. Es más fácil dejar que los jóvenes se encarguen de lo negativo. Hoy en día, muchos más se muestran dispuestos a declarar abiertamente que se negarán a estar conectados a máquinas. "Moriré antes de llegar a ese punto", dicen. Nosotros, precisamente los que estamos repletos de provida, como me gusta decir, deberíamos adoptar un tono respetuoso hacia "morir con dignidad".
Puede que nunca haya datos sobre la eficacia de enfatizar el “sobretratamiento” quirúrgico para reducir los costos médicos, pero puedo dar fe de que distrae la atención de otros costos que muchos de nuestros aliados en las Grandes Ligas deben asumir. Farmacéutica Prefieren que la prensa y el público no se involucren. Además, la gente se está convenciendo de que existe un deber de morir; un deber que sienten hacia sus hijos, por supuesto, más que hacia el Estado.
Mientras el tratamiento excesivo y costoso siga siendo el objetivo predilecto de la prensa dominante, mientras la prensa complaciente compare a los pacientes de Alzheimer con zombis, mientras los editores publiquen las preocupaciones muy naturales de los hijos adultos acerca de los crecientes costos de las opciones médicas de los padres, mientras cada crisis económica o voluminoso recorte de impuestos produzca preocupaciones por el déficit y un mayor desempleo a largo plazo, esta tendencia a desmoralizar a generación tras generación acerca del envejecimiento crecerá.
Al reducirse el número de personas mayores, las personas de mediana edad que han quedado desempleadas permanentemente se han suicidado en cantidades cada vez mayores, algunas por sobredosis de opioides, según varios informes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Las llamadas muertes por desesperación entre los hombres mayores se han vuelto comunes. Las mujeres mayores, a pesar del temor de convertirse en una carga para sus hijos, resisten. En respuesta, el Consorcio sugiere que la humillación por la edad, a la que las mujeres mayores parecen ser más propensas, podría ser el medio más sencillo para lograr…
[Aquí termina el texto, el resto del papel parece haber sido arrancado.]
Acerca de Margaret M. Gullette
"Acabar con el edadismo o cómo no disparar a las personas mayores'El libro más reciente de Gullette apareció en The New Yorker en noviembre de 2017 y ganó el Premio Florence L. Denmark de la División 2018 de la Asociación Estadounidense de Psicología de 35 por sus contribuciones a las mujeres y el envejecimiento que promueven la justicia social. de Poner fin al edadismo in Tikkun llama al antiedadismo "el próximo gran movimiento social". Ha publicado otros libros premiados sobre los contextos culturales de la edad, y sus ensayos han aparecido en Nueva ciencia política, nación, disenso, Sra., perspectiva estadounidenseUn ensayo ganó el premio Premio Millennial de Daniel SingerSus ensayos se citan a menudo como notables en Los mejores ensayos estadounidensesEs investigadora residente en la Centro de Investigación de Estudios de la Mujer en la Universidad Brandeis.
Actualización: En 2024, Margaret Morganroth Gullette publicó otro libro 'El sida en Estados Unidos: cómo ocurrió y cómo prevenirlo' sobre la muerte de 200,000 residentes de residencias de ancianos durante la pandemia de COVID-19. El libro ha sido nominado al Premio Pulitzer y al Premio Nacional del Libro. Katherine S. Newman, rectora y vicepresidenta ejecutiva de Asuntos Académicos de la Universidad de California, escribí:“Con detalles inquebrantables, Ancianocidio estadounidense Denuncia la indiferencia gubernamental y las regulaciones fallidas durante la pandemia de COVID-19. Conmovedores retratos de personas reales nos confrontan con individuos que son nuestra responsabilidad. Este conmovedor libro debería ser leído por cualquier persona preocupada por la salud pública, el envejecimiento digno y la rendición de cuentas del gobierno.
Imagen destacada: Christine Lagarde (izquierda). Fuente: Revisión mensualChristine Lagarde 2022 (derecha). Fuente: Noticias de RTHK
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡Buena idea! Empecemos con ustedes, pedazos de mierda.
Mientras ella se convierta en el primer ejemplo. Tengo ganas de verla. Estos demonios no paran de escupir su maldad.
Si alguna vez hubo un viejo hacha de batalla, como el otro monstruo de la UE, Van der Layen.
¡Lagarde tiene 69 años! ¿Será considerada anciana? ¿Cuándo se someterá a sus propias reglas?
A ver si la despiden, ya que se la considera demasiado mayor para quienes viven en el Reino Unido. Acaban de aprobar una ley que establece que, después de los 50, médicos, enfermeras, hospitales y residencias de ancianos no tienen obligación de reanimar y que, de hecho, pueden dejar morir de hambre a quienes están en centros de atención. Este mundo se está volviendo cada vez más oscuro. ¡Ven pronto, Señor Jesús!
Lo que Lagarde parece dar por sentado es que las élites a las que se dirige no están incluidas en su plan, ya que ella misma y otros (Klaus Schwab y George Soros me vienen a la mente) ya no son exactamente jóvenes; tal vez dan por sentado que las élites ricas podrán permitirse todo lo que necesiten a medida que se acerquen a sus centenarios.
¿Y cuántos años tiene Madam Christine Wonder? ¿Lo suficientemente mayor como para ser sacrificada…?
Aparentemente tiene 69 años, así que es lo suficientemente mayor para la eutanasia.
¿69? ¡Qué mal se ve! ¡Agendenla para el Vaporizador!
¡Entonces! ¿Cuándo se ofrecerá Christine Legarde para la eutanasia? ¡Al fin y al cabo, ya casi cumple setenta! ¿Se considera una persona mayor? ¡Una regla para ellos y otra para nosotros! ¡Como siempre!
Sólo en Canadá hay más de 500 mil millones de dólares en dinero de pensiones.
Parece que mucha gente piensa lo mismo sobre quienes se autoproclaman superiores. Muchos de ellos también encajan en el término "ancianos", pero no veo a muchos ofreciéndose como voluntarios para ser los primeros en irse. ¿Acaso no son muy conscientes de sí mismos?
Esa vieja ya es mayor y hay que acabar con su sufrimiento.
¡Te refieres a nuestra miseria!
Provocan demencia en ancianos con los productos de ARNm. Provoca enfermedad priónica. Si quieren reducir los costos de la atención a los ancianos, sería buena idea dejar de volverlos locos con Beastvaxx.
Siempre deberían haber aumentado la edad de jubilación o los impuestos para que la gente viva más. Nunca deberían haber permitido que el sistema se volviera insolvente. El mismo problema en EE. UU.: permitieron que el sistema se volviera insostenible. No hubo voluntad política.
Entonces tomaron malas decisiones financieras, ahora simplemente nos matan para cubrir la pérdida.
Las personas mayores llevan años recibiendo vacunas contra la gripe, que contienen mercurio. Llevan padeciendo Alzheimer o "demencia" (¡qué palabra tan tonta!) mucho tiempo antes de las vacunas de ARNm.
Pero en general tienes razón en lo que dices.
Gastaron todos los fondos de pensiones y seguridad social después de obligarnos a cotizar toda la vida. Gastados en ellos mismos y en sus proyectos socialistas predilectos. Estafa y corrupción. Que el infierno se los lleve a todos.
Sí, existe el sobretratamiento, pero no solo se aplica a las personas mayores. Se pueden gastar millones manteniendo artificialmente vivos a bebés, jóvenes y personas de mediana edad, y esto lleva años ocurriendo.
Una conocida mía tiene (o ha tenido) una pariente joven con síndrome de Hurler (falta de una enzima, lo que hace que el cuerpo se deteriore rápidamente). No viven mucho tiempo.
Pero las gorgonas de la industria médica le realizaron un trasplante de médula ósea y un trasplante de células madre. Tras estos procedimientos, se requiere atención médica muy costosa y prolongada.
Poco tiempo después el bebé murió de todos modos.
Por cierto, a propósito, los padres de este bebé pertenecen a un grupo cultural donde hay bastantes matrimonios entre primos y otros parientes cercanos. No digo nada al respecto, solo que existía la posibilidad de que esta fuera la causa.
Todo sobre horas y procedimientos facturables y la avaricia de los proveedores médicos promovida por las empresas de atención médica.
Christine Lagarde: a este viejo imbécil lo podemos matar primero.
“Deber de morir”: ¡qué discurso tan escandaloso salido directamente de la boca de criminales que deberían ser arrestados y encarcelados por sus crímenes contra la humanidad!
Amada defensa del genocidio fuera de Gaza… por otra persona elegida
¡Qué ironía! Digo, ella no es precisamente una jovencita, ¿verdad?
Christine Lagarde, siendo una anciana, podría dar el ejemplo y practicarse la eutanasia primero.
Cada vez que la miro digo ¡es un hombre!
Creo que estos psicópatas están interesados en matarnos a todos, no sólo a los ancianos.
Lagard debería cortarse las manos, es "vieja"
Empezamos por esa momia
¿Quién se cree que es?
¡Todos saluden la doctrina luciferina por un orden mundial “eficiente”!
¡Y no podría haber salido de un canalla más amable! Al final, la IA probablemente decidiría cuándo deshacerse de ti. Supongo que ese es el objetivo final.
Mientras tanto, todos los miles de millones necesarios para las guerras llegan con sólo pulsar un botón.
Necesitamos una limpieza de parásitos ¿no?