La medicina se encuentra a medio camino entre la ciencia real y la economía. Pero no es una ciencia.
Debido a la falta de tratamientos efectivos para muchas enfermedades y la naturaleza no probada de muchas intervenciones médicas, la medicina es un arte y una artesanía con algunos elementos científicos.
Solo el 15% de las intervenciones médicas están respaldadas por evidencia científica sólida y el 99% de los artículos en revistas médicas carecen de fundamento científico. Además, la influencia de la industria farmacéutica en la investigación médica implica que muchos estudios están diseñados para promocionar productos comerciales en lugar de buscar la verdad, y muchos médicos e investigadores tienen vínculos financieros con estas empresas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A los médicos ortodoxos les gusta dar la impresión de haber vencido la enfermedad con la ciencia, pero, según una estimación conservadora, existen alrededor de 18,000 enfermedades conocidas para las que aún no existen tratamientos efectivos, y mucho menos curas. Incluso cuando existen tratamientos, su eficacia suele estar en duda. Un informe reciente concluyó que el 85 % de los tratamientos médicos y quirúrgicos nunca se han probado adecuadamente.
Los médicos modernos pueden utilizar técnicas científicas, pero en la forma en que tratan a sus pacientes siguen siendo curanderos y charlatanes, leales a ideas existentes y no probadas que son rentables y resistentes a nuevas técnicas y tecnologías que pueden ser probadas y efectivas.
El hecho de que un médico utilice un instrumento científico en su trabajo no lo convierte en científico, como tampoco lo es un mecanógrafo que utiliza un procesador de textos. La tecnología científica disponible para los médicos puede ser magnífica, pero el problema es que su aplicación es rudimentaria, sin probar y sin fundamento científico.
Los médicos y cirujanos modernos no consideran la mente y el cuerpo humanos como una sola entidad (razón por la cual la profesión médica ha sido lenta en adoptar los principios de la medicina holística y doblemente incompetente en sus intentos de abordar los trastornos relacionados con el estrés) y se basan más en esperanzas y suposiciones que en la evidencia y la experiencia clínica objetiva. El clínico moderno es tan intolerante y está tan influenciado por sus experiencias e interpretaciones personales como su predecesor hace 2,000 años.
La mayoría de los pacientes probablemente asumen que cuando un médico propone usar un tratamiento establecido para combatir una enfermedad, estará usando un tratamiento probado, examinado y comprobado. Pero esto no es así. British Medical Journal En octubre de 1991, un editorial informaba que existen «quizás 30,000 revistas biomédicas en el mundo, y que han crecido de forma constante a un ritmo del 7 % anual desde el siglo XVII». El editorial también informaba que «solo alrededor del 17 % de las intervenciones médicas están respaldadas por evidencia científica sólida» y que «solo el 15 % de los artículos en revistas médicas son científicamente sólidos». Nada ha mejorado desde entonces.
¿Qué clase de ciencia es esa? ¿Cómo pueden los médicos considerarse científicos cuando seis de cada siete tratamientos carecen de respaldo científico y el 99 % de los artículos que fundamentan las decisiones clínicas carecen de fundamento científico? ¿Cómo pueden los médicos considerarse científicos cuando se sabe que un médico amable y compasivo puede tener una tasa de curación un 50 % mejor que la de sus colegas más crueles, simplemente porque los pacientes responden mejor a sus remedios? ¿Cómo pueden los médicos considerar la medicina una ciencia cuando se ha demostrado muchas veces que al menos un tercio de los pacientes mejorará si se les administra un placebo? ¿Cómo pueden los médicos considerar la medicina una ciencia cuando se sabe que una gran proporción de pacientes que esperan una cirugía cardíaca mejorarán si simplemente se les deja una cicatriz en el pecho y se les dice que se han operado?
La medicina no es una ciencia. Es un arte. Misticismo.
Pero hoy en día está contaminado por los negocios. Y el dinero.
La cruda realidad es que la mayor parte de la investigación médica es organizada, financiada, encargada o subvencionada por la industria farmacéutica. Este tipo de investigación está diseñada, sencillamente, para encontrar evidencia que demuestre el valor comercial de un nuevo producto. A las empresas que encargan este tipo de investigación no les preocupa demasiado la evidencia; lo que buscan son conclusiones que les permitan vender su producto. La investigación patrocinada por las farmacéuticas se realiza más para obtener buenas críticas que para descubrir la verdad.
Un estudio publicado en el Revista de la Asociación Médica Americana Se descubrió que uno de cada cinco investigadores en ciencias de la vida había retrasado la publicación de sus resultados, o no los había publicado en absoluto, debido a sus relaciones con empresas. Siempre que he acusado a los científicos de tener prejuicios y estar "comprados" por su lealtad a las corporaciones que les financian, la respuesta ha sido invariablemente la misma: "Todo el mundo lo hace. No hay un solo científico en el mundo que no haya aceptado dinero corporativo". Esto probablemente sea cierto, y es una explicación de que muchos organismos gubernamentales supuestamente independientes estén casi siempre llenos de hombres y mujeres que trabajan para (o han recibido honorarios de) las grandes corporaciones que su organismo gubernamental supuestamente debe supervisar.
También es un hecho que la mayoría de los médicos y científicos que escriben artículos, trabajos y reseñas para revistas médicas y científicas han recibido dinero, subvenciones y obsequios de compañías farmacéuticas, químicas o alimentarias. (También cabe recordar que muchas revistas, supuestamente independientes, aceptan publicidad corporativa y algunas aceptan pagos a cambio de publicar artículos).
La ausencia de evidencia científica que respalde las prácticas médicas es evidente en todas las áreas de la medicina.
Con muy pocas excepciones, en medicina no hay certezas. El tratamiento que recibe un paciente depende más del azar y de los prejuicios personales del médico que de la ciencia. Lo inesperado parece ocurrir con tanta frecuencia que realmente debería esperarse, y la probabilidad de que un médico prediga con precisión el resultado de una enfermedad no suele ser superior al 50%.
Incluso en estos tiempos de medicina aparentemente de alta tecnología, existen variaciones casi infinitas en los tratamientos preferidos por distintos médicos. Ofrecen distintas recetas para exactamente los mismos síntomas; mantienen a los pacientes hospitalizados por periodos muy distintos y realizan distintas operaciones en pacientes con problemas aparentemente idénticos.
De hecho, existe amplia evidencia que demuestra que el tipo de tratamiento que recibe un paciente al acudir al médico depende no tanto de los síntomas que describe, sino del médico al que consulta y de dónde ejerce. Sin embargo, la mayoría de los médicos en ejercicio parecen estar convencidos de que sus métodos de tratamiento son incuestionables. Muchos médicos de cabecera y médicos de hospital anuncian sus decisiones como si fueran inamovibles.
La investigación actual está en gran medida controlada por y para la industria farmacéutica. Los médicos son incuestionables. La mayoría no lee artículos originales (y no podrían leer entre líneas ni evaluarlos con precisión, incluso si lo hicieran). La mayoría obtiene el 99 % de su información de dos fuentes sesgadas y completamente poco fiables: las compañías farmacéuticas y el Gobierno. Nadie se molesta en buscar evidencia de que la quimioterapia, la radioterapia y la vacunación realmente funcionen. Como no la hay, esto es una suerte y una ventaja.
A los médicos jóvenes se les dice que lo que se les enseña son hechos. Y se les enseña (y luego creen) que la medicina es una ciencia. Fuera de la sala de anatomía y, posiblemente, del laboratorio de fisiología, no existen hechos en medicina. Las lagunas en nuestro conocimiento sobre el cuerpo (cuando está sano y cuando está enfermo) son mucho mayores que el alcance de nuestro conocimiento. La medicina no es una ciencia. Es un arte y un oficio. Con un toque de ciencia aparte. La economía, la psiquiatría y la psicología son pseudociencias sin mayor relación con la ciencia real que la astrología o la iridología. La medicina se encuentra en un punto intermedio entre la ciencia real y la economía. Pero no es una ciencia.
A los médicos les gusta que se les considere científicos porque eso contribuye a su aura de infalibilidad. A las compañías farmacéuticas les gusta pensar que los médicos son científicos porque eso anima a los pacientes a confiar en los remedios que producen. Y los médicos investigadores prefieren fingir ser científicos porque les facilita obtener subvenciones y contar historias convincentes a los medios de comunicación. Los científicos médicos modernos deciden una solución comercialmente aceptable y luego seleccionan los hechos que la respaldan. Eso no es ciencia: es propaganda.
Lo anterior está tomado del libro `Por qué y cómo los médicos matan a más personas que el cáncer' de Vernon Coleman. Para comprar una copia, visite librería en mi sitio web.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
La medicina es un “chantaje”, igual que la guerra, los impuestos, la política, los viajes espaciales, los combustibles fósiles, etc.
Hola Clayton,
¿Has visto lo que dice Mel Gibson?
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/01/mel-gibson-claims-that-big-pharma-wants-him-dead-for-exposing-a-turbo-cancer-cure-2025-2562845.html
Y la ciencia no es medicina.
LOS MÉDICOS NO ESTÁN AQUÍ PARA DAR ALIVIO TEMPORAL NI VENENO.
Están aquí para curar.
Si no pueden curar deben irse.
FINITO.
Hola Rhoda,
Si tienes tiempo, este vídeo con el Dr. Bryan Ardis es importante.
A las 23.00 horas la gente se pega monedas en los brazos.
https://beforeitsnews.com/alternative/2025/01/davidxrplion-dr-bryan-ardis-what-i-learned-was-horrifying-even-to-me-must-watch-3828194.html
Busqué el editorial del BMJ citado de 1991, pero no encuentro ninguna reseña como la que se menciona en este artículo. ¿Alguna sugerencia?
Hola Romana, el BMJ tiene el artículo en su sitio web en formato PDF, vea a continuación:
¿Dónde está la Sabiduría…? R. Smith, 5 de octubre de 1991
https://www.bmj.com/content/303/6806/798