---

Varios médicos y científicos, entre ellos el Dr. David Rasnick, el Dr. Ryan Cole, el Dr. Roger Hodkinson y el científico Kevin McKernan, afirman que las inyecciones contra la COVID-19 causan “cánceres turbo” debido a la supresión del sistema inmunitario.

Las inyecciones contienen plásmidos de ADN con la secuencia promotora SV40, que se ha asociado con la oncogénesis y puede unirse con P53, “el guardián del genoma”.

Los médicos y expertos informan de un aumento significativo de cánceres agresivos, a menudo en personas más jóvenes, con un crecimiento rápido hasta la etapa 3 o 4, y vinculan este fenómeno con la degradación del sistema inmunológico por las inyecciones de covid.

Múltiples informes de casos y estudios sugieren una posible relación entre las vacunas contra la COVID-100 y un mayor riesgo de cáncer, incluyendo los tipos agresivos y metastásicos. Entre los casos específicos reportados se incluyen cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel, cáncer gástrico, carcinoma basaloide, melanoma, carcinoma adenoide quístico y leucemia linfoblástica aguda/linfoma linfoblástico, entre otros. Los investigadores proponen que las vacunas podrían causar inmunosupresión, lo que acelera la progresión del cáncer, y que ciertas modificaciones en las vacunas de ARNm (p. ej., 1 % NXNUMX-metil-pseudouridina) favorecen el crecimiento tumoral.

Además, numerosos relatos personales en las redes sociales informan que seres queridos y amigos desarrollaron cánceres agresivos, conocidos como “cánceres turbo”, poco después de recibir las “vacunas” contra la covid.

Todo lo anterior se describió en un megahilo publicado en Twitter el 30 de diciembre por Sense Receptor. A continuación, se incluye una copia del hilo publicado por NZDSOS.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Cáncer de Turbo después de las inyecciones de Covid

By Los médicos de Nueva Zelanda se pronuncian con la ciencia (“NZDSOS”)

Un análisis de la evidencia de Receptor sensorial en X  – Usado con permiso. Síguenos para más información y actualizaciones de Sense Receptor. Puedes encontrar el hilo en Twitter (ahora X). AQUÍ y en la aplicación Thread Reader AQUÍ.

Las inyecciones de covid provocan cánceres turbo agresivos en masa:Un mega hilo que muestra la evidencia abrumadora de un horror impensable que nos conmoverá a todos.

Índice de hilo:

Parte 1-16: Médicos, científicos y expertos de la industria de EE. UU., Reino Unido, Canadá, Alemania y Suecia describen cómo las inyecciones contra la COVID-XNUMX causan cánceres turbo. Las inyecciones:

• Degrada gravemente el sistema inmunológico, causando particularmente la supresión de las células T.
• Están adulterados con plásmidos de ADN, que contienen la famosa secuencia promotora SV40, que no sólo se ha asociado con la oncogénesis sino también con la unión con P53, también conocido como “el guardián del genoma”.
• Se asocian con cánceres mucho más agresivos de lo que era normal antes de la implementación de las inyecciones; se asocian con tasas crecientes de cáncer.

Parte 17–23: Entrevistas anecdóticas con personas que describen cánceres agresivos en ellos mismos, sus amigos o familiares que han recibido una o más inyecciones de covid.

Parte 24–39: Evidencia en la literatura científica y documentación regulatoria que respalda la idea de que las inyecciones de covid degradan el sistema inmunológico, son capaces de causar cánceres agresivos y contienen contaminación de ADN y SV40.

Partes 40–47: Una *pequeña* muestra de los informes del VAERS que vinculan las inyecciones de covid con varios tipos de cáncer.

Partes 48 a 57: Los usuarios de X hablan sobre ellos mismos, familiares o amigos que desarrollaron un cáncer agresivo, a menudo fatal, después de recibir una o más inyecciones de covid.

Agregue su propia historia de “cáncer turbo” relacionada con la inyección de covid a ESTE hilo de Twitter para reforzar la evidencia ya abrumadora de que efectivamente es un fenómeno real.

Índice del Contenido

1. Dr. David Rasnick

Estoy convencido de que la verdadera explicación del cáncer turbo es que estas inyecciones [de covid] están devastando el sistema inmunitario... [y] ahora estamos viendo las consecuencias de ese devastador sistema inmunitario.

En este primer tuit, comenzamos escuchando al titán de la investigación sobre el cáncer y el SIDA, el Dr. David Rasnick, quien señala en una entrevista de 2024 con Children's Health Defense que este fenómeno de los "cánceres turbo" es nuevo y se define por cánceres que aparecen y crecen hasta la Etapa 3 o Etapa 4, es decir, "letales", en cuestión de meses.

Rasnick, quien obtuvo un doctorado en química en el Instituto de Tecnología de Georgia en 1978, tiene más de 20 años de experiencia en las industrias farmacéutica y biotecnológica, publicó numerosos artículos científicos e inventó nuevas técnicas de laboratorio, señala que estos cánceres turbo también están afectando a personas más jóvenes de lo habitual, incluidas personas de entre 20 y XNUMX años.

“Cuando se desarrolla [el cáncer turbo], se desarrolla un cáncer en etapa avanzada y mueren rapidísimo”, dice Rasnick. “Eso es nuevo”. Además, Rasnick afirma que la única vez que se han observado este tipo de cánceres de rápido crecimiento fue en animales de laboratorio diseñados para ser inmunodeficientes.

“Estoy convencido de que la verdadera explicación del cáncer turbo”, dice Rasnick, “es que estas inyecciones [de covid]… estas inyecciones genéticas de ARNm y ADN… están devastando el sistema inmunitario… [y] ahora estamos viendo las consecuencias de ese sistema inmunitario devastado”. Rasnick añade: “Una vez que el sistema inmunitario está muy, muy deprimido, estos [cánceres] pueden desarrollarse rápidamente”.

El investigador del cáncer añade: «Básicamente, estamos haciendo con los seres humanos lo mismo que hicimos con los animales de laboratorio: estamos destruyendo sus sistemas inmunitarios hasta el punto de que no pueden resistir el cáncer. Y los cánceres ahora crecen como en un cultivo celular. No tienen nada que impida su capacidad de proliferar».

2. Dr. Ryan Cole

“[Estas inyecciones]… causan inmunosupresión. Causan una alteración y desregulación del sistema inmunitario que normalmente combate el cáncer.”

En este clip (abajo) de una entrevista de 2023 con Greg Hunter, el Dr. Ryan Cole, patólogo certificado y fundador de Cole Diagnostics Inc. en Boise, Idaho, dice que vio señales tempranas de supresión del sistema inmunológico después del lanzamiento de las inyecciones contra la covid y advirtió a las personas que "suprimen el sistema inmunológico".

Cole señala que las inyecciones alteran el funcionamiento del sistema inmunitario. Añade que inactivan las células T, impidiéndoles cumplir con su función de vigilancia para combatir el cáncer.

El veterano patólogo añade que ha viajado por el mundo, hablando con oncólogos, patólogos y médicos de familia. et al., quienes dicen que están “viendo cánceres… en grupos de edad… nunca antes vistos, y sucedió después del lanzamiento de las vacunas”.

Cole añade que los datos de seguros y los datos de discapacidad de algunos países confirman el enorme aumento de cánceres. En el Reino Unido, por ejemplo, Cole afirma que en 2021 hubo un aumento del 6-7% en los cánceres; en 2022, un asombroso aumento del 35%.

“Esos son los tipos de datos que estamos viendo y que son realmente preocupantes”, añade Cole.

3. Dr. Roger Hodkinson

“El sistema inmunológico ha quedado fuera de control… [podría haber] un tsunami de… cáncer y otras enfermedades provocadas… por este programa de vacunación”.

En este clip (abajo) de una entrevista de 2022 con la Fundación RAIR, el Dr. Roger Hodkinson, médico especialista en patología, graduado de la Universidad de Cambridge y miembro del Real Colegio de Médicos y Cirujanos de Canadá (“FRCPC”), se hace eco de las preocupaciones del Dr. Ryan Cole con respecto a los efectos nocivos de las inyecciones de covid en el sistema inmunológico.

“Una de las principales funciones del sistema inmunitario es vigilar todo el cuerpo, buscando cánceres diminutos que puedan eliminarse antes de que alcancen un tamaño que produzca un bulto o un síndrome mortal… [Y] con la vacunación contra la COVID-19, que ha tenido un profundo impacto en la vitalidad de nuestro sistema inmunitario, la gran preocupación es que algunos de estos cánceres que se están reportando, o quizás todos, se deban a la evasión inmunitaria”, afirma Hodkinson.

El patólogo añade: «Se ha desatendido el sistema inmunitario y se ha permitido que el cáncer prolifere de una forma que normalmente no habría ocurrido». Hodkinson continúa señalando: «Esto podría provocar una oleada de cáncer y otras enfermedades provocadas por este programa de vacunación».

Añade: «Cuando algo de esta magnitud no se estudia, es motivo de enorme preocupación. Porque así no funciona la medicina».

4. El científico Kevin McKernan (Parte 1)

“La EMA… tiene documentos filtrados que muestran una variación de una a 815 veces en la cantidad de contaminación del ADN presente en estas vacunas”.

En este clip (abajo), de una presentación realizada en la Cumbre Internacional sobre la Covid de 2024, Kevin McKernan, fundador y director científico de Medicinal Genomics, así como exdirector de I+D del Proyecto Genoma Humano, describe la presencia de "contaminación de ADN" en las inyecciones de ARNm contra la covid de Pfizer y Moderna. McKernan señala que la contaminación por plásmidos de ADN es de entre una y 815 veces superior entre lotes de inyección (es decir, entre lotes), y que científicos han detectado dicha contaminación en varios estados de EE. UU. y Alemania. (Esta cifra de una a 815 veces superior significa que la cantidad de plásmidos de ADN presente en una inyección determinada es hasta 815 veces superior a la permitida por las agencias reguladoras).

McKernan señala que los reguladores, a su vez, se han visto obligados a responder a la contaminación y que la FDA de EE. UU., la Agencia Europea de Medicamentos (“EMA”) y Health Canada han confirmado que efectivamente hay plásmidos de ADN en las inyecciones de ARNm de covid.

McKernan señala que los reguladores también han confirmado que esta contaminación del ADN incluye el llamado «promotor SV40», una secuencia de ADN derivada del virus simio 40 que potencia la expresión génica. Es decir, el promotor SV40 ayuda a importar los plásmidos de ADN contaminantes al núcleo celular.

Además, McKernan señala que Pfizer ocultó inicialmente a los reguladores la inclusión del SV40 en los plásmidos de ADN contaminantes. Cabe destacar que, como se describe en la documentación del tuit 39 de este megahilo, una guía de la FDA publicada en 2010 establece lo siguiente:

El ADN residual podría representar un riesgo para el producto final debido a su potencial oncogénico (es decir, cancerígeno) y/o infectivo. Existen varios mecanismos por los cuales el ADN residual podría ser oncogénico, incluyendo la integración y expresión de oncogenes codificados o la mutagénesis insercional tras la integración del ADN.

5. Profesor Angus Dalgleish (Parte 1)

“[La] contaminación de ADN sintético… en… viales de las vacunas contra la covid-19 de Pfizer y Moderna… presenta riesgos de inestabilidad genómica, que pueden manifestarse como cánceres…” Angus Dalgleish, profesor de oncología en St. George's, Universidad de Londres, describe en una presentación dada al Consejo Especial en Port Hedland Town en Australia Occidental en 2024 cómo la contaminación de ADN encontrada en las inyecciones de ARNm de covid por McKernan, et al. “puede manifestarse como cánceres, trastornos inmunitarios y enfermedades hereditarias”.

“La contaminación con ADN sintético detectada por David Speicher en viales australianos de las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer y Moderna presenta riesgos de inestabilidad genómica, que pueden manifestarse como cánceres, trastornos inmunitarios y enfermedades hereditarias”, afirma Dalgleish. “Las vacunas contienen nanopartículas lipídicas que encapsulan fragmentos de ADN sintético.

Estas nanopartículas transportan este ADN a diversos órganos del cuerpo, donde tiene el potencial de integrarse en nuestro propio material genético. Por lo tanto, estas vacunas no son "vacunas", sino que se basan en la terapia génica.

Esta integración genómica, como lo demuestra la literatura científica, puede provocar el desarrollo de cáncer, la alteración del sistema inmunitario y más. Los niveles de contaminación detectados… en algunos casos son extraordinarios y superan con creces lo permitido en cualquier medicamento.

Dalgleish continúa señalando: «Si bien esto puede parecer una posibilidad remota, ya estamos observando evidencia de estos efectos en pacientes reales. En mi trabajo como oncólogo en el Reino Unido, comencé a observar una tendencia preocupante ya en febrero de 2022. Pacientes que habían estado libres de cáncer durante muchos años sufrían repentinamente recaídas con cánceres agresivos y explosivos poco después de recibir dosis de refuerzo de la vacuna contra la COVID-19».

“Personalmente, conté seis casos en apenas unas semanas en pacientes que desarrollaron una progresión rápida, habiendo estado completamente estables, sin enfermedad, y habiendo recibido inmunoterapia que les había administrado hacía 5, 8, 10, 15, 18 años”.

Dalgleish añade: “Todos estos pacientes solo tenían una cosa en común, y era que sus médicos de cabecera los habían obligado a recibir una dosis de refuerzo [de la inyección de covid] porque consideraban que corrían riesgo.

Uno de los aspectos más inquietantes de la naturaleza de estos cánceres es que no son de progresión lenta, sino agresivos, a menudo presentándose en etapas avanzadas y afectando múltiples órganos al momento del diagnóstico. El cáncer colorrectal, en particular, ha mostrado un crecimiento explosivo, algo nunca antes visto.

“Estos cánceres están surgiendo más rápido y con mayor virulencia de lo que esperaríamos en pacientes que, de otro modo, habrían permanecido estables”.

Dalgleish también observa un aumento de cánceres de la sangre, como leucemias y linfomas, que "han aparecido poco después de las vacunaciones".

“Muchos colegas y pacientes me han expresado su preocupación por el momento oportuno para administrar estos cánceres tras lo que considero dosis de refuerzo totalmente innecesarias, lo que no es un problema aislado”, continúa el oncólogo.

Mi propia investigación ha demostrado que los potenciadores suprimen la respuesta de las células T y hacen que la respuesta de anticuerpos se vuelva tolerante. Esto significa que este es el ejemplo perfecto de cómo se ha desactivado la vigilancia de invasores externos, virus, etc., y del cáncer, lo que permite su proliferación sin control.

6. Dra. Ute Krüger

“Finalmente, vi una correlación: los tumores aparecieron en promedio tres [3] meses después de estas llamadas 'vacunas'”.

En el siguiente clip de una entrevista con klaTVEnglish de 2024, la Dra. Ute Krüger, patóloga e investigadora de cáncer de mama en Suecia, describe su experiencia al presenciar exactamente el mismo fenómeno que el Prof. Angus Dalgleish vio en el tuit anterior: cánceres explosivos y agresivos que aparecieron en pacientes con cáncer que previamente estaban estables antes de recibir una o más inyecciones de covid.

Krüger describe cómo, tras la implementación de las inyecciones contra la COVID-19, empezó a observar los tumores más grandes que jamás había visto en su carrera. «Y los tumores simplemente crecieron con mayor agresividad, y hubo recaídas más frecuentes», añade Krüger.

El patólogo e investigador de cáncer de mama señala: «Las pacientes pueden haber estado libres de tumores durante 20 años, y luego, unos meses después de estas inyecciones contra el coronavirus, el tumor reapareció repentinamente. Y con tal agresividad que las pacientes a menudo fallecieron como resultado».

7. Dr. John Campbell

El Dr. John Campbell, al describir el trabajo del Dr. David Speicher, afirmó: «La vacuna de Moderna puede contener hasta 10 billones de copias de fragmentos de ADN por dosis».

En este clip (abajo) de un video publicado en octubre de 2024, el Dr. John Campbell, un enfermero profesor semi-retirado, describe el trabajo realizado por el virólogo molecular Dr. David Speicher, que descubrió que en algunos de los viales de inyección de covid, hay 10 trillón copias de los plásmidos de ADN.

Campbell señala que de 3 a 10 copias son “suficientes para provocar la incorporación de la contaminación del ADN SV40 al genoma nuclear de la célula, causando así una mutación, que se ha identificado en cultivos celulares en los cromosomas 9 y 12, incluido un oncogén que potencialmente puede causar cáncer”.

8. Profesor Angus Dalgleish (Parte 2)

“Las inyecciones de Pfizer están llenas de SV40, y SV40 era lo que, en mi época, poníamos en ratones para provocarles tumores…”

Aquí está el profesor Angus Dalgleish una vez más, esta vez en un clip tomado de una discusión con Charles Kovess. et al. a partir de diciembre de 2024.

Dalgleish señala lo siguiente: «Es obvio, al hablar con todo el mundo y en todas las presentaciones a las que he asistido… que [las inyecciones contra la COVID-19] están completamente contaminadas. Simplemente no sirven para su propósito», afirma Dalgleish.

Las inyecciones de Pfizer están llenas de SV40, y en mi época, SV40 era lo que inyectábamos en ratones para que desarrollaran tumores y así poder administrarles quimioterapia y ver si funcionaba. Y ahora lo estamos administrando a humanos para una enfermedad que no ha matado a nadie en al menos dos años. Es increíble, y eso es lo que realmente no puedo comprender.

9. Dra. Sucharit Bhakdi

“La integración de cualquier gen extraño en tu cromosoma puede causar cáncer inmediatamente”.

Sucharit Bhakdi, profesor emérito jubilado de Microbiología Médica e Inmunología y ex presidente del Instituto de Microbiología Médica e Higiene de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia, describe en este clip (abajo) tomado de una conversación con Children's Health Defense en mayo de 2023 cómo la integración de genes extraños en el genoma de una persona puede provocar cáncer.

Bhakdi señala que las inyecciones de ARNm causan este tipo de daño porque “los plásmidos [de ADN], estos genes extraños derivados de bacterias, robados de bacterias, ingresan a las células humanas y… toda célula que se altera genéticamente está condenada”.

10. Kevin McKernan (Parte 2)

“Este componente SV40… interactúa con P53 [que] es [el] guardián del genoma que se supone que mantiene nuestro genoma intacto… [y] es el gen más citado en el cáncer”.

En este clip (abajo) de una entrevista que Kevin McKernan le hizo a Bret Weinstein, señala que el SV40, cuya presencia está firmemente establecida en la contaminación del plásmido de ADN en las inyecciones de covid, interactúa con P53, un gen al que comúnmente se le conoce como "el guardián del genoma".

“Este componente SV40 interactúa con el P53, que es el guardián del genoma y se supone que lo mantiene intacto”, afirma McKernan. “Y ahora estamos inyectando miles de millones de estas moléculas que sabemos que interactúan con él”. Además, McKernan añade que el P53 es el gen más citado en el cáncer, y que “si se altera el P53, se está invitando al cáncer, sobre todo si se desactiva”.

El científico también señala que simplemente tener ADN fragmentado dentro del citosol de las células, es decir, la porción líquida del citoplasma dentro de una célula, donde ocurren muchas reacciones bioquímicas, es suficiente para causar cáncer; lo que significa que el ADN ni siquiera necesita ser importado al núcleo de la célula.

“No es necesario que los plásmidos entren en el núcleo para causar cáncer. La simple presencia de ADN citosólico como este puede activar la vía cGAS-STING”, señala McKernan. La vía cGAS-STING es una vía de señalización inmunitaria innata que detecta el ADN citosólico para desencadenar una respuesta inmunitaria, que incluye inflamación y defensa antiviral.

11. Dr. janci lindsay

“Se ha descubierto que las LNP hacen que las células cancerosas ya presentes se propaguen con mayor facilidad al inducir una permeabilidad endotelial”.

En este clip (abajo) de una presentación realizada para el Consejo Mundial de Salud, publicada en 2023, la toxicóloga y bióloga molecular Dra. Janci Linsday describe las nueve (o más) formas en que las inyecciones de ARNm contra la COVID-XNUMX pueden causar cáncer.

En su presentación, Lindsay señala que:

• Las inyecciones utilizan nanopartículas lipídicas (“LNP”), que se ha descubierto que hacen que las células cancerosas que ya están presentes se propaguen más fácilmente; las LNP pueden ser oncogénicas por sí mismas; el SV40 es un “superpromotor” que es “excelente para impulsar la expresión genética” y si se ubica sobre un oncogén, podría tener “una amplificación de un gen del cáncer”.
• La proteína de pico puede interactuar con P53, el mencionado “guardián del genoma”, y suprimirlo.
• Las inyecciones pueden producir proteínas “con marco de lectura desplazado”, que son aberrantes y pueden causar cáncer.
• El ARNm presente en las propias inyecciones puede transcribirse de forma inversa en el genoma, lo que a su vez provoca mutagénesis insercional y cáncer.
• Las inyecciones provocan inmunosupresión de las células T, lo que, a su vez, puede dañar el sistema inmunológico y provocar cáncer (como se mencionó anteriormente en el hilo).

12. Kevin McKernan (Parte 3)

“Tenemos la secuenciación de una biopsia de colon [de un tumor] de un paciente que fue vacunado cuatro [4] veces… podemos encontrar plásmidos [de ADN de la inyección de Pfizer] allí a razón de cien copias por célula”.

En este clip (abajo) de un podcast de Mind & Matter de 2024, escuchamos nuevamente al científico Kevin McKernan, quien describe el hallazgo de plásmidos de ADN de la inyección de ARNm de covid de Pfizer en un tumor de colon de una persona, ahora fallecida, que recibió cuatro inyecciones.

Contamos con la secuenciación de una biopsia de colon de un paciente vacunado cuatro [4] veces. Un año después de la vacunación, desarrolló cáncer de colon. Le realizaron una biopsia ese mismo día y, 30 días después, falleció, y posteriormente le realizaron una biopsia. Contamos con la secuenciación de las muestras pre-mortem y post-mortem, afirma McKernan.

El científico y emprendedor, a menudo citado como el primero en encontrar contaminación de ADN en las inyecciones de ARNm contra la COVID-19, añade: «Podemos encontrar allí plásmidos de cien copias por célula. No son exactamente iguales a los de Pfizer, lo cual es un verdadero misterio, pero están ahí».

McKernan continúa: "El número de copias por sí solo sugiere que estas cosas no están completamente fragmentadas. ¿Verdad? Estos plásmidos realmente no deberían replicarse a cien copias por célula". McKernan añade: "No deberían estar ahí a ese nivel porque si simplemente calculas la cantidad de la vacuna, cuando se administra una inyección de esta, esta persona tiene cuatro vacunas... 1.2 ml de Pfizer... entraron en unos 87,000 mililitros de volumen corporal.

Así que debería haber una dilución masiva en el cuerpo. Sin embargo, al secuenciar esto y realizar la qPCR del tumor, los valores de CT que se obtienen del tumor son casi tan altos como los que se obtienen directamente del vial.

13. Sasha Latypova, ejecutiva jubilada de I+D farmacéutica

“La FDA era plenamente consciente de que estas cosas causarían cáncer porque había escrito numerosos documentos de orientación [que así lo indicaban]; así es como regulan la industria”.

En este clip (abajo) de una entrevista con el Dr. Drew en 2024, Sasha Latypova, ejecutiva jubilada de I+D farmacéutica, describe cómo la «FDA era plenamente consciente de que estas vacunas [las inyecciones contra la COVID-XNUMX] causarían cáncer, porque han redactado numerosos documentos de orientación [que lo indican]; así es como regulan la industria».

Latypova señala que en “2015, 2013, e incluso más recientemente, redactaron documentos de orientación exhaustivos que explicaban a los fabricantes que querían desarrollar productos de ARNm que debían estudiar… el cáncer…”.

“Tenían este conocimiento y les dijeron a los fabricantes que tenían que estudiar estos riesgos y excluirlos, y tampoco se les permitió ni siquiera estudiarlo en voluntarios sanos porque se consideraba poco ético”, agrega Latypova.

Se consideraba demasiado peligroso. Así que, llegamos a 2020 y, de repente, todo esto se resolvió; es una broma. Ahí fue donde empecé a sospechar muchísimo...

Un documento de orientación de la FDA al que hace referencia Latypova está vinculado en el tweet 39 de este mega-hilo.

14. Dr. James Royle

Además del aumento de las muertes por todas las causas en los países con un alto índice de vacunación desde la implementación de las vacunas inyectables basadas en genes, se ha observado un aumento alarmante y significativo de los cánceres.

En esta presentación de 2024 (abajo) para la Cumbre Stone, el cirujano Dr. James Royle, radicado en el Reino Unido, describe haber visto los mismos tipos de fenómenos con respecto a los cánceres turbo que los descritos por el profesor Angus Dalgleish, el Dr. Ryan Cole, la Dra. Ute Krüger, et al.

También señala que las excusas que se han utilizado para justificar estos cánceres y desviar la atención de las vacunas contra la COVID-19 como causa carecen de lógica. "Además del aumento del exceso de muertes por todas las causas en países con alta vacunación desde la implementación de las vacunas inyectables genéticas, se ha observado un aumento alarmante y significativo de los cánceres", afirma Royle. "Estos cánceres se han denominado coloquialmente 'cánceres turbo'".

Obviamente, no se trata de un término científico, sino que refleja la diferente naturaleza agresiva de la enfermedad que tanto el público como los médicos parecen estar observando. También se observó un aumento claro y drástico en las tasas de cáncer en 2021, poco después del lanzamiento.

Royle continúa señalando lo siguiente: «Un estudio sólido publicado recientemente en Japón, ahora [retractado] por la revista tras una presión significativa, mostró un exceso de mortalidad relacionada con el cáncer en las poblaciones vacunadas. El cáncer se observa en todas las edades. Afirmo, y lo comparten muchos expertos, oncólogos y colegas clínicos de todo el mundo, que los cánceres que estamos observando son extremadamente agresivos y tienen una biología diferente.

Un estudio mostró este drástico aumento, especialmente en edades más jóvenes, hasta 2021, y en 2022, un aumento del 7.9 %.

El cirujano añade: “He observado recurrencias generalizadas y agresivas en casos de cáncer de intestino tratados con éxito previamente, que consideraba curados.

Muchas metástasis en estos casos son inusuales o atípicas. Personas de mediana edad y mayores presentan cáncer colorrectal en estadio IV, agresivo e inesperado, que es incurable y fallece en cuestión de semanas o meses. En muchos de estos casos, todo el hígado parece estar lleno de grandes masas tumorales redondas.

El destacado cirujano señala que «muchos de sus colegas del equipo multidisciplinario, cirujanos, oncólogos, patólogos, radiólogos y enfermeros especialistas han reconocido… un cambio repentino en los patrones y un aumento drástico de estos cánceres avanzados, agresivos e incurables… observados en los últimos dos años. Sin embargo, ninguno de ellos puede ofrecer una explicación».

“Este aumento posterior a 2021 no puede explicarse por un cambio repentino en las toxinas ambientales a nivel de toda la población”, señala Royle.

“Los alimentos ultraprocesados ​​no son nuevos. Ya teníamos una epidemia de obesidad antes de la COVID-19”, añade el cirujano. “En cualquier caso, no hay argumento válido para afirmar que el aumento se deba a la suspensión de las pruebas de detección del cáncer, dado que estamos observando un aumento particular de cánceres en personas mucho más jóvenes, de 20 a 45 años. Los servicios de detección del cáncer colorrectal, de mama y otros suelen comenzar a los 60 años”.

15. Dr. William Makis

“Una vez que se implementen las vacunas en 2021, se observará un aumento estadísticamente significativo del cáncer, y este ha aumentado cada año desde entonces… existe algún tipo de daño que… puede manifestarse años después de haber recibido las últimas vacunas contra la COVID-XNUMX”.

En este clip (abajo) de una discusión con el pediatra Dr. Paul Thomas, el oncólogo, radiólogo e investigador del cáncer Dr. William Makis describe parte del trabajo que se ha realizado El escéptico ético Sobre las tendencias del cáncer tras la implementación de las inyecciones de covid.

Makis señala que hubo un aumento estadísticamente significativo del cáncer en EE. UU. tras la implementación de las vacunas contra la COVID-19. Además, afirma que las vacunas causan algún tipo de daño que puede manifestarse años después de la última vacuna contra la COVID-19.

“Me encanta el trabajo de [El] escéptico ético«Y este es su trabajo», dice Makis sobre el gráfico que le presenta a Thomas. «Es un analista de datos de X… y analiza los datos de los CDC, y encuentra estas tendencias realmente fascinantes».

“Estas son muertes por neoplasias malignas en… una cohorte más joven, de 0 a 54 años”, dice Makis. “Y se observa que, en realidad, en 2020 no se observa un aumento significativo del cáncer. Parece haber una ligera fluctuación por encima de la línea de tendencia, pero aún se mantiene en torno a una línea de tendencia a largo plazo. Y luego, una vez que se implementen las vacunas en 2021, se observa un aumento estadísticamente significativo del cáncer, que ha aumentado cada año desde entonces”.

El escéptico ético "Lo llama un evento de 12 sigma, lo cual es... Ni siquiera intentaré describir lo que eso significa, cuán astronómicamente improbable es que sea algo aleatorio o una coincidencia", dice Makis. "Esta es una tendencia muy real. La estoy observando en miles y miles de jóvenes", añade el investigador del cáncer.

Y lo impactante y particularmente preocupante de este gráfico —y quiero que la gente preste atención a esto— es que la gente dejó de vacunarse. En general, la gente ha dejado de vacunarse. Pero la tendencia continúa. Y es una tendencia al alza muy constante. No hay indicios de que se estabilice, se detenga o revierta. Y esto me preocupa muchísimo a largo plazo.

Makis continúa diciendo: “Inicialmente, comencé a ver estos patrones… Alguien se vacunaba contra la covid y, de repente, cuatro meses después, seis meses después, le diagnosticaban un cáncer en etapa 4.

Y pensé: "Bueno, quizá haya un patrón. Quizás se requiera cierto tiempo para que el cáncer se desarrolle". Y a través de mi investigación, descubrí, por ejemplo, que hay un cambio en el tipo de anticuerpos que producimos.

Se llama cambio de IgG4. Los anticuerpos IgG4 comienzan a producirse tras la exposición a múltiples dosis, tras haber recibido al menos dos vacunas contra la COVID-XNUMX. Estos se denominan anticuerpos de tolerancia. Aquí es donde el sistema inmunitario empieza a tolerar el antígeno, que es la proteína de pico; pero también empieza a tolerar el cáncer y las células cancerosas. Y eso tarda unos meses. Todo ese cambio tarda varios meses en producirse.

“Pero luego comencé a ver casos en los que el joven no se había vacunado en los últimos dos años y de repente se le diagnostica un cáncer agresivo en etapa 4 que se comporta como lo hacen estos cánceres turbo inducidos por la vacuna de ARNm, y ellos [los pacientes] tienen un pronóstico muy, muy malo.

No responden a la quimioterapia, la radioterapia ni siquiera a la inmunoterapia, y mueren aproximadamente entre seis y doce meses después del diagnóstico. Por lo tanto, hay un efecto a largo plazo, y eso es lo que realmente me preocupa: que a las personas vacunadas les ocurra algo permanente. Existe un daño que parece permanente y que puede manifestarse años después de la última vacuna contra la COVID-12. Y esto me preocupa muchísimo.

16. Dr. Charles Hoffe

En mi práctica actual… aproximadamente dos tercios de todos los diagnósticos de cáncer, desde el lanzamiento de la vacuna, son de etapa 4.

Para cerrar la primera sección de este mega hilo sobre el cáncer turbo, que incluye testimonios de expertos de todo el mundo occidental, tenemos un clip del médico de familia, Dr. Charles Hoffe, hablando sobre los cánceres turbo durante una mesa redonda virtual de Children's Health Defense de 2022.

Hoffe, quien cuenta con más de 30 años de experiencia como médico de familia, señala que «como médico de familia, a lo largo de los años, un pequeño porcentaje de los nuevos diagnósticos de cáncer, lamentablemente, se diagnosticaban en estadio 4 al principio. Pero en [su] consulta actual… aproximadamente dos tercios de todos los diagnósticos de cáncer desde la implementación de la vacuna son en estadio 4».

Hoffe señala: «Patólogos de todo el mundo han observado que, lamentablemente, ahora las personas que tenían cánceres previos, que estaban en remisión, están experimentando brotes desde que recibieron las vacunas debido al daño a su sistema inmunitario causado por las vacunas contra la COVID-19. Y con el diagnóstico de nuevos cánceres, los tumores son más grandes que nunca».

Parecen crecer y propagarse de forma muy agresiva, y ser muy resistentes al tratamiento. Por eso se les ha llamado cáncer turbo.

El veterano médico de familia describe un caso de cáncer de turbo que observó en un hombre que debía vacunarse contra la COVID-61 para conservar su trabajo. Hoffe muestra cómo el hombre, un operador de maquinaria de XNUMX años, desarrolló un tumor del tamaño de una toronja en los pulmones a los pocos meses de recibir la vacuna.

También desarrolló otros tumores, incluyendo algunos que crecieron a lo largo de las vértebras de la columna vertebral. Hoffe señala que el pronóstico en ese momento era que el hombre moriría casi con seguridad debido a los cánceres agresivos.

17. Dr. Michael Huang

“La clínica en la que trabajo tiene unos 30 médicos… el año pasado, me enteré de que a dos de los 30 médicos con los que trabajo les diagnosticaron cáncer avanzado agresivo, y uno de ellos falleció a causa de eso”.

Para comenzar nuestra sección de testimonios de este mega-hilo sobre el cáncer turbo, tenemos al Dr. Michael Huang, un médico de medicina familiar en California, que describe durante una conversación en 2024 con Charles Kovess, et al... cómo empezó a ver surgir cánceres agresivos entre sus colegas tras el lanzamiento de las inyecciones de covid.

Huang le dice a Kovess: et al.: “He visto lo que ha pasado cuando mis amigos se han vacunado. Trabajaba en Kaiser; es un gran grupo de gestión, y la clínica donde trabajo tiene unos 30 médicos. Y, como saben, los médicos solemos intentar mantenernos sanos, evitando riesgos: no fumamos ni bebemos.

Y, lamentablemente, el año pasado me enteré de que a dos de los 30 médicos con los que trabajo les diagnosticaron cáncer avanzado y agresivo, y uno de ellos falleció a causa de ello. Casi todos los meses, me entero de que uno o dos médicos fallecen repentinamente.

Y más recientemente, conocemos a un residente de medicina familiar de unos treinta años. Lo vimos hace aproximadamente un mes, sano y vibrante, y falleció repentinamente de cáncer gástrico avanzado, dejando un hijo nonato.

“Así que empezamos a ver los resultados de los profesionales sanitarios jugando a la ruleta rusa, aplicando las vacunas mientras… guiando a sus pacientes, dando ejemplo, recibiendo sus dosis de refuerzo y resultando heridos por estas vacunas experimentales”.

18. Enfermera Dawn

Es un tumor enorme, del tamaño de una pelota de softball, detrás del ojo. Tenía metástasis en la parte posterior del cráneo y en doce zonas diferentes de los huesos.

En este clip (abajo), extraído de una entrevista de 2023 con Children's Health Defense, Dawn, enfermera, describe cómo desarrolló cánceres en todo el cuerpo tras recibir dos inyecciones de Moderna contra la COVID-XNUMX. Dawn describe cómo el cáncer se extiende por todo el cuerpo y no responde al tratamiento.

Dawn también muestra cómo desarrolló un “enorme tumor del tamaño de una pelota de softbol” detrás de su ojo” y que tenía “[metástasis] en la parte posterior de [su] cráneo y en 12 áreas diferentes de [sus] huesos”.

19. Participante del ensayo de la vacuna contra la COVID-XNUMX de Moderna

“Sé que recibí esta vacuna que me provocó un cáncer poco común que progresó mucho más rápido de lo previsto”.

En este clip (abajo) de un Cuerda floja En este segmento, escuchamos a una participante del ensayo clínico de la inyección contra la COVID-200 de Moderna, quien describe cómo desarrolló linfoma de células T (un tipo de cáncer que se origina en las células T, un tipo de glóbulo blanco del sistema inmunitario) tras recibir la inyección. Desde su diagnóstico, la participante del ensayo comenta que ha consultado al médico aproximadamente XNUMX veces y se ha sometido a cuatro cirugías.

Sin embargo, a pesar de las visitas al médico y las cirugías, la participante señala que su cáncer sólo ha “empeorado”.

20. Jill Kleiss

“Poco después de recibir mi vacuna, dos semanas después, fui a hacerme mi mamografía de rutina… [meses después] insistí en una biopsia… [y me dijeron que] tengo el mismo cáncer de mama [que tenía antes de la 'vacuna'] en el otro lado”.

En este clip (abajo), escuchamos a Jill Kleiss, también conocida como la Bailarina de Quimio en YouTube, quien describe cómo desarrolló cáncer de mama tras la inyección contra la COVID-19. Kleiss, quien ya había tenido cáncer de mama antes de recibir la inyección, desarrolló cáncer en una mama que previamente había estado sana y sin cáncer.

21. Historia 1 del autobús de defensa de la salud infantil

“[Después de recibir la inyección contra la COVID-19], de repente desarrolló múltiples cánceres, acumulación de líquido alrededor del corazón y neumonía”.

En este clip (abajo) de una historia de un autobús de Children's Health Defense, escuchamos a un caballero que describe a un primo suyo que desarrolló cáncer de cerebro y pulmón después de recibir su inyección de covid.

El caballero señala que su primo murió posteriormente: el tiempo transcurrido entre el desarrollo de los cánceres y la muerte fue menos de un año.

22. Historia 2 del autobús de defensa de la salud infantil

Tengo tres tías que tuvieron cáncer de turbo por la vacuna contra la COVID-19. Todas murieron el año pasado. Con pocos meses de diferencia.

Una mujer describe para Children's Health Defense cómo tres de sus tías desarrollaron cáncer de turbo después de recibir una o más inyecciones de covid.

Señala que todos ellos murieron con una diferencia de meses entre sí.

23. La tía de Jeremías, Nancy Archer

“Creo que pasaron aproximadamente 12 meses desde su última inyección hasta el punto en que la medicina ni siquiera creía tener una solución [para su cáncer]”.

En esta entrevista en autobús de Children's Health Defense, escuchamos a Jeremiah, quien describe cómo su tía, Nancy Archer, murió de cáncer turbo después de recibir una inyección de covid de Pfizer.

“Fue desgarrador verla sucumbir al cáncer de turbo debido a los efectos de la inyección”, dice Jeremiah. Señala que solo se puso la inyección porque quería asegurarse de poder viajar libremente entre sus hogares en Estados Unidos y Guatemala.

Según Jeremiah, el lapso entre el momento en que Nancy recibió su última inyección de Pfizer y su muerte por cáncer turbo fue de aproximadamente un año.

24. Estudio de Cureus 2024: Aumento del cáncer en Japón

Un estudio 2024 publicado en Cureus Muestra un aumento significativo del cáncer en Japón tras el lanzamiento de las inyecciones de covid en el país.

Título: 'Aumento de la mortalidad por cáncer ajustada por edad tras la tercera dosis de la vacuna de nanopartículas lipídicas de ARNm durante la pandemia de COVID-19 en Japón. Autores: Miki Gibo, et al. Publicado: 8 de abril de 2024. Revista: Cureus.

Extractos clave: “No se observó un exceso de mortalidad significativo durante el primer año de la pandemia (2020).

Sin embargo, en 2021 se observó un exceso de mortalidad por cáncer tras la vacunación masiva con la primera y la segunda dosis, y un exceso de mortalidad significativo para todos los tipos de cáncer y algunos tipos específicos de cáncer (incluido el cáncer de ovario, la leucemia, el cáncer de próstata, el cáncer de labio, oral y faringe, el cáncer de páncreas y el cáncer de mama) tras la vacunación masiva con la tercera dosis en 2022.

“En 2020, el primer año de la pandemia, hubo un déficit de mortalidad significativo para todas las causas (<99 % de IP menor) y ningún exceso de mortalidad para todos los tipos de cáncer.

Sin embargo, en 2021, se registró un exceso de mortalidad significativo del 2.1 % (>99 % de IP superior) para todas las causas y del 1.1 % (>95 % de IP superior) para todos los cánceres. En 2022, el exceso aumentó al 9.6 % (>99 % de IP superior) para todas las causas y al 2.1 % (>99 % de IP superior) para todos los cánceres. En 2022, el número de muertes en exceso fue de 115,799 95 (IC del 106,018 %: 125,501 7,162, 95 4,786) para todas las causas y de 9,522 (IC del XNUMX %: XNUMX, XNUMX) para todos los cánceres.

25. Informes de casos de 2023 publicados en la Revista Internacional de Investigación y Terapia del Cáncer

Se reportan cinco casos de pacientes de 71, 40, 76, 55 y 75 años con diagnóstico de cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel y cáncer gástrico, los dos últimos días y meses después de recibir la segunda, tercera y cuarta dosis de la vacuna contra la COVID-19.

Título: '¿Cuáles podrían ser los factores de riesgo para desarrollar cáncer después de recibir la vacuna contra el covid-19?'. Autores: Huang, WL Publicado: 28 de enero de 2023. Revista: Revista internacional de investigación y terapia del cáncer.

Extractos clave: “Existen varios artículos en la literatura después de la pandemia de covid-19 que muestran la necesidad de vacunar a las personas que tienen diagnóstico de cáncer para prevenir esta enfermedad en este grupo de pacientes.

Pero lo que quiero comunicar en este artículo es que me enfrento a un número creciente de casos de pacientes con cáncer tras recibir vacunas contra la COVID-19, y esto es lo que quiero describir en este estudio, basándome en las ideas de Hipócrates (460 a. C. – 375 a. C.), el padre de la medicina, quien afirmó que «es más importante considerar otras tradiciones médicas antiguas anteriores al conocimiento actual»».

“Cinco informes de casos de 71, 40, 76, 55 y 75 años con diagnósticos de cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel y cáncer gástrico en los dos últimos pacientes respectivamente días y meses después de recibir la segunda, tercera y cuarta dosis de la vacuna contra la covid-19.

La conclusión de este estudio es que los pacientes que desarrollan cáncer tras recibir la vacuna contra la COVID-19 tienen en común una deficiencia energética en los cinco órganos internos (estas alteraciones son los factores que inducen la formación de cáncer según la medicina tradicional china). El uso de este tipo de vacuna tiene el potencial de reducir aún más la energía vital del paciente, que ya es muy baja, lo que provoca un debilitamiento del sistema inmunitario y aumenta el riesgo de padecer enfermedades crónicas, en este caso, cáncer.

26. Informe de caso de parálisis de Bell publicado en la revista EXCLI

Título: '¿Parálisis de Bell o carcinoma basal infiltrante agresivo tras la vacunación con ARNm contra la COVID-19? Reporte de un caso y revisión de la literatura.', Autores: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Publicado: 15 de septiembre de 2023. Revista: Revista de Ciencias Experimentales y Clínicas

Extractos clave: “Informamos sobre un tipo de carcinoma basaloide agresivo, infiltrante, metastásico y, en última instancia, letal, que surge poco después de una vacunación con ARNm para la COVID-19… Proponemos que la vacuna puede causar supresión del sistema inmunitario, lo que conduce a una progresión acelerada del cáncer.

“En este estudio describimos todos los aspectos de este caso y discutimos posibles vínculos causales entre la rápida aparición de este cáncer metastásico y la vacunación con ARNm.

“Ubicamos esto en el contexto de múltiples deterioros inmunológicos potencialmente relacionados con las inyecciones de ARNm que se esperaría que potencien una presentación y progresión más agresiva del cáncer.

“El tipo de malignidad que describimos sugiere un riesgo poblacional de aparición de una gran variedad de células cancerosas de fenotipo basalioide relativamente comunes, que pueden tener el potencial de enfermedad metastásica”.

27. 2024 Artículo publicado en la Revista Internacional de Macromoléculas Biológicas

Título: 'Reseña: N1-metil-pseudouridina (m1Ψ): ¿Amigo o enemigo del cáncer?' Autores: Alberto Rubio-Casillas, et al. Publicado: mayo de 2024. Revista: Revista Internacional de Macromoléculas Biológicas.

Extractos clave: “Se proporciona evidencia de que agregar el 100 % de N1-metil-pseudouridina (m1Ψ) a la vacuna de ARNm en un modelo de melanoma estimuló el crecimiento y la metástasis del cáncer…

“Con base en esta evidencia convincente, sugerimos que los ensayos clínicos futuros para cánceres o enfermedades infecciosas no deberían utilizar vacunas de ARNm con una modificación del 100 % de m1Ψ, sino aquellas con un porcentaje menor de modificación de m1Ψ para evitar la supresión inmunitaria”.

28. Artículo de 2024 publicado en TechRxiv Preprint

Las respuestas de Treg producidas tras la vacunación con ARNm y la posterior expresión de la proteína de pico del SARS-CoV-2 codificada por el ARNm pueden tener un efecto perjudicial en el sistema inmunitario de los vacunados y, consecuentemente, acelerar el desarrollo de cáncer y enfermedades autoinmunes.

Título: 'Oncogénesis y autoinmunidad como resultado de la vacunación con ARNm contra la COVID-19'. Autores: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Publicado: 23 de abril de 2024. Revista: TechRxiv Preprint.

Extractos clave: “En resumen, las respuestas Treg producidas después de la vacunación con ARNm y la posterior expresión de la proteína de pico del SARS-CoV-2 codificada por ARNm pueden tener una influencia perjudicial en el sistema inmunitario de los vacunados y un posterior desarrollo acelerado de cáncer y enfermedades autoinmunes.

“Estos mecanismos son consistentes tanto con los hallazgos epidemiológicos como con los informes de casos”.

29. 2024 Informe de caso de carcinoma publicado en JB & JS Case Connector

Título: 'Carcinoma adenoide quístico cutáneo primario en una localización poco frecuente con respuesta inmunitaria a la vacuna BNT162b2'. Autores: Yilmaz, Abdurrahman, et alPublicado: abril-junio de 2024. Revista: Conector de caja JBJS.

Extractos clave: “En este informe, se presenta un caso raro de carcinoma adenoide quístico cutáneo primario (PCACC) localizado en el tejido subcutáneo de la región escapular que creció después de la vacunación contra la enfermedad por coronavirus BNT162b2 de 2019 (covid-19) y que puede explicarse por la infiltración de células CD4 y CD8.

La vacuna de ARNm BNT162b2 se ha asociado con un síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-V). Una reacción inmunitaria comparable podría aumentar la tasa de crecimiento tumoral.

30. 2024 Artículo publicado en Medicina Clínica y Experimental

Título: 'Refuerzos de vacunas de ARNm y respuesta inmunitaria deteriorada en individuos inmunodeprimidos: una revisión narrativa'. Autores: Alberto Boretti Publicado: 27 de enero de 2024. Revista: Medicina Clínica y Experimental.

Extractos clave: “Las vacunas de refuerzo de ARNm pueden afectar la respuesta inmunitaria en personas inmunodeprimidas. Dosis múltiples de vacunas de ARNm contra la COVID-19 pueden resultar en niveles mucho más altos de anticuerpos IgG 4, o también en una activación reducida de las células T CD4+ y CD8+”.

31 de 2022 Artículo publicado en Food and Chemical Toxicology

“Las vacunas de ARNm potencialmente causan un mayor riesgo de enfermedades infecciosas y cáncer”.

Título: 'Supresión inmunitaria innata por vacunas de ARNm del SARS-CoV-2: el papel de los G-cuadruplex, los exosomas y los microARN'. Autores: Stephanie Seneff, et alPublicado: junio de 2022. Revista: Food and Chemical Toxicology.

Extractos clave: “Las vacunas de ARNm potencialmente causan un mayor riesgo de enfermedades infecciosas y cáncer”.

En este artículo, presentamos evidencia de que la vacunación induce un deterioro profundo de la señalización del interferón tipo I, lo cual tiene diversas consecuencias adversas para la salud humana. Las células inmunitarias que han absorbido las nanopartículas de la vacuna liberan en la circulación una gran cantidad de exosomas que contienen la proteína de la espícula, junto con microARN esenciales que inducen una respuesta de señalización en las células receptoras en sitios distantes.

“También identificamos posibles alteraciones profundas en el control regulador de la síntesis de proteínas y la vigilancia del cáncer.

“Se ha demostrado que estas vacunas inhiben vías críticas relacionadas con la vigilancia del cáncer, el control de infecciones y la homeostasis celular”.

32. Informe de caso de leucemia de 2024 publicado en ResearchGate (preimpresión)

Título: 'Informe de un caso de leucemia linfoblástica aguda (LLA)/linfoma linfoblástico (LBL) tras la segunda dosis de Comirnaty: un análisis del posible mecanismo patogénico basado en la literatura existente'. Autores: Patrizia Gentilini, et al. Publicado: Publicado el 1 de abril de 2024 Revista: Preimpresión.

Extractos clave: “En este informe describimos el caso de una mujer sana, joven y atlética que desarrolló leucemia linfoblástica aguda (LLA)/linfoma linfoblástico (LBL) después de recibir la segunda dosis de la vacuna genética de ARNm modificado (modRNA) contra la covid-19 de Pfizer/BioNTech (comercializada como Comirnaty).

“Se observó un intervalo de tiempo de 16 semanas desde la segunda vacunación hasta el diagnóstico de cáncer”.

33. 2024 Informe de caso de linfohistiocitosis con linfoma publicado en Medicina Inmunológica

Título: 'Linfohistiocitosis hemofagocítica letal con linfoma intravascular de células B grandes tras la vacunación contra la enfermedad por coronavirus 2019 en un paciente con lupus eritematoso sistémico: un caso entrelazado'. Autores: Yusuke Ueda, et alPublicado: 6 de noviembre de 2023 Revista: Medicina inmunológica.

Extractos clave: “Informamos de un caso de síntomas neuropsiquiátricos y HLH refractaria en una mujer con lupus eritematoso sistémico (LES) tras recibir la vacuna contra la COVID-19 tratada con belimumab, a quien posteriormente se le diagnosticó linfoma intravascular de células B grandes (IVLBCL) en la autopsia”.

34. 2023 Artículo publicado en Cureus

Título: 'Vacunación contra el SARS-CoV-2 y la hipótesis de oncogénesis multifactorial'. Autores: Raquel Valdés Angues, et alPublicado: 17 de diciembre de 2023. Revista: Cureus.

Extractos clave: “Tras revisar la literatura disponible, nos preocupa especialmente que ciertas vacunas contra la COVID-19 puedan generar un entorno protumorigénico (es decir, un entorno específico que podría conducir a la transformación neoplásica) que predisponga a algunos pacientes oncológicos (estables) y sobrevivientes a la progresión, recurrencia y/o metástasis del cáncer”.

35. Informe de caso de carcinoma de próstata de 2023 publicado en Clinical Case Reports

Título: 'Adenocarcinoma prostático metastásico que se presenta como linfadenopatía generalizada desenmascarado por una vacuna de refuerzo contra la COVID-19'. Autores: Kavya Bharathidasan, et alPublicado: 28 de noviembre de 2023 Revista: Informes de casos clínicos.

Extractos clave: “Presentamos un caso raro de cáncer de próstata metastásico diagnosticado tras presentarse inicialmente como linfadenopatía generalizada tras una dosis de refuerzo de la vacuna contra la COVID-2019”.

36. 2024 Artículo publicado en Ciencia, Política de Salud Pública y Derecho

Título: 'Las inyecciones de ARN de BioNTech contra la COVID-19 contienen grandes cantidades de ADN residual, incluida una secuencia promotora/potenciadora SV40.'. Autores: Ulrike Kämmerer, et alPublicado: 3 de diciembre de 2024. Revista: Ciencia, políticas de salud pública y derecho.

Extractos clave: “Analizamos más a fondo el contenido de ARN y ADN de estos viales e identificamos grandes cantidades de ADN después de la digestión con ARNasa A en todos los lotes, con concentraciones que oscilaron entre 32.7 ng y 43.4 ng por dosis clínica.

“Esto supera ampliamente la concentración máxima aceptable de 10 ng por dosis clínica establecida por las autoridades reguladoras internacionales.

“Nuestros resultados plantean serias preocupaciones respecto a la seguridad de la vacuna BNT162b2 y exigen la suspensión inmediata de todos los productos biológicos de ARN a menos que se puedan disipar estas preocupaciones”.

37. 2023 Artículo publicado en OSF Preprints

Título: 'Fragmentos de ADN detectados en dos vacunas monovalentes y bivalentes de Pfizer/BioNTech y Moderna de ARNm mod contra la COVID-2 de Ontario, Canadá: Relación dosis-respuesta exploratoria con eventos adversos graves'. Autores: David J. Speicher, et al. Revista: Preimpresión.

Extractos clave: “Estos datos demuestran la presencia de miles de millones a cientos de miles de millones de moléculas de ADN por dosis en estas vacunas.

Mediante fluorometría, todas las vacunas superan entre 10 y 188 veces las directrices de ADN residual establecidas por la FDA y la OMS de 509 ng/dosis. Nuestros hallazgos amplían las preocupaciones existentes sobre la seguridad de las vacunas y cuestionan la pertinencia de las directrices concebidas antes de la introducción de la transfección eficiente mediante LNP.

38. Artículo publicado en Journal of Virology en 1994

Título: 'La inestabilidad genómica asociada con el ADN del virus simio 40 integrado depende del origen de replicación y de la región de control temprana.'. Autores: DJ Hunter, et al. Publicado: 1 de febrero de 1994 Revista: Journal of Virology.

Extractos clave: “Concluimos que el origen de replicación de SV40 y la región de control temprano son componentes virales suficientes para la inestabilidad genómica en los sitios de integración de SV40 y que el SV40 T Ag no es necesario”.

39. Guía de la FDA para la industria

Título: 'Guía para la caracterización y calificación industrial de sustratos celulares y otros materiales biológicos utilizados en la producción de vacunas virales para indicaciones de enfermedades infecciosas'. Autores: La Administración de Alimentos y Medicamentos (“FDA”).

Extractos clave: El ADN residual podría representar un riesgo para el producto final debido a su potencial oncogénico o infectivo. Existen varios mecanismos por los cuales el ADN residual podría ser oncogénico, incluyendo la integración y expresión de oncogenes codificados o la mutagénesis insercional tras la integración del ADN.

40. Investigadora científica sénior Stephanie Seneff

El 98 % de las menciones de cáncer [en el VAERS en 2021] fueron vacunas contra la COVID-XNUMX. Me llama mucho la atención que estas vacunas provoquen cáncer y otras no.

Para iniciar la parte VAERS de este mega hilo sobre el cáncer turbo, tenemos a la científica investigadora principal del MIT Stephanie Seneff describiendo para el Dr. William Makis, Zen Honeycutt et alCómo las vacunas contra la COVID-98 están estrechamente relacionadas con diversos tipos de cáncer, según numerosos informes del VAERS. «El 2021 % de las menciones de cáncer [en el VAERS en XNUMX] fueron vacunas contra la COVID-XNUMX», afirma Seneff.

“Tiene una representación mucho mayor que la cantidad de vacunas contra la COVID-19 que se recibieron ese año, por lo que está muy por encima de las demás vacunas [no contra la COVID-19]”.

“Me llama mucho la atención que estas vacunas causen cáncer y otras no”, añade Seneff. Señala que, en cuanto a los informes de VAERS sobre cáncer relacionados con las vacunas contra la gripe, prácticamente no hay ninguno, lo que significa que la proporción de casos de cáncer causados ​​por las vacunas contra la COVID-19 en comparación con los de las vacunas contra la gripe es infinita.

En cuanto al mecanismo de acción, Seneff destaca un artículo que describe la sobreexpresión de PD-L1 como resultado de las inyecciones de covid, lo que, a su vez, puede aumentar las probabilidades de desarrollar cáncer.

PD-L1, señala Seneff, es una “molécula producida tanto por las células cancerosas como por las células inmunes” que “impide que las células inmunes respondan tanto al virus de la COVID como al cáncer”.

Seneff señala que el artículo muestra una “diferencia dramática” en la sobreexpresión de PD-L1 en el grupo de control versus el grupo recientemente inyectado con las vacunas contra la covid, y que este último grupo mostró mucha más.

41. ID VAERS 1220913: Cáncer terminal (Moderna)

Mi marido murió de cáncer de páncreas terminal. (Una dosis de la vacuna anti-COVID de Moderna).

42. ID VAERS 2184304: Cáncer terminal (Moderna)

Se le realizaron dos radiografías de columna lumbar alrededor del 2 de julio de 16, que mostraron lesiones en la columna... desde entonces, observé cómo aparecían los tumores en su cuerpo y cabeza. Falleció el 2021 de septiembre de 9. (Dos dosis de la vacuna anti-COVID de Moderna).

43. ID de VAERS 2785362: Cáncer Turbo (Moderna)

El cáncer de turbo se extendió rápidamente por todo su cuerpo, llegando finalmente a su columna vertebral y cerebro... y le quitó la vida. (Tres dosis de la vacuna anti-COVID de Moderna).

44. ID VAERS 1037833: Cáncer terminal (Pfizer)

Le informaron que tres días después de la inyección, le realizaron una tomografía computarizada con contraste para detectar cáncer de pulmón en etapa 3. (Una inyección de Pfizer contra la COVID-1).

45. ID VAERS 1248298: Cáncer generalizado (Moderna)

Un paciente acude a urgencias un día después de la vacunación… se le diagnostica un cáncer con metástasis extensa que afecta el pecho, el abdomen y la pelvis. (Dos inyecciones de Moderna contra la COVID-19).

46. ​​ID VAERS 1290185: Cáncer de mama (Pfizer)

La paciente afirma que, dos semanas después de la primera vacuna, notó hinchazón de los senos, inversión del pezón y dolor axilar en el seno derecho. Ahora tiene carcinoma mamario invasivo.

47. Síntomas de búsqueda de texto: Carcinoma; Número total de informes: 923

Tenga en cuenta que, en el contexto de las inyecciones de covid, al buscar un solo término relacionado con el cáncer como “carcinoma”, aparecen más de 900 informes.

Además, tenga en cuenta que los informes de VAERS son solo una pequeña fracción del número real de casos de eventos adversos.

Según un estudio realizado por Harvard Pilgrim Health Care, Inc. en 2011, se estima que los datos del VAERS están subestimados en un factor de 100 o más.

Fuente de las imágenes a continuación: Apoyo electrónico para la salud pública: Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (ESP:VAERS)Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica (Departamento de Salud y Servicios Humanos), 2011

Nota: Las siguientes publicaciones se incluyeron en el hilo original, pero el equipo de NZDSOS no las ha verificado completamente. Se pueden encontrar en X por separado, en los perfiles que se muestran en las imágenes.

48. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 1)

Tengo un familiar que tenía el sistema inmunitario comprometido, se vio obligado a vacunarse para conservar su trabajo y ahora tiene cáncer de pulmón y está luchando por su vida.

49. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 2)

“Mi ex lo tomó… murió 9 meses después con cáncer de turbo”.

50. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 3)

Mi esposa tenía el cáncer de mama controlado, pero le ordenaron vacunarse contra la COVID-5 cuando era maestra. Tuvo un cáncer de mama rápido y desapareció en cinco semanas.

51. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 4)

Perdí a mi querida madre por cáncer metastásico (sarcoma de riñón y pulmón) en agosto de 20. Su estado empeoró después de su quinta vacuna (Moderna) en septiembre de 23.

52. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 5)

Mi madre era una mujer sana, independiente y desenvuelta hasta que recibió la vacuna. Dos días después, comenzó a sangrar detrás de los ojos y, unos meses después, le diagnosticaron cáncer de pulmón y de cerebro. Tres días después, falleció.

53. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 6)

“Perdí a 5 de mis amigos (de 45 a 55 años, todos vacunados) que tenían lo que yo describiría como cánceres turbo que se propagan demasiado rápido para el tratamiento en algunos casos”.

54. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 7)

A mi suegra le diagnosticaron cáncer cerebral el pasado abril. La operaron, pero ocho semanas después falleció. La vacunaron al menos dos veces, que sepamos.

55. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 8)

Tengo un amigo de 47 años que falleció esta semana. Cáncer turbo. Vacuna y refuerzo. Tumores cerebrales y cáncer de colon en estadio 4 en cuestión de meses. Murió un año después.

56. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 9)

Mi papá falleció en mayo de cáncer de turbo. Le diagnosticaron en septiembre de 2023 y falleció ocho meses después. Estaba extremadamente sano y en excelente forma. Se puso dos inyecciones sin que yo lo supiera...

57. Informes de Turbo Cancer en redes sociales (Parte 10)

Perdí a mi amiga en febrero por un cáncer de próstata. Pasó de no tener cáncer a cáncer de huesos y de estómago, y finalmente falleció en pocos meses. Su familia la presionó para que se vacunara.