Michael Snyder ha recopilado 47 citas de las llamadas "élites" que pertenecen al culto a la despoblación. Creen erróneamente que reduciendo la población mundial (no ellos mismos, por supuesto) se resolverán todos los males del mundo.
Margaret Sanger dijo una vez: “Todos nuestros problemas son resultado de la sobrepoblación en la clase trabajadora”.
¿Quiénes son «nuestros» y qué perciben como «problemas»? Claramente, «nuestros» no somos nosotros, y el cambio climático y el medio ambiente son uno de sus principales «problemas». ¿Y cuál es su solución? Desde asesinar bebés hasta asesinar ancianos, no hay delito que los sectarios de la despoblación no estén dispuestos a considerar para lograr sus objetivos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Realmente quieren reducir la población: 47 impactantes citas de la élite mundial sobre el control de la población que te harán perder el apetito.
Existe un claro consenso entre la élite global de que la sobrepoblación es la causa principal de los problemas más graves que enfrenta nuestro mundo hoy en día. Muchos de ellos están completamente convencidos de que los humanos somos literalmente una plaga sobre la Tierra y que se requieren medidas extremas para evitar que destruyamos todo el planeta.
Para la élite, todo, desde el calentamiento global hasta nuestros crecientes problemas económicos, se debe directamente a la falta de control demográfico. Advierten que, si no se hace nada para frenar el crecimiento demográfico, la humanidad se enfrentará a un futuro lleno de pobreza, guerra y sufrimiento en un planeta sucio y desolado.
Se quejan de que es demasiado costoso mantener con vida a pacientes mayores con enfermedades terminales y promueven con entusiasmo la planificación familiar en países en desarrollo como forma de combatir el crecimiento poblacional. Por supuesto, prácticamente cualquier medida que reduzca la población humana es positiva para quienes creen en esta filosofía.
Esta filosofía tan retorcida se promueve en nuestras películas, programas de televisión, música, innumerables libros y en muchos de nuestros sitios web más destacados, y se enseña en las mejores universidades de todo el mundo. Quienes la promueven tienen un patrimonio inmenso y están convencidos de que ayudan a "salvar el mundo" controlando el crecimiento de la población humana. De hecho, muchos creen firmemente que libran una lucha a vida o muerte por el destino del planeta.
La población mundial actualmente se sitúa justo por encima de los 8 mil millones y las Naciones Unidas esperan que alcance su punto máximo. a los 10.3 mil millones A finales de este siglo:
Se espera que la población mundial crezca en más de 2 mil millones de personas en las próximas décadas y alcance un máximo en la década de 2080 con alrededor de 10.3 mil millones, un cambio importante respecto de hace una década, según un nuevo informe de las Naciones Unidas publicado el jueves.
Desde la época de Charles Darwin hasta hoy, hemos recibido constantes advertencias sobre lo que sucedería si no se hacía algo para reducir el crecimiento de la población.
Por supuesto, las terribles consecuencias de las que nos advirtieron nunca se han materializado. Pero eso no ha impedido que la élite siga emitiendo aún más advertencias.
A continuación se presentan 47 citas impactantes sobre el control de la población provenientes de la élite mundial que te harán querer perder el apetito.
1. Charles DarwinEn algún momento futuro, no muy lejano en siglos, las razas humanas civilizadas casi con certeza exterminarán y reemplazarán en todo el mundo a las razas salvajes. Al mismo tiempo, los simios antropomorfos, como ha señalado el profesor Schaaffhausen, serán sin duda exterminados. La brecha se ampliará entonces, pues se establecerá entre el hombre en un estado más civilizado, como podemos esperar, que el caucásico y algún simio tan inferior como un babuino, en lugar de como ocurre actualmente entre el negro o el australiano y el gorila.
2. Bill GatesEl problema es que la población crece más rápido donde la gente tiene menos capacidad para gestionarla. Por lo tanto, es en los lugares más pobres donde la población se triplicará para 2050. (…) Y debemos asegurarnos de brindarles las herramientas necesarias ahora para que no se encuentren en una situación desesperada en el futuro.
3. John D. Rockefeller:“El problema de la población debe ser reconocido por el gobierno como un elemento principal en la planificación a largo plazo.”
4. David Rockefeller:“El impacto negativo del crecimiento poblacional en todos nuestros ecosistemas planetarios se está volviendo terriblemente evidente”.
5. Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood:“Todos nuestros problemas son resultado de la sobreproducción en la clase trabajadora”.
6. Ted Turner, fundador de CNN:“Una población total de 250 a 300 millones de personas, una disminución del 95% respecto de los niveles actuales, sería ideal”.
7. La personalidad de HBO Bill MaherEstoy a favor del derecho a decidir, del suicidio asistido, del suicidio convencional, de cualquier cosa que impulse el movimiento de la autopista; eso es lo que apoyo… Hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno y necesitamos promover la muerte.
8. El presentador de televisión británico Sir David AttenboroughSomos una plaga para la Tierra. Volverá a cobrar fuerza en los próximos 50 años, aproximadamente. No se trata solo del cambio climático; se trata de la escasez de espacio, de lugares donde cultivar alimentos para esta enorme horda. O limitamos el crecimiento de nuestra población o la naturaleza lo hará por nosotros, y la naturaleza lo está haciendo ahora mismo.
9. El ex primer ministro del Reino Unido, Boris JohnsonEl principal desafío que enfrenta nuestra especie es la reproducción de la misma… Es hora de que tengamos una conversación seria sobre la cantidad óptima de seres humanos en este país y en este planeta… Toda la evidencia demuestra que podemos ayudar a reducir el crecimiento poblacional y la pobreza mundial promoviendo la alfabetización, la emancipación femenina y el acceso a la anticoncepción.
10. dave capatazCofundador de Earth First: “Mis tres objetivos principales serían reducir la población humana a unos 100 millones en todo el mundo, destruir la infraestructura industrial y lograr que la vida silvestre, con su complemento completo de especies, regrese a todo el mundo”.
11. Pablo Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de 'La bomba de poblacion': “Resolver el problema demográfico no va a resolver los problemas del racismo… del sexismo… de la intolerancia religiosa… de la guerra… de la gran desigualdad económica. Pero si no se resuelve el problema demográfico, no se resolverá ninguno de esos problemas. Cualquier problema que nos interese, no se resolverá a menos que también se resuelva el problema demográfico.”
12. Richard Branson:“La verdad es esta: la Tierra no puede proporcionar suficiente alimento y agua dulce para 10 mil millones de personas, ni hablar de viviendas, ni hablar de carreteras, hospitales y escuelas”.
13. El activista ambiental Roger MartinEn un planeta finito, la población óptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos es claramente mucho menor que la máxima, lo que permite la mera supervivencia. Cuantos más seamos, menos para cada uno; menos personas significa una vida mejor.
14. Al Gore,Una de las cosas que podríamos hacer al respecto es cambiar las tecnologías, reducir la contaminación y estabilizar la población. Una de las principales maneras de lograrlo es empoderar y educar a las niñas y mujeres. Es necesario tener acceso ubicuo a la gestión de la fertilidad para que las mujeres puedan elegir cuántos hijos tener y el espaciamiento entre ellos... Hay que educar a las niñas y empoderar a las mujeres. Y ese es el factor de influencia más poderoso, y cuando eso sucede, la población comienza a estabilizarse y las sociedades empiezan a tomar decisiones más acertadas y equilibradas.
15. La profesora del MIT Penny ChisholmEl verdadero truco, para intentar estabilizarnos por debajo de esos 9 mil millones, es conseguir que las tasas de natalidad en los países en desarrollo bajen lo más rápido posible. Y eso determinará el nivel al que la humanidad se estabilizará en la Tierra.
16. julia whitty, columnista de Mother Jones: “La única solución conocida al sobregiro ecológico es desacelerar el crecimiento poblacional a un ritmo mayor al actual y, finalmente, revertirlo; al mismo tiempo, disminuimos y finalmente revertimos el ritmo al que consumimos los recursos del planeta. El éxito en estos dos esfuerzos resolverá nuestros problemas globales más acuciantes: el cambio climático, la escasez de alimentos, el suministro de agua, la inmigración, la atención médica, la pérdida de biodiversidad e incluso la guerra. Por un lado, ya hemos logrado avances sin precedentes, reduciendo la fertilidad global de un promedio de 4.92 hijos por mujer en 1950 a 2.56 en la actualidad; un logro de ensayo y, a veces, de errores brutalmente coercitivos, pero también resultado de las decisiones individuales de cada mujer. La velocidad de esta revolución de la natalidad, que va en contra de la programación biológica, se considera quizás nuestra mayor hazaña colectiva hasta la fecha”.
17. Profesor de la Universidad Estatal de Colorado Philip Cafaro en un artículo titulado 'Ética climática y política de población': “Frenar el crecimiento de la población humana es casi con certeza una condición necesaria (pero no suficiente) para prevenir un cambio climático global catastrófico. De hecho, reducir significativamente la población actual podría ser necesario para lograrlo.”
18. Profesor de Biología en la Universidad de Texas en Austin Eric R. PiankaTengo dos nietos y quiero que hereden una Tierra estable. Pero temo por ellos. Los humanos hemos sobrepoblado la Tierra y, en el proceso, hemos creado un sustrato nutricional ideal en el que las bacterias y los virus (microbios) crecerán y prosperarán. Nos comportamos como bacterias que crecen en una placa de agar, prosperando hasta que alcanzamos nuestros límites naturales o hasta que otro microbio las coloniza y las domina, utilizándolas como recurso. Además de nuestra altísima densidad de población, somos sociales y móviles, precisamente las condiciones que favorecen el crecimiento y la propagación de microbios patógenos (causantes de enfermedades). Creo que es solo cuestión de tiempo hasta que los microbios vuelvan a controlar nuestra población, ya que no estamos dispuestos a controlarla nosotros mismos. Esta idea ha sido defendida por los ecologistas durante al menos cuatro décadas y no es nueva. La gente simplemente no quiere oírla.
19. Kofi Annan, Secretario General de la ONU de 1997 a 2006:“La idea de que el crecimiento poblacional garantiza una vida mejor, financiera o de otro tipo, es un mito que solo quienes venden pañales, cochecitos y similares tienen derecho a creer”.
20. Thoraya Ahmed Obaid, Secretaria General Adjunta de las Naciones Unidas (2000-2010)“No podemos enfrentar los enormes desafíos de la pobreza, el hambre, las enfermedades y la destrucción del medio ambiente si no abordamos las cuestiones de población y salud reproductiva”.
21. Bill NyeEn 1750, había alrededor de mil millones de personas en el mundo. Ahora, hay más de siete mil millones de personas en el mundo. Esta cifra se duplicó con creces durante mi vida. Así que todas estas personas que intentan vivir como vivimos en el mundo desarrollado están llenando la atmósfera con mucho más dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero que hace un par de siglos. Es la velocidad a la que está cambiando lo que será problemático para tantas grandes poblaciones humanas en todo el mundo.
22. La actriz Cameron DíazCreo que las mujeres tienen miedo de decir que no quieren tener hijos porque van a ser rechazadas. Pero creo que eso también está cambiando. Tengo más amigas que no tienen hijos que las que sí. Y, sinceramente, no necesitamos más hijos. Hay muchísima gente en este planeta.
23. El estratega demócrata Steven RattnerNecesitamos paneles de la muerte. Bueno, quizá no exactamente paneles de la muerte, pero a menos que empecemos a asignar los recursos sanitarios con más prudencia —racionamiento, como se le llama—, el aumento explosivo del coste de Medicare desbordará el presupuesto federal.
24. Mateo Yglesias, corresponsal de negocios y economía de Pizarra, en un artículo titulado 'El caso de los paneles de la muerte, en un gráfico': “Pero este gasto en salud para las personas mayores no solo es el tema clave del presupuesto federal, sino que nuestra desproporcionada asignación de fondos para la atención médica a las personas mayores sin duda explica la notable falta de rentabilidad aparente del sistema de salud estadounidense. Cuando el paciente ya tiene más de 80 años, la realidad es que ningún tratamiento, por muy grande que sea, va a obrar milagros en términos de esperanza o calidad de vida”.
25. Stephen HawkingEn los últimos 200 años, la población de nuestro planeta ha crecido exponencialmente, a un ritmo del 1.9 % anual. Si continuara a este ritmo, duplicándose cada 40 años, para el año 2600 estaríamos todos, literalmente, hombro con hombro.
26. Gloria Steinem:“No todo el que tiene un útero necesita tener un hijo, así como tampoco todo el que tiene cuerdas vocales necesita ser cantante de ópera”.
27. Jane GoodallEl crecimiento de nuestra población es la causa de casi todos los problemas que hemos causado al planeta. Si fuéramos solo unos pocos, las malas acciones que cometemos no importarían y la Madre Naturaleza se encargaría de ellas, pero somos muchísimos.
28. La jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg:“Francamente, yo pensaba que en el momento en que se tomó la decisión sobre el caso Roe, había preocupación por el crecimiento de la población y, en particular, por el crecimiento de poblaciones que no queremos tener en exceso.”
29. Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood:“Lo más misericordioso que una familia numerosa puede hacer con uno de sus miembros más pequeños es matarlo.”
30. La columnista de salón Mary Elizabeth Williams en un artículo titulado '¿Y qué pasa si el aborto acaba con la vida?': “No todas las vidas son iguales. Es difícil para los liberales como yo hablar de eso, no sea que terminemos pareciendo soldados de asalto fanáticos de los paneles de la muerte que matan a su abuela y a su precioso bebé. Sin embargo, un feto puede ser una vida humana sin tener los mismos derechos que la mujer en cuyo cuerpo reside.”
31. Pablo EhrlichBásicamente, solo hay dos tipos de soluciones al problema de la población. Una es la "solución de la tasa de natalidad", en la que encontramos maneras de reducirla. La otra es la "solución de la tasa de mortalidad", en la que encontramos maneras de aumentarla (guerra, hambruna, peste).
32. Alberto Giubilini de la Universidad Monash en Melbourne, Australia y Francesca Minerva de la Universidad de Melbourne en un artículo publicado en la Revista de ética médicaCuando se presentan circunstancias posteriores al nacimiento que justificarían el aborto, lo que llamamos aborto postnatal debería ser permisible… Proponemos llamar a esta práctica 'aborto postnatal', en lugar de 'infanticidio', para enfatizar que la condición moral de la persona asesinada es comparable a la de un feto… y no a la de un niño. Por lo tanto, afirmamos que matar a un recién nacido podría ser éticamente permisible en todas las circunstancias en las que lo sería el aborto. Dichas circunstancias incluyen los casos en los que el recién nacido tiene el potencial de tener una vida (al menos) aceptable, pero el bienestar de la familia está en riesgo.
33. nina fedoroff, un asesor clave de Hillary Clinton: “Necesitamos seguir disminuyendo la tasa de crecimiento de la población mundial; el planeta no puede soportar a mucha más gente”.
34. El principal asesor científico de Barack Obama, Juan Holdren“Un programa de esterilización de mujeres después de su segundo o tercer hijo, a pesar de la dificultad relativamente mayor de la operación que la vasectomía, podría ser más fácil de implementar que intentar esterilizar a los hombres”.
35. Otra cita de Juan Holdren:“Si no se toman medidas de control de la población de inmediato y con eficacia, toda la tecnología que el hombre pueda aportar no podrá evitar la miseria que se avecina”.
36. David Brower, el primer Director Ejecutivo del Sierra Club: “Tener hijos [debería ser] un delito punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno… Todos los padres potenciales [deberían] estar obligados a utilizar anticonceptivos químicos, y el gobierno debería emitir antídotos a los ciudadanos elegidos para tener hijos”.
37. Maurice Strong:“O reducimos la población mundial voluntariamente o la naturaleza lo hará por nosotros, pero de forma brutal”.
38. Tomas FergusonExfuncionario de la Oficina de Asuntos de Población del Departamento de Estado de EE. UU.: «Hay un solo tema detrás de todo nuestro trabajo: debemos reducir los niveles de población. O los gobiernos lo hacen a nuestra manera, con métodos limpios, o se verán afectados por el desastre que tenemos en El Salvador, Irán o Beirut. La población es un problema político. Una vez que la población se descontrola, se requiere un gobierno autoritario, incluso el fascismo, para reducirla...».
39. Mikhail GorbachevDebemos hablar con más claridad sobre la sexualidad, la anticoncepción, el aborto y los valores que controlan la población, porque la crisis ecológica, en resumen, es la crisis demográfica. Si se reduce la población en un 90%, no queda suficiente gente para causar un gran daño ecológico.
40. jacques costeauPara estabilizar la población mundial, debemos eliminar a 350,000 personas al día. Es horrible decirlo, pero es igual de malo no decirlo.
41. ambientalista finlandés pentti lincoln:“Si hubiera un botón que pudiera presionar, me sacrificaría sin dudarlo aunque eso significara que millones de personas murieran”.
42. Autor Dan Brown“La superpoblación es un problema tan profundo que todos debemos preguntarnos qué se debe hacer”.
43. Príncipe Phillip, esposo de la reina Isabel II y cofundador del Fondo Mundial para la Naturaleza: “En caso de reencarnar, me gustaría regresar como un virus mortal, para poder aportar algo a la solución de la superpoblación”.
44. Ashley Judd:“Es inadmisible procrear, con la cantidad de niños que mueren de hambre en los países empobrecidos”.
45. Juan Guillebaud, profesor de planificación familiar en el University College de Londres: «El impacto en el planeta de tener un hijo menos es mucho mayor que el de todas estas otras cosas que podríamos hacer, como apagar la luz. Un hijo más equivale a muchos vuelos por todo el planeta».
46. Bill GatesEl mundo tiene hoy 6.8 millones de personas. Esta cifra se acerca a los nueve mil millones. Si hacemos un excelente trabajo con nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos reducirla quizás en un 10 o 15 %.
47. Charles DarwinEntre los salvajes, los débiles de cuerpo o mente son rápidamente eliminados; y quienes sobreviven suelen exhibir un estado de salud vigoroso. Nosotros, los hombres civilizados, en cambio, nos esforzamos al máximo por frenar el proceso de eliminación; construimos asilos para los imbéciles, los mutilados y los enfermos; instauramos leyes para los pobres; y nuestros médicos se esfuerzan al máximo para salvar la vida de todos hasta el último momento. Hay razones para creer que la vacunación ha preservado a miles de personas que, por una constitución débil, antes habrían sucumbido a la viruela. Así, los miembros débiles de las sociedades civilizadas propagan su especie. Nadie que se haya ocupado de la cría de animales domésticos dudará de que esto debe ser sumamente perjudicial para la raza humana. Es sorprendente la rapidez con la que la falta de cuidados, o los cuidados mal dirigidos, conduce a la degeneración de una raza doméstica; pero, salvo en el caso del propio hombre, casi nadie es tan ignorante como para permitir que sus peores animales se reproduzcan.
Sobre el Autor
Michael snyder Es un autor y escritor estadounidense. También ha sido invitado frecuente a importantes programas de radio y televisión.
Su nuevo libro titulado "Por qué" está disponible en rústica y para el Kindle en Amazon.com. También ha escrito otros ocho libros que están disponibles en Amazon.com incluyendo "Chaos", "Fin de los tiempos", "Apocalipsis de 7 años", 'Profecías perdidas sobre el futuro de Estados Unidos'", "El principio del fin" y 'Vivir una vida que realmente importe'".
Snyder ha publicado miles de artículos sobre Blog del colapso económico, Fin del sueño americano y Las noticias mas importantesTambién publica artículos en su página de Substack, a la que puedes suscribirte y seguir. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No recuerdo ninguna cita sobre despoblación o final de bebés en la que el autor se incluya específicamente entre aquellos que apoya que sean sacrificados.
¡Ésa es la naturaleza egoísta de la humanidad!
Eh... ¿Qué clase de palabra es "themself"? ¿Es parte del inglés moderno? Jaja.
Eso es solo una cosa. La otra es que es un engaño, al menos según E. Dubay, pero él se esforzó por demostrar que no hay superpoblación.
La superpoblación sólo aumenta el poder y es más difícil controlar a más gente.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
¡Es muy gracioso!
¡Resulta que yo también estoy a favor de Depop!
Hagámoslo en orden alfabético.
¿Podría Bill dar un paso al frente, por favor?
Alfabéticamente hablando, comience con estas familias primero.
Hay que obligar a Rockefeller a tomar todas las vacunas después de completar su testamento que deja a 8 mil millones de personas todos sus activos.
Bill Gates (lo mismo)
Bozo Bezos
Etc.
¡¡¡No es buena idea con un nombre como Alma!!!
Tienes olfato para los detalles, Watson.
¡Eso no es en absoluto sorprendente considerando que fue alumno de Sherlock Holmes!
Es curioso cómo todos aquellos que abogan por una reducción de la población nunca se incluyen a sí mismos ni a sus familiares en las cifras de despoblación.
Al menos podría respetar sus preocupaciones por el planeta si hicieran lo correcto primero…
La absolutamente asombrosa película documental de 1983, “El milagro de la vida”Debería ser obligatoria para todos los estudiantes, tanto niños como niñas, antes de que puedan tener relaciones sexuales. La inolvidable experiencia de presenciar el proceso del nacimiento humano invariablemente reducirá los embarazos no planificados, a la vez que inculcará un mayor aprecio por las responsabilidades de la paternidad.
Ver: https://youtu.be/juhsB3RY1Oc?feature=shared
La cita del Dr. Eric Pianka fue extraída de un discurso que dio ante cientos de “científicos” donde recibió una ovación de pie de cuatro minutos.
Su analogía de la "placa de Petri" es acertada si imaginamos a la raza humana como una bacteria que será depredada por un organismo parásito que la reemplazará. Ese parásito consumirá la bacteria original (nosotros) como recurso. Los recursos humanos y la "élite" son la clase parasitaria; su contribución real al mejoramiento de la sociedad (el bien común) es negativa y, aspiracionalmente, terminal.
Los parásitos son los que manejan todos los sistemas de control contra los humanos.
Charles Darwin – 10 hijos
Bill Gates – 3 hijos
John Rockefellar – 5 hijos
David Rockefellar – 6 hijos
Margaret Sanger – 2 hijos
Ted Turner – se casó 3 veces y tiene 5 hijos + 14 nietos + 1 bisnieto (hasta ahora)
Bill Maher, al menos hace lo que cree: sin esposa, sin hijos.
David Attenborough – 2 hijos + 11 nietos + 2 nietos
Boris Johnson – 7 (y quién sabe cuántos más no mencionados)
Dave Foreman: practicaba lo que predicaba (también era antiinmigratorio)
Paul Ehrlich – 1 hijo
Richard Branson – 3 hijos (+ más, supongo, en los primeros días)
Roger Martin – 1 hijo
Al Gore – 4 hijos
Bueno, eso es algo de la primera parte de la lista…
Los principales 'vocalistas' ciertamente no practican lo que predican
Hola vaboon,
Gracias por esa lista.
Las reglas son sólo para nosotros, no para ellos.
Boris Johnson celebraba fiestas en el Parlamento sin mascarillas durante el confinamiento.
Creo que el peor de todos es el número 36: no le habría dado un permiso de reproducción a ese tipo. Le sigue de cerca Bill Gates, quien estoy seguro de que no se vacuna. Tampoco le habría dado un permiso. De hecho, de todas esas personas, solo una (la número 47) parecía dispuesta a inmolarse, pero solo si podía ganar millones, y apuesto a que se reprodujo sin permiso. El número 34 esterilizaría a las mujeres, pero no a los hombres, que tienen más semillas silvestres que propagar que las mujeres. Y el número 23, que defiende los paneles de la muerte, ¿cuándo es su propia fecha de vencimiento?
Quise decir el número 41 por autoinmolación.
Si estos idiotas están tan seguros de que han decidido que la despoblación es la solución, les diría que tengan el coraje de defender sus convicciones y se retiren del acervo genético. Al fin y al cabo, ¿por qué deberían decidir quién debe perecer? Son ellos los que no les gusta el mundo en el que viven, así que deberían ser ellos los que se vayan. ¡Los despediría con entusiasmo!
Y son ellos los que creado ¡El mundo que no les gusta! Ese en el que nos obligan a vivir y en el que no nos permiten crear alternativas viables. La razón por la que nunca reflexionan sobre su propia culpabilidad en el desastre que todos soportamos es que sus pobres egos no sobrevivirían al encuentro con la verdad.
Todos ellos parecen prosperar con la presencia de humanos… la agenda de Depop es propaganda, nuevamente, para mantener la conciencia humana abajo pero también una gran oportunidad para que ganen más y más dinero.
Está sucediendo, pero se enfocaron principalmente en los ancianos antes de vacunar a todos. Qué conveniente que ya no se pague la jubilación.
El otro aspecto es que, según los pergaminos recientemente encontrados (ya sean falsos o verdaderos), en aquel entonces existían personas no tan conocidas que gobernaban el mundo como "dioses" (elohim). Como vivían más que el ser humano promedio y poseían un conocimiento avanzado, los humanos los consideraban dioses. Leí en alguna parte que ese es uno de los propósitos: si eres bueno trabajando eficientemente hasta los 30 años, si mueres alrededor de esa edad y vives hasta los 100, serás "dios".
Enseñar a los niños el valor de la castidad, el celibato, la moral y la espiritualidad ayudaría. Pero entonces todos esos pedófilos y adictos al sexo quedarían más expuestos, y todos los miles de millones de dólares ganados con el narcotráfico se verían afectados, etc., etc., etc.
El verdadero problema se asemeja más a tener un sistema económico diseñado por personas que no solo carecen de conciencia, sino que actúan activamente en contra de sus dictados. Su "ciencia del enriquecimiento" realmente afirma que "el afecto humano es impredecible y no se puede confiar en él: pero la avaricia y la codicia son constantes (objetivas)". Los problemas se deben en gran medida a la crueldad, y la "solución" también es cruel...
Llámalos por su nombre: ABUSADORES.
El comentario n.° 47 de Charles Darwin es correcto. No dice que hay que matar a todos, solo describe cómo funcionaban las cosas antes de que las tecnologías antinaturales mantuvieran a todos con vida, pasara lo que pasara.
El deseo de vivir eternamente, de negar la muerte, se encuentra especialmente en quienes ruegan por trasplantes de órganos. Pero no hay suficientes órganos para todas las personas que temen morir; como resultado, la industria de la sustracción de órganos está en auge. Es un negocio repugnante, repugnante y corrupto.
Es NEGOCIO (sin gritos) y nada más. Implantaron corazones de cerdo en humanos; si fuera posible (y lo fue, puedes encontrar los artículos), entonces el sistema de donación de órganos basado en ADN no es vital, pero puede ser muy costoso.
¡Gracias por su respuesta!
Ah, y aquí tenemos el proyecto de ley de despoblación diciendo:
El mundo tiene hoy 6,8 millones de personas. Esa cifra se acerca a los 9 millones. Si hacemos un excelente trabajo con nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos reducir esa cifra quizás entre un 10 % y un 15 %.
https://tiny.one/depopulation-bill
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=272s
Pronto la población no será un problema o, más precisamente, el engaño demográfico.
En primer lugar, porque la radiación de microondas causa infertilidad, su ivermectina favorita también la promocionaron con todas sus fuerzas y hay un par de cosas más, por ejemplo, la(s) inyección(es).
Sigue siendo un engaño; solo quieren un número que puedan controlar por completo. Si alguna vez volaras de noche y miraras por la ventana, podrías ver la poca luz que llega de las ciudades (los lugares superpoblados) y la gran cantidad de tierra que está en total oscuridad.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Los avances tecnológicos han dejado obsoleta a la mayoría de la clase esclava.
Si necesitas trabajar para ganar dinero para sobrevivir, entonces eres parte de la clase esclava.
No estoy en desacuerdo con reducir el número de seres humanos en este planeta a un nivel que permita que el resto de la vida en esta tierra y el mar sobreviva.
De todas formas, debemos detener en todas sus formas la contaminación de nuestro hábitat, y si eso requiere menos de nosotros, que así sea, pero humanamente.
Sin embargo, es necesario iniciar una nueva sociedad comunitaria colectiva cooperativa que viva en armonía con su entorno, donde el dinero no exista, la única moneda sea nuestro tiempo dedicado a producir necesidades, y donde TODOS contribuyan y TODOS se beneficien.
Tras leer un breve fragmento de este artículo, y sin ir más lejos, necesito hacer un comentario. Lo primero que noté y que debería cuestionarse son las cifras de población mundial. Dado que los globalistas engañan al mundo entero, ¿qué pruebas hay para demostrar que hay poco más de 1 mil millones de personas en el planeta? Parece que esa cifra ha estado presente durante bastante tiempo. Tienen el control y determinarán la narrativa que manipularán para su agenda.
En los últimos cuatro años, las vacunas y refuerzos contra el COVID-19 han reducido, y siguen reduciendo, la población del planeta. Millones de personas mueren repentina e inesperadamente. Las guerras en diversos lugares están reduciendo la población. Hay un aumento masivo de enfermedades que están matando gente. En resumen, no hay más que decir.
Bueno, tras leer la visión de la élite sobre la sobrepoblación, mi opinión es la ignorancia del hombre común y la estupidez que emana de sus corazones. ¡NADA DE NUESTRO DIOS, QUE REINA SOBRE LOS CIELOS Y ES SIN PRINCIPIO Y SIN FIN! ¡ÉL ES! Y nuestro Dios creará un Cielo Nuevo y una Tierra Nueva cuando esta se consuma y deje de existir, incluyendo a hombres y mujeres insensatos que ya no existirán. ¡SOLO LOS CRISTIANOS QUE AMAN A SU HIJO, EL SEÑOR JESUCRISTO, VIVIRÁN PARA SIEMPRE EN SU REINO! ¡El resto vivirá para siempre en tormento! ¡No son mis palabras, sino las de Jesús!
Lucas 16b Apocalipsis 21 y 22