El Dr. Daniel Nagase, médico de urgencias canadiense, comparte una historia sobre el Dr. Gary Davidson, exjefe del Departamento de Urgencias de Red Deer, quien sobrevivió a un intento de asesinato en el Hospital de Red Deer, posiblemente a través de la inyección de heces en su torrente sanguíneo.
El Dr. Davidson fue presidente de un grupo de trabajo sobre datos de la COVID-19 en Alberta, pero no ha publicado ningún dato en bruto, incluida información vital sobre las preocupaciones en torno a la seguridad de las vacunas, a pesar de tener la tarea de revisar la respuesta del gobierno a la COVID-19.
El Dr. Nagase critica la inacción y el silencio del Dr. Davidson, sugiriendo que está priorizando los contratos, los acuerdos de confidencialidad y el dinero por sobre el valor de la vida humana.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A continuación se presentan secciones extraídas del artículo 'Un nuevo año y la serie de cierre para este substack' publicado por el Dr. Daniel Nagase, médico de urgencias canadiense, en el que explica por qué dejará de publicar artículos en su Substack – Principalmente siente que no tiene nada más que decir, pero también cree que las amenazas que le llegan han pasado de hacerse en línea a hacerse en el mundo físico, citando un incidente sospechoso ocurrido en su casa el día de Año Nuevo.
Caso cercano a la muerte e intento de asesinato en el Hospital Red Deer
En 2023, escribí dos artículos y testifiqué ante la Comisión Nacional de Investigación Ciudadana sobre dos muertes en hospitales. Un asesinato premeditado en un hospital rural de Columbia Británica y otro con motivación e intención posiblemente similares en el hospital de la Universidad de Edmonton. Que yo sepa, las fuerzas del orden se han negado a actuar con base en las pruebas:
Más información:
- Un día mortal en urgencias: Mis reflexiones sobre la visita mortal de un paciente a urgencias, Dr. Daniel Nagase, 4 de mayo de 2023
- La diferencia entre negligencia y homicidio, Dr. Daniel Nagase, 23 de mayo de 2023
Lo que sigue es mi recuerdo de una conversación con el Dr. Gary Davidson a principios de 2023. El Dr. Davidson es el exjefe del Departamento de Urgencias de Red Deer, quien perdió brevemente su licencia médica en Alberta por recetar ivermectina y expresar públicamente opiniones contrarias sobre la COVID-XNUMX. Sobrevivió a lo que yo clasificaría como un intento de asesinato en el Hospital de Red Deer.
Conocí al Dr. Davidson en una reunión organizada por un amigo en común, donde me describió los acontecimientos que llevaron a su neumonía, su ingreso en el hospital y su repentino deterioro, que requirió soporte vital en la unidad de cuidados intensivos (UCI). El Hospital Red Deer era el mismo hospital donde trabajaba como jefe de Urgencias.
El Dr. Davidson comenzó explicando su historial de ERGE (Enfermedad por Reflujo Gastroesofágico, cuyo síntoma más común es la acidez estomacal frecuente) y cómo debía ser muy cuidadoso con su dieta y su forma de dormir para evitar la inhalación de bacterias estomacales al estar acostado. Describió que un fin de semana fue de caza y, por error, comió comida frita en mantequilla, lo que agravó su ERGE. Esa noche durmió en una caravana donde no podía incorporarse y, como resultado, la ERGE le provocó el reflujo del contenido estomacal y las bacterias a los pulmones. En el viaje de regreso desde el norte de Alberta, su caravana pinchó una llanta y tuvo que cambiarla en medio del aguanieve y el frío junto a la carretera. Al día siguiente, explicó que, a pesar de estar demasiado cansado y enfermo debido a la exposición al invierno y a la ERGE, procesaba (sacrificaba) pollos en su granja gracias a un acuerdo previo que tenía con un trabajador contratado. Continuó adelante a pesar del cansancio. El sacrificio, el procesamiento y la limpieza de los pollos generan una exposición significativa al polvo y la caspa de las heces secas, ya que los pollos se mueven con dificultad, lo cual es difícil de evitar. El Dr. Davidson pensó que la causa de su neumonía fue una combinación de los tres factores: el resfriado, la ERGE y los pollos.
Explicó que, a pesar de automedicarse con antibióticos orales, su condición empeoró hasta el punto de que tuvo que ser hospitalizado e ingresado en planta. En algún momento, mientras recibía antibióticos intravenosos diarios (inyecciones) para la neumonía, el Dr. Davidson desarrolló sepsis (una infección de la sangre) y tuvo que ser trasladado a la UCI para recibir soporte vital. (Es agotador escribir sobre el Dr. Davidson todo el tiempo, así que solo diré, Gary). Explicó que no encontraron cualquier tipo de sepsis. Gary dijo que encontraron una sepsis de cinco bacterias, todo mientras ya recibía antibióticos intravenosos para la neumonía.
En el ámbito de la medicina de urgencias, encontrar repentinamente cinco especies de bacterias creciendo en la sangre de un paciente con neumonía, incluso cuando ya hay antibióticos presentes, es muy inusual. Sobre todo porque los antibióticos intravenosos deberían estar eliminando las bacterias de la neumonía en el pulmón, que serían la fuente más probable de contaminación bacteriana en otras partes del cuerpo. En la UCI, encontrar el origen de una infección multibacteriana de este tipo es una cuestión de vida o muerte. Lo más común es que esta situación se produzca si hay contaminación fecal directa en la sangre. Por ejemplo, durante una cirugía abdominal de urgencia por arma blanca o disparos, las heces del intestino pueden penetrar en un vaso sanguíneo y provocar una sepsis multibacteriana. Sin embargo, en el caso de Gary, con solo antecedentes de neumonía y sin cirugía reciente, la forma más viable de introducir múltiples bacterias vivas en la sangre es mediante una inyección de heces. En concreto, la inyección de heces de otro paciente que ya tomaba antibióticos haría que las bacterias inyectadas en heces fueran prerresistentes a los antibióticos intravenosos que Gary recibía para su neumonía.
¿Cuáles son las posibles causas de dicha contaminación fecal en la sangre de Gary? Situaciones que me vienen a la mente:
- Síndrome de Munchausen (es decir, autoinyección de heces en la vía intravenosa para permanecer en el hospital. Por ejemplo, si el paciente está tratando de evitar el mundo exterior).
- Síndrome de Munchausen por poderes (es decir, otra persona inyecta heces en el torrente sanguíneo, tal vez para evitar que Gary salga del hospital).
- Intento de asesinato. (Quizás por parte de una enfermera u otro médico rencoroso).
Le comenté a Gary que creía que alguien que lo conocía en el Hospital Red Deer intentó matarlo con heces. Parecía estar de acuerdo. Le pregunté si recordaba algo de la UCI. En parte, era para ver si recordaba alguna conversación junto a su cama con personas que bromeaban sobre "matarle" por ser uno de "esos médicos de ivermectina"; y en parte, por mi propia curiosidad, tras haber escuchado recientemente la historia de un paciente que se vio "morir en la mesa de operaciones" durante una cirugía y le ofrecieron elegir entre el cielo o el regreso al mundo físico. Le pregunté a Gary si recordaba alguna experiencia espiritual mientras estaba con soporte vital en la UCI. Gary me miró con una expresión que solo puedo describir como horror, y dijo que no quería hablar de ello.
Algunos meses después, me enteré de que el Dr. Davidson era el presidente de un grupo de trabajo sobre datos de la COVID-2022 que se creó en XNUMX.1 Menos de un mes después de asumir la presidencia de Alberta en octubre de 2022, Danielle Smith encargó al entonces ministro de salud, Jason Copping, la creación de un grupo de trabajo sobre datos de la COVID-2 para revisar la respuesta del gobierno a la COVID-XNUMX durante la presidencia anterior. El gobierno de Alberta, bajo la dirección de Smith, designó al Dr. Gary Davidson presidente de este comité, dotado con XNUMX millones de dólares, con el amplio mandato de examinar si se obtuvieron los datos correctos durante la pandemia, así como de evaluar la integridad, validez, fiabilidad y calidad de los datos/información utilizados para fundamentar las decisiones sobre la pandemia por los miembros de los Servicios de Salud de Alberta (AHS).
(Nota: Danielle Smith es la primera ministra de Alberta, Canadá, y alcanzó una breve fama mundial al afirmar que las personas no vacunadas eran las más discriminadas. Sin embargo, desde que llegó al poder en octubre de 2022, su gobierno ha dedicado poco más que palabras a corregir las violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno en nombre de la COVID-XNUMX).
En los casi dos años y medio transcurridos desde la creación del grupo de trabajo sobre la COVID-2, con un presupuesto de XNUMX millones de dólares y presidido por Gary, ni siquiera se ha publicado un informe preliminar. Tampoco se han publicado públicamente los datos de los Servicios de Salud de Alberta. Estadísticas relevantes, como el número de infartos, accidentes cerebrovasculares y coágulos sanguíneos que llegaron a urgencias tras la vacunación con ARNm, el recuento completo de las tasas de mortalidad y los datos sobre enfermedades graves entre vacunados y no vacunados, siguen sin divulgarse hasta la fecha.
Los datos vitales sobre la cantidad de pacientes que fallecieron tras recibir medicamentos experimentales que ya presentaban advertencias de recuadro negro sobre sus efectos secundarios mortales también permanecen ocultos. Medicamentos como el remdesivir, conocido por causar insuficiencia renal, el tocilizumab, conocido por causar infecciones potencialmente mortales, y el baricitinib, conocido por causar coágulos sanguíneos, se convirtieron, de alguna manera, en los tratamientos de elección para los pacientes con COVID que acudían a los hospitales de Alberta. Lo más preocupante es el aumento repentino de cánceres. Fue tan significativo que incluso yo noté un aumento en los casos de cáncer inusual que acudían a urgencias. El aumento de cáncer que observé comenzó alrededor de abril de 2021, después de que muchas personas recibieran su segunda dosis de ARNm.
Ninguno de estos datos brutos ha sido publicado por el Dr. Gary Davidson, presidente del grupo de trabajo de datos de COVID de Alberta, a pesar de su papel desde el principio como uno de los “héroes” de la COVID.
¿Cuáles son las consecuencias de retener los datos de Alberta?
Considere lo siguiente:
- En agosto de 2023, después de una larga espera por un trasplante de pulmón, Sheila Annette Lewis murió tras rechazar la inyección experimental de ARNm impulsada por sus especialistas pulmonares.
- A partir de enero de 2025, la inyección experimental de ARNm contra la covid-19 todavía está en el calendario de vacunación infantil a partir de los 6 meses de edad.2
- Continúan los cánceres, los ataques cardíacos y los accidentes cerebrovasculares provocados por inyecciones experimentales de ARNm.
¿Por qué criticar públicamente a un “héroe”?
Después de darle una oportunidad justa al Dr. Davidson para hacer lo correcto a través de comunicaciones directas, y otra oportunidad justa en un pequeño grupo de chat de “Líderes” de Alberta Medical Freedom, el Dr. Gary Davidson ha elegido repetidamente la inacción, día tras día.
Los datos brutos de los Servicios de Salud de Alberta permanecen en secreto. Solo puedo especular sobre por qué se sigue ocultando información vital bajo la presidencia del Dr. Gary Davidson. Al principio, pensé que el artículo de hoy terminaría con una nota sobre la valentía y la cobardía. Pero en retrospectiva, desde el mensaje de Año Nuevo de guardar silencio hasta la historia de un silencio continuo de un médico que debería valorar la vida por encima de los contratos, los acuerdos de confidencialidad y el dinero, el paradigma actual es el silencio. El silencio, en particular el silencio ante la muerte o la cercanía a la muerte, se ha convertido en el tema inesperado.
Nota: Para quienes me han perfilado y han decidido dejarme un mensaje para que guarde silencio durante el año nuevo, es de esperar que escriba otro artículo en respuesta a una sugerencia de silencio. Tras mi último artículo sobre IA, el clímax es la introducción a las páginas 30 y 31, donde GROK (chatbot) afirma cumplir con la definición irrestricta de "alma" de Platón: Descargar AQUÍ.)
Mi propio conocimiento de la vida relacional del movimiento debería ser evidente. Es improbable que una advertencia de silencio sea atendida, al menos inicialmente, por una persona viva. Sin embargo, mi decisión de detener el movimiento en este Substack después de dos artículos más podría sorprender (dependiendo de la calidad del perfil). Tomo esta decisión tras haber observado la medida en que se transmitió el mensaje el día de Año Nuevo. No robaron nada (por lo que sé). La comida de mi refrigerador no parece haber sido envenenada (pero aún no me lo he comido todo, así que ya veremos). Y el daño a mis pertenencias se limitó a una sola ruta en la placa de circuito, sin destrucción indiscriminada.
¿Hay razón en el silencio? ¿En la inacción?
En mi caso, he visto a demasiadas personas cuya mente se degenera por la glotonería ante el sacrificio sangriento de un sabio de hace más de 2,000 años. ¿A qué me refiero?
Veo lo que solo puedo describir como un velo de avaricia cubrir los ojos de quienes creen que todos sus males han sido pagados por adelantado mediante el sacrificio de sangre de otro hombre. Solo unos pocos conservan la determinación de enmendar lo que está mal tras creer que han recibido un cheque en blanco de perdón.
Ya se trate de una médica albertana "Líder de la Libertad" que se excusa por no revelar las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas porque los padres del niño que vacunó "parecían Woke"; o de médicos que siguen apoyando al Colegio de Médicos y Cirujanos de Alberta a pesar del escándalo de pedofilia y los crímenes contra la humanidad cometidos por su gente; demasiados se "escudan" en la "fe".
En lugar de usar el perdón para proteger el alma de la ira, en la actualidad, parece usarse con más frecuencia como excusa para continuar cometiendo errores. La diferencia entre el bien y el mal radica en cómo se utiliza este principio.3 Si todos los médicos que están al tanto simplemente se negaran a renovar su membresía en las juntas de licencias médicas y autoridades sanitarias que violan los derechos humanos, las continuas injusticias del covid terminarían rápidamente.
Sin embargo, los médicos de Alberta siguen negándose a presentarse. Menos de mil médicos bastarían para cambiar la provincia de Alberta. He escuchado muchas excusas: "mi hipoteca", "mis facturas" y "¿quién va a atender a mis pacientes (si no tengo licencia)?". Que se sepa que seguir atendiendo a personas sin carnet de médico es una decisión moral para ser médico, y no una herramienta del gobierno. Si bien hace un año o dos habría sido justo darle una oportunidad a la solución política, las muertes continuas y las palabras vacías durante más de dos años hacen que las excusas y el autoperdón sean inmorales. Para quienes creen que el mal se esconde en el exterior, ¿cuánto de la fuente del mal proviene realmente del interior? ¿De las decisiones individuales de anteponer la codicia y el miedo a uno mismo a la vida de los demás? (Esta pregunta es universal, no solo para el Dr. Davidson, sino para todos, médicos o no).
¿Es razonable seguir cometiendo los mismos errores? ¿Es razonable cualquier médico que continúe en un camino que ha fracasado durante dos años y medio? (¿En manos de quién podrías confiar tu vida?)
Los crímenes prosperan cuando la codicia, la cobardía y las decisiones individuales que anteponen el dinero, la conveniencia y las propias ansiedades a la vida ajena son la norma. Al mirarse en el espejo, la sede del mal no reside en un trono lejano, sino en el reflejo de cada uno. Esto también significa que la solución al mal nunca está fuera de nuestro alcance, sino que siempre está al alcance de la mano.
Debo considerar si es moral continuar con la narrativa del mártir o salvar a quienes eligieron vivir con miedo. Quizás el mensaje que me dejó este Año Nuevo sea que el silencio tiene razón.
Referencias:
- 1 El médico de Red Deer, crítico con la respuesta de Alberta al COVID, enviará un informe a Danielle Smith en mayo., Todayville
- 2 Calendario de vacunación y vacunación sistemáticaGobierno de Alberta
- 3 La diferencia entre el mal y el bien, Dr. Daniel Nagase, 8 de agosto de 2024
Imagen destacada: Hospital Regional de Red Deer, Alberta, Canadá. Fuente: Noticias Globales
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
En mi caso, he visto a demasiadas personas cuya mente se degenera por la glotonería ante el sacrificio sangriento de un sabio de hace más de 2,000 años. ¿A qué me refiero?
Veo lo que solo puedo describir como un velo de avaricia cubrir los ojos de quienes creen que todos sus males han sido pagados por adelantado mediante el sacrificio de sangre de otro hombre. Solo unos pocos conservan la determinación de enmendar lo que está mal tras creer que han recibido un cheque en blanco de perdón.
*
Aquellos que se niegan a hablar o permanecer en silencio ante el asesinato en masa (en curso) de armas biológicas de ARNm y el inmenso fraude médico inevitablemente (con suerte, más temprano que tarde) enfrentarán su propio momento Judas personal:
La Pasión de Cristo (2004) – Maldito sea – YouTube
Conocí a un chico que pidió ivermectina como último deseo (cuando le informaron del día 4) "no".
El año 2025 acaba de comenzar, pero noticias inquietantes siguen acaparando titulares en todo el mundo. Esto sugiere que la profecía bíblica avanza rápidamente hacia su cumplimiento y que el tiempo para escapar es muy corto. Para obtener más información, visite https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
https://danielnagase.substack.com/p/a-new-year-and-the-closing-series Mi artículo completo con enlaces secundarios al historial médico verificó los homicidios en el hospital de dos pacientes.
Como cristiano genuino con un innegable conocimiento personal de Cristo Jesús de Nazaret, vivo y resucitado, como mi Creador y mi Salvador, coincido con todo mi corazón, Dr. Daniel, en que abaratar esa salvación por su sacrificio voluntario, abaratando las vidas de otros seres humanos mediante la máxima cobardía de presumir que un pecado tan flagrante como elegir el silencio en lugar de hablar, sea cubierto de manera preventiva y, por lo tanto, justificado, es despreciable e inexcusable.
También es una grave tergiversación y malinterpretación del verdadero Evangelio.
Las palabras de Pablo en su carta a los Romanos: "¿Qué? ¿Pecaremos más para que la gracia abunde? ¡Dios no lo quiera!" (énfasis mío) refutan categóricamente tal blasfemia y cobardía.
Pasé los primeros casi tres años de la COVID-2022 en Australia y regresé a Canadá a fines de XNUMX, y me horroricé y me angustió profundamente constantemente la cobardía complaciente que presencié en la mayoría de las congregaciones de la iglesia.
Estuve allí, en las escenas de Canberra de principios de febrero de 2022, que se muestran en el documental Witness Statement recién publicado, marchando en medio de aproximadamente un millón de humanos, muchos de ellos cristianos igualmente desilusionados con la respuesta de sus iglesias a las acciones homicidas de su gobierno asesino bailando al son del canto de sirena de sus titiriteros masónicos.
Su reproche está plenamente justificado.
Rezo para que muchos más médicos, al leer sus palabras, se pongan de pie y se cuenten entre quienes, como usted, los doctores Makis, Shoemaker y algunos otros aquí en Canadá; como los doctores Paix, Altman, Wyliman, Oosterhuis y Bay en Australia; Malone, Ardis, Kory y McCullough en Estados Unidos; y Yeadon y Lawrie en el Reino Unido —tan fielmente apoyados por los heroicos esfuerzos del solitario denunciante, el diputado Andrew Bridgen—, no han dejado de mantenerse en primera línea en esta batalla, recibiendo un golpe tras otro, para salvar nuestra humanidad de la intención, demasiado real, de un Diablo demasiado real de destruirla por completo.
Apocalipsis 12: 12.
El Dr. Nagase es un héroe inspirador. A pesar de haber sido perseguido durante años por administradores de salud corruptos, jueces corruptos y mercenarios/acosadores de pandillas de las grandes farmacéuticas, sigue adelante, haciendo lo correcto. Que Dios lo proteja.