El establishment odia a Tommy Robinson. ¿Por qué? Porque es un chico de clase trabajadora que defiende a la clase trabajadora y a las élites no les gusta.
A pesar de la demonización que ha sufrido por parte de los medios corporativos, su popularidad solo ha aumentado y Robinson, y la causa que ha intentado destacar durante años, se han convertido en un importante tema de conversación en Gran Bretaña y más allá.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Robinson está cumpliendo actualmente una condena de 18 meses de prisión por desacato tras admitir diez violaciones de una orden judicial dictada para impedirle repetir acusaciones sobre un refugiado sirio. Cuatro de los cargos relacionados con la publicación y posterior distribución de la película de Robinson 'Silenciado', que se lanzó en junio de 2023.
Entonces, en realidad, ¿cuál fue su delito? Mostrar una película que los tribunales intentaron prohibir.
Tommy Robinson habla desde la cárcel y afirma que lo están torturando por su periodismo.
Activista conservador y antiislámico británico Tommy Robinson publicó un audio de la prisión de Woodhill, donde ha estado recluido en régimen de aislamiento durante los últimos dos meses, revelando que se siente "diferente". Robinson fue condenado a 18 meses de prisión a partir de octubre, gran parte de los cuales pasará en aislamiento “por su propia seguridad”.
Comenzó advirtiendo a quienes se han pronunciado en múltiples proveedores De él, no dirigieron su ira hacia la prisión, sino hacia el gobierno del Reino Unido por mantenerlo en aislamiento. Reveló que se le exigió que escribiera su respuesta al gobierno sobre su opinión sobre su aislamiento, lo cual hizo. Decía: «Esto no tiene por qué suceder».
Cuando llegué aquí, me senté con una psiquiatra y le pregunté: "¿Qué me van a pasar nueve meses en aislamiento?". Me dijo que sería devastador para mi salud mental. Así que le pregunté: "¿Por qué lo hacen?".
También detalló cómo se le ha exigido reunirse con gobernadores y profesionales de la salud mental cada dos semanas durante el tiempo que permanece aislado, y señaló que la última vez que se reunió con ellos les dijo: "Me siento diferente".
“Estamos en el año 2025. A un periodista se le está infligiendo una tortura mental por haber hecho una película”.
Robinson describió una rutina diaria insoportablemente anodina: lo dejaban salir 45 minutos todos los días a un patio de ejercicios completamente solo, lo llevaban a las duchas completamente solo y luego lo volvían a meter en su celda. "21 horas al día sentado en esa cama", decía, repitiendo: "Esto no debería estar pasando. ¿Por qué no debería estar pasando? Porque es una tortura mental".
¿Es Tommy Robinson quien crees que es?
By El Exposé
En el artículo de 2018 'Tommy Robinson llamó la atención sobre las bandas de acoso sexual. Gran Bretaña lo ha perseguido.», National Review Escribió: «Lo que se puede afirmar con absoluta certeza es que Tommy Robinson ha sido tratado con mayor sospecha y mayor presunción de culpabilidad por el Reino Unido que cualquier extremista islámico o violador en masa. Eso debería ser, pero no lo es, un escándalo nacional».
Entonces, ¿quién es Tommy Robinson y por qué el establishment lo persigue más que a cualquier otro?
la mujer conservadora (“TWC”) ha publicado algunos artículos sobre Tommy Robinson que desmienten la imagen ficticia que los medios corporativos han construido a lo largo de los años. Puedes encontrar artículos que han promocionado. AQUÍ, incluida una serie titulada 'Tommy Robinson en sus propias palabras'. En septiembre, TWC publicó un artículo 'Jordan Peterson le da a Tommy Robinson la audiencia justa que merece', que se volvió a publicar en diciembre como parte de la selección de los artículos de 2024 del medio.
TCWEl artículo describe una entrevista que Jordan Peterson mantuvo con Tommy Robinson, brindándole una audiencia justa y una plataforma para contar su historia, que ha sido silenciada en gran medida por los medios corporativos. Peterson elogió a Robinson por su valentía al denunciar las atrocidades de las bandas de acoso sexual en el Reino Unido, a pesar de enfrentar duras críticas y ser etiquetado como "matón", "racista" y "extrema derecha".
La entrevista de Peterson destacó el doble estándar en cómo se trata a Robinson en comparación con otros que han cometido delitos peores, y cómo la negación por parte de la autoproclamada élite de las preocupaciones públicas sobre la inmigración y las bandas de reclutamiento ha contribuido al problema.
Otra entrevista interesante para aquellos que creen saber quién es Tommy Robinson, pero sólo saben lo que los medios corporativos les han dicho, fue realizada por Alex Phillips. La entrevista Está detrás de un muro de pago, sin embargo, el mismo día, Phillips publicó un artículo titulado 'Por qué entrevisté a Tommy Robinson. Y qué aprendí.' que es de lectura gratuita.
En su artículo, Phillips explica por qué decidió entrevistar a Robinson, a pesar de que los medios corporativos lo ignoran o lo tergiversan en gran medida, para comprender por qué cientos de miles de personas lo apoyan.
A través de la entrevista, Phillips obtuvo una idea de los antecedentes y la personalidad de Robinson, viéndolo como una figura compleja impulsada por un sentido del honor y un deseo de defender a su comunidad, en lugar de un extremista de “extrema derecha”, como lo han retratado los medios corporativos.
Ella cree que el desprecio de los medios por Robinson, cuyo verdadero nombre es Stephen Yaxley-Lennon, se debe al clasismo. Robinson es un hombre de clase trabajadora que ha alcanzado el éxito sin los privilegios tradicionales de la educación y el estatus social.
“No solo es alabado entre la clase trabajadora. Es uno de ellos”, escribió Phillips. “También me impactó que si, por alguna casualidad del destino, el joven Stephen Lennon hubiera nacido en una familia de clase media-alta, donde los mecanismos de la sociedad actuaban a su favor, habría estado naturalmente capacitado para llegar a la cima”.
A pesar de la demonización, no ha hecho más que crecer. Ha acumulado más seguidores. Ha sido invitado a la Oxford Union, donde una sala de los más privilegiados del mundo permaneció absorta escuchándolo pintar una imagen de su mundo brutal y alienígena. La prisión no lo ha detenido. Lo ha convertido en un mártir para muchos.
Tommy es un fenómeno, fruto de la combinación perfecta de una creciente necesidad sociológica en un mundo en constante cambio y del surgimiento de un hombre que, con una determinación tenaz e imprudente, ha decidido que esta será una lucha hasta el final. Una lucha en la que casi nadie más se atreve. Y él lucha. Para bien o para mal, esta es ahora su causa, sin importar las repercusiones.
Por qué entrevisté a Tommy Robinson. Y qué aprendí.Eso es lo que ella dijo (Alex Phillips), 28 de octubre de 2024
Los llamados de Elon Musk para liberar a Tommy Robinson se han vuelto cada vez más fuertes. "Musk comenzó a responderle a Robinson en X [anteriormente Twitter] en agosto, pero su respuesta se intensificó significativamente esta semana cuando empezó a publicar sobre el escándalo de las bandas de abuso sexual en Gran Bretaña". según los estándares NBC News, que utiliza la habitual propaganda de los medios corporativos para demonizar a Robinson.
Ayer Musk tuiteó el vídeo a continuación. preguntando "¿Opiniones sobre este video?"
El video ha sido restringido por YouTube. En un intento por eludir la censura, visegrado24 Lo ha vuelto a subir. La versión subida aún muestra una advertencia de que es "inapropiado u ofensivo para ciertas audiencias"; simplemente haga clic en "Entiendo que deseo continuar", vea el video y decídase. Si el video incrustado a continuación no muestra esta advertencia, haga clic en el enlace en el título debajo del mismo.
Puedes leer el artículo que acompaña al vídeo arriba. AQUÍDespués de un rato, un banner bloquea la lectura del artículo, por lo que adjuntamos una copia del artículo a continuación.
Tras años de campaña de Robinson, la historia de bandas asiáticas que manipulan a menores británicos para su explotación sexual se ha vuelto popular. Y el Partido Laborista ahora enfrenta críticas por rechazar una investigación pública sobre los abusos históricos cometidos por bandas de manipulación en Oldham, Gran Manchester, Inglaterra. Jess Phillips, del Partido Laborista, argumentó que correspondía al Ayuntamiento de Oldham decidir sobre una investigación sobre los abusos ocurridos entre 2011 y 2014.
Como recordatorio, en agosto de 2024, Jess Phillips, diputada laborista por Birmingham Yardley, se jactó de haber recibido tratamiento prioritario de un médico palestino del NHS porque votó a favor de un alto el fuego en Gaza.
Más información: La reclamación de Jess Phillips sobre el NHS en Gaza debería ser investigadaUnHerd, 31 de agosto de 2024
Un miembro del público llamó a TalkTV el jueves y dijo que, aunque no es fan de Tommy Robinson, la gente necesita ver su película.Silenciado".
Puedes ver la película 'Silenciado' por Tommy Robinson a continuación.
Si no puedes ver el vídeo de arriba en Rumble, puedes verlo en Twitter AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Así que Elon Musk, el más privilegiado económicamente (gracias a su propio ingenio y dedicación), en la cima de la sociedad estadounidense, apoya al periodista menos privilegiado del Reino Unido y al más perseguido. ¿Por qué? Porque ninguno de los dos aceptará el abuso de menores para la satisfacción de adultos pervertidos, y porque ambos anteponen la protección de las jóvenes blancas británicas de clase trabajadora a su propia reputación y estatus social. Robinson, física y conscientemente, antepuso la protección de esas niñas a su propia libertad personal, lo que lo convierte en una figura de Jesucristo para ese grupo demográfico.
La justicia debería consistir en proteger a los débiles de los poderosos. Robinson representa lo que debería ser la justicia en este país. Su condena de 18 meses de prisión representa lo que realmente es la justicia británica.
Jesús recibió una sentencia de prisión físicamente mucho más dura, pero psicológicamente no muy diferente, de la cual Dios lo liberó al tercer día.
Mientras tanto Robinson se encuentra actualmente viviendo su día número 70 de aislamiento total.
Está en prisión por desacato. Los principales medios de comunicación se centran en el desacato por repetir lo que se ha considerado una acusación falsa contra un refugiado sirio. Tal desacato no debería ser un asunto penal ni estar sujeto a un proceso penal por desacato. Sin embargo, también cometió el desacato por proyectar un documental prohibido sobre la violación sistemática de jóvenes blancas de clase trabajadora, principalmente por hombres musulmanes pakistaníes. En esencia, su documental trata sobre la violación pedófila con agravantes raciales y clasistas.
Es evidente que su último desprecio es la verdadera causa de su encarcelamiento. El simple hecho de que exista el requerimiento judicial revela todo lo que se necesita saber sobre los sucesivos gobiernos y la corrupción de la justicia británica que han instaurado.
Farage necesita ir a ver a Robinson en prisión y hacer campaña por su liberación. Incluso si, a su juicio, su marca no puede aceptarlo como miembro y aun así ganar unas elecciones generales.
Siento que la opinión pública ha cambiado y que Farage está cometiendo un error moral y político. Robinson declaró en sus entrevistas que se sentía culpable ante el público por obedecer la orden. Dijo que se sentía avergonzado de sí mismo. Sentía que estaba negando su misión. Así que la rompió y optó por poner a las víctimas de violación de la clase trabajadora blanca por encima de su propia libertad y reputación. Al hacerlo, superó la prueba que todos enfrentaremos en un futuro próximo para nuestra salvación (la prueba de exclusión digital de la Marca de la Bestia).
¿Qué es más importante: la carrera profesional o la humanidad?
Los sucesivos gobiernos han fracasado rotundamente en esa prueba. De hecho, fracasar en ella es un requisito previo para el poder político en el Reino Unido actualmente.
Farage ha defendido al pueblo británico en muchos asuntos. Pero ha fallado a nuestras jóvenes víctimas de violación blancas de clase trabajadora y, lo que es más importante, ha fallado la prueba de humanidad que Robinson superó.
Debería confiar más en el corazón del público que en el poder de los grandes medios. El viento ha cambiado. No hay fuerza más poderosa en esta tierra que el corazón humano. Es hora de que Farage nos muestre su humanidad y defienda a nuestro Tommy, tal como Tommy ha defendido a nuestras chicas.
En total, hay más de 10,000 personas encarceladas en el Reino Unido por intentar fundar partidos políticos para recuperar el país. ¿Por qué Farage no está en la cárcel? Porque sin duda es uno de ellos. La única política es la revolución. Es decir, RECUPERAR EL PAÍS POR LA FUERZA. Cualquier otra cosa son tonterías. Por lo tanto, Farage es una tontería.
Farage es “uno de ellos”, con razón, totalmente institucionalizado (léase su trayectoria profesional), es de los mal clase política, es decir, aquel que sirve plenamente a la mal Proceso democrático. ¡No confiaría más en él que si pudiera juntarlo a él, a Musk y a Trump de una sola vez!
“Nunca más podré apoyar a Farage” – Paul Thorpe. Empieza a los 43 segundos.
https://www.youtube.com/watch?v=81oyNqTbed8
Paul Thorpe dice que Reform ha dejado a Tommy en evidencia
https://www.youtube.com/watch?v=MyUPfIR-MPg
Al analizar el discurso del Rey, Gavin Ashenden habla de Tommy Robinson, de los asesinatos de Southport, de las protestas y del encubrimiento de la verdad por parte del gobierno y los medios de comunicación. En la segunda mitad de su charla, nos explica lo que dice la Biblia sobre estos asuntos. No pretendo sugerir que tenga algo que enseñarles, pero a otros podría interesarles.
“¿Se utilizó el Discurso del Rey para suprimir la verdad sobre el acoso y la violencia?”
https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c
Hola Charles el alegre,
Este vídeo con Gavin Ashenden, es muy bueno, bien hecho.
La gente en los puestos superiores ha estado involucrada en las mismas cosas.
Todavía no sabemos cuál de nuestros diputados del Reino Unido fue a la isla de Epstein.
La misma gente cambia la Ley para que no podamos decir la verdad.
Los concejales laboristas de Rotherham, Reino Unido, se negaron durante años a tener nada que ver con los crímenes contra los niños.
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Robinson es un agente a sueldo. Jordan Peterson también es otro recadero de los Rothschild. Robinson no es su verdadero nombre, recibe dinero de la gente para dividir y conquistar.
A Assange le hicieron lo mismo durante diez años. Gran Bretaña es el epicentro del fascismo mundial. Siempre lo ha sido. Siempre lo será.
No es fascismo. Suenas como uno de esos izquierdistas progresistas.
Hola Rhoda,
Me alegra que tengas tiempo para cubrir esta historia.
Tommy Robinson merece ser tratado como todos los demás.
Estuve en un grupo en Rotherham, Reino Unido, tratando de exponer el mismo problema.
Viajamos a diferentes pubs, con familiares de niñas abusadas, dando discursos.
Ésta es la única manera de conseguir que la policía se interese.
Los casos llegaron a los tribunales hace apenas unos años.
Sé cómo se siente Tommy, me entrevistó la Brigada Especial en cuatro ocasiones.
https://tapnewswire.com/2025/01/06/raja-miah-reveals-the-depth-of-britains-rape-gang-scandal-uk-column-news/
Raja Miah expone el acoso sexual.
The Mail ataca a Tommy – “Elon Musk continúa su campaña de interferencia en la política del Reino Unido con un discurso contra bandas de violadores que afirman que las niñas fueron abusadas 'sin enfrentar la justicia' cuando Starmer era el fiscal principal”.
Utilizan las tácticas habituales.
Wilcock escribe: “el agitador de extrema derecha Tommy Robinson”.
Aquí hay una descripción precisa y honesta de Tommy: un activista por la justicia y un hombre que se opone a las violaciones en grupo.
Pensé que las feministas se oponían a la violación y tenían mucho que decir al respecto, así que ¿por qué guardaron silencio sobre estas bandas? Tommy se alzó e hizo campaña contra ello, lo que lo convierte en el mayor feminista del Reino Unido.
Wilcock también escribe: «Elon Musk continuó hoy su intento de interferir en la política británica con una crítica a Keir Starmer por las bandas de abuso sexual». Esa supuesta interferencia fue una petición de justicia para las niñas que sufrieron graves abusos. ¡Que se lo digan a Wilcock!
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14243607/Elon-Musk-rape-gangs-Keir-Starmer.html
Escuche esto sobre la justicia de dos niveles: jueces nombrados y su historial expuesto.
https://www.youtube.com/watch?v=OpkRX4IViDg
Paul Thorpe suele tener las últimas noticias sobre Tommy. Parece ser un buen amigo suyo. Thorpe fue a ver a Tommy a España y regresó con él cuando regresó para el juicio. Thorpe también visita a Tommy en prisión.
https://www.youtube.com/@PaulThorpeOfficial
Esté atento a “The Pledge”, una campaña para patriotas que Thorpe está llevando a cabo.
Sabes que es un agente del Mossad, ¿verdad?
Algunas de sus asociaciones me preocupan, pero, y quizás sea ingenuo, a veces la gente prioriza su causa y elige aliados que de otro modo no habrían elegido. «La necesidad obliga», creo que es la expresión.
Churchill consideraba a Stalin un aliado en la lucha contra los nazis, pero solo para lograrlo. La alianza surgió de la necesidad de ayuda para ganar la guerra, y en este momento Tommy necesita toda la ayuda posible. Con suerte, cuando gane la batalla, podrá deshacerse de cualquier alianza indeseable.
Churchill y Stain trabajaban para la misma gente. ¿Adivinas quiénes eran? Además, ¿por qué usar el insulto "nazi" y no llamarlos nacionalsocialistas? El NSDAP no se autodenominaba nazi. Creo que el término surgió originalmente de un crítico judío sionista suyo.
Estoy de acuerdo con tus puntos. ¿Acaso alguna vez descubrimos la verdad sobre estas cosas? Lo mismo ocurre con ISIS: ¿quién lo controla? ¿Cuántos líderes mundiales no son lo que parecen; en realidad son agentes del FEM? ¿Cuántas personas son lo que parecen ser? Es un enigma dentro de un acertijo dentro de un enigma, o como se le llame.
No diré más ahora porque el tema es demasiado extenso, pero mi punto era sobre las alianzas. Bueno, elegí ejemplos malos, pero mi argumento sigue vigente.
Hola Glenn O'Connor, ¿tienes pruebas de eso? Solo he visto publicaciones y comentarios en redes sociales que afirman eso sin ofrecer ninguna prueba.
https://www.youtube.com/watch?v=LJOBqtfkzn
Tommy financiado por judíos.
Hola Dave Owen, el video que compartiste no está disponible. ¿Tienes otro enlace?
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07678022
Hola Dave, el enlace que compartiste lleva a datos registrados en el Registro Mercantil, que no detallan su financiación. Además, la EDL se disolvió en 2015, hace diez años. ¿Quién ha financiado la denuncia de Tommy Robinson y la campaña contra las bandas de pedófilos y violadores asiáticos en Gran Bretaña durante los últimos diez años?
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07678022
Qué vergüenza que el artículo elogie a alguien que admite abiertamente haber desinformado en redes sociales sobre la etnia y religión de los jóvenes involucrados en los disturbios en el Reino Unido. Además, está a sueldo de los sionistas y su intolerancia y sus comentarios racistas son evidentes. Es un fraude tan grande que ni siquiera usa su nombre real. Este sitio va a perder muchos seguidores y financiación si publica basura como esta.
Dices: "Su intolerancia y sus comentarios racistas". Tommy tiene amigos no blancos, así que no es un racista intolerante.
En cuanto a sus comentarios, dijo la verdad sobre las bandas de violadores y le preocupa tanto esa noble y justa causa que está dispuesto a ir a prisión por la protección de las jóvenes.
Debes ser uno de esos fanáticos izquierdistas como Jess Phillips, que mandó callar a la gente, o eso informó uno de los canales de noticias. No la BBC, claro, creo que fue GB News, un canal controvertido, más equilibrado que la mentirosa BBC porque invita a invitados de ambos lados de cualquier debate.
Debes querer que se silencie la verdad, o estás negando la existencia de las bandas, algo que la mentirosa BBC hizo hace muchos años cuando el BNP expuso el escándalo. Crítenme por mencionar al BNP, pero el BNP fue el único partido político que dijo la verdad, mientras que todos los demás partidos, la policía y los trabajadores sociales la silenciaron. La política actual de la BBC es no mencionar jamás al BNP. No se atreven porque eso revelaría sus mentiras encubiertas.
En cuanto a "Ese tipo es un fraude, ni siquiera usa su nombre real", muchos líderes políticos no usaban sus nombres reales. Creo que Stalin era uno de ellos. El líder del ejército islámico que acaba de tomar el control de Siria usaba otro nombre. Seguro que se pueden nombrar muchos más, y muchos que, a diferencia de Stalin y Jolani, son considerados personas nobles.
La BBC siempre menciona a Stephen Yaxley-Lennon, quien prefiere ser conocido por el nombre de Tommy Robinson. Nunca menciona a Reg Dwight, quien prefiere ser conocido por el nombre de Elton John, ni lo hace con ninguna otra persona.
¿Podrías proporcionarme más información sobre esto porque no sé de qué estás hablando: “admite abiertamente haber desinformado a la gente en las redes sociales sobre la etnicidad y religión de los jóvenes involucrados en los disturbios en el Reino Unido”?
Acerca de los jóvenes involucrados en los disturbios en el Reino Unido, ¿se refiere a los disturbios de Harehills? Sé de qué raza eran; las imágenes se mostraron en los medios.
El hecho de tener amigos de otra raza o religión no significa que uno no pueda ser intolerante o racista.
Permítanme darles algunos ejemplos de la falta de intelecto de Tommy Robinson y su odio flagrante hacia los musulmanes, a pesar de que sus antecedentes penales demuestran que la mayoría de los pedófilos en el Reino Unido son ingleses blancos. Sin embargo, ¿por qué está obsesionado con las bandas de acosadores de origen pakistaní?
En segundo lugar, desinforma a la gente con frecuencia en redes sociales... ¿Se te ha olvidado cómo tuiteaba que la matanza de Southport fue obra de un inmigrante y que, de nuevo, culpaba a los "musulmanes" cuando, en realidad, se trataba de un chico ruandés de Cardiff? Claramente, fue un instigador de los disturbios al lavarle el cerebro a gente como tú.
Sigue diciendo tonterías sobre que el Reino Unido tiene puntos conflictivos bajo la ley sharia, cuando en realidad ningún musulmán en el Reino Unido se rige por la ley sharia.
La mayoría de sus antiguos miembros del BNP afirman ser antiguos hooligans del fútbol.
Me desconcierta que ustedes piensen que él es una especie de luchador por la libertad.
Escucha los hechos de una detective de policía que trabajó en casos de bandas de violadores, y luego cállate. Las palabras de Maggie Oliver te demuestran que eres un idiota o un izquierdista enemigo de la gente decente.
Un denunciante policial comparte una historia horrible
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
Hola Charles el alegre,
Vale la pena ver esta entrevista con Maggi Oliver.
Sin lugar a dudas, la gente de arriba está involucrada en el abuso infantil, ¿por qué lo ocultarían todo?
Necesitamos saber cuál de nuestros diputados fue a la isla de Epstein.
Tenemos que empezar con algo positivo, los registros de vuelo todavía están disponibles, pero no por nosotros.
Dices: “Me desconcierta que ustedes piensen que él es una especie de luchador por la libertad”.
Otros y yo lo hemos explicado con bastante claridad, así que si estás desconcertado, es decir, no lo entiendes, demuestras ser un imbécil y un idiota. Sin embargo, sé que sí lo entiendes. La verdad es que eres un izquierdista enemigo de la gente decente y estás desesperado por decir algo.
Dices, “Solo porque tengas amigos de una raza/religión diferente no significa que uno no pueda ser intolerante o racista”. Solo un izquierdista de mente enferma puede producir una lógica retorcida como esta.
Él dice (él es el Sr. Justin Street o el Sr. Justin Streetme, un fraude y un hipócrita, vea mi respuesta a su publicación que dice que usar un nombre diferente lo convierte en un estafador) que alguien que es amigo de personas de otra raza es racista.
Y yo pensando que los racistas son personas que odian a la gente de otras razas.
¡Entonces debería ignorar a las bandas de secuestro y perseguir exclusivamente a pedófilos blancos!
¡Qué argumento!
“¿Se utilizó el Discurso del Rey para suprimir la verdad sobre el acoso y la violencia?”
https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c
En el minuto 11:55, cuenta cómo Lord Pearson declaró, en la Cámara de los Lores, que 250,000 jóvenes blancas han sido violadas por las pandillas. Luego habla de la repugnante Jess Phillips.
250,000, pero si el mensaje de Tommy no hubiera sido suprimido por los medios, muchos de ellos habrían sido advertidos y salvados de los horrores que sufrieron.
Hola Justin Street, dices que "también está en la nómina sionista". ¿Tienes pruebas de ello? Supongo que solo tienes publicaciones de activistas en redes sociales como referencia.
El sionismo es nacionalismo judío: la creencia de que los judíos tienen derecho a una patria soberana. Mucha gente se imagina que es algo diferente, pero lamentablemente, están siguiendo una operación psicológica. El sionismo es simplemente nacionalismo, como el que existe en todos los países del mundo.
Tomemos el Reino Unido como ejemplo. No sé cuánta gente en el Reino Unido es nacionalista, pero no me sorprendería si supiera que el 80-90% de la población lo es. No me imagino por qué sería diferente en cualquier otro país. Así que tu comentario de que está "en la nómina sionista" no tiene sentido, porque lo que estás diciendo es que está en la nómina de uno o más del 80-90% de los israelíes o de cualquier otra persona que crea que los judíos tienen derecho a una patria.
Lo que todos los nacionalistas del mundo rechazan es el globalismo, que es lo opuesto al nacionalismo. El globalismo no reconoce fronteras ni soberanía nacional. Los globalistas quieren destruir los estados nacionales para que el mundo entero sea gobernado por un Gobierno Mundial Único. Me preocupa mucho más a quién financian los globalistas que los nacionalistas.
No sé por qué alguien votaría negativamente por eso. En realidad, no importa si el Sr. Robinson es un sionista ferviente o no, esto no tiene nada que ver.
Exactamente. Se trata de globalización. Tommy está de nuestra parte.
Por supuesto que no.
Mis pensamientos exactamente.
Pensándolo bien, no estoy de acuerdo con la terminología que utilizas. «Racismo» es un término que popularizó por primera vez el bolchevique judío León Trotsky en la década de 1920. ¿Por qué crees que lo popularizó?
Encuentra esto: "El tipo es un fraude, ni siquiera usa su nombre real". Eso está en una publicación de Justin Street.
Vea a continuación cuando alguien publica como Justin Streetme.
Justin Street \ Justin Streetme – uno de ellos es un hipócrita. Debe ser partidario del Partido Laborista.
lol
Quizás vea su último documental para encontrar algunas respuestas.
Tommy en sus propias palabras –
Tommy Robinson habla de las bandas de acoso sexual en el Reino Unido: originalmente censurado, ahora muy relevante.
https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU
Este es un fragmento de nuestra primera entrevista con Tommy Robinson. En él, detalla su historia personal con el auge del islam y las bandas de prostitución en Lutton, y cómo la policía implementó un sistema de control de dos niveles.
Dices, “su intolerancia y sus comentarios racistas”.
¿Tommy, racista? ¿No sabes de sus vínculos con la comunidad sij y de su campaña a favor de los baluchis? ¿O lo sabes, pero quieres que se silencie porque te demuestra que estás equivocado?
https://en.wikipedia.org/wiki/Baloch_people
Sospecho que el Sr. Robinson está siendo oprimido como ejemplo. Torturar a alguien de alto perfil para que todos lo vean, crear un ambiente de miedo.
Todo lo que vaya en contra de la agenda migratoria se reprime en los ducados globalistas. Los estadounidenses han logrado resistir, pero ¿por cuánto tiempo? El dinero manda.
Para todos aquellos que puedan estar interesados: un debate que se transmitirá en vivo hoy 12 de enero a las 00:6 h. – Paul Thorpe.
“¿Por qué los medios de comunicación culpables ahora se volverán contra Musk?”
El anuncio: «Los grandes medios de comunicación ahora se VOLVERÁN contra Elon Musk para ocultar su propia culpa…»
Los periodistas de los principales medios de comunicación redoblaron sus ataques contra Elon porque ELLOS fueron culpables de comprar la verdad…”
https://www.youtube.com/watch?v=CR5GIegRWyM
Este es EL canal para los seguidores de Tommy.
¿Enterrar la verdad?
Bien visto, Islander. Me lo perdí cuando lo copié y pegué de la página de YouTube. Creo que tienes razón.
Cada vez me resulta más difícil compartir tus artículos. Stephen-Yaxley Lennon es un sionista ferviente, probablemente trabajando para el Mossad, ¿y tú lo elogias?
¿Y quiénes creen que merecen el reconocimiento por luchar contra las violaciones en grupo de niñas? ¿Los altos mandos policiales de las localidades afectadas? Pregúntenle a Maggie Oliver.
La historia reconocerá a Tommy como un defensor de la justicia, perseguido por gobernantes malvados por exponer sus crímenes y encubrirlos. Conozco, y tú también, a muchas grandes personas que fueron vilipendiadas en su época, pero la historia ahora las reconoce por el bien que hicieron.
Mencioné a Maggie Oliver. Para quienes no la conozcan, Maggie Oliver es una exdetective inglesa de la Policía del Gran Manchester. Es conocida por denunciar irregularidades al exponer la mala gestión del caso de la red de abuso sexual infantil de Rochdale por parte de sus propias fuerzas. Maggie fue consultora en "Three Girls", una serie de la BBC basada en el escándalo, donde fue interpretada por Lesley Sharp.
En esta entrevista, expone el escándalo del encubrimiento policial.
Un denunciante policial comparte una historia horrible
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
Deberías leer el comentario anterior de los Testigos de Jehová.
https://www.middleeastmonitor.com/20240814-what-can-pro-israel-entities-gain-from-backing-tommy-robinson-a-lot/
Ese enlace lleva a esto: "¿Qué pueden ganar las entidades proisraelíes apoyando a Tommy Robinson? Mucho".
El autor ataca a John Ware. Nunca he oído hablar de Ware, y si su trabajo se publica en la BBC, probablemente no sea el tipo de periodista que apoyaría, pero este artículo no vale nada. ¿Lo has leído?
El titular plantea una pregunta, pero el artículo no la responde. Si la responde y no la he encontrado, por favor, explíquenme.
Habla de los vínculos de Tommy con judíos y organizaciones israelíes. Sí, claro, lo sabemos, pero "¿Qué pueden ganar las entidades proisraelíes apoyando a Tommy Robinson?", pregunta el titular. No lo dice.
No he tenido tiempo de ver los videos de ese artículo, pero he seguido el enlace a ese artículo del Times of Israel, y en él está esta frase:
“Es una de las principales fuerzas que lleva formas extremistas de odio e intolerancia desde los márgenes a la corriente principal”.
Esta frase desacredita totalmente el artículo. La única forma de odio que Tommy expresa es el odio a la violación, la violación en grupo y los horribles crímenes de las pandillas P…, y el odio a quienes los encubrieron.
Se dice que Tommy es responsable de los disturbios. Quienes se enfurecieron por el asesinato de tres niñas inocentes no salieron a la calle por orden de Tommy. Estaban justificadamente enojados y querían decirles a nuestros gobernantes (que son unos traidores) lo que pensaban. Tommy es responsable de los disturbios: pura tontería, y el autor está desesperado por decir algo.
Entonces el autor plantea una pregunta: “¿Qué pueden ganar las entidades pro-Israel al apoyar a Tommy Robinson?” y da su respuesta: “Mucho”, pero por la falta de información al respecto, la verdadera respuesta parece ser “No mucho”.
No me convence el argumento de que esto es una especie de ajedrez tridimensional del Mossad. El tipo está siendo torturado en la cárcel.
Dígales eso a las chicas que fueron violadas y abusadas en grupo.
Pensé que The Expose estaba destinado a quienes están "despiertos". Obviamente no, después de leer este artículo. Tommy Robinson tiene la oposición controlada escrita en él.
Hola Robert Jackson, ¿quién puede definir qué constituye estar “despierto”?
Por ejemplo, ¿es usted consciente de que cientos de miles de niños británicos han sido violados por bandas de hombres predominantemente asiáticos durante décadas? De ser así, ¿por qué no muestra ninguna preocupación por las víctimas, pasadas, presentes y futuras? ¿Preferiría encubrir estos crímenes atroces (y proteger a los criminales) desviando la atención y atacando al mensajero?
¿Oposición controlada? No lo entiendo. Tommy dice cosas que los de arriba no quieren que el público sepa, como la verdad sobre las bandas de violadores y el encubrimiento del establishment. Lo oprimen implacablemente y hacen todo lo posible por silenciarlo. Lo encierran en una prisión llena de los clientes habituales del famoso bar de Alan (para usar el término de El Furioso Bootneck) con la esperanza de que lo maten.
Si es una oposición controlada, entonces deben beneficiarse de alguna manera de lo que Tommy dice o hace. Por favor, dígame qué beneficio obtienen.
https://www.middleeastmonitor.com/20240814-what-can-pro-israel-entities-gain-from-backing-tommy-robinson-a-lot/
Ese artículo es una broma. Mira mi respuesta en tu otra publicación de ese enlace. Lo considero una completa tontería.
Escucha los hechos de una detective de policía que trabajó en casos de bandas de violadores, y luego cállate. Las palabras de Maggie Oliver te demuestran que eres un idiota o un izquierdista enemigo de la gente decente.
Un denunciante policial comparte una historia horrible
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
¿Oposición controlada? Escucha este breve discurso y luego intenta llamarlo oposición controlada.
No escucharás un resumen más conciso de Tommy.
https://www.youtube.com/watch?v=a5js3SMoJYE
Cualquiera que esté dispuesto a defender a los británicos comunes, a decir tonterías y a ir a la cárcel por ello es un héroe. Puede responder ante Dios por sus propios pecados; no tiene por qué responder ante nadie más.
¡Cualquiera que no esté de acuerdo con todos los temas que planteas es claramente una oposición controlada!
¿Oposición controlada? Parece más bien un enemigo del Estado cuando a la gente ni siquiera se le permite ver sus tuits.
El director ejecutivo de una organización sin fines de lucro se vio obligado a disculparse por seguir accidentalmente a Tommy Robinson en X.
El director ejecutivo de un organismo profesional de terapeutas del Reino Unido se vio obligado a emitir una disculpa humillante después de que se descubriera que estaba siguiendo a Tommy Robinson en X.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
Pensé que éramos nosotros los que teníamos tribunales irregulares. Lo que vemos es otro excelente ejemplo de la justicia británica. Parece que el Sr. Robinson recibió su castigo del mejor sistema judicial y el juez más sabio que el dinero puede comprar.
Gracias por publicar los enlaces al interesantísimo documental del Sr. Robinson. Si el gobierno de Su Majestad pervierte el curso de la justicia, soborna a testigos, persigue y encarcela a un hombre por hacer una película que expone sus mentiras, entonces tenemos el deber de verla.
De hecho, es una alegría compartir el vínculo a lo largo y ancho para frustrar sus intentos infantiles de suprimir la verdad.
Parece que la Gran Bretaña de Starmer es cada vez más estalinista en su deseo de suprimir la verdad, silenciar la disidencia, perseguir a los disidentes, aterrorizar a la gente y dejar libres a los criminales para hacer espacio en las cárceles para los presos políticos.
Seguramente todo el mundo sabe que sólo Estados Unidos tiene los mejores jueces, tribunales, políticos y médicos que el dinero puede comprar.
Esto demuestra lo mal que está la situación en Gran Bretaña.
El director ejecutivo de una organización sin fines de lucro se vio obligado a disculparse por seguir accidentalmente a Tommy Robinson en X.
El director ejecutivo de un organismo profesional de terapeutas del Reino Unido se vio obligado a emitir una disculpa humillante después de que se descubriera que estaba siguiendo a Tommy Robinson en X.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
En las noticias de hoy, Starmer intenta atribuirse el mérito de la lucha contra las bandas de violadores. Starmer intenta reescribir la historia. Vea esta entrevista para conocer la verdad sobre el historial de Starmer en las bandas de violadores, de un exdiputado laborista por Rochdale, Simon Danczuk.
El Partido Laborista ha dejado huellas dactilares en el encubrimiento del escándalo de Rochdale.
Un ex detective que descubrió fallas policiales en la investigación de bandas de secuestro de menores dijo que Sir Keir Starmer es "quizás tan culpable como cualquiera" por no haber logrado un cambio.
La denunciante Maggie Oliver, quien renunció a la Policía del Gran Manchester (GMP) en 2012, criticó el viernes las investigaciones anteriores sobre el escándalo y pidió una investigación independiente y "responsabilidad penal" para los funcionarios públicos y la policía que "hicieron la vista gorda".
El exdiputado laborista Simon Danczuk se une a Mike Graham de Talk para analizar este tema con más detalle.
https://www.youtube.com/watch?v=T0YzgmZW9D0
El Furioso Bootneck demuestra que Starmer miente, y basta con ver lo que dijo Gordon Brown: increíble. En esta, debido a la seriedad, minimiza el humor y habla con brutal honestidad.
https://www.youtube.com/watch?v=j4u79yst6Q0
Hola Charles el alegre,
Esta perversión comenzó con Jimmy Saville, quien se codeaba con la clase élite.
Incluso la realeza le concedió el título de caballero.
Los concejales de Rotherham, Reino Unido, no hicieron nada para llevar a los mismos pervertidos ante los tribunales durante años.
Los parlamentarios del Reino Unido que se quedaron de brazos cruzados y no hicieron nada, deben ser juzgados.
Durante muchos años, el BNP le había estado contando al mundo sobre las bandas de violadores. Los políticos y los medios de comunicación decían: «No es cierto, no les crean. Son simplemente unos racistas repugnantes».
Entonces Nazir Afzal consiguió las primeras condenas de las bandas de violadores. Eso demostró que el BNP decía la verdad y que nuestros gobiernos y medios de comunicación habían mentido. Había que borrar las condenas de los titulares.
Y ahí surgió el escándalo de Jimmy Savile. Surgió poco después de las condenas. Muy conveniente. Downing Street tenía ese escándalo guardado en un cajón de un archivador, listo para ser sacado cuando fuera necesario.
Funcionó. De repente, las condenas dejaron de ser noticia y los titulares giraron en torno a Savile durante muchos meses.
¿Era cierto?
A principios de los 1970, la gente conocía el ático de Savile en Leeds, el techo de espejos, etc., y que llevaba chicas allí, pero nunca se habló de menores. Se hablaba de groupies.
Los grupos pop de la época, y algunos que siguen hoy en día, solían alardear de las groupies que tenían.
Nunca se habló de los aspectos más repugnantes de las indulgencias de Savile. En aquellos tiempos teníamos libertad de expresión, así que si hubiera habido actos más extremos, nos habríamos enterado.
Savile sólo tenía groupies, al igual que otros, pero los medios tuvieron que exagerar la historia agregando actos extremos para asegurarse de que atrajera los titulares.
¿Y qué hay de las pruebas? ¿Acaso el personal del hospital no describió lo que hizo? Sí lo hizo, y hoy el personal del hospital declara contra Lucy Letby. No digo que en el caso de Lucy Letby nadie mienta, pero sospecho que algunos mienten, y sospecho que muchos mintieron en el caso Savile.
El momento fue demasiado oportuno. Alguien dijo una vez que en política no hay coincidencias. Seguro que alguien aquí puede decirme quién lo dijo.
¿Por qué no se les aplicó el lujo a esos famosos grupos de pop y rock? La respuesta es que siguen vivos y pueden defenderse. Savile estaba muerto y no pudo defenderse.
¿Era Savile realmente culpable de todo lo que decían? Un amigo muy cercano es abogado y estuvo en compañía de un abogado que trabajó en el caso Savile. Después de hablarlo con el grupo, él (quien trabajó en el caso, no mi amigo) preguntó a los demás si creían que Savile era culpable. La mayoría dijo que no lo sabían, ya que las pruebas no eran concluyentes en ningún sentido, y ellos son abogados.
PD: En 2020, llegué rápidamente a la conclusión de que el coronavirus no estaba bien. La cobertura mediática fue demasiado exagerada. Las escenas en el hospital me parecieron montadas, una mezcla entre un drama médico y una película de ciencia ficción, como Holby City y Doctor Who. Obviamente, era alarmismo, y me di cuenta de que, un año después, SAGE admitió que pretendían asustar a la gente.
Tuve la misma sensación sobre la cobertura mediática de Jimmy Savile: exagerada, irreal, hasta el extremo de que era difícil imaginar que pudieran haber añadido algo más.
Los comentarios de los lectores en internet eran claramente de trolls del estado profundo. Mucha gente afirmaba saberlo todo desde el principio. ¡Ah, lo sabían todo! Cualquiera que expresara dudas fue atacado brutalmente. No se permitía ninguna otra opinión.
A nadie se le permitió dudar de la historia del coronavirus y a nadie se le permitió dudar de la culpabilidad de Savile.
Si el personal del hospital conocía las malas acciones de Savile, ¿por qué ninguno de ellos habló? ¿Por qué solo hablaron después de que Downing Street lo sacara de los archivos y le dijera a los medios que se lo metieran a la fuerza a todos?
Esas primeras condenas de las bandas demostraron que los gobiernos y los medios de comunicación habían mentido a la gente. Debería haber estallado en el enorme escándalo que es ahora gracias a Elon Musk, pero no fue así. El escándalo de Savile lo confirmó.
El escándalo Savile cumplió su propósito: les permitió barrer su traición bajo la alfombra y sacarla de la mente del público.
Sabían cómo es la mayoría de los británicos: intolerantes, rápidos para condenar a alguien y para buscar chivos expiatorios, como lo demuestra el trato que recibieron los subdirectores y las administradoras de correos antes de que se revelara su inocencia. Algunos fueron insultados, escupidos y agredidos físicamente.
Se detuvieron antes de lapidar. Supongo que Paula Vennells sabe algo sobre tirar la primera piedra.
El estado profundo sabe cómo es la gente y utilizó la intolerancia de la gente en su contra: los enfureció tanto por Savile que ignoraron el mayor escándalo en la historia británica: el enorme encubrimiento de las bandas de violadores.
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Tommy ha tuiteado:
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1876248227617411374?ref_src=twsrc%5Etfw
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Tommy ha tuiteado:
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1876248227617411374?ref_src=twsrc%5Etfw
No mires sus Tweets si quieres conservar tu trabajo.
El director ejecutivo de una organización sin fines de lucro se vio obligado a disculparse por seguir accidentalmente a Tommy Robinson en X.
El director ejecutivo de un organismo profesional de terapeutas del Reino Unido se vio obligado a emitir una disculpa humillante después de que se descubriera que estaba siguiendo a Tommy Robinson en X.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
Tommy Robinson = Robin Hood de los siglos XX y XXI.
Tommy Robinson será tan venerado como Nelson Mandela.
Respecto al trato prioritario que Jess Phillips recibe del NHS.
“¡Sucede ante nuestros ojos!” – El abogado cinturón negro cuenta cómo a los drogadictos y solicitantes de asilo se les da prioridad en los controles sanitarios y no tienen que hacer cola ni esperar, mientras que el resto sí. Así que, si eres ciudadano británico y lo suficientemente sensato como para no consumir drogas, te castigan por ello. Los drogadictos nos están costando una fortuna.
https://www.youtube.com/watch?v=xefBv1mUHtY
El establishment que importó este desastre y lo encubrió son peores criminales que los propios perpetradores.
Es triste que nadie se enfrente jamás a una justicia real.
Las personas son encarceladas por más tiempo por publicaciones en Facebook que aquellos que violaron en grupo a una niña de 12 años durante un período de 24 horas.
Deja que eso se hunda…
Hola Paul Watson,
https://tapnewswire.com/2025/01/06/raja-miah-reveals-the-depth-of-britains-rape-gang-scandal-uk-column-news/
Raja Miah expone el acoso sexual.
https://diaryofaconspiracytheorist.substack.com/p/is-the-p-diddy-situation-a-controlled
Mark Attwood habla sobre la situación.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
“Un matón de 19 años que golpeó a una mujer al azar hasta dejarla inconsciente en la calle mientras ella salía por la noche y le provocó una hemorragia cerebral evita la cárcel” – Cameron Parry.
…pero imagínense si hubiera tuiteado sobre la masacre de Southport.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14260817/Thug-punched-random-woman-unconscious.html
Grandes noticias.
“Tommy RESPONDE a Farage” Tommy cuenta cómo Farage mintió, es decir, difamó, a Tommy al decir en una entrevista televisiva que Tommy tiene una condena penal por violencia contra la mujer.
https://www.youtube.com/watch?v=nSDC-6LGt0U
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
Tommy habla.
“Musk conspira para destituir a Starmer del Reino Unido”, dice el FT
El multimillonario ha estado discutiendo un plan para hundir la popularidad del primer ministro, dijeron fuentes al periódico.
https://www.rt.com/news/610617-musk-starmer-ouster-plot/
Tommy Robinson habla de las bandas de acoso sexual en el Reino Unido: originalmente censurado, ahora muy relevante.
https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU
Este es un fragmento de nuestra primera entrevista con Tommy Robinson. En él, detalla su historia personal con el auge del islam y las bandas de prostitución en Lutton, y cómo la policía implementó un sistema de control de dos niveles.
Los tuits de Elon Musk están siendo investigados por la unidad antiextremismo del Reino Unido tras el escándalo de bandas de captación de personas.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14268251/Elon-Musks-tweets-probed-UK-counter-extremism-unit-grooming-gangs.html
¿Puedes creerlo? Querer justicia para las víctimas de violación es extremismo.
Las personas que nos gobiernan son despiadadas cuando se trata de suprimir la verdad y encubrir sus crímenes.
X será prohibido. Dirán que es una amenaza para la seguridad nacional, pero la verdad es que la verdad es peligrosa y no debe permitirse. (Véase mi publicación sobre la prohibición del documental de Channel Four, publicada en «Los parlamentarios laboristas rechazan la petición de convocar elecciones generales por «desinformación» e «injerencia extranjera») https://expose-news.com/2025/01/08/labour-mps-dismiss-the-petition/).
Los medios están haciendo todo lo posible para atacar a Musk. La historia se reescribirá para ocultar la verdad.
Sir Keir Starmer anuncia una investigación nacional
https://www.youtube.com/watch?v=nlrf4wOS_B0
Esta mujer afirma ser la primera en denunciar el escándalo de las bandas de violadores, pero llegó años tarde debido a su sesgo político. Vea lo que hizo cuando una madre le pidió ayuda después de que el ayuntamiento y la policía se negaran a ayudarla a rescatar a su hija.
Votante fiel del Partido Laborista, primero recurrió a los concejales de su ciudad de Lancashire en busca de ayuda. Al no obtener resultados, intentó contactar con su diputado local, luego con la policía y finalmente con trabajadores sociales. Pero nadie la escuchó.
“Desesperada, buscó ayuda en la rama local del fascista Partido Nacional Británico” – y por eso Sue Reid la ignoró a ella y a todas las demás víctimas.
Ella escribe: “Fue solo 13 años después, en 2010, que me convertí en la primera periodista de un periódico británico en escribir sobre el escándalo de abuso infantil, que ahora sabemos que había sido encubierto durante décadas por una burocracia de izquierda liberal que adoraba a un dios falso: el multiculturalismo”.
SUE REID: Fui la primera escritora en denunciar a las bandas de prostitución, y me pintaron "Escoria racista" en el exterior de mi casa. Solo una investigación nacional revelará la magnitud del encubrimiento que presencié.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14267983/SUE-REID-writer-expose-grooming-gangs-Racist-Scum-national-inquiry-expose.html
Sue Reid nos ha dado un buen ejemplo de cómo, cuando se suprime la verdad, sufren personas inocentes. Debido a sus opiniones intolerantes sobre el BNP (el único partido político que, por cierto, dice la verdad), ignoró el sufrimiento y lo mantuvo en secreto. Para mí, eso es mostrar desprecio por las víctimas, la verdad y la justicia. Para mí, una persona decente habría sentido lástima por las chicas y habría hecho campaña como Tommy Robinson (Tommy demostró ser una persona muy decente, ¿y si?).
Todas las niñas que sufrieron daños en los años posteriores a que el BNP dijera la verdad deberían tomar medidas legales contra todos y cada uno de los que sabían pero guardaron silencio, porque si se hubieran emitido las advertencias y se hubiera puesto a los padres en alerta, entonces esas niñas podrían haber evitado el horrible destino que les sobrevino.
Sue Reid afirma haber sido la primera en reportarlo. Julie Bindel también afirma haber sido la primera. Me pregunto quién fue.
“Escribí el primer artículo sobre el escándalo de las bandas de secuestro de menores en las ciudades del norte de Inglaterra en 2006, pero los medios no quisieron saberlo.
Mientras 'Three Girls' se transmite por televisión, Julie Bindel recuerda el trabajo de investigación que llevó a cabo hace más de una década sobre la prolífica explotación sexual infantil que tuvo lugar.
https://www.independent.co.uk/voices/three-girls-drama-child-sexual-exploitation-rochdale-blackpool-pimping-a7739006.html
¿Fue Sue Reid la primera en informar sobre las bandas de violadores? Matt Goodwin tiene algo que decir sobre treinta años de cobertura mediática (o no) del escándalo, y lo respalda con estadísticas muy reveladoras.
“Musk lucha contra Humza... El agujero negro de la verdad”. El grupo Angry Bootneck comienza con la afirmación de Humza (¡Blanco! ¡Blanco! ¡Blanco!) de que los tuits de Musk están fomentando la tensión racial. Después, analiza la cobertura mediática de las bandas de violadores y muestra un artículo de Matt Goodwin en el que cita a los medios y a Sue Reid como ejemplo. El artículo de Matt Goodwin, “A la élite no le importan las chicas blancas de clase trabajadora. Una respuesta a mis críticos”, está en https://www.mattgoodwin.org/p/the-elite-class-doesnt-care-about
The Angry Bootneck: un bocazas franco, directo y mordaz, pero que da en el clavo.
https://www.youtube.com/watch?v=b0IbAh39OpU
Más información -
“Cómo la izquierda conspiró para prohibir la película de televisión que exponía a los violadores de Bradford hace 20 años, revela DONAL MACINTYRE”.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14274807/Left-conspired-ban-exposing-Bradford-rapists-reveals-DONAL-MACINTYRE.html
Es curioso cómo la mayoría de ustedes no pueden ver ni entender lo que es la oposición controlada. Tommy juega un papel enorme en la agenda globalista de un gobierno. El gobierno lo "odia" a los ojos del público, pero ambos lados juegan para los mismos amos. El trabajo de Tommy es hacer que el público desconfíe y odie al gobierno, lo cual es un movimiento crucial para lograr el Nuevo Orden Mundial. El gobierno mismo está haciendo todo lo posible para que la gente los odie. Y funciona, mientras ustedes toman partido y no pueden ver lo que está pasando, ¿qué creen que va a pasar cuando los gobiernos de todo el mundo comiencen a colapsar? La ONU solo lo está esperando para poder intervenir con sus soluciones "justas" y actuar como salvadores. Despierten gente, tanto Tommy como el gobierno son parte del mismo plan de mierda y ustedes que toman partido están cayendo en él.
“El trabajo de Tommy es hacer que el público desconfíe y odie al gobierno” – Como tú, siempre estoy buscando agentes dobles, personas que tienen agendas secretas, pero nuestros líderes políticos hacen un buen trabajo al hacernos desconfiar de ellos y odiarlos, no necesitan ayuda para eso.
Tommy luchó por la justicia, intentó que se dijera la verdad, y eso es muy importante. Vean mi publicación anterior sobre Sue Reid para ver cómo suprimir la verdad perjudica a personas inocentes. Si ella no hubiera tratado al BNP de la misma manera que usted sugiere que tratemos a Tommy, es decir, ignorarlo, entonces...
Muchas jóvenes podrían haber salido ilesas a lo largo de los años debido a que ella puso la intolerancia política por encima de la verdad y la justicia.
“Muchas jóvenes podrían haber evitado todo daño” – debería ser “Muchas jóvenes podrían haber sido salvadas del daño”.
“El trabajo de Tommy es hacer que la gente desconfíe y odie al gobierno”. ¿Será también su trabajo hacer que odiemos a la policía? Lee este artículo; parece que están haciendo un buen trabajo para que los odiemos; no necesitan la ayuda de Tommy.
https://modernity.news/2025/01/09/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go/
Éstas son algunas de las personas que Tommy intentó defender: los padres, me refiero, no la policía, obviamente.
Cuando la policía está del lado de los criminales, todos debemos luchar por la justicia o la tiranía prevalecerá.
Ups, llego demasiado tarde, ya es así. Descanse en paz, Peter Lynch, y no se olviden de Julie Sweeney y de los muchos otros presos políticos.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
Tommy habla.