El gobierno del Reino Unido, encabezado por el primer ministro Keir Starmer, está intensificando su impulso a un sistema de identidad digital, con el lanzamiento de la Oficina de Identidades y Atributos Digitales y su Marco de Confianza en Identidad y Atributos Digitales (“DIATF”).
El gobierno y los medios de comunicación están promoviendo la identidad digital como una solución conveniente y eficiente, con Tony Blair y otros defensores promocionando sus beneficios potenciales, pero ignorando las preocupaciones sobre la privacidad y los riesgos potenciales.
El sistema de identificación digital podría conducir a una mayor vigilancia y control y es probable que esté vinculado a las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), lo que requeriría un sistema de identidad digital respaldado por el gobierno.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Como un reloj, la propaganda para la identificación digital cobra impulso en el Reino Unido
By Nick Corbishley según lo publicado por Naked Capitalism el 3 de enero de 2024
Después de evitar el tema durante años, los medios tradicionales ahora están tratando de generar complacencia pública y consentimiento para la agenda del gobierno en materia de identidad digital (y por extensión, de CBDC).
El 5 de julio, el día en que Keir Starmer se convirtió en primer ministro del Reino Unido, apostado que un gobierno de Starmer intensificaría el impulso para implementar un sistema de identidad digital en el Reino Unido, un país que, hasta ahora, se ha resistido a todos los intentos recientes de introducir un sistema de tarjeta de identidad, incluido, más notablemente, el del consultor y mentor de Starmer, Tony Blair.
Desafortunadamente, esa predicción resultó ser bastante acertada. Desde que asumió el cargo, el gobierno de Starmer ha:
- Lanzado La nueva Oficina de Identidades y Atributos Digitales, encargada de supervisar el mercado nacional de identidades digitales. Hasta el 28 de octubre, casi 50 organizaciones con servicios certificados por la DIATF se habían inscrito en el registro de la oficina.
- Se comprometió a implementar Una tarjeta de identificación digital para veteranos del ejército. Al igual que en EE. UU., el gobierno del Reino Unido también planea implementar una licencia de conducir digital para el próximo año.
- Anunciado planes introducir una legislación sobre identificación digital para fines de verificación de la edad, lo que significa que los jóvenes pronto podrán usar billeteras de identificación digital en sus teléfonos para demostrar que son mayores de 18 años cuando visiten pubs, restaurantes y tiendas.
Ahora, la propaganda está cobrando impulso y los principales argumentos de venta, como siempre, son la velocidad y la conveniencia:
En su primer anuncio, el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología eligió un pub británico como escenario para mostrar los, ejem, beneficios de la identidad digital. En Grecia, el gobierno intenta promocionar la billetera de identidad digital de la UE entre el público, haciéndolo... obligatorio para acceder a los estadios deportivos. En España, el gobierno está intentando que sea una requisito previo para acceder a pornografía en línea Mientras que Australia acaba de aprobar una ley haciendo necesario que todos los australianos verifiquen su edad (presumiblemente con su incipiente identificación digital) para acceder a las redes sociales.
Como tenemos señaló En artículos anteriores, los programas de identidad digital y las monedas digitales de los bancos centrales (“CBDC”) con las que están inseparablemente vinculados, se encuentran entre las preguntas más importantes que las sociedades actuales podrían posiblemente enfrentar, ya que amenazan con transformar nuestras sociedades y vidas más allá del reconocimiento, otorgando a los gobiernos y sus socios corporativos un control mucho más granular sobre nuestras vidas, precisamente en un momento en que la democracia es En el declive En todo Occidente, el autoritarismo está en aumento y la confianza pública en el gobierno está cayendo a mínimos históricos.
Dado lo que está en juego, la infraestructura pública digital, como las identificaciones digitales y las CBDC, debería ser objeto de debate en todos los parlamentos de todos los países y en todas las mesas de todos los países del mundo. Esto finalmente está empezando a suceder en el Reino Unido, pero si las primeras señales sirven de indicio, es probable que sea menos un debate abierto que un aluvión de argumentos propagandísticos. Solo en las últimas tres semanas, se han publicado numerosos artículos, artículos de opinión y editoriales sobre las posibles maravillas de la identidad digital en... Correo diario, la opción Times de Londres, Financial Times y Sky News.
En un artículo de opinión para el Correo diarioTony Blair, con su característico celo por la infraestructura pública digital (“DPI”), promociona la identidad digital como una panacea para casi todo, desde reducir las listas de espera del NHS hasta rastrear a los inmigrantes ilegales, reducir el fraude en los beneficios y resolver la crisis fiscal del gobierno del Reino Unido:
En todo el mundo, los gobiernos están avanzando en esta dirección. De los 45 gobiernos con los que trabajamos, calculo que tres cuartas partes están adoptando algún tipo de identificación digital. El presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, ha declarado que es una prioridad absoluta para el trabajo del Banco con los líderes. Pero esto es solo una parte del inmenso y trascendental cambio que traerá esta revolución tecnológica.
Está transformando el descubrimiento de fármacos, con una amplia gama de nuevos tratamientos que nos brindarán la oportunidad de reorientar radicalmente nuestro sistema sanitario hacia la prevención de enfermedades en lugar de la curación. Si aprovecháramos el potencial del reconocimiento facial, los datos y el ADN, reduciríamos las tasas de delincuencia de forma considerable, pero significativa. Ya existen aplicaciones educativas interactivas que podrían ofrecer tutorías personalizadas a los alumnos.
Pero necesitamos la infraestructura digital adecuada para acceder a todo esto. Y una identificación digital es esencial para ello.
Tony Blair: Los impuestos son altos. El NHS se está desmoronando. Necesitamos una disrupción única en una generación. Esto es lo que podría cambiarlo todo.Daily Mail, 11 de diciembre de 2024
[Relacionado: Problema-Reacción-Solución: Gran Bretaña se está desmoronando, una identificación digital lo solucionará todo, dice Tony Blair]
En su artículo, 'Por qué Gran Bretaña necesita un sistema de identificación digital', publicado la semana pasada, el Financial Times Concluye que «si Gran Bretaña quiere un Estado verdaderamente moderno», la identidad digital es «una idea cuyo momento ha llegado». El artículo cita estimaciones del Instituto Tony Blair para el Cambio Global (¿quién más?) que indican que un sistema de identidad digital podría impulsar las finanzas públicas en unos 2 millones de libras al año, «principalmente reduciendo el fraude en las prestaciones sociales y mejorando la recaudación de impuestos, además de generar beneficios económicos más amplios».
Se estima que un sistema voluntario, basado en parte en la iniciativa existente –pero de perfil bajo– del gobierno One Login para permitir un inicio de sesión único en los servicios gubernamentales, podría establecerse dentro de un período parlamentario y el 90 por ciento de los ciudadanos se inscribirían.
Por qué Gran Bretaña necesita un sistema de identificación digitalFinancial Times, 15 de diciembre de 2024
¿Cómo lograrán una aceptación tan grande en tan poco tiempo, sin coerción? Sin embargo, según The TimesUna abrumadora mayoría de ciudadanos del Reino Unido están a favor de la identidad digital, según una encuesta reciente realizada para el Times and Justice Commission:
La encuesta reveló que más de dos tercios de los votantes conservadores apoyaron la introducción de tarjetas de identificación digitales, en comparación con el 12 % que se opuso. El 15 % de quienes votaron por el Partido Laborista en las últimas elecciones se mostró a favor de la política y el 54 % en contra. Entre los liberaldemócratas, el 16 % apoyó la idea, en comparación con el 59 % que no la apoyó. En el partido Reformista, la división fue del 21 % a favor y el XNUMX % en contra.
Más de la mitad del público apoya las tarjetas de identificación digitalesThe Times, 12 de diciembre de 2024
Quizás deberíamos ser cautelosos al interpretar demasiado los resultados de una encuesta, especialmente cuando estos parecen coincidir perfectamente con los objetivos políticos a largo plazo del gobierno de turno. Los lectores recordarán que en 2021, una serie de encuestas afirmaban mostrar que la mayoría de los británicos apoyaban la implementación de certificados digitales de vacunación, incluyendo... uno por el Serco Institute, un think tank internacional vinculado al Grupo Serco, una multinacional británica de defensa, salud, espacio, justicia, migraciones, servicios al cliente y transporte.
Como lo dice el propio Blair aceptado Recientemente, en realidad, el público británico necesitará “un poco coaccionar Persuadir a la gente para que adopte la identificación digital. Ahí es donde, presumiblemente, entran en juego los medios corporativos.
¿Qué no se menciona?
Hay tantas lagunas en el debate sin tapujos de los medios británicos sobre la identidad digital que es difícil saber por dónde empezar. Financial Times, en su haber, admite que «Gran Bretaña tiene un pésimo historial en TI del sector público; basta recordar el escándalo de Post Office Horizon». Lo que omite es que este desastroso programa informático gubernamental, que arruinó la vida de miles de subdirectores de Correos, fue idea de Tony Blair, el hombre a quien los medios de comunicación ahora consideran una autoridad en todos los temas tecnológicos.
ni el Financial Times El artículo menciona que a Blair se le advirtió de las posibles fallas del sistema informático Horizon antes de su implementación, pero aun así decidió seguir adelante. Cuando los problemas previstos comenzaron a surgir, su gobierno hizo todo lo posible por ocultarlos. Sin embargo, Tony Blair y su fundación siguen siendo una voz de autoridad en temas de gobernanza digital.
El escándalo de Post Office Horizon es solo uno de una larga lista de desastres informáticos que sucesivos gobiernos del Reino Unido han supervisado, como nos recordó recientemente nuestro comentarista habitual en el Reino Unido, Paul Greenwood:
Esto les llega desde el mismo régimen que no puede:
a) lograr que funcionen las puertas electrónicas en los principales aeropuertos;
b) ha pospuesto repetidamente las eVisas porque no logra que funcionen; y,
c) ha pospuesto repetidamente los controles fitosanitarios de las importaciones agrícolas en las fronteras porque… no logra que funcionen…(Eso sin mencionar) el Gran Desastre Informático del NHS… el proyecto de TI más grande de Europa… [que costó más de £1 millones y nunca se lanzó].
El desastre informático del NHS, que ahora se utiliza como caso de estudio sobre cómo los grandes proyectos informáticos gubernamentales pueden fracasar estrepitosamente, con un coste de miles de millones de dólares en fondos públicos malgastados, también fue impulsado por Anthony Charles Linton Blair. Contó con la participación de gigantes de la consultoría informática como Accenture y Fujitsu, empresa líder en el desarrollo del sistema Post Office Horizon y seleccionada para liderar el programa de identificación digital, a pesar de haberse comprometido a principios de este año a no participar en las licitaciones públicas del Reino Unido.
De los cuatro artículos sobre identificación digital, ninguno ha ofrecido más que un breve párrafo sobre los posibles riesgos y desventajas de la identidad digital. Como publicación líder del sector Actualización biométrica reportado alegremente El 16 de diciembre, la prensa del Reino Unido se ha dejado “convencer” por la identidad digital y ahora se dispone a “explicar por qué” al público británico.
Otros problemas que se ignoran o pasan por alto por completo incluyen:
1. Privacidad. Los cuatro artículos hablan de la amenaza que la identidad digital representa para la privacidad. Financial Times argumenta que “los argumentos sobre la privacidad tienen menos fuerza cuando la mayoría de los adultos llevan felizmente teléfonos inteligentes repletos de aplicaciones que pueden rastrear todo, desde cuántos pasos dan hasta el color de los calcetines que compran”. Sin embargo, como algunos Financial Times Como señalaron los lectores en el hilo de comentarios, esas aplicaciones se pueden desactivar en cualquier momento. ¿Y quién dice que el móvil de todos está "repleto de aplicaciones"? El mío, por ejemplo, solo tiene dos (Spotify y WhatsApp).
Un sistema de identidad digital casi obligatorio garantizará que nunca nos quedemos sin nuestros teléfonos móviles de confianza. Este tipo de "coerción digital" —un término que aprendí del periodista financiero y activista de derechos digitales alemán Norbert Häring— está en aumento prácticamente en todas partes. Como informó Häring en septiembre, esto no debería sorprender, dado que una de las principales organizaciones que impulsa el rápido despliegue de la infraestructura pública digital (identificación digital, pases sanitarios digitales, sistemas de pago instantáneo, moneda digital del banco central, etc.) es... controlada por corporaciones y asociada al WEF Naciones Unidas.
2. Seguridad. Otro problema importante con la identificación digital es la seguridad, aunque los artículos de los medios corporativos la pasan totalmente por alto. Financial Times Menciona los peligros de la piratería informática y los ciberataques, y también afirma que la identificación digital podría ayudar a combatir el fraude de identidad. Sin embargo, Noruega y Suecia sufren una epidemia de robo de identidad y ciberdelincuencia, a pesar de haber implementado sistemas de identificación digital hace años, que ahora están completamente integrados en la vida cotidiana de las personas. En Suecia, muchos ciberdelitos... involucrar BankID, el omnipresente sistema de autorización digital utilizado por casi todos los adultos suecos.
India, sede del mayor sistema de identificación digital biométrica del mundo, Aadhaar, ha sufrido graves problemas de seguridad, desde robo de identidad hasta innumerables filtraciones de datos, incluyendo dos en las que se comprometieron los datos de aproximadamente mil millones de personas. Gran parte de esta información terminó vendiéndose en internet. Dichos datos incluían los identificadores biométricos de cada persona (es decir, el escaneo de su iris y huella dactilar). Si estos datos son pirateados, no hay forma de reparar el daño. No se puede cambiar ni cancelar el iris ni la huella dactilar, como se puede cambiar una contraseña o cancelar una tarjeta de crédito.
En el sudeste asiático, los ciberdelincuentes han sido... focalización Los usuarios de iOS con malware que roba datos se enfrentan a escaneos de usuarios de dispositivos Apple para acceder y robar dinero de cuentas bancarias, lo que se considera una primicia mundial. Asimismo, en India, se han registrado... (aqui) de cuentas bancarias vaciadas utilizando números Aadhaar e identificadores biométricos comprometidos.
A medida que avanzamos hacia un mundo donde la infraestructura pública digital (IPD) domina cada vez más nuestras vidas, la seguridad de nuestros datos, incluidos nuestros identificadores biométricos, parece estar cada vez más en riesgo. De todos los artículos del Reino Unido sobre identidad digital, ninguno menciona el término "biométrico", quizás porque podría asustar a algunos lectores.
3. ExclusiónAunque a menudo se promocionan como una herramienta para la inclusión social y financiera, la realidad es que los sistemas de identidad digital son inherentemente excluyentes. Como admite el Foro Económico Mundial (FEM), si bien las identidades verificables crean nuevos mercados y líneas de negocio para las empresas, especialmente las del sector tecnológico que ayudan a operar los sistemas mientras procesan todos los datos, también (énfasis mío) abren (o cierran) el mundo digital a las personas.
No solo el mundo digital podría quedar bloqueado; también podría ocurrir lo mismo con gran parte del mundo analógico. Como sugiere la ahora omnipresente infografía del Foro Económico Mundial, un sistema de identidad digital completo, tal como se concibe actualmente, podría llegar a afectar prácticamente todos los aspectos de nuestra vida, desde nuestra salud (incluidas las vacunas que debemos recibir) hasta nuestro dinero, pasando por nuestras actividades comerciales, nuestras comunicaciones privadas y públicas, la información a la que podemos acceder, nuestras relaciones con el gobierno, los alimentos que consumimos y los bienes que compramos.
También podría ofrecer a los gobiernos y a las empresas con las que se asocian niveles sin precedentes de poderes de vigilancia y control.
4. Una puerta de entrada a las CBDCOtro aspecto que no se menciona en ninguno de los artículos es el papel que desempeñará la identidad digital como puerta de entrada a las CBDC. En 2021, Financial Times admitió que sin un sistema de identidad digital respaldado por el gobierno, las CBDC serían inviables:
Lo que la investigación y la experimentación con CBDC parecen demostrar es que será prácticamente imposible emitir dichas monedas sin un sistema nacional integral de gestión de la identidad digital. Esto significa que las CBDC probablemente estarán vinculadas a cuentas personales que incluyen datos personales, historial crediticio y otra información relevante.
Por qué las CBDC probablemente se basarán en la identificaciónFinancial Times, 5 de mayo de 2021
Aquí está el exgobernador del Riksbank de Suecia, Stefan Invges, admitiendo abiertamente en 2018 que sin una identidad digital “patrocinada por el gobierno”, “que explique en formato digital quién eres, no se puede ejecutar un sistema CBDC”:
Por lo tanto, si la identidad digital va de la mano con las CBDC, cualquier debate equilibrado sobre la identidad digital debe considerar las posibles implicaciones, tanto positivas como negativas, de una CBDC, incluyendo sus probables funciones programables. Después de todo, tanto el Banco de Inglaterra como el Tesoro del Reino Unido parecen bastante interesados en desarrollar una libra digital, que actualmente se encuentra en fase de diseño. Dado que la mayoría de los británicos parecen... albergan sospechas en lugar de entusiasmo ante tal perspectivaSu omisión en la cobertura mediática hasta el momento no es sorprendente.
Es evidente que todos los debates sobre identidad digital en los medios británicos serán cualquier cosa menos equilibrados, a menos, por supuesto, que se centren en el sistema de identidad digital que se está implementando en China. Como informamos en agosto, algunos de los principales medios de comunicación del Reino Unido y Estados Unidos, entre ellos Hora magazine, New York Times, Financial Times, The Economist y financiado por el gobierno de los EE.UU. Radio Free Asia, Recientemente tuve una jornada de advertencia sobre el sistema de identidad digital planeado por el Partido Comunista Chino.
El objetivo aparente del nuevo sistema de identificación digital es reducir la información personal que las plataformas de internet pueden recopilar de sus usuarios. Sin embargo, en el subtítulo de su artículo, «El nuevo plan de China para rastrear a personas en línea», The Economist pregunta si la propuesta de identificación digital está “destinada a proteger a los consumidores o al Partido Comunista”. Financial Times Cita las preocupaciones de un consultor occidental radicado en China de que las propuestas podrían “ampliar significativamente la capacidad del gobierno para monitorear la actividad de las personas en línea”.
Se podría decir lo mismo de los sistemas de identidad digital que están implementando casi todos los gobiernos occidentales, pero nunca se hace. La única ocasión en que los medios occidentales se dignan a analizar críticamente los sistemas emergentes de identificación digital es cuando se trata de países no occidentales, en particular China e India. En cambio, cuando se trata de los sistemas que están desarrollando los gobiernos occidentales, la respuesta habitual de los medios es el silencio. Sin embargo, en el caso del Reino Unido, el arraigado escepticismo de la ciudadanía sobre la necesidad de un sistema nacional de identificación exige un enfoque diferente: propaganda descarada. El tiempo dirá si funciona o no.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Estamos gobernados por criminales traidores.
«Dinero físico por si falla». ¿Qué? ¿Qué? ¿Te refieres a que fallará? Jaja. ¿Y cuánto durará eso hasta que digan que ya no necesitamos efectivo? Y entonces, cuando todos seamos digitales, fallará.
Si se produce un colapso de Internet debido a la incompetencia o a un evento natural (una llamarada solar), no se puede hacer nada digitalmente; no se puede pagar comida, medicinas, combustible, etc.
Hola Rhoda,
Otro buen artículo para tomar nota.
Cualquier cosa que mencione a Tony Blair debería ser sospechosa.
Tony estuvo involucrado en el movimiento de falsa bandera escocés, que eliminó nuestro derecho a tener pistolas en casa.
La Primera Guerra Mundial tuvo un aviso "D" de 1 años, la Segunda Guerra Mundial tuvo un aviso "D" de 80 años.
La bandera falsa de Dunblane tenía un aviso 'D' de 100 años.
Blair provenía de una familia de actores.
El escándalo de Correos sólo fue sacado a la luz por Andrew Bridgen.
Todos nuestros parlamentarios, excepto Andrew, estaban dormidos al volante.
Blair es un mentiroso. Puede que los bancos quieran dinero digital. Puede que los gobiernos también. Pero la gente nunca renunciará a su dinero físico sin una guerra civil. El 85% de los canadienses rechazó el dinero digital. Los gobiernos deberían empezar a escuchar a sus electores o no durarán mucho en el poder.
Sabes que Harper inscribió a Canadá en la agenda climática francesa y lo tenía todo legal y listo. Trudeau lo recogió y el resto es historia. PD: Votar no te sacará de esta, porque votar nos trajo aquí.
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.weforum.org/people/stephen-harper/
https://www.weforum.org/search/?query=Canadian+WEF+members
Los canadienses realmente creen que los republicanos estadounidenses son literalmente Hitler, y por eso votaron a los nacionalsocialistas para combatirlos.
Por tu seguridad ha tomado alas
https://www.youtube-nocookie.com/embed/DMH5WgGFxlc me pregunto porque
https://www.weforum.org/organizations/canada-pension-plan-investment-board-cppib/
https://www3.weforum.org/docs/WEF_A_Blueprint_for_Digital_Identity.pdf