'El médico de Covid' reflexiona sobre la pandemia de covid abarcando temas como la supresión y persecución de opiniones disidentes, la cambiante narrativa de covid y sus implicaciones, las preocupaciones sobre las "vacunas" de covid y las prácticas médicas, los paralelismos entre el tratamiento de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial y los no vacunados durante covid y más.
El Médico de Covid es un exmédico del NHS que escribe anónimamente. Ha escrito sobre su experiencia con la covid y lo que cree que realmente ocurrió. Explicando el motivo de su anonimato, declaró:
Los colegas que alzaban la voz solían estar jubilados o ya habían sido dados de baja del registro médico. Quienes seguían trabajando e hicieron lo mismo fueron despedidos, sancionados y siguen siendo dados de baja. Sabía lo suficiente de la vida como para saber que este sería mi destino. Así que comencé a escribir en mi diario y luego a publicar mi verdad, anónimamente.
Lo que sigue es la parte 3 de su diario titulada 'Cincuenta sombras de la tiranía del Covid' publicado el 4 de enero de 2024. Puede leer las partes 1 y 2 siguiendo los hipervínculos a continuación:
- Parte 1: Cincuenta sombras de la tiranía de la COVID-XNUMX: El pasado reciente: El trauma de la política imperialista contra la COVID-XNUMXEl médico de la Covid, 31 de enero de 2024
- Parte 2 Cincuenta sombras de la tiranía de la Covid – El presente: Doctorsaurus Rex y el ascenso de NoctorEl médico de la Covid, 26 de febrero de 2024
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por El Médico Covid
Según el testimonio de todos los tiempos, ninguna ocupación ha sido declarada más unánimemente como un arte conjetural que la medicina; en consecuencia, ninguna tiene menos derecho a rechazar una investigación exhaustiva sobre si está bien fundada que aquella de la que depende la salud del hombre, su posesión más preciada en la tierra.
Los resultados de mis convicciones se exponen en este libro. Queda por ver si los médicos, que se proponen actuar con honestidad, tanto por su conciencia como por sus semejantes, seguirán aferrados a la perniciosa red de conjeturas y caprichos, o podrán abrir los ojos a la verdad saludable.
Organon de MedicinaPrefacio a la primera edición, Leipzig, 1810, Dr. Samuel Hahnemann (1755-1843)
Índice del Contenido
Disparo de advertencia matutino, abril de 2024
Sufrí la reciente ignominia de que me sacaran a empujones del aparcamiento del médico. Mi delito fue llegar al trabajo un poquito antes que un compañero. Un grito desde el otro lado del coche, con marcado acento regional, dijo: "¿Puedes mover el coche? Hoy voy y vengo. Tengo que hacer todas las visitas de primavera por la COVID-19".
Mi colega estaba haciendo la ronda en las residencias de ancianos. Me dio escalofríos y me escabullí. La medicina de mi colega solo tenía la probada utilidad de ganar dinero.
En 2024, hasta Joe Bloggs sabe que tal conducta es una locura. ¿Dónde están las ideas propagandizadas de "no pandemia", "riesgo desmesurado" e "inmunidad natural" cuando no justifican la venta de los productos farmacéuticos peligrosos, innecesarios y sin escrutinio de los contratos gubernamentales?
Censores militares de grado farmacéutico
¿Podría el servicio de inteligencia estadounidense haber... conspirado Con la censura de la libertad de expresión y el derecho internacional de la salud pública, ¿propagar inyecciones en serie de tecnología genética a cada hombre, mujer, bebé y niño del planeta, bajo la falsa premisa de una grave pandemia de virus respiratorio? La opinión e investigación académica, científica y médica genuinas continúan... mantener convincentemente lo hizo.
La única pandemia de gravedad global según estos análisis fue la de la propaganda estatal despiadada, la desinformación y una censura brutal de la realidad. Fue una preprogramadoUn evento simultáneo con la intención de obtener ganancias masivas y el efecto directo de la pérdida de libertad, el delirio colectivo y la iatrogenia global. Su sofisticación se corresponde con la magnitud de la continua negación estatal de un secreto a voces.
En el Reino Unido, hubo control narrativo a nivel de combate Por nuestro propio ejército contra nosotros. Claramente, el grupo más peligroso para la 77.ª Brigada eran los médicos y científicos, quienes sabían más que el Estado y la población en general. Por lo tanto, los profesionales y expertos que discrepaban de la propaganda tuvieron que ser perseguidos agresivamente, censurados y eliminados de la gestión de la percepción de la población.
Las grandes tecnológicas reconocen su control abrumador sobre el consenso de la población mundial. La realidad se censura con frases como "no en nuestra plataforma corporativa", "discurso de odio", "subjetivamente ofensivo" o "desinformación". En el mejor de los casos, una palabrería errática sobre la libertad de expresión a veces prevalece mediante prohibiciones en la sombra, a expensas de la libertad de visibilidad de la expresión. En definitiva, esto equivale a una censura irrazonable de un consenso sano sobre la realidad. En su lugar, se siembran grandes mentiras, lideradas por la arrogancia de la élite, armadas con una brújula de inmoralidad sociopática y una conciencia social artificial, financiada por nuestros impuestos. Nosotros pagamos por nuestra jaula.
Quienes tienen una mente abierta, inquisitiva y libertaria son rechazados, y en última instancia, cancelados financiera y digitalmente bajo la marea de una tiranía tecnocrática. ¿Cómo es posible que la humanidad y la sociedad caigan tan bajo? Es inevitable cuando se prioriza el lucro por encima del mérito. ¿Por qué la élite permitió la pandemia, cuando todos los imperativos reales y fácticos indicaban que la inverosímil narrativa de la pandemia era desproporcionada, peligrosa y destructiva para la salud, la humanidad y el statu quo democrático occidental? Quizás, porque lo era.
Esta disposición [21 USC 360bbb-3(k)] y toda la estructura de la ley de contramedidas de la EUA descubierta por Katherine [Watt] reveló cómo el gobierno de Estados Unidos eliminó sistemáticamente todas las salvaguardas para el consumidor de los productos designados como "contramedidas" militares bajo condiciones artificiales, arbitrarias y autoproclamadas de "emergencia de salud pública", y luego mintió al público pretendiendo que se trataba de productos farmacéuticos seguros y efectivos debidamente aprobados.
Mi investigación resumida para un capítulo de libro, Sasha Latypova, diciembre de 2024
Su escrito proporcionó la pieza crucial del rompecabezas que estaba buscando: explicó cómo el cártel criminal, que incluye actores del gobierno estadounidense, el ejército y empresas privadas, “legalizó” e implementó la atrocidad del covid.
2020, Publicar o perecer versus Publicar y perecer
El impulso de escribir públicamente en el verano de 2020 fue inspirado por otros. Por John Ioannidis y otros (Marzo 2020), Dr. Zev Zelenko (Marzo 2020), Profesor Didier Raoult (Abril de 2020), por el Dr. Mohammed Adil crítica temprana y profética (11 de mayo de 2020) de propaganda delirante del gobierno. El Dr. Adil ha sido dado de baja del registro médico del Reino Unido. Por el abogado Dr. Reiner Fuellmich, su crucial y conmovedor testimonio. Vídeo declaración de la primavera de 2020. Lamentablemente, el Dr. Feullmich se está convirtiendo en el Assange del covid, habiendo sido encarcelado, sin condena. Se encuentra en prisión preventiva desde el 13 de octubre de 2023 y en aislamiento desde el 10 de junio de 2024. Por su compañero médico de cabecera, Dr. Malcolm Kendrick (26 de junio de 2020). En ese momento, el suyo era el único otro críticas públicas tempranas Conocí la política de COVID por un médico de cabecera del Reino Unido que trabajaba allí. Dr. Claire Craig (9 de septiembre de 2020), Dr. mike yeadon (20 de septiembre de 2020) y Dra. Tess Lawrie (Diciembre 2020) y su grupo, Desarrollo de la recomendación británica sobre ivermectina ("Pájaro”) Panel que me dirigió hacia otras terapias potenciales, pero suprimió las genéricas. Todas fueron vilipendiadas oficialmente. Todas corroboraron mis serias y discretas preocupaciones y observaciones clínicas de la vida real.
Mi perspectiva sobre la COVID-19 era la de un médico de familia holístico y activo en el Reino Unido, con acceso a datos médicos entrantes en tiempo real, acceso a las notificaciones de fallecimiento hospitalario y la responsabilidad de emitir certificados de fallecimiento en la comunidad. Era imposible ignorar lo que realmente estaba sucediendo y lo que no. Si uno también comprendía la ciencia médica básica, el método estadístico médico básico y la base de las pruebas PCR en las que se basaba la pandemia, quedaba profesionalmente paralizado por lo que los gobiernos de todo el mundo decían y no decían al unísono. El internet Worldomet es siguió aumentando el número de muertes asociadas a las pruebas PCR positivas como si fuera la deuda nacional de Estados Unidos.
My primer ensayo El mes de octubre de 2020, entre sus voces solitarias, se produjo otro momento decisivo de preocupación simple y honesta. No se inspiró en la valentía, sino en una necesidad existencial. Hasta entonces, e incluso ahora, no he visto un profesional tan continuo y franco. crónica Representante de la mente de un médico ético y cuestionador del covid en la práctica durante la extraordinaria propaganda del régimen global del covid.
Me di cuenta de que tenía una perspectiva profesional inusual desde la que integrar las diversas ideas contranarrativas. No vi ninguna pandemia. Vi daños temporalmente relacionados con la tecnología genética de la COVID-19 y la negación del acceso a la atención médica, el empleo y la libertad de sobrevivir, dondequiera que trabajara en el mundo. Escalofriante no describe ni de cerca la sensación de desconexión entre lo que sabía y lo que vi y no vi, en comparación con lo que el gobierno inculcó a mis pacientes.
Como era de esperar, los colegas que alzaron la voz tendían a estar jubilados o ya habían sido dados de baja del registro médico. Quienes seguían trabajando e hicieron lo mismo fueron despedidos, sancionados y... continue ser eliminado. Sabía lo suficiente de la vida para saber que este sería mi destino. Así que comencé a SubsidiarioY luego publicar mi verdad, anónimamente. Era mi deber moral, ético y profesional hacerlo ante la desinformación que recibían mis pacientes por parte de quienes les inculcaron la confianza. Afortunadamente, algunos me escucharon y contaron con información útil para tomar decisiones informadas durante la pandemia.
Agradezco a quienes publicaron mis primeros ensayos y a las diversas plataformas que los reeditaron. Ciertamente, para noviembre de 2020,La verdad en la cronología del CovidSe volvió viral en un régimen de censura extrema por parte de Ofcom y el GMC [Consejo Médico General]. Fue, a su manera, una piedra en la diana para luchar contra Goliat, cuando en 2020 solo un puñado de científicos y médicos se pronunciaban. Puedo afirmar que la situación está cambiando entre los pacientes de base. Muchos ahora comprenden la mentira. Entre palabras y consultas, se puede lograr un entendimiento sano, le guste o no al Estado.
Comencé a advertir sobre la locura de la vacuna contra la covid incluso antes Apareció y se implementó. El tiempo me ha dado la razón. No creo que el paso del tiempo haya demostrado que ninguna de mis principales preocupaciones y puntos era errónea. Ojalá así fuera. Aunque mi... first El ensayo parecía profético para mi mente ingenua, no lo era para alguien ya iniciado como el profesor. Sucharit Bhakdi y el Dr. Wolfgang Wodarg.
La mía era la historia de un médico que intentaba que la mayor cantidad de personas posible se beneficiara de mis observaciones clínicas en tiempo real, mientras las políticas de confinamiento y las terapias génicas para la COVID se difundían irresponsablemente. Tuve que sopesar esto con el riesgo de ser destruido profesionalmente por la extralimitación de los reguladores. Consideré que tenía el deber ético de hablar claro, sin dejar de estar presente para mis pacientes, y de dar a conocer mis sencillas y honestas observaciones clínicas en el seno del NHS para la posteridad. Mis reflexiones profesionales parecían... resonar con las preocupaciones secretas de otros, contrariamente a una narrativa que el Estado pretendía que fuera incuestionable e intachablemente perfecta. Esta fue la primera señal de alerta. La ciencia y la medicina nunca lo son. El dogma y las sectas siempre lo son.
Lo que me impactó de las respuestas a mi atrevimiento para decir mi verdad fue cómo pocos médicos comentaron o siguieron mi ejemplo y, a la inversa, también, cuántos laicos parecieron salir a tomar aire y comentaron con gratitud por algún tipo de médico que salió finalmente a confirmar lo que sentían en sus huesos pero que el Estado consideró inadmisible.
Una experiencia vivida de lo que sucedió
Vi cómo la narrativa de la COVID-2020 cambió de un supuesto síndrome respiratorio grave y letal, caracterizado por el SDRA (síndrome de dificultad respiratoria aguda) secundario a patología microvascular, con cifras de reproducción y tasas de mortalidad improbables. Para enero de XNUMX, la COVID-XNUMX se transformó imperceptiblemente en un fenómeno asintomático, no mortal e inespecífico, sin síntomas, signos, patología ni tratamiento específico. Era la caja de Petri perfecta para... EUA, CMA y MEGA-GANANCIA. El diagnóstico de esta entidad anodina se atribuyó erróneamente a humanos, animal e inanimado Objetos mediante un procedimiento de prueba PCR defectuoso y falso positivo. La causa, supuestamente un virus, nunca se detectó en el lugar del diagnóstico, nunca se demostró fundamentalmente su existencia material ni su daño real, pero siempre se presumió que estaba presente y era responsable mediante marcadores indirectos poco fiables. Sin embargo, se decía que se detectaba fácil y sistemáticamente con paños caseros y se controlaba a la hora de comer. restaurantesUn tribunal penal no podría condenar a un sospechoso con una incriminación tan pésima. Un tribunal penal no podría condenar a un sospechoso con una incriminación tan pésima.
La respuesta desproporcionada y draconiana a la histeria se mantuvo acorde con el mito urbano y el lucro corporativo. La autonomía clínica profesional individual y la autonomía corporal del paciente fueron ilegalmente proscritas por los Estados. Se impuso una terapia génica tóxica, no probada y mal testada. Este ataque forzado, innecesario y global a la experimentación humana, intencional o involuntariamente, creó una pandemia masiva de patologías microvasculares, macrovasculares, inflamatorias e inmunológicas mortales, sin precedentes en el mundo.
La mayoría de los médicos se transformaron de la noche a la mañana en instrumentos estatales inmorales y obtusos, descuidando sus deberes profesionales. Imaginen si los bomberos se negaran a atender incendios domésticos por miedo o por consejo del gobierno y, en cambio, bailaran; o los soldados, en primera línea. Enfermeras y médicos fueron hallados incumpliendo sus deberes sagrados. De alguna manera, los profesionales y el público lo aceptaron. Fue un momento verdaderamente delirante, donde actores gubernamentales codiciosos, corruptos e incompetentes, y narcisistas, inculcaron rápidamente sus afirmaciones y creencias incorrectas en la mente del público y los profesionales por igual.
Gobiernos, funcionarios públicos, científicos y profesionales sanitarios vendieron inyecciones inevitablemente inseguras con miedo, pero hicieron que la adopción pareciera atractiva, colectiva y obligatoria. Incluso si, en su interior, sabían que era una estafa, vergonzosa para la humanidad y peligrosa para sus propios parientes. Forzaron el significado de la ley y las palabras hasta que significaron lo diametralmente opuesto, o nada en absoluto. Hasta que la práctica médica se convirtió en obediencia política absoluta al gobierno y al organismo regulador.
La reacción exagerada ante la COVID-19, vista en el contexto de la situación geopolítica, parece una simple palanca para amenazar y coaccionar a las personas y a los países para que sacrifiquen sus soberanías, utilizando a la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) y su tiránica constitución globalista, el Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”), como punto de apoyo. No puede ser mera coincidencia que, tan pronto como se perdió la influencia de la COVID-19 a medida que la población mundial se desmoronaba, la rusofobia la reemplazara. No es casualidad que China recibiera financiación y legislación de EE. UU. para participar en experimentos de ganancia de función con coronavirus, e Israel se expandiera a través de Siria Palaestina hacia Damasco. No es mera coincidencia que Pfizer retenido como rehén Naciones sudamericanas por "vacunas" tóxicas a cambio de bases militares como garantía financiera y legal. Este proyecto globalista tiene un plazo de 2030 y sus implementadores no parecen dispuestos a esperar.
¿Podría ser que China haya sido elegida como chivo expiatorio, con imágenes improbables de... Caída china como la madera en las calles; que otras armas químicas, radiactivas o biológicas, descontroladas o no, crearon grandes focos de problemas de salud, y que el resto de la pandemia se vio impulsada por una pandemia deliberada de pruebas PCR, manipulación estadística y propaganda. "Virus de China"., " La hidroxicloroquina, la velocidad de la luz y Regeneron se convirtieron en memes de Trump, y todo mientras científicos chinos escribían artículos científicos que permitían a la OMS elaborar un in silico Culpable. ¿Son todas las naciones, por definición, meros chivos expiatorios en el gran juego del globalismo conglomerado? Es alucinante. Ese es el propósito de las operaciones psicológicas. La confusión es aún mayor si el falso pretexto con el que se llevó a cabo esta operación psicológica descomunal resulta ser su ámbito profesional.
Además de las artimañas, hay que lidiar además con la posibilidad de que no sólo las matemáticas académicas tradicionales y defectuosas modelización se utilizó para fomentar el miedo, pero también esos nuevos y amorales algoritmos de IA [inteligencia artificial] y síntesis de datos Fueron empleados por entidades estatales para tomar decisiones extraordinariamente inusuales que rompían con la sabiduría tradicional sobre la pandemia. Una atribución errónea deliberada y una reacción exagerada, desproporcionada y fatal, fomentadas por un impulso de codicia, control y un mantra político ahora recurrente: «Para salvarte de la muerte, debemos acabar con la vida». El mundo nunca más debe ser engañado por tiranos comerciales y políticos.
Las pandemias globales más claras y peligrosas a partir de 2020 fueron causadas por los confinamientos impuestos por los gobiernos y por la toxina replicante, sintetizada farmacéuticamente e inyectada por el sistema de salud. La ironía de que una vacuna moderna sea un virión tóxico artificial es pasada por alto por la mayor parte del mundo.
¿Revolución después de Convid?
Deberíamos poder tomar nuestras propias decisiones y cometer nuestros propios errores, sin dejarnos contaminar por la abrumadora desinformación estatal. El problema con el fenómeno de la COVID-19 es que solo se le concedió libertad a la mente encadenada del culto a la COVID-19. A los "covidiotas" como yo ni siquiera se les permitió que se les viera con razón. Es lamentable que muchos movimientos de masas que creen compartir amplios valores libertarios y humanos nieguen egoístamente a otros el derecho a la libertad, el consentimiento informado y la autonomía física, cuando se enfrentan al afán egoísta de proteger y perseguir sus propios intereses. Así es la naturaleza humana hacia las libertades humanas naturales de los demás.
Incluso ahora, el datos cada vez más condenatorios Que estuvo presente desde el principio, se ignora. Se puede seleccionar a alguien entre 8 mil millones y perseguirlo sin cesar, pero el Estado no puede revelar con transparencia las abundantes investigaciones ni los datos sobre el exceso de mortalidad y morbilidad. Los colegas médicos coexisten en mundos improbablemente paralelos donde los pacientes morían, se coagulaban, sufrían hemorragias y abortos espontáneos prematuros en cantidades sin precedentes, donde la vacuna hipercoagulante de la gripe aviar se suicidó ante sus propias narices, y se habla de "covid prolongada".
Sin embargo, aún se les hace creer que estas inyecciones contra la COVID-19 son indiscutiblemente seguras y eficaces. Lea sobre el sufrimiento personal y profesional del Dr. Aseem Malhotra, cardiólogo consultor, a causa de quienes implementan las políticas contra la COVID-19 y su postura demostrada contra las inyecciones. AQUÍ¿Acaso esto ya parece macartismo médico? Médicos anónimos están persiguiendo a Malhotra ante el GMC y el Tribunal Superior, decididos a impedirle el derecho a la libre expresión profesional, que es contrario a su igualdad. ¿Por qué el anonimato profesional? No es que sean la minoría oprimida y victimizada.
En mi práctica médica, es cada vez más evidente que los pacientes, más que nunca, de forma preternatural o no, son víctimas de cardiopatías isquémicas, enfermedades ateroscleróticas y tromboembólicas, y vuelven a ser víctimas de ellas una y otra vez. Tengo arritmias prematuras, derivaciones de revascularización coronaria (CABG), stents, re-stents, accidentes cerebrovasculares, cáncer y demencias, incluyendo notablemente demencia vascular, que salen a la luz pública de mis pacientes. Parejas casadas de sesenta años llegan juntas, sin poder recordar con precisión los detalles de por qué vinieron a verme. Es algo sin precedentes. ¿Han aumentado las recetas de medicamentos para la demencia, anticoagulantes y arritmias? Estamos compartimentados y no nos damos cuenta de estas tendencias. La COVID-19 nos ha enseñado que así es como claramente le gusta al Estado. Una vez más, mis preocupaciones siguen siendo reivindicadas por el silenciado Pfizer oficial. reportaje, con las últimas filtraciones de Pfizer sugiriendo Las afecciones cardíacas en la inyección de COVID empeoran con el tiempo.
A menudo, los médicos toman decisiones clínicas, médicas y quirúrgicas basándose en el consenso dictado por la cultura médica general predominante, la cultura regional o prácticas tradicionales. A veces, incluso basándose únicamente en la ciencia. En la COVID-19, la cultura probada de la gestión de infecciones respiratorias y pandemias se vio mutilada por una enorme propaganda estatal e intereses corporativos; y los datos científicos y epidemiológicos relevantes se ocultaron, ocultaron o distorsionaron. Se ignoró la realidad clínica y se abusó de las pruebas clínicas confirmatorias.
Es notable cómo mis primeras y sencillas observaciones clínicas, así como mis inquietudes éticas y de seguridad, fueron corroboradas, y siguen siendo, por una combinación de diversas investigaciones académicas, figuras de la ciencia y la medicina, pacientes y sus familias. Todos, de forma independiente y a regañadientes, hemos tenido que llegar a la misma conclusión sensata, por diferentes medios: que la narrativa oficial sobre la COVID-19 sigue siendo errónea y que la terapia génica contra la COVID-19 es innecesaria, peligrosa e ineficaz. La pregunta que queda es: ¿fue intencional la muerte y el daño global? ¿Fue la COVID-19 impulsada únicamente por la codicia, el poder y el encubrimiento? ¿O fue un intento consciente de sacrificar la población y el espíritu humanos?
En definitiva, un mundo centralizado es un mundo a merced de una tiranía algorítmica singular. Es un mundo donde las soberanías nacionales y corporales son meras herramientas de un globalista, reforzadas y socavadas con igual brutalidad. Reforzadas por las supranacionales para justificar el reclutamiento forzoso a un daño y una muerte seguros con un nacionalismo suicida e inapropiado. Igualmente socavadas por la OMS para justificar el reclutamiento forzoso global a un daño y una muerte seguros mediante inyecciones genéticas de la COVID-19. Una tiranía que es provida cuando es pro lucro y antisalud, y pro asesinato cuando es prenatal y premortal. La tiranía institucionaliza el conflicto perpetuo donde la cooperación perpetua es más fácil de alcanzar.
Sin duda, hay algo muy erróneo en la narrativa sobre la vacunación y el virus en el contexto de las vacunas contra los virus. Cuando el Estado afirma categóricamente que son necesarias, seguras y eficaces, ahora sabemos categóricamente que no lo son. Por lo tanto, el Estado y la ciencia oficial son engañosos y no son confiables. Una virología basada en la sombra proyectada por marcadores sustitutos que se presume provienen de un virus no es una ciencia aplicable.
La ciencia y la medicina en torno a las enfermedades que se cree que son causadas por virus suelen ser especulativas, perjudiciales e ineficaces. Tomemos como ejemplo la parálisis de Bell o el herpes zóster, que se tratan de forma diversa según la moda predominante con antivirales, esteroides o nada, con resultados similares. Ambas patologías ahora también son aparentemente causadas y/o tratadas con vacunas antivirales. Tomemos como ejemplo el cáncer, que los CDC alguna vez desearon desesperadamente que fuera de etiología viral, pero que ahora podría decirse que también es causado por inyecciones antivirales contra la COVID-19. Tomemos como ejemplo el VIH y el SIDA, que antes se trataban con quimioterapias anticancerígenas letales, ahora con antirretrovirales, mientras continúa la controversia sobre qué causa y qué es realmente el SIDA. T-VEC, aparentemente un virus del herpes modificado, que se está probando para sorpresa melanoma.
Cuanto más se investiga, más se siente que la vacunación viral y las pandemias respiratorias catastróficas se utilizan incorrectamente como fábulas de conveniencia para la población general, por especuladores que siembran miedo y fanáticos del control.
Un médico franco
Sábado 20 1942 junioDespués de mayo de 1940, los buenos tiempos fueron escasos: primero fue la guerra, luego la capitulación y luego la llegada de los alemanes, que fue cuando comenzaron los problemas para los judíos. Nuestra libertad se vio severamente restringida por una serie de decretos antijudíos: los judíos debían llevar una estrella amarilla; los judíos debían entregar sus bicicletas; los judíos tenían prohibido usar tranvías; los judíos tenían prohibido viajar en coches, incluso los propios; los judíos debían hacer sus compras entre las 3 y las 5 de la tarde; los judíos debían frecuentar únicamente barberías y salones de belleza de propiedad judía; los judíos tenían prohibido estar en las calles entre las 8 de la tarde y las 6 de la mañana; los judíos tenían prohibido ir al teatro, al cine o a cualquier otra forma de entretenimiento; los judíos tenían prohibido usar piscinas, pistas de tenis, campos de hockey o cualquier otro campo deportivo; los judíos tenían prohibido ir a remar; los judíos tenían prohibido participar en cualquier actividad deportiva en público; los judíos tenían prohibido sentarse en sus jardines o en los de sus amigos después de las 8 de la tarde; los judíos tenían prohibido visitar a los cristianos en sus hogares; los judíos estaban obligados a asistir a escuelas judías, etc. […]”
Extracto de El diario de Ana Frank
Imaginen a una doctora franca atrapada de repente, escondida en un país biofascista, con un genocidio vigilado e implementado por sus colegas. Lo único que podía hacer con seguridad era documentarlo en secreto con su estilo inexperto. Esa era yo.
Reemplacemos la guerra con la pandemia, la capitulación con el confinamiento, los alemanes con los tiranos globalistas y los judíos con los no vacunados y los confinados. Ahora, cambiemos el año a 2020. Uno tiene covid. Los judíos fueron imperdonablemente maltratados como si estuvieran infestados o infestados, con la complicidad del sistema médico alemán. Aquellos de nosotros que no nos sometimos a las toxinas obligatorias también fuimos imperdonable y particularmente maltratados, con la complicidad del sistema médico global. Cuando la guerra relámpago llegó a Francia, a la hija no vacunada de mi colega, que estudiaba allí durante un año, ni siquiera se le permitió entrar a una tienda a comprar pan sin mostrar una prueba PCR negativa vigente. Nos robaron nuestros medios de subsistencia. Fuimos denigrados, negados y destruidos con la amenaza del desempleo, la reubicación y la muerte.
Incluso la estrella amarilla tenía una pegatina amarilla Análogo de la COVID-19. Quienes deseaban conservar las libertades humanas restantes tuvieron que sacrificar la libertad física fundamental y someterse a la inyección de armas biológicas (se ha dicho coherentemente). se define (como uno de un jurista). Muchos de ellos fueron mutilados y murieron. A nadie le importó. Ninguna autoridad lo reconocerá debidamente. Necesitamos que se reconozca. Necesitamos establecer paralelismos. Nosotros también necesitamos nuestra voz, sin que la indignación fingida la frene. Sitio web de noticias judío. adelante destacado Comparaciones entre Ana Frank y la COVID-19 en 6 Abril 2020.
Difamación y asesinatos en masa
Durante la tiranía del covid, aprendí sobre el relativismo moral, la interseccionalidad y Divide y vencerásQue los políticos son los principales artífices de la ignorancia. Sobre el arma de la ofensa subjetiva como una importante concesión a nuestra concepción de la justicia. Un editor con el que me encontré no permitía comparar la represión y el genocidio instigado por los nazis con los de los Estados del régimen de la COVID-19, ni comparar a nuestro gobierno con fascistas o biofascistas. Consideré que tal comparación era tan relevante como lo fue el Código de Núremberg para las vacunas contra la COVID-19. Cuatro años después, recordé esta censura con el inicio de la campaña de Andrew Bridgen. juicio por difamación, Como una argumentos de apertura se realizaron en junio de 2024 [énfasis añadido]:
5. El Sr. Bridgen seguía preocupado por los riesgos y efectos secundarios de la vacunación contra la COVID-2022 y estaba investigando la evidencia al respecto. A finales de 11, planteó el asunto en el Parlamento, incluso mediante un debate aplazado. La mañana del 2023 de enero de XNUMX, tuiteó un enlace a un artículo que sugería que un estudio estadounidense indicaba vínculos entre la vacunación y una serie de efectos adversos graves para la salud. Su tuit decía: “Como me dijo un cardiólogo consultor, este es el mayor crimen contra la humanidad desde el Holocausto”.
6. En las preguntas al Primer Ministro más tarde ese día, el Sr. Hancock preguntó: ¿Está de acuerdo conmigo el Primer Ministro en que el repugnante, antisemita, antivacunas Las teorías de conspiración que se han difundido en línea esta mañana no sólo son profundamente... ofensiva but anticientífico y logramos tener el No hay lugar en esta Cámara o en nuestra sociedad en general?
El Primer Ministro respondió: "¿Puedo unirme a mi Honorable Amigo para condenar completamente y con la mayor firmeza posible ese tipo de comentarios que vimos esta mañana? Obviamente, es... absolutamente inaceptable a establecer vínculos y utilizar el lenguaje Así,…”
7. Inmediatamente después, el Sr. Hancock tuiteó un videoclip de ese intercambio, debajo del texto: Las repugnantes y peligrosas teorías conspirativas antisemitas, antivacunas y anticientíficas que proclamó un diputado en ejercicio esta mañana son inaceptables y no tienen cabida en nuestra sociedad.
Éste es el tuit del que se queja el señor Bridgen en este procedimiento.
8. Al Sr. Bridgen le quitaron el látigo del partido conservador como resultado de su propio tuit de esa mañana.
El juez consideró que la retórica de Hancock por excelencia No era difamatorio. El hecho gramatical es que Hancock, diputado en funciones, atribuyó la propiedad de antisemitismo a las preocupaciones de Bridgen como si fuera un hecho aprobado por el Estado. Fue un hecho suficiente como para que Bridgen, sintiéndose condenado por algunas organizaciones judías y conmemorativas del Holocausto, perdiera el liderazgo conservador el 11 de febrero de 2024.
Debe entenderse que Hancock no afirmó que Bridgen fuera antisemita, solo lo que Bridgen dijo. Solo que Bridgen no lo dijo. Citó a alguien más diciendo algo decididamente no antisemita. El cardiólogo consultor citado por Bridgen, de hecho, ni siquiera estaba haciendo una comparación con (ni apropiándose de) el Holocausto. El Holocausto fue un hito en el tiempo, indicado por la palabra "desde".
El acto de Bridgen ni siquiera fue una crítica al semitismo, sino la transmisión de la declaración razonable y reflexiva de un médico sobre un terrible capítulo de discriminación, malos tratos, experimentación médica humana y muerte en la historia europea. No se dijo que fueran iguales ni comparables. La reacción de ofensa subjetiva de Hancock hacia Bridgen parece perezosa, oportunista, altamente irresponsable y totalmente inapropiada. Casi infantil. Pero era demasiado tarde: un asesinato político mediante mil cortes inoportunos, privilegios parlamentarios e insinuaciones ya se había ejecutado con maestría.
El Primer Ministro incluso pudo haber tenido razón, de forma inusual e involuntaria, al decir: «Obviamente, es totalmente inaceptable establecer vínculos y usar ese lenguaje...». ¿Se aplicaba esto más a Hancock o a Bridgen? ¿Acaso Hancock ocultaba sus crímenes relacionados con la COVID-19 tras un cliché antisemita?
Lo que hace que esta estratagema parezca peor es el impulso a las inyecciones, los confinamientos y el encarcelamiento digital. Aparecido particularmente rabioso En el Estado de Israel, contra ciudadanos judíos comunes. Para quienes se sientan profundamente ofendidos por este tipo de vínculos y uso del lenguaje, para mayor claridad, lean el artículo de Vera Sharav, sobreviviente del Holocausto. testimonio contra la política del covid.
El antisemitismo particularmente confuso de Hancock surge de la confusión desde el principio. Hoy en día, los judíos son antisemitas, y un crítico del Estado político de Israel también puede serlo. curiosamente Antisemita. De hecho, los semitas son antisemitas. A pesar de las confusiones, es evidente que el diálogo abierto ha muerto, en parte debido al abuso y la apropiación indebida de tropos antisemitas, entre otros "ismos". Es como si la apropiación política y el secuestro de una atrocidad humana anterior nos impidieran prevenir una atrocidad presente y futura.
¿Qué tienen la covid, las vacunas y el semitismo que hizo que el despliegue despiadado e incorrecto de Hancock, en un tridente de púas unidas por un mango de "teoría de la conspiración", fuera un arma tan eficaz para ensartar a Bridgen? ¿Se trata de un triunvirato de vacas sagradas cuyo impeachment equivale a una blasfemia? ¿Son las definiciones "anti" popularizadas demasiado amplias o inciertas como para ser abordadas razonablemente? En la vida, lo que se presenta como verdad a menudo parece más visceral y egoísta que lógico o razonable.
Lamentablemente, hay muchas atrocidades humanas masivas. De los zoroastrianos, armenios, yazidíes, nativos americanos, aborígenes, el Holocausto, el Holodomor, las purgas de Stalin y Mao, el Inquisición española. De las vacunas contra la COVID-19 y los confinamientos por la COVID-19 (quizás al menos... 17 millones de y contando, más allá 31 millones de) de los palestinos. Genocidios por miedo al genocidio, en el cumplimiento de una profecía. Todos parecen tener tiranos políticos al frente de un movimiento de masas que permite a un Estado asesinar a sus súbditos. Comparar una atrocidad percibida con otra al contemplar el horror humano parece razonable y constructivo.
El médico especialista en Covid incorporó un video en su artículo que no pudimos incluir aquí. Consulte El artículo del médico de Covid o ver una versión más larga AQUÍEl médico especialista en Covid escribió el epígrafe: “Profesor Haim Bresheeth, académico, arrestado El caso del Met y el hijo de sobrevivientes del Holocausto ofrece un importante contrapunto con Karen Pollock y Hancock. Su caso fue... referido al CPS” debajo del video.]
Basta con escarbar superficialmente en la historia judía del Reino Unido para ver los efectos de la "otredad" de un grupo basada en un mito propagado por el Estado. El libelo de sangre condujo al pogromo del siglo XII y a la (nueva) expulsión de un pueblo de estas costas inglesas, en aquel entonces calumniado como asesinos de niños. Fue una otredad masiva y ritualizada mediante la propaganda y la propagación de rumores. En el siglo XIV, se dice que los judíos, tras ser masacrados por los cruzados en su camino a la guerra con los otomanos, fueron acusados de propagar la peste envenenando pozos por toda Europa. De nuevo, la persecución y la expulsión siguieron.
En cierto sentido, las élites del Estado nos marginaron con los mitos de una pandemia. La marginación a escala industrial de los millones de personas no vacunadas, que se produjo a principios de la década de 2020, se originó con el mito de que mataríamos a los vacunados, favorecidos por el Estado y protegidos por las farmacéuticas. Mataríamos a la abuela y al pequeño Johnny discapacitado en su silla de ruedas. La verdad puede ser que el complejo Estado-corporativo nos esté matando a todos. Hubo una negación completamente irracional, mortal y brutal de las libertades, del acceso a la vida en general y a la atención médica para personas que, por lo demás, estarían bien. El acceso dependía de la obediencia a mascarillas porosas, inyecciones letales de COVID y pruebas PCR engañosas.
Las preocupaciones reales, razonables y concretas de Bridgen no se reducen razonablemente a la nación, la raza, la religión ni a disparates, como lo hizo Hancock con malicia e inexactitud. Las preocupaciones de Bridgen trascendían todo esto. ¿Qué le haría el regulador médico a su cardiólogo consultor anónimo si alguna vez lo encontrara? Su preocupación es que la humanidad colectiva se vea forzada a una ruleta de autolesiones, y que se le niegue el derecho individual a evitarlas por parte de los mismos Estados y seres humanos en quienes confía para protegerla y su derecho a la autodeterminación corporal.
Brotes no estacionales de nuevos virus y cambios en la certificación de defunciones
En la primavera de 2024, en medio de los intentos concertados del Estado y los medios de comunicación por reavivar el temor a la viruela del simio, parecía existir una correlación entre las vacunas de refuerzo contra la COVID-XNUMX y los brotes inusuales y atípicos de tos ferina y escarlatina en adultos y niños durante el mes de mayo, con personas que, al azar, se hacían pruebas PCR de COVID-XNUMX que habían sido despedidas y también daban positivo. La pregunta obvia que no se aborda es: ¿Están las vacunas de refuerzo contra la COVID-XNUMX enfermando al mundo?? La locura continúa sin cesar en otros lugares.
Abril de 2024, una mujer de 80 años es hospitalizada por shock séptico debido a una diarrea aguda, diagnosticada como enteritis por Campylobacter, pero, debido a un aumento repentino de tos, se le realiza una prueba de detección de infecciones sépticas, que incluye la prueba de COVID-XNUMX. También termina... paxlovid En la primavera de 2024, obligado por una prueba clínicamente irrelevante realizada de forma inoportuna e inapropiada. Esto es un auténtico desastre médico y un mar de confusión.
En junio de 2024, otro hombre de 82 años, posiblemente por haber sufrido un accidente cerebrovascular leve, fue ingresado y se le diagnosticó un ACV. Casualmente, dio positivo por COVID-XNUMX en la sala de ictus. No presentaba síntomas de infección respiratoria, pero eso no impidió que los médicos administraran una peligrosa dosis de estatinas. sotrovimabAnticuerpos monoclonales intravenosos especulativos, de marca registrada. En una carta enviada por separado del alta hospitalaria, el administrador explicó: «Se administró sotrovimab según la política del hospital». La atención clínica individual no debe regirse por políticas corporativas. Estas no son las conductas habituales de los médicos ni de los hospitales.
Hay otro giro inesperado: la hija del paciente es colega. Desconoce por completo la administración inapropiada del supuesto antiviral biológico, Sotrovimab. Está conmocionada y comenta que su padre no ha sido el mismo desde aquel ingreso por un ACV embólico leve y no infeccioso.
Más tarde ese mismo año, se modificó la ley que establecía que la emisión de certificados de defunción (MCCD) solo podía ser realizada por el último médico tratante. AhoraCualquier profesional médico que haya atendido a un fallecido en vida puede completar un MCCD si puede establecer la causa de la muerte según su leal saber y entender, y no es necesario notificar el fallecimiento al forense. Se está produciendo una revolución médica. Desconocer al paciente durante o en las proximidades de la última enfermedad que lo llevó a la muerte inevitablemente difumina el verdadero conocimiento y el imperativo ético de precisión al determinar la causa de la muerte.
Otro colega conoce tres diagnósticos recientes de enfermedad de la neurona motora, de evolución rápida e incapacitante, tras la inyección, a nivel local. Se trata de una tasa anormal. Es probable que no sean fruto de la casualidad. Cuatro años después, las explicaciones inmunológicas suprimidas siguen a los hechos suprimidos y a las inyecciones. Es una fórmula acelerada para la inflamación y la inmunotolerancia, con posibles resultados de «turbocáncer» y enfermedad autoinmune sistémica que parecen hacerse realidad.
[Mira el vídeo completo en Rumble AQUÍ.]
Imaginen a todos esos ancianos en residencias y centros de enfermería, envueltos en mantas sobre sillones reclinables desgastados y colchones de alta calidad. Demasiado confiados, débiles o desconectados como para resistirse. Aún regodeándose en las reverberaciones de la esperanza del baby boom en la Europa de posguerra. Son los millones de personas sin internet que aún aceptan las vacunas contra la COVID-19 como si fueran uno de esos vasos de plástico semitransparentes de té tibio que se sostienen con ternura junto a sus labios.
El gobierno estará al tanto de toda esta iatrogenia democida. Con solo unos clics en los macrodatos del NHS para rastrear hemogramas, prescripciones de anticoagulantes, morbilidad y mortalidad, entre otros parámetros, y luego superponer la tasa de vacunación contra la COVID-19 y las políticas sanitarias, se podrá apreciar el efecto del ataque global de nuestros Estados Frankenstein.
Todo era tan obvio para un médico mediocre como yo. Mientras predije y observé un lento desplome de incompetencia médica y negación, la mayoría de mis colegas no parecían reconocer la locura ni notar los patrones de complicaciones de las inyecciones de COVID. Sin embargo, no pueden fingir ignorancia sobre la ética y la seguridad médicas básicas. Quienes no acepten que este universo alternativo tenga validez alguna, tengan en cuenta que la evidencia continúa acumulándose tras barreras de información invisibles. ESTE, por ejemplo, de la Grupo Norte o ESTE Artículo científico importante:
La ideología de la COVID-19 instrumentaliza el colectivismo. Se instrumentalizará aún más para eliminar la soberanía y autonomía corporal humana de todos. Quienes hayan recibido la inyección de la vacuna no se salvarán a largo plazo. Derechos individuales como el trabajo, los recursos, la independencia alimentaria y la soberanía corporal se han visto erosionados por el dogma de la COVID-19. Lo mismo ha ocurrido con las soberanías nacionales. Se trata de un comunismo supranacional para las masas, perfeccionado por las corporaciones fascistas de élite.
Es un ataque diverso, igualitario e inclusivo contra todos los grupos. No solo contra judíos o médicos incompetentes. Es un ataque a las creencias tradicionales, la creencia en el destino y la autodeterminación. Promueve una homogeneización del ser humano, no la diversidad. Es comunismo por la puerta trasera del fascismo. La saga de la COVID-99.9 define una cadena alimentaria definida. Todos los recursos en manos de unas pocas entidades de élite sin empatía. El 0.1 % se ve obligado a alimentarse de un XNUMX % digital. Obligado a invocar la autolesión genética para subsistir. Se está erigiendo un muro de biocumplimiento digital entre los humanos y sus medios naturales de supervivencia.
Nuestros Estados se esfuerzan cada vez más por someter a las masas mediante la censura legislativa, los juegos de palabras y el lavado de cerebro para limitar el espacio y el espectro de la expresión y el pensamiento permisibles. Esto paraliza la interacción humana significativa. No es la esencia de la libertad ni de la democracia. ¿Puede la humanidad luchar contra semejantes mareas abrumadoras cuando una parte de ellas... is ¿Humanidad? No debemos permitir que el miedo nos arrebate la decencia humana básica y nuestras libertades, bajo la anestesia cultural de la propaganda estatal y la división de la identidad.
Dr. Rasnick:
1. No hay evidencia de una pandemia (es decir, covid-19) en los EE. UU. en 2020. La mortalidad por todas las causas en los EE. UU. fue menor en 2020 que en los cinco años anteriores.
2. No hay evidencia de que el virus conocido como SARS-CoV-2 se haya aislado siquiera de una sola persona con síntomas, ni siquiera se haya buscado en controles sanos. Esto a pesar de las más de 1 millones de secuencias únicas del SARS-CoV-16 reportadas a GISAID hasta el 2 de julio de 25.
Michael Palmer coincide con el primer punto del Dr. Rasnick, pero no con el segundo. Aportó pruebas de la existencia del SARS-CoV-2 y su asociación con la enfermedad. comenzando en 13: 30.
(Fuente: https://t.me/Doctorsforcovidethics/1357)
Nota final
Todos los enlaces están archivados y si están rotos, en la mayoría de los casos, se pueden encontrar buscando el enlace en archive.is o, en la pequeña minoría, en web.archive.org.
Se aplican términos y condiciones. El médico especialista en Covid ya no puede presentarse ni identificarse legalmente como un médico (aún) poco heroico (del NHS). as prescrito por la leyPor lo tanto, considere todos los ensayos actuales, pasados y futuros como parodias, comentarios políticos u obras literarias de personas que no son médicos ni profesionales de la salud. Estos artículos son expresiones artísticas, no deben tomarse como si fueran ficticios y, desde luego, no pretenden representar necesariamente las opiniones de la profesión médica ni del NHS. No pretenden en absoluto sustituir las recomendaciones sanitarias del gobierno. Los datos de los pacientes han sido anonimizados.
El médico de Covid tuitea en @tcp_dr, Blogs AQUÍ y subpilas AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Un artículo excelente pero inquietante.
Israel impulsó fuertemente la novedosa terapia genética, PERO los judíos ultraortodoxos no participaron, también tienen un uso limitado de la tecnología (móviles kosher) ya que está vinculada al diablo, la IA es el Anticristo y se está creando un reino digital y todos estamos siendo conectados a él a través del CBDC y la identificación digital, se está construyendo el barco de esclavos y la identificación digital asegura nuestro lugar en él ⚓️☠️
Resume la locura de estos últimos 4 años, es realmente desgarrador que a tanta gente le hayan lavado el cerebro para creer en la narrativa, una enfermera del NHS al otro lado de la calle de nosotros todavía tiene vacunas de refuerzo de Covid e inyecta a los pacientes todos los sábados por la mañana en un turno de horas extras, trágico.
Llegué a la mitad del artículo y luego me di por vencido. No soy tonto, y este escritor es increíblemente pretencioso. Comparto la afirmación de Einstein de que «si no puedes explicárselo a un niño de seis años, no lo entiendes tú mismo». Creo que se necesita un coeficiente intelectual de al menos 140 y una formación académica de al menos un título universitario (el antiguo título universitario) para intentar comprender algunos de los puntos importantes que intenta plantear. El inglés debe hablarse y escribirse de la forma más sencilla posible para mayor claridad.
¡Aquí Aquí!
Hola Rhoda,
Otro artículo complicado.
La gripe española de 1918 fue la prueba del fluido C19.
La vacuna contra la gripe española fue fabricada por el ejército estadounidense, al igual que el fluido C19.
La tontería del murciélago y el pangolín, junto con la fuga del laboratorio de Wuhan, nos llevaron en la dirección equivocada.
El Dr. Bryan Ardis dice que el NAC puede combatir los efectos del líquido C19.
La Dra. Maria Mihalcea dice que el EDTA puede eliminar el óxido de grafeno en el fluido C19.
https://rumble.com/v1mrnsg-after-forcing-cdc-to-release-v-safe-data-excessive-covid-vaccine-injuries-a.html?utm_source=substack&utm_medium=email
Hola Dave,
Descubrí que si usas el chatbot de IA chatgpt, te contará todo tipo de cosas sobre nanotecnología, cómo eliminarla, diferentes minerales para la quelación, etc. Lo recomiendo muchísimo. Me enseñó que el NAC quela metales únicos como el oro, la plata y el platino. Y el EDTA quela muchas cosas.
En este momento, solo se puede especular sobre las razones exactas de la estafa; sin duda, el lucro fue un factor determinante. Pero propongo que la verdadera razón fue digitalizarlo todo en la marcha gradual hacia el transhumanismo. Ahora mismo, el transhumanismo es un tema demasiado radiactivo para artículos periodísticos, supongo, pero lo cierto es que todo el mundo anda por ahí con direcciones MAC. Los médicos que "ven" esto son los verdaderos héroes.
¡Libera a Tommy!
¡Deportar a todos los musulmanes!
¡Cuelguen a los pedófilos del Gobierno!
Hola Charlie Seattle,
https://tapnewswire.com/2025/01/06/raja-miah-reveals-the-depth-of-britains-rape-gang-scandal-uk-column-news/
Raja Miah expone el acoso sexual.
¡Las agencias policiales mundiales deben arrestar a Walensky, Birx, Fauci, Daszak y todos los ejecutivos del DOD, la CIA, los CDC, los NIH, la OMS, la FDA, el HHS y las grandes farmacéuticas y tecnológicas involucrados en crímenes contra la humanidad!
El fraude y el homicidio son …no ¡Incluido en el acuerdo de inmunidad total frente a responsabilidad legal bajo la Ley PREP para los grandes criminales farmacéuticos!
¡El Código de Núremberg y las leyes RICO ya se aplican! ¡Que el Departamento de Justicia se despierte y se ponga a trabajar!