An Encuesta del NHS en mayo de 2024 Se descubrió que al 50% de las personas les preocupaba que el servicio de salud vendiera sus datos a empresas sin su permiso. Ahora parece que sus preocupaciones se están haciendo realidad.
Los funcionarios del Reino Unido están explorando formas de monetizar los datos de los pacientes del NHS para facilitar la venta de información a empresas e investigadores, como parte de los esfuerzos para capitalizar el vasto almacén de datos del servicio de salud.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El secretario de Salud, Wes Streeting, declaró en octubre de 2024 que los datos “son el futuro del NHS” y que el Reino Unido “podría liderar el mundo en investigación médica”.
“Nuestros datos serán tan valiosos como nuestros impuestos: aportamos nuestros datos sabiendo que conducirán a una medicina más personalizada, pero también porque contribuirán a una mejor atención para todos”, dijo.
El servicio de salud se ha esforzado por mejorar su uso de datos, y NHS England otorgó un controvertido contrato de £330 millones al grupo estadounidense de análisis de datos Palantir en 2023 para desarrollar una nueva plataforma.
Ahora los funcionarios del Reino Unido están estudiando formas de fijar el precio de los datos de los pacientes del NHS para crear un proceso más ágil de venta de información a empresas e investigadores, como parte de las propuestas para un “Servicio Nacional de Datos de Salud”.
Un informe, 'Unificar los datos sanitarios del Reino Unido: una enorme oportunidad para la sociedad', se publicó en noviembre de 2024. Fue encargado por el Director Médico de Inglaterra, el Estadístico Nacional del Reino Unido y el Director Nacional de Transformación del Servicio Nacional de Salud de Inglaterra. Como resultado de una revisión dirigida por Cathie Sudlow, profesora de neurología y epidemiología clínica en la Universidad de Edimburgo, el informe destacó las complejidades e ineficiencias que impiden el uso de datos sanitarios en el Reino Unido y describe una visión para la transformación del sistema nacional de datos sanitarios.
Entre otras cosas, el informe Sudlow recomendó la creación de un Servicio Nacional de Datos de Salud. Es probable que el servicio de datos propuesto forme parte del plan decenal del gobierno para el NHS, cuya presentación está prevista para la primavera de 10.
Muchas empresas e investigadores ya pagan para acceder a datos anónimos del NHS, pero el proceso actual es inconexo y complicado y los funcionarios creen que un sistema más centralizado sería beneficioso.
Se espera que el precio de los datos médicos sea la parte más controvertida del plan, y los expertos advierten que podría alimentar la preocupación pública sobre el lucro cesante a partir de la información médica privada.
El informe Sudlow pedía un servicio central para controlar y almacenar los datos del NHS y proponía la creación de “modelos de costes transparentes” para reconocer el valor de los datos sanitarios.
Sudlow afirmó que las propuestas tienen como objetivo garantizar que “se puedan obtener beneficios para los pacientes y el público” recuperando los costos y el valor del acceso a los datos, en lugar de permitir que el gobierno se beneficie de la venta.
Se accedería a los datos en un “entorno seguro”, lo que significa que serían anónimos y no podrían vincularse a pacientes individuales, pero Sudlow reconoció que la idea de que grandes empresas multinacionales se beneficien de los datos del NHS no es aceptable para muchas personas.
El Servicio Nacional de Datos de Salud propuesto incluiría la creación de un “sistema de acceso único” a la información de consultorios médicos, hospitales y otros entornos de atención, y sería responsable de vincular los organismos existentes para crear conjuntos de datos a gran escala que proporcionen información más significativa a los investigadores.
El organismo que supervise el servicio de datos tendría su propio presupuesto y estaría dirigido por un director superior independiente, y también estaría encargado de diseñar la infraestructura necesaria para almacenar y acceder a la información sanitaria.
Un portavoz del gobierno dijo que las recomendaciones de la revisión de Sudlow se están considerando antes de la próxima revisión del gasto, el plan del sector de ciencias de la vida y el plan de salud de 10 años.
Lo anterior está parafraseado de un artículo publicado por The Financial Times. Puede leer una copia archivada del artículo. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
No confío en esta organización satánica, sí, hay gente amable y maravillosa trabajando en el NHS, pero en general, está podrida hasta la médula.
De hecho, es una “organización satánica”, pero en cuanto a su “gente amable y maravillosa”, obviamente son de dos tipos: (1) “gente amable y maravillosa” engañada, o (2) obreros de iniquidad que tienen la personalidad de “gente amable y maravillosa”.
En su mayoría engañados por desgracia,
“Modelos de costos transparentes” suena como otra bofetada provocadora en la cara.
No es sabio
La gente también se está movilizando.
https://annavonreitz.com
Aviso público internacional: Además del fraude, está el asesinato
Por Anna Von Reitz
En uno de nuestros Avisos al Público Internacional más recientes, señalamos que “Gran Bretaña” como país no existe, no posee soberanía y nunca la tuvo.
Inglaterra es un Estado-nación soberano. Escocia es un Estado-nación soberano. Irlanda es un Estado-nación soberano. Gales es un Estado-nación soberano.
Hubo o hay un Rey de Inglaterra en algún momento, pero el registro histórico indica que el cargo ha sido dejado deliberadamente vacante desde principios del siglo XVIII, con el resultado de que el único representante real de la soberanía de Inglaterra ha sido el Lord Alto Mayordomo hereditario.
Esta circunstancia en Inglaterra se repitió aquí en Estados Unidos, donde la misma banda de malhechores criminales se las arregló para afirmar que el verdadero pueblo soberano de este país había desaparecido "al otro lado del mar", dejando de manera similar solo al jefe de estado hereditario como sustituto.
Ahora estos falsos representantes están intentando anular la soberanía de muchos estados-nación basándose en las corporaciones que han utilizado para proporcionar “servicios gubernamentales” mientras tanto.
Ninguno de estos cómodos acuerdos fue jamás aprobado por ninguna de las poblaciones reales de ninguno de estos países; este fraude constructivo y coercitivo se ha llevado a cabo en condiciones de no divulgación, engaño y apariencia de legalidad.
Todos los que participaron conscientemente en este gigantesco fraude multigeneracional contra el interés público son culpables de fraude, traición y muchos otros delitos. No tienen autoridad para cometer ninguno de los actos que han cometido.
El cargo de “Rey de Inglaterra, Irlanda, Escocia y Gales” es una broma, un engaño, una imposibilidad literal, ya que la soberanía es indivisible.
Al igual que otros oxímoros que utilizan estos estafadores, como “militar civil” y “ciudadano soberano”, este título engañoso se ha utilizado para estafar al público y crear la suposición de que un individuo se sentaba como Rey y funcionaba como Soberano de todos estos países, cuando en realidad tal cosa no ocurrió.
Ocurrió exactamente lo contrario.
Todos estos cargos de jurisdicción sobre tierras y suelos fueron desocupados por los supuestos reyes y reinas que evadieron sus deberes y la ley pública al operar enteramente en la jurisdicción del mar y dependiendo de la ignorancia pública para aceptar la suposición de que un monarca británico era el equivalente de un rey inglés.
Sobre la base de este engaño fácil, el gobierno de “Gran Bretaña” —que es una Compañía, no un país— ha estado funcionando en condiciones de fraude y evasión de sus limitaciones constitucionales durante más de trescientos años.
Este traslado oculto de la tierra, el suelo y sus leyes a la jurisdicción acuática del mar y sus leyes se está intentando de nuevo, como el “rey” Carlos III está intentando hacer una maniobra similar ahora, y trasladar la jurisdicción del mar a la jurisdicción del aire, y hacer pasar todo esto entregando una soberanía que no encarna ni posee.
Así como el cargo real de “Rey” o “Reina” fue secretamente vacante en favor de un “Monarca Británico”, ahora están intentando vacar la jurisdicción del mar en favor del Cargo de “Majestad Imperial” en la jurisdicción del aire.
Y todo esto es un fraude deliberado contra el pueblo. Es traición. Esto es cierto tanto en Inglaterra como en Estados Unidos.
Nuestra investigación indica que esta misma estafa basada en la manipulación jurisdiccional ha impactado a toda la ex Commonwealth, los diecisiete países de Europa Occidental ocupados por los Aliados después de la Segunda Guerra Mundial, Japón, Corea del Sur, Irak, Libia… y todos los demás países que han sufrido ocupación o “administración” por parte de este sindicato del crimen.
Todo esto sería bastante malo, pero existe una larga historia de asesinatos con fines de lucro, fraude de seguros, piratería interior y otros crímenes violentos relacionados con estos “gobiernos” fraudulentos, que en realidad son corporaciones comerciales o municipales dedicadas a proporcionar “servicios gubernamentales esenciales” bajo contrato.
El actual “exceso de muertes” causado por sus últimas travesuras bélicas asciende a 31 millones y aumenta cada día; han contaminado conscientemente el genoma humano para causar deliberadamente muerte, enfermedades crónicas y esterilidad.
Esto era evitable y su potencial se conocía hace treinta años. El mal carácter y la falta de credibilidad de Anthony Fauci como científico son conocidos desde hace tres décadas; también se conoce la complicidad de los NIH en su locura, y los medios de comunicación comprados no tomaron ninguna medida responsable ni realizaron ninguna investigación.
https://rumble.com/v20cpi0-entire-speech-dr-robert-willner-accused-anthony-fauci-of-genocide-30-years-.html
Expedido por:
Anna Maria Riezinger, Fiduciaria
Los Estados Unidos de América
A cargo de: Box 520994
Lago grande, Alaska 99652
Diciembre 31st
Descifrando todas esas tonterías, para decirlo en términos simples y sencillos, lo que en realidad estás diciendo es: ¿Satanás está al mando?
Cita la Palabra de Dios en lugar de todas tus tonterías efusivas.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/seMUsEb8fCI convención constitucional