El Reino Unido está al borde del colapso económico, con condiciones fiscales catastróficas, un gran déficit presupuestario y altas tasas de interés, advirtió Alex Krainer.
La deuda pública del Reino Unido está superando el crecimiento de su PIB, y los déficits presupuestarios del gobierno están siendo cubiertos por la inflación monetaria del Banco de Inglaterra, lo que conduce a la estanflación y posiblemente a la hiperinflación.
Cree que el Reino Unido es la economía más expuesta y la que sufrirá la peor crisis. Y los mercados financieros parecen coincidir, basándose en el rendimiento de los bonos británicos, alemanes y estadounidenses.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Alex Krainer es un analista de mercado, investigador, comerciante y gestor de fondos de cobertura que ha estado activo en la industria financiera desde 1996. Es el fundador de Krainer Analytics y Seguimiento de tendencias del sistema I con su diario Brújula de tendencias informes de inversores.
Ayer publicó un vídeo advirtiendo del inminente colapso económico de Gran Bretaña.
Krainer publicó el video de arriba con el texto adjunto en su página de Substack. AQUÍ.
Comenzó su vídeo explicando que los recientes acontecimientos mundiales han permitido que el terrible estado de la economía británica pase casi desapercibido.
“Los acontecimientos trascendentales ocurridos durante los últimos meses de este año, incluidas las elecciones presidenciales en Estados Unidos y la guerra en Siria, eclipsaron importantes acontecimientos en el ciclo informativo, especialmente en el ámbito económico. Uno de ellos es el inminente colapso de Gran Bretaña”, afirmó.
Creo que estamos al borde de acontecimientos que quedarán grabados en la historia, tal vez como la hiperinflación de la República de Weimar de 1921, el desplome de la bolsa de 1929 o el colapso de la Unión Soviética en 1991.
En agosto, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, reveló un “agujero negro” de 22 millones de libras en las finanzas públicas (en referencia a los pasivos no financiados del gobierno) y anunció que el presupuesto de octubre sería “doloroso”.
El presupuesto de octubre añadió £142 mil millones en nueva deuda, que el gobierno planea recaudar en los mercados de capital, e incluyó £40 mil millones en nuevos impuestos, que afectarán principalmente a los empleadores y trabajadores británicos.
El endeudamiento planificado en el presupuesto superó las expectativas de los analistas del mercado: las necesidades de financiamiento bruto de Gran Bretaña serán el doble de lo previsto, y los nuevos impuestos probablemente ampliarán la brecha entre el gasto público y los ingresos fiscales.
"Gran Bretaña ya registra uno de los mayores déficits presupuestarios del mundo", afirmó Krainer. Los analistas, entre ellos Sanjay Raja, de Deutsche Bank, quien afirmó que el presupuesto representaba una de las mayores flexibilizaciones fiscales de cualquier evento fiscal en décadas, y Simon White, de Bloomberg, quien calificó el panorama fiscal británico de catastrófico, tenían razón.
La intervención del Banco de Inglaterra y el mercado de repos
Los repos, o acuerdos de recompra, son un tipo de préstamo garantizado en el que un prestatario vende valores a un prestamista con el compromiso de recomprarlos a un precio más alto. Constituyen una importante fuente de financiación para las grandes instituciones financieras.
La introducción de un programa de repos por parte del Banco de Inglaterra (“BoE”) el 22 de julio, que ya había alcanzado más de 40 millones de libras el 5 de septiembre, se considera una evidencia de que una o más instituciones financieras británicas están al borde del colapso.
El lanzamiento de un programa de repos por parte del Banco de Inglaterra es significativo, ya que indica una necesidad de proporcionar financiación de emergencia a las instituciones financieras en dificultades, y el rápido crecimiento del programa sugiere una crisis grave en el sistema financiero británico.
Las transacciones repo implican que instituciones financieras privadas o fondos del mercado monetario prestan dinero a bancos de inversión, lo que proporciona una fuente de liquidez y genera ingresos por intereses con un riesgo mínimo.
Sin embargo, durante las crisis financieras, el mercado de repos puede paralizarse, obligando a los prestamistas a exigir tasas de interés más altas y una nueva garantía, o incluso a negarse a realizar transacciones.
En 2007, la crisis financiera mundial fue desencadenada por una corrida al mercado de repos, en la que la Reserva Federal de Estados Unidos (“la Fed”) inyectó 1.5 billones de dólares en liquidez a través de otras facilidades.
Para 2019, se avecinaba otra crisis financiera, con un fuerte aumento y aceleración de las tasas de interés de los repos en EE. UU., lo que llevó a la Reserva Federal a intervenir como prestamista de última instancia. La Reserva Federal proporcionó decenas de miles de millones de dólares en liquidez a los mercados de repos, con la intención inicial de cerrar la facilidad para octubre de 2019, pero finalmente la amplió a más de 200 XNUMX millones de dólares. Los detalles completos de la intervención siguen siendo desconocidos, ya que la Reserva Federal mantiene la información en secreto, incluyendo qué bancos recibieron el efectivo de los repos.
El motivo del secretismo fue que el problema era mucho mayor de lo que se reveló inicialmente y no se limitaba a Estados Unidos. El Grupo Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional se reunieron en octubre de 2019 para analizar la situación económica mundial. El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió sobre "tiempos tensos y difíciles" y sobre la posibilidad de fuertes vientos en contra. Instó a los grandes magnates de las finanzas mundiales a "hacer todo lo posible" para evitar "la posibilidad de una Gran Fractura" en el mundo.
En enero de 2020, los préstamos interbancarios y el crédito comercial se estaban agotando en Europa, pero la declaración de la pandemia de covid-19 creó una cortina de humo para un golpe bancario global y el mayor rescate de la historia del sistema financiero occidental.
La Ley CARES de EE. UU. proporcionó un paquete de estímulo de 6.2 billones de dólares, equivalente a casi 20,000 dólares por persona en Estados Unidos. De alguna manera, los legisladores estadounidenses tuvieron la previsión de introducir esta ley en enero de 2019, más de un año antes de que se declarara la pandemia de COVID-6.2. Sin embargo, en lugar de los 10 billones de dólares previstos en la ley, el rescate a los banqueros superó los 30,000 billones de dólares, o más de XNUMX dólares por persona en Estados Unidos.
El uso de repos jugó un papel crucial para evitar un colapso financiero en septiembre de 2019. Y gracias a su opacidad y complejidad, los repos pueden servir como un medio de rescate perpetuo o un mecanismo encubierto de política monetaria para los bancos centrales.
La crisis financiera del Reino Unido y el gasto público
Hoy parece que estamos una vez más al borde del precipicio, con el presupuesto de Starmer representando la mayor flexibilización fiscal desde los confinamientos de 2020 y el Banco de Inglaterra inundando el sistema financiero con liquidez.
El estado real de las finanzas públicas del Reino Unido no está claro: la deuda gubernamental ascenderá a casi £116 mil millones en 2023, un incremento del 27% respecto del año anterior, y la relación deuda/PIB alcanzará el 100%.
Se sospecha que se está ocultando deliberadamente el verdadero estado de las finanzas del Reino Unido; algunas estimaciones apuntan a un “agujero negro” de 71 millones de libras, aunque Starmer afirma que es de 22 millones.
La Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido afirma que el gobierno añadió 64.1 millones de libras al gasto deficitario hasta agosto de este año… El 1 de mayo de este año, Kier Starmer confrontó al entonces primer ministro Rishi Sunak sobre el déficit de 46 millones de libras antes de corregirse, primero a 64 millones de libras y luego a la asombrosa cifra de 71 millones de libras. ” dijo Krainer.
Sea como sea, el 'agujero negro' existe y probablemente sea mucho mayor de lo que creemos. Claro que, para cuando Starmer asumió el cargo de Primer Ministro, el agujero se había reducido mágicamente a 'solo' 22 XNUMX millones de libras, una suma que quizás sea lo suficientemente pequeña como para que pueda solucionarse en parte congelando a unos cuantos miles de pensionistas este invierno.
Se espera que la decisión del gobierno del Reino Unido de recortar los subsidios al combustible de invierno para 10 millones de jubilados resulte en un número significativo de muertes; las estimaciones sugieren que una propuesta similar en 2017 podría haber matado a 3,850 jubilados, y la crisis energética actual puede llevar a un número aún mayor de muertes.
Krainer compara la decisión de recortar los subsidios a los combustibles durante el invierno con un “sacrificio humano” para apaciguar a los dioses de las finanzas, que exigen un flujo ilimitado de dinero gratis mientras imponen una austeridad salvaje a los miembros más pobres y vulnerables de la sociedad.
El gasto masivo del gobierno del Reino Unido en proyectos improductivos e impulsados ideológicamente ha creado una carga financiera significativa, con un agujero negro de 50 mil millones de libras ya creado en 2022.
Los costos de las medidas contra el covid y del programa orwelliano de seguimiento y rastreo fueron de £9 mil millones y £37 mil millones, respectivamente, mientras que se están gastando enormes sumas en esquemas de cero emisiones netas.
Solo en 2022, el gobierno gastó 12.79 millones de libras en mitigar el impacto del cambio climático, sea cual sea esa cifra. Además, a principios de octubre de 2024, anunció que asignaría otros 22 millones de libras a proyectos de captura de carbono, afirmó Krainer.
El gobierno de Starmer también añadió 2.9 millones de libras al presupuesto de defensa británico, un aumento del 4.5% respecto al presupuesto del año anterior y más del doble de lo que ahorran congelando a los pensionistas.
Se estima que el mantenimiento de los inmigrantes ilegales cuesta al gobierno £8.5 millones por año, pero el coste real es probablemente mucho mayor y podría superar los £17 millones.
El apoyo del Reino Unido a Ucrania ha costado más de 13 millones de libras en ayuda desde febrero de 2022, pero el daño real proviene de las sanciones contra Rusia, que han causado un daño económico extenso, incluido un fuerte aumento en los precios de la energía y los insumos.
Las sanciones también han provocado la pérdida de negocio para muchas empresas británicas, incluida la cancelación del vuelo directo de British Airways desde Londres Heathrow a Pekín.
Según el Alto Representante Europeo para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, el apoyo total a Ucrania asciende a unos 60 700 millones de euros para Europa. Sin embargo, las subvenciones para ayudar a familias y empresas a afrontar las consecuencias de la guerra rondan los 150 XNUMX millones de euros, diez veces más que el apoyo a Ucrania. Si el Reino Unido se ha visto afectado de forma similar a los países de la UE, el coste total del Proyecto Ucrania podría ascender a XNUMX XNUMX millones de libras o más, con todo ese capital ya desperdiciado y con pocas probabilidades de recuperación.
El declive de la economía británica y la apuesta por Ucrania
La situación en Gran Bretaña es peor de lo que parece, con el gobierno de Starmer y el Banco de Inglaterra tomando medidas extremas, incluyendo la acumulación de deudas impagables, el aumento de los déficits gubernamentales, la imposición de duras medidas de austeridad y la expansión de la inflación monetaria.
La economía del país está expuesta a un alto riesgo de colapso, y los mercados indican que la deuda del gobierno británico ha tenido el peor desempeño entre los bonos británicos, alemanes y estadounidenses durante los últimos cuatro años.
El declive económico del Reino Unido se atribuye a su historial de errores similares a los de otras potencias en posiciones similares, incluyendo la imposición de duras medidas de austeridad, el aumento del gasto militar y la participación en aventurerismo exterior, lo que ha llevado a un aumento significativo de la deuda pública y los déficits presupuestarios.
La predicción del declive económico de Gran Bretaña se hizo hace tres años, antes de la guerra en Ucrania, que añadió decenas de miles de millones a la deuda, y se basó en una comprensión de la historia y de los grandes asuntos, más que sólo en estadísticas.
El críptico discurso del ex primer ministro Boris Johnson en 2021, advirtiendo a los gobiernos europeos de una elección inminente entre apoyar a Ucrania y depender de los hidrocarburos rusos, sugirió que Gran Bretaña asumió un papel de liderazgo en el Proyecto Ucrania y apostó fuerte por él, lo que finalmente salió muy mal y contribuyó al declive del Reino Unido.
Krainer afirmó que el establishment británico se enfrenta ahora a una crisis, con las facturas de su apuesta a punto de vencer. El país corre el riesgo de sufrir una profunda crisis de estanflación y, en última instancia, hiperinflación, convirtiéndose potencialmente en la primera economía del G7 en hundirse.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Así que Harmer, con esta información oculta, otorga altos aumentos salariales al sector público. Permite que continúe la inmigración ilegal, aumenta los pagos a Ucrania. Continúa con proyectos destructivos de cero emisiones netas. Se involucra en negociaciones innecesariamente costosas sobre la isla de Chagos. Sigue enviando ayuda exterior. Mientras tanto, destruye las empresas del sector privado en el Reino Unido. Aumenta los costos energéticos para las empresas, lo que hace que el Reino Unido no sea competitivo. ¿Suena algo de esto a un gobierno con un ápice de cordura? Parece que los conservadores pasaron 14 años destruyendo nuestra nación y luego, el 4 de julio, Sunak le entregó el trabajo a Harmer para que lo acabara rápidamente. ¿Qué sé yo? Soy solo un jubilado WASPI, la palabra traición me viene a la mente. Esto es lo que sucede cuando los políticos con hocico/comedor gobiernan los países.
Sunak le encargó el trabajo a Harmer para que lo terminara rápidamente. Tienes razón. Es el Partido Único.
Están cumpliendo órdenes. Es un plan que lleva medio siglo gestándose. Estamos en la recta final.
Al ¿Habremos superado ya la meta? ¿No es ésta la gran pregunta?
Para que quede claro… este problema del colapso financiero se le entregó a los conservadores, quienes no hicieron nada, simplemente siguieron postergando el problema. Este problema se remonta a la economía de los años 70. ¿Recuerdan a Thatcher? Yo sí, a costa de los retrasados mentales de Foot y Healey.
Simplemente siguieron postergando los problemas para el futuro... y el futuro ya está aquí. Probablemente me estafarán con cualquier pensión antes de que pueda cobrarla, pero disfrutaré usando lentamente mi pie para aplastarles las tráqueas, una a una.
A todos nos han mentido durante décadas y es posible que descubras que la situación que revela Starmer es en realidad mucho, mucho peor de lo que piensas, por eso permitieron el sacrificio de la población por COVID.
Por ejemplo, devalúen la libra añadiendo un 0 y vean qué sucede con la economía y cómo el gobierno no podrá permitirse nada. Ese es el verdadero precio de mercado comparado con China/India, y por eso, en mi opinión, Trump apuesta por aranceles para el 9/10 demasiado caros.
¡Hace tiempo que no te veo por aquí!
Tenía 18 años cuando pude votar por primera vez, y recuerdo muy claramente por qué no voté por Thatcher: ¡era mujer!
Posteriormente, gracias al éxito empresarial, el conservadurismo y sus "valores" me obligaron a votar por ellos. ¡Qué ingenuo fui!
Derecha/izquierda: el mismo pájaro que todos podemos ser ahora ver.
De todas formas, como consumado bebedor de té, ¿por qué la primera taza tiene mejor sabor que el resto?
Thatcher era farmacéutico. ¡Búscalo!
Lo dice todo, ¿no?
De ninguna manera. Nos mienten mientras nos restringen y nos roban. Ejemplo:
Si deseas viajar desde Reino Unido a un lugar mejor durante una semana, terminarás sin habitaciones disponibles, contacta con el hotel o TUI ofrece VÍA Tripadvisor (Reino Unido) 1500 por semana por una habitación en un hotel determinado (sin incluir nada, sería solo el hotel).
Si intentas la misma búsqueda usando VPN y desde Bélgica, te darás cuenta de que hay muchas habitaciones libres en el mismo hotel (al mismo tiempo), y recibirás una oferta de 973 euros por la habitación y desde un aeropuerto determinado (en Bélgica), por lo que probablemente incluso el vuelo esté incluido.
¡¡¡Explícalo si puedes!!!
Si decides contratar las dos compañías Mammoth (TUI, Jet2), acabarás con opciones de hoteles muy limitadas (en ubicaciones pésimas en comparación con las que buscabas) por una fortuna.
No están al borde del colapso, nos están mintiendo y restringen seriamente vuestra libertad mientras os roban.
Ah, me olvidé, si intentas organizarlo por ti mismo (sin compañía de viajes) pero comienzas la búsqueda desde el Reino Unido (tu IP, cookies, sin VPN), los hoteles supuestamente no tienen habitaciones libres durante una semana, solo por 1 o 2 días y al doble de precio aproximadamente.
¡Increíble! ¿Cómo se atreven? Cuando estuve fuera en diciembre, el hotel, supuestamente lleno, tenía una ocupación de quizás un 30-35%. Pero desde el Reino Unido, incluso la página web del hotel te dirá que está lleno.
Están intentando restringir nuestra libertad, eso es seguro. ¿Pero también será que creen que la libra va a perder su valor?
Quién sabe. Me vienen a la mente palabras como «siniestro». Se le oculta tanto al público que ha sido tratado como tonto durante tanto tiempo. Siento que nos han acorralado y acorralado.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero por qué ¿El público en general ha sido “tratado como tonto durante tanto tiempo”?
¿No es porque ellos? deben acudir ¿Se dejaron embrutecer/entretener por la basura que arroja la industria del entretenimiento, los MSM, el deporte y demás?
Yo antes no era mejor, solía grabar Coronation Street con una grabadora de video VHS (¿las recuerdas?) si alguna vez corríamos el peligro de perdernos un episodio.
Entonces, un día, algo me invadió y me di cuenta de que estaba inmersa en la ficción: "¿Por qué estamos viendo esta porquería?". Y desde entonces dejamos de ver esas tonterías (y todo lo demás). Solo puedo atribuirlo a la gracia de Dios.
Corrígeme si me equivoco, pero ¿acaso un par de don nadie de ese pozo negro llamado Hollywood no han hechizado a muchos en tu zona?
¡Tratados como tontos porque la gran mayoría son tontos!
Sea como fuere el caso, PW; aunque tienes muchas cosas pertinentes que decir sobre todo lo que está sucediendo ante nosotros, ¿no fue una vez ¿Un momento en el que quizás hayas considerado que podrías haber sido menos sabio, ese es el de los “tontos”?
I know Yo estaba…
¡¡¡Respuesta tardía!!!
Definitivamente…
"¡Explícalo si puedes!" – Puedo explicarlo. Los británicos son los más idiotas del mundo, les encanta que les roben.
A continuación se muestran algunos titulares antiguos.
A partir de octubre de 2022, «Cómo los turistas británicos pagan hasta un 97 % más a través de los sitios web del Reino Unido».
Junio de 2018, "¡Los tiburones de Center Parcs! Las familias sufren un doble revés con los precios: una popular agencia de viajes aumenta las tarifas de los restaurantes del hotel un 60 %... mientras que las estancias de siete días pueden costar casi el doble que en la UE".
Mayo de 2024: «Revelado: Cómo las familias británicas desembolsan hasta 1,499 libras esterlinas por una estancia de cuatro noches en Center Parcs en todo el Reino Unido, mientras que nuestros vecinos europeos disfrutan de toda la diversión a una fracción del coste».
Noviembre de 2022, “Los ciudadanos del Reino Unido pagan las facturas de electricidad más altas del mundo”.
Junio de 2023: “El Reino Unido todavía paga casi el doble de la media europea por la electricidad”.
Noviembre de 2023: “Los youtubers vuelan a Polonia para hacer sus compras… y descubren que gastan menos de lo que hubieran gastado en un supermercado en Gran Bretaña”.
Septiembre de 2024, “Los conductores pagan más impuestos sobre la gasolina en Gran Bretaña que los automovilistas de toda Europa: aquí le mostramos cuánto le costaría a USTED un aumento del impuesto al combustible por parte del Partido Laborista”.
Septiembre de 2017: "¡No es solo Apple! Las demás marcas estadounidenses cobran más a los compradores británicos por los mismos productos, como Levi´s Jeans, Marc Jacobs e incluso Vitamix".
Escribe: “El daño real proviene de las sanciones contra Rusia, que han causado un daño económico extenso, incluido un fuerte aumento en los precios de la energía y de los insumos”.
Tiene razón, y la cosa va a empeorar. El Dr. Vernon Coleman tendrá razón cuando dijo que la energía se volverá inasequible para la gente común: “Las exportaciones de gas ruso a Europa se detienen mientras los líderes advierten que la medida tendrá un impacto 'drástico' en el continente con aumentos en los costos de la electricidad y la energía”.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14241229/Russian-gas-exports-Europe-halted-leaders-warn-drastic-impact-continent.html
Seguirá habiendo gas estadounidense, pero sí, Ucrania fue una gran apuesta que perdió. Lo que llamamos la jugada del "Ave María".
La pregunta ahora es: ¿podrán dejar de cavar el hoyo?
No dije que no habría gas. Habrá gas estadounidense, pero ¿a qué precio? Actualmente es mucho más caro que el gas ruso y el precio subirá aún más. Infórmate sobre cómo funcionan los mercados energéticos europeos y cómo el precio fluctúa enormemente a medida que los países de la UE, incluido el Reino Unido, se venden entre sí.
De hecho, no pretendo decir que no sea un desastre económico. Es simplemente otro desastre político en una larga serie de desastres políticos. La estafa continuará.
“Guerras energéticas: la crisis europea empeora a medida que Ucrania corta una ruta energética clave hacia la Unión Europea”: el Reino Unido no es inmune a la crisis energética en Europa.
https://www.youtube.com/watch?v=SUm7Z6wXgYM
Lena Petrova nos informa sobre esta noticia del gas. Dura solo 8 minutos. A los 3 minutos, en Ucrania, el precio del gas se ha cuadriplicado debido a esta noticia. ¡Cuatriplicado!
CRISIS intencionada: Ucrania corta el suministro de gas ruso a la UE ante la escasez de sus suministros en medio del frío invierno.
https://www.youtube.com/watch?v=b6RHp9hk3OQ
Todo es parte de la agenda globalista para implementar la CBDC y la identificación digital.
Probablemente robará todo el dinero que les quede a la gente en el proceso. (Rescate masivo)
No poseerás nada y serás feliz.
Las ovejas aún ignoran la fatalidad inminente y no se dan cuenta de que su gobierno, después de intentar matarlas con vacunas contra la COVID, ahora está conspirando para arruinarlas y matarlas de hambre…
La implosión económica se viene gestando desde hace tiempo. Se hizo evidente en 2008, cuando Estados Unidos empezó a imprimir papel y a llamarlo dinero… gratis, y adoptó el modelo económico japonés de "remolino sin fin".
Veremos hasta dónde llegan con las CBDC. Fue un desastre en EE. UU. Pero estoy seguro de que pronto harán algo radical. Trump está deseando ser audaz... de alguna manera. La identificación digital ya está cobrando impulso.
Quizás algo de polvo mágico de Trump infecte a Europa. Los políticos euroescépticos ya están en desventaja.
Trump es un títere globalista estridente sionista como lo demuestra el archivo Epstein y su no publicación
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/PXIAm82Zd6A Canadá es una corporación