Noticias de última hora

Matt Goodwin da sus razones para ser optimistas sobre 2025

¡Por favor comparte nuestra historia!


El politólogo y comentarista británico Matt Goodwin se muestra optimista respecto a 2025. Ve un cambio en la política y la cultura, particularmente en Estados Unidos con la reelección de Donald Trump, que desafiará al radicalismo de izquierda y a la clase élite.

La administración de Trump proporcionará una “prueba de concepto” para desafiar el consenso de la élite e inspirará cambios similares en otras naciones occidentales.

Goodwin cree que la ideología woke, incluida la teoría crítica de la raza y la ideología radical de género, está en decadencia y quienes se aferran a estas ideas parecerán estar fuera de onda.

También en una nota positiva, hay un creciente escepticismo hacia los medios tradicionales, y muchas personas se dan cuenta de su corrupción y sesgo, lo que ha dado lugar a un nuevo sistema de medios alternativos para desafiar el dominio de la narrativa por parte de los medios corporativos.

En toda Europa existe una creciente oposición al consenso roto de la élite, con millones de votantes que rechazan el status quo y buscan el cambio.

En el Reino Unido, Goodwin se muestra optimista sobre el potencial de una movilización de base contra la clase política, con una creciente comunidad de personas que buscan una alternativa genuina al Unipartido (el Partido GreenLibLabCon) en Westminster.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Feliz Año Nuevo: Razones para el optimismo

By Matt Goodwin

Quería escribir una breve nota para desearles un Feliz Año Nuevo y sugerirles algunas razones por las cuales todos deberíamos mirar hacia el 2025 con optimismo.

Quizás esto le parezca extraño.

En todo Occidente, muchas personas se sentirán pesimistas respecto del rumbo que tomará el viaje, el estado de su país y el futuro.

Aquí en Gran Bretaña, por ejemplo, vivimos bajo un gobierno laborista profundamente impopular, una economía estancada, un experimento desastroso con la inmigración masiva, una creciente represión de la libertad de expresión y un tejido social visiblemente desgastado.

Muchas personas miran hacia adelante no sólo al próximo año sino a los próximos años con un profundo sentimiento de inquietud y malestar.

Pero, ¿sabes qué?

En las últimas semanas y meses, me he vuelto mucho más optimista de lo que solía ser.

¿Por qué?

Porque, para empezar, siento el comienzo de un cambio profundo en nuestra política y en nuestra cultura en general: un nuevo espíritu, un nuevo estado de ánimo, un nuevo zeitgeist, por así decirlo.

Solo mire alrededor.

En Estados Unidos, con la reelección de Donald Trump, estamos a punto de ver una fuerte reacción contra el radicalismo de izquierda, la ideología woke, la inmigración descontrolada, las fronteras rotas y el caos cultural.

Lo que también vemos en el equipo de Trump no es sólo un enfoque en estos “problemas de segundo orden”, sino también un fuerte deseo de abordar finalmente el “problema de primer orden” que está detrás de muchos de estos problemas en los estados occidentales, es decir, una clase gerencial de tendencia izquierdista que controla y dirige las instituciones.

En Estados Unidos, las instituciones heredadas y la clase élite que impusieron gran parte de la locura a la que hemos sido sometidos (desde enseñar a nuestros hijos que los niños pequeños pueden convertirse en niñas y las niñas pequeñas pueden convertirse en niños pequeños, hasta la obsesión interminable con la "Diversidad, Equidad e Inclusión" ("DEI"), desde repudiar la identidad, la historia y el patrimonio de las naciones occidentales hasta remodelar las instituciones públicas en torno a políticas "antirracistas" (léase: antiblancas) que, de hecho, son racistas), están a punto de ser revocadas, reformadas y desafiadas como nunca antes.

Y lo que sucede en Estados Unidos, de una manera u otra, tendrá consecuencias en otras partes del mundo, proporcionando una “prueba de concepto” para muchas otras naciones.

Intente imaginar cuán diferente será el debate político dentro de cinco años.

¿No crees que podemos deportar a criminales extranjeros y proteger nuestras fronteras?

“Trump lo hizo”, dirán.

¿No crees que podemos erradicar las políticas DEI y detener la politización interminable de nuestras instituciones públicas?

Trump lo hizo.

¿No creemos que podemos enfrentar a la superclase gerencial que está totalmente comprometida con el mantenimiento y la difusión del status quo progresista y el declive controlado de nuestras naciones?

Trump lo hizo.

¿No crees que puedes reformar, despedir y reestructurar tu camino a través del Estado Profundo?

Trump lo hizo.

¿Estaré personalmente de acuerdo con todo lo que haga el presidente Trump en los próximos cinco años?

Por supuesto que no.

Pero ¿acaso su administración proporcionará una prueba de concepto a la hora de desafiar el consenso de la élite en una amplia gama de áreas?

Absolutamente.

Es por ello que su reelección cambiará inevitablemente el espíritu de la época en las naciones occidentales.

Y es por esto que, al entrar en el año 2025, la ideología woke –incluida la Teoría Crítica de la Raza (“CRT”) y la ideología radical de género– también están ahora en desventaja.

Cada vez más, las personas que se aferran a estas ideas divisivas y desacreditadas parecerán absolutamente ridículas, como aquel soldado encontrado décadas después de la Segunda Guerra Mundial que pensaba que la guerra todavía continuaba.

Y aquellos que no se dan cuenta de esto, desde los editores hasta las celebridades, también parecerán igualmente desconectados y ridículos.

Como un culto insular que está completamente alejado de la sociedad en general, predicando sólo a los fanáticos y mentalmente inestables.

También están en desventaja a medida que nos acercamos al año 2025, el legado y las instituciones de élite que presidieron el status quo roto, no lo desafiaron y dejaron de escuchar e incluso respetar a la gente.

En lo que respecta a las universidades, por ejemplo, en todo Occidente existe ahora una aceptación generalizada, particularmente desde los ataques terroristas islamistas en Israel el 7 de octubre, de que hay algo fundamentalmente mal en el campus.

Eso, como algunos de nosotros He estado diciendo durante años Ahora, las universidades de élite de Occidente se han podrido hasta la médula, han sido secuestradas por ideologías radicales y extremas que han politizado estas instituciones supuestamente neutrales y han cerrado la libertad de expresión y la libertad académica.

En otras palabras, cada vez más, el debate pasará de “¿Tenemos un problema?” a “¿Qué debemos hacer al respecto?”.

Y una respuesta, sospecho, que ya podemos ver formándose en Estados Unidos, será erradicar el dogma político radical como la DEI y lograr que estas instituciones financiadas por los contribuyentes vuelvan a ser lo que se supone que son: meritocráticas, neutrales, objetivas, basadas en los logros académicos, no en políticas racistas.

También hay un nuevo (y en mi opinión saludable) escepticismo hacia los medios tradicionales, que utilizaron el año 2024 para seguir destruyendo su reputación, dando a los votantes buenas razones para desconfiar de ellos.

Cada vez más, mientras observábamos a organizaciones de medios supuestamente "neutrales", "objetivas" y "basadas en la verdad" mentir y engañar durante la campaña presidencial, primero minimizando la visible mala salud de Joe Biden y luego minimizando el hecho muy visible de que Kamala Harris no era apta para ser presidenta, la clase mediática sufrió una hemorragia de confianza pública.

No se trataba de votantes engañados por “desinformación”, sino de votantes que se daban cuenta de cómo los medios tradicionales y sus guardianes clave se habían vuelto abiertamente corruptos, parciales y ya no estaban interesados ​​en la verdad y la objetividad.

Hemos entrado ahora en lo que algunos llaman una nueva era de “posperiodismo”, donde muchos de los llamados “periodistas”, que quisieran hacernos creer que son reveladores objetivos de la verdad, son en realidad operadores políticos apenas disfrazados que usan su inmenso poder cultural para imponer una agenda política al resto de nosotros.

Pensemos, por ejemplo, en cómo han actuado en los últimos años periodistas destacados de Gran Bretaña (desde Jon Sopel y Emily Maitlis hasta Gavin Esler y Adam Boulton), criticando el “populismo” y, seamos francos, a la gente común que no comparte sus opiniones, al mismo tiempo que piden el cierre de canales de televisión más en sintonía con el sentir público, comparan a personajes como Donald Trump y el Brexit con el nazismo, y entran en pánico moral cuando alguien, desde Nigel Farage hasta Georgia Meloni, se atreve a sugerir algo “conservador”, como que deberíamos controlar nuestras fronteras o invertir en políticas pro familia.

Son estas personas las que han hecho más que nadie para desacreditar y socavar la esfera pública. Han dejado en ridículo a los medios tradicionales y ahora, por fin, un gran número de personas pueden verlo.

Esto me lleva a otro motivo de optimismo. En Occidente, está surgiendo un nuevo ecosistema serio, sostenido y creíble de canales de televisión, podcasts de larga duración, programas de YouTube, escritores de Substack, editoriales alternativas, nuevas universidades y más. Todos estos ecosistemas tienen un alcance e influencia enormes y están contribuyendo a cambiar la cultura en general, volviendo a lo que podríamos llamar el sentido común.

Por primera vez en la historia, contamos con una clase de escritores, intelectuales e influencers que no están en deuda con los medios ni las instituciones tradicionales ni dependen de ellos. Este es un avance muy significativo que también debería inspirarnos optimismo.

En 2025, apoyaré esto directamente a través de mi propio programa de televisión en GB Noticias'Estado de la nación', pero también haré lo que pueda para apoyar estos esfuerzos más amplios, desde dar charlas en nuevos centros de investigación hasta participar en debates sobre nuevos medios.

Pero todos tendrán que aportar su granito de arena. Si de verdad quieren cambiar la cultura y la política, también les corresponde apoyar y difundir este nuevo ecosistema.

Y mientras tanto, en toda Europa también podemos ver esta creciente oposición al consenso roto de la élite y al status quo.

Al igual que en Estados Unidos, millones de votantes están diciendo alto y claro que ya han tenido suficiente: han tenido suficiente de las fronteras rotas, la inmigración masiva, las políticas progresistas, el dogma antioccidental y la negativa continua de la clase gobernante a invertir en su propio pueblo y respetar a sus propias naciones.

Desde los Países Bajos hasta Italia, desde Suecia hasta Francia, cada vez más personas, incluidos jóvenes, rechazan la narrativa oficialmente aprobada entre la clase élite.

No quieren quedarse de brazos cruzados y ver cómo sus naciones, identidades, culturas y herencias quedan de lado; quieren, en las palabras que mejor simbolizan la llegada de este nuevo zeitgeist, “luchar, luchar, luchar”.

Y también en Gran Bretaña, aunque seguiremos viviendo bajo un gobierno laborista verdaderamente desalentador que ha tomado sistemáticamente decisiones equivocadas en todo momento, en las elecciones generales de este año y en los meses transcurridos desde entonces también hemos visto el comienzo de una nueva revolución de base contra la clase política, que parece destinada a ir mucho más lejos que cualquier otra que hayamos visto antes.

En resumen, algo está sucediendo ahí fuera. Todos lo percibimos. Todos lo percibimos. La gente está de nuevo inquieta. Busca una alternativa genuina al unipartidismo de Westminster y una nueva oportunidad para ejercer la soberanía popular contra una élite desconectada, aislada y negligente.

Y en 2025, a partir de las deserciones, las elecciones parciales, los aumentos de miembros y las elecciones del Consejo del Condado, obtendremos más evidencia de esta revuelta y la rastrearemos en detalle aquí mismo. Este Substack [de Matt Goodwin], en el único lugar que siempre ha estado a la vanguardia.

Lo que me lleva a mi último motivo de optimismo: nuestros planes. Durante el próximo año, junto con mi equipo, seguiré expandiendo nuestra comunidad, que crece rápidamente, para que sigamos evolucionando hasta convertirnos en un movimiento masivo con más de 100,000 miembros.

Chat GPT me dice que alcanzaremos este punto de inflexión alrededor del verano, consolidándonos como uno de los Substacks más grandes y más leídos en el Reino Unido y Europa, y entre los más leídos del mundo.

Más suscriptores significan más apoyo. Más apoyo significa mayor alcance. Más alcance significa mayor influencia. Y más influencia significa mayor poder.

Entonces, mira, si quieres ayudarnos reenviando este correo electrónico a tus amigos y familiares, contándoles a las personas sobre nosotros o actualizándote con el descuento de Año Nuevo del 25% (simplemente haz clic en la publicación a continuación para obtenerlo), este sería un buen momento para hacerlo.

Leer: Mi Top 10 de 2024 – y un 25% de descuento para unirte a nosotros en 2025Matt Goodwin, 27 de diciembre de 2024

Pero por ahora, espero haberlos convencido de que hay algunas buenas razones para afrontar el año 2025 con una sonrisa en el rostro y un renovado sentido de optimismo.

Porque creo que, por primera vez en mucho tiempo, ahora podemos ver las semillas que crecerán y se convertirán en algo verdaderamente grandioso: una nueva cultura, una nueva política, un nuevo país, una nueva era.

Y creo que, si sirve de algo, esta comunidad nuestra tiene un papel importante que desempeñar para ayudar a lograr ese cambio.

Feliz Año Nuevo a todos.

Sobre el Autor

Mateo Goodwin Es un politólogo y comentarista británico conocido por sus investigaciones sobre el populismo y los movimientos de derecha. Fue profesor de política en la Universidad de Kent hasta julio de 2024. Goodwin es autor de varios libros, entre ellosValores, voz y virtud: la nueva política británica'Y'Nacionalpopulismo: La rebelión contra la democracia liberal' (en coautoría con Roger Eatwell), y 'Rebelión de la derecha: explicación del apoyo a la derecha radical en Gran Bretaña' (en coautoría con Robert Ford).

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
1 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
23 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Alma Ravn
Alma Ravn
Hace años 1

Hmmm… ¿Esperanza-io?
Ya no creo en los grupos bienintencionados. Sobre todo en internet. Aun así, la idea es muy comprensiva. Aunque un poco floja, me parece. ¿Y si se cae internet, por ejemplo? ¿No es mejor ponerse de pie y hablar individualmente? ¿Cuándo se han producido los cambios más profundos en la historia de la humanidad? ¿Cuando los grupos se reunieron o cuando las personas alzaron la voz sin importar las consecuencias? Mi optimismo me lleva a optar por esto último. Al menos por ahora.

BVS
BVS
Hace años 1

El optimismo es bueno, pero confiar en la derecha, especialmente en Trump, es un disparate. Trump es el epítome de la corrupción y el elitismo. El supuesto conflicto entre derecha e izquierda es un engaño artificial para mantener a la gente dividida. Y funciona muy bien. "Woke" es una palabra políticamente sin sentido, otro engaño para mantener a la gente dividida, y esta táctica también está funcionando. Trump forma parte de la red de las grandes farmacéuticas. Está comprado y pagado por el 1%. Se impuso a toda velocidad. El énfasis en la teoría crítica de la raza es otra estafa. La mayoría de la gente ni siquiera sabe de qué se trata. La lucha entre los que tienen y los que no tienen es real y existe en todas las sociedades. Las personas siempre se han enfrentado porque creen que alguien obtiene algo que ellos no. Quienes ostentan el poder usan estas tácticas para mantenerse en el poder y mantener a la gente estúpida. Y, por cierto, los líderes de la izquierda hacen lo mismo. La clave es que la gente se eduque y simplemente diga no a todo lo que la divida. Recuerden: ningún gobierno tiene dinero, es el dinero del pueblo. Están tomando tu dinero para financiar guerras, drogas dañinas y sus bolsillos. Solo digo la verdad.

Alma Ravn
Alma Ravn
Responder a  BVS
Hace años 1

Estoy de acuerdo con usted,
Trump es un vagabundo en la vida real.
Los argumentos que construyen se basan en su "inmigración" y su propia avaricia. ¡De ninguna manera! Cualquier "político" es un parásito que vive a costa nuestra. Basta de teatro. Sabemos que lo hacen por dinero. ¡Patético!

Harto
Harto
Hace años 1

Lo primero que aparece es el informe Deagel y el nivel de despoblación. No me di cuenta de que la población del Reino Unido alcanzó solo los 17 millones. ¿Y tú?

Pornografía del miedo, DIVERSIÓN.

Pero les cuento más. La historia está falsificada; no hay explicación para cosas como quién ni cómo construyó un canal de 363 (¡la cifra!) millas en EE. UU., atravesando bosques antiguos y altas montañas de piedra caliza en tan solo 8 años. Habría significado que construyeron 1 milla en 8 días, en una época en la que, como se decía, nuestros antepasados ​​estaban en guerra con los indígenas.

Veamos qué no quieren que sepamos. El Tratado Antártico, más tierras con quién sabe qué tipo de criaturas.
La vida útil del sílice era posible y más duradera que la del carbono, con una vida útil más larga y diferentes necesidades. El bambú contiene más del 88 % de sílice, lo que significa que la vida útil del sílice es o fue posible.

No hay explicación de quién ni cómo construyó esos edificios mundialmente hermosos y majestuosos (y demasiado grandes para que nos sintamos cómodos). No hay explicación de por qué esos edificios nunca pudieron tener una chimenea funcional ni de por qué no había baños.

Hubo un tiempo en que una supuesta 'inundación de lodo' cubrió la mitad de muchos edificios hasta una profundidad de 10 metros o más, pero los edificios aún siguen en pie (la fuerza no fue suficiente para destruirlos).
Hay muchas fotos antiguas de entre 1800 y 1900 que muestran grandes ciudades completamente vacías (aunque incluso entonces se podía usar tecnología para modificar fotos, no tan cómoda ni fácil como Photoshop, pero se podía solucionar). En aquel entonces, los edificios eran demasiado altos para ser cómodos y generar calor, y las farolas eran demasiado altas para encender la luz cada noche.
Hay pruebas (muchas) de que aquí entre nosotros vivieron gigantes, de diferentes tamaños.

Creo que una de las mayores mentiras es que los ángeles caídos se aparean con mujeres humanas debido a su imposibilidad. Creo que más allá del anillo antártico (tan protegido que no se puede ir allí libremente para una expedición independiente), hay otros tipos de seres vivos que pueden ir aquí o podrían hacerlo.
Somos frágiles, estamos basados ​​en el carbono y nuestra esperanza de vida es corta. Incluso las nuevas investigaciones bíblicas nos indican que hubo personas (Elohim) con una vida más larga y un conocimiento avanzado que consideramos dioses. La parte de Isaías se escribió durante varios siglos, asumiendo que había más personas usando el nombre, pero si asumimos que algunas podrían haber sido diferentes, podría haber sido solo una persona. Lo mismo ocurre con los kanes, el museo de Turquía, la escultura de los kanes con fechas que muestran vidas increíblemente largas.

Creo que falsificaron la historia hace unos 200 años. Creo que aquí vivieron al menos dos razas diferentes: nosotros, los humanos basados ​​en el carbono, y los gigantes basados ​​en el silicio, con una vida más larga y necesidades diferentes (inodoro, calefacción, alimentación, etc.). Podríamos haber coexistido durante un tiempo. Su presencia podría explicar cómo se construyeron las pirámides, por qué no había baños en los castillos antiguos ni chimeneas que funcionaran, etc. También explica por qué el anillo de hielo de la Antártida está tan protegido o por qué los terraplanistas son tan enemigos. Si alguna vez te uniste al movimiento terraplanista de Weiss (!) regalando tu móvil o reloj inteligente, si quieres sobrevivir, CÁMBIATELOS y corre. Ahora tienen una lista debido a Weiss, a quien deberían tratar con un buen ataque DEW o algo similar.

Isleño
Isleño
Responder a  Harto
Hace años 1

FU/Abi,

Estoy de acuerdo contigo en varios frentes: la mentira del “ángel caído”, el “tratado de la Antártida” y la verdad de la “Tierra plana”, sólo para empezar…

Pero, ¿podrías ampliar la cifra de 17 millones?

En cuanto a “un buen ataque de DEW”, creo que esto está sucediendo a nuestro alrededor.

Isleño
Isleño
Responder a  Isleño
Hace años 1

En cuanto al "Informe Deagel", bueno, es una pregunta difícil: ¿es ficción? ¿Es ciencia ficción siquiera ficción? Quizás lo fue en su momento, pero con el tiempo se ha convertido en realidad.

Wayne
Wayne
Responder a  Isleño
Hace años 1

Es realmente difícil saber cómo el informe Deagel obtiene sus cifras. Al ritmo de muertes por la vacuna, esto afectará la disminución de la población.

Harto
Harto
Responder a  Isleño
Hace años 1

Los realistas de la conspiración se lo tomaron en serio cuando Deagel informó sobre las armas de diferentes países, así como cuántos y qué tipo de vuelos de combate tienen, etc.
Es un sitio inteligente que, por supuesto, puede publicar información falsa, pero el profesionalismo detrás de la otra información publicada es impecable.

Harto
Harto
Responder a  Isleño
Hace años 1

El Informe Deagel (una herramienta o interés de la CIA, por cierto) jugó a Nostradamus para pronosticar la población de diferentes países. Ocurrió alrededor de 2019, y la mayor reducción de población se pronosticó para el Reino Unido, con un -76 % (si mal no recuerdo, por encima del 70 %), seguido por Estados Unidos, con cifras ligeramente mejores que las de todos los países occidentales más grandes (y ricos) y Australia. El pronóstico la predijo para/hasta 2025. Incluso en este caso, hubo uno o dos artículos al respecto.
Un poco más tarde eliminaron esta página pero muchos la salvaron a tiempo.

Paul_741852369
Paul_741852369
Responder a  Harto
Hace años 1

“Hubo un momento en que una supuesta 'inundación de lodo' cubrió la mitad de muchos edificios con una profundidad de hasta 10 metros o más, pero los edificios siguen en pie (la fuerza no fue suficiente para destruirlos)”.

Provocaron explosiones rítmicas en deltas de ríos para provocar la licuefacción. Lo cronometraron con constelaciones, abrieron varias presas y las élites se apoderaron de la tierra, la infraestructura, los negocios y la riqueza. Práctica empresarial, como en Gaza o Carolina del Norte.
Inmortalizaron el concepto con Atra Asis, lo que es un testimonio de cuánto tiempo llevan cometiendo los crímenes.

Me gustó tu publicación. Me alegra ver que la gente lo entiende.

Michael
Michael
Hace años 1

Lamento arruinarte la fiesta del optimismo, Matt, pero o bien no eres consciente de la magnitud de los problemas económicos de Gran Bretaña, o bien prefieres simplemente ignorar la realidad.
https://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain

Wayne
Wayne
Responder a  Michael
Hace años 1

No soy demasiado optimista sobre Trump; hará algunos cambios, pero ¿hasta dónde llegará? ¿Permitirá Trump que JFK haga cambios radicales en las grandes farmacéuticas? Nos han mentido durante los últimos años, si no más, sobre el cambio climático, la epidemia y las vacunas... Esperen y vean.

Paul Watson
Paul Watson
Hace años 1

¡¡¡El padre de la vacuna y fanático de Israel, Trump, salvará el día!!!
Todavía estoy esperando a todas esas personas que iba a poner en prisión como Clinton.
El sistema FPP significa que nadie gana, aparte del establishment.

roger mason
roger mason
Hace años 1

Matt es estúpido. ¿Por qué publicar estupideces? Lee el
Pronóstico de Deagel para 2025 (búscalo en Google). Casi todos
Los países BLANCOS serán vaporizados. Trump
es la marioneta personal de satanyahu, y lo hará
Comienza la Tercera Guerra Mundial. La manía de Trump pronto
termina cuando la gente se ve obligada a darse cuenta de su
no es “nuestro salvador” sino más bien nuestro enemigo.
Cada uno de sus nombramientos es un pro-
halcón de guerra neoconservador israelí.
Este Fin de los Tiempos y será mejor que lo veas.

Paul_741852369
Paul_741852369
Hace años 1

Goodwin cree que la ideología progresista, incluyendo la Teoría Crítica de la Raza y la ideología radical de género, está en declive, y quienes se aferran a estas ideas se verán desfasados.

El guion hace eso. El guion empieza en el lado masculino del caos. Así que hay mucho patriarcado. El orden está en el lado femenino, así que pasas de hombre a mujer, o a transgénero. Esa parte ya pasó. Se supone que debemos creer que la gente del "amanecer" trabaja para nosotros mientras lucha contra los males de la mano izquierda. 
La tradición celestial sumeria muestra un encuentro entre un caballo y un ciervo en Andrómeda. El caballo representa el orden, el ciervo el caos, y el arcoíris se colocó en el cielo para simbolizar la alianza (el orgullo del arcoíris).
Acabamos de llegar al 1 de enero. Ese es Capricornio, o Anu sumerio, o Jano romano. Es el pez-cabra. La cabra trajo la mayor riqueza a la tierra, y el pez al mar, por lo tanto, "el más alto" o "el más rico".
El script básico funciona así:
Dios dice “hágase la luz” y crea el crepúsculo.
Dios es a partes iguales luz y oscuridad, como lo es el crepúsculo.
El crepúsculo da nacimiento al día, también a partes iguales.
La tarde consume al día, muerte, y el día renace, 2ª venida.
Enki y Damkina, de Sumeria, representan el crepúsculo. También son Adán y Eva, Hades y la Muerte, y Yahvé (dos seres en un cuerpo). Eva, como la muerte, es un cerdo en la antigua Sumeria, y por eso los cerdos se asocian con la muerte y Eva recibe una manzana.
Adán, como Hades, es un padre alado (rey de los muertos). Eva también es conocida como Gea, que es la nueva religión de la ONU. Hades es una estatua que se sienta afuera.
Son carnívoros. Carne de la fruta (dinero) y carne de la carne (riqueza material).
Adán también es Satanás y Jesús se convierte en Lucifer (el Enlil del Enuma Elis) tras la segunda venida. Piensen en un banco y su moneda. 
Impulsa a los cambistas para instalar la nueva moneda. Lidera los ejércitos celestiales (los plebeyos no viven en el cielo), montados en sus caballos blancos (los plebeyos no montan caballos blancos). Masacra a sus propios adoradores (rey suicida), cae desde dentro, colapsa a propósito, etc.

Todo es un guion, y es muy, muy antiguo. Es una práctica comercial. Las religiones comienzan en los equinoccios, pero en esencia siguen siendo las mismas. Tauro = toro, Aries = carnero, Piscis = pez, Acuario (Adán/Enki) = Gaia (Eva). Ahora ya sabes por qué «el cristianismo debe desaparecer»; es la hora del gaianismo.
Eva es la tarde, por eso la verás azul o negra.

Paul_741852369
Paul_741852369
Responder a  Paul_741852369
Hace años 1

«Si no eres de nosotros, eres sólo de la carne»
Nadie pregunta qué quiere decir cada uno de nosotros.
La carne debe ser consumida.

“Cuando aceptas a Jesús, Dios pone su semilla en ti”
¿Qué haces con las semillas? Las cultivas. ¿Y qué haces con el fruto que produce? Lo consumes.
Si eres la semilla, entonces…

Salir de la matriz.

Isleño
Isleño
Responder a  roda wilson
Hace años 1

Aquí es donde la cosa se pone difícil.
Un viejo puritano (Secker) dijo con razón:

“El arrepentimiento, aunque sea el actuar del hombre, no es más que la donación de Dios."

Isleño
Isleño
Responder a  roda wilson
Hace años 1

“Él quiere perdonar.” Correcto, pero que?

Su electo.

“Mis ovejas oyen mi voz.”
“Muchos son los llamados, pocos los llamados” chosen."

Podría continuar, pero ya es suficiente.

Paul_741852369
Paul_741852369
Responder a  roda wilson
Hace años 1

¿Esa es tu religión? ¿Gaianismo y astrología?
El simbolismo es la única religión verdadera. Algo creó este lugar, y nos provocan a diario con las matemáticas más simples, retándonos a descifrarlo.

“El culto al sol es probablemente la segunda religión más antigua”
Es la banca y los negocios personificados con las matemáticas, la naturaleza y el sol.
Por ejemplo, controlas lo que observas, así que tus ojos son tu ámbito de influencia (negocios), y por eso vemos figuras con ojos bulbosos, y también por eso Saturno sacrifica su ojo para "incorporarse". Es la "Santa Sede", ¿recuerdas? Lo mismo ocurre con quienes muestran un solo ojo; se incorporaron.

“No se trata de si “el cristianismo debe desaparecer”, como usted sugiere.”
Sí, lo es. Imponen su nueva religión en cada "gran reinicio". Tauro era el becerro, Aries era Moisés, Piscis Jesús, y Acuario es Enki/Adán/Satanás/Gran Banco. Enki es el "Gran Uno" y la fuente de la "Única" Salud y del "Único" Todo. El equinoccio siempre se sacrifica, al igual que los adoradores, razón por la cual los cristianos son perseguidos constantemente.
Las personas que rechazaron las nuevas religiones fueron masacradas.

Ellos mismos destruirán el cristianismo, y eso es precisamente lo que vemos que hace el Vaticano. Están imponiendo su nuevo/muy antiguo gaianismo. 
El «reinicio» del año 1100 d. C. en Crimea incluyó lo mismo: peste negra para enfermar a la gente, guerras, etc. Ese evento se llevó a cabo para imponer el cristianismo a quienes no lo querían. Una religión se usa contra otra, y nosotros, el pueblo, sufrimos.

En la configuración antediluviana, solo había cuatro casas en su alianza. Adán era el «Señor Tierra» y su Eva era la Tierra/Naturaleza. Juntos dieron origen a «Tierra y Mar», también conocida como María-Utu. María-Utu se convirtió en Marduk, Horacio, Jesús, etc.
Después del diluvio disfrazado de inundación, se añadió una quinta casa (la verde). 

Lucifer es el portador de luz; ¿quieres ser una estrella? ¿Quieres brillar? Lucifer es tu guardián de Hollywood. Lucifer es Enlil de Sumeria y es conocido como la "puerta". ¿Te preguntas por qué tantas celebridades lo dicen? Lleva ocurriendo muchísimo tiempo. Lucy también es la "cabra", la más rica (pista).
O podemos simplificarlo con el Resplandor, donde el pacto se beneficia del talento de la gente. Lo mismo.
La gente ya conoce el sistema, pero ¿las religiones? ¿Tenemos que mimar las falsas religiones mientras vemos cómo las guerras y la psicopatía se prolongan?

No si nos importamos. Si nos importamos, evitaremos que nos mientan y nos usen. Yo asumiré el golpe. Ódiame todo lo que quieras, solo despierta.

Isleño
Isleño
Responder a  roda wilson
Hace años 1

¿Tal vez Paul se tomó unas vacaciones en algún lugar?