La evidencia científica emergente desafía la narrativa de que el dióxido de carbono (CO2) es perjudicial, lo que pone de relieve su papel en la ecologización global, el aumento de los rendimientos agrícolas y la restauración de la biodiversidad.
Los estudios indican que la atmósfera ya está saturada de CO2, lo que hace que las emisiones adicionales sean insignificantes como impulsores del aumento de la temperatura global, lo que contradice las predicciones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (“IPCC”) de las Naciones Unidas sobre un calentamiento catastrófico.
Las investigaciones muestran que el aumento del CO2 Los niveles (por ejemplo, de 100 a 400 ppm) dan lugar a aumentos mínimos de temperatura (por ejemplo, 0.3 °C), sin calentamiento adicional más allá de 400 ppm.
CO2 impulsa la fotosíntesis y el crecimiento de las plantas; datos satelitales muestran un aumento del 20-30% en el reverdecimiento global desde 1982, particularmente en regiones como India y el Sahel.
A pesar de la evidencia científica, los principales medios de comunicación y las agendas políticas siguen impulsando políticas de cero emisiones netas, ignorando el CO2Sus beneficios para la vida y su impacto ambiental positivo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Revolución Verde: Cómo el CO2 Estamos salvando el planeta, no destruyéndolo
By Sauce Tohi publicado por Noticias naturales en 30 2024 diciembre
En una era dominada por el alarmismo climático y el impulso incansable a favor de políticas de cero emisiones netas, Un creciente cuerpo de evidencia científica está desafiando la narrativa que el dióxido de carbono (CO2) es un villano planetario. Estudios revisados por pares y científicos respetados ahora revelan que el CO2 No solo es inofensivo, sino realmente beneficioso para la Tierra, impulsando un fenómeno de reverdecimiento global que alimenta al mundo y restaura la biodiversidad. Sin embargo, esta investigación pionera está siendo sistemáticamente ignorada por los medios corporativos, que siguen comprometidos con una agenda climática políticamente motivada.
Estudios recientes publicados por el CO2 La coalición y otros grupos científicos independientes han demostrado que el aumento del CO2 Los niveles de CO2 no representan la amenaza existencial que se les ha presentado. De hecho, la atmósfera ya está saturada de CO2.2, lo que significa que las emisiones adicionales tienen un impacto insignificante en las temperaturas globales. Este efecto de saturación, argumentado durante mucho tiempo por los escépticos del clima, explica por qué el CO2 histórico2 Los niveles de CO10, de 15 a XNUMX veces más altos que los actuales, no provocaron un calentamiento descontrolado. En cambio, el COXNUMX2 está demostrando ser una bendición para la vida vegetal, impulsando una “revolución verde” que está aumentando los rendimientos agrícolas y reverdeciendo vastas franjas del planeta.
Uno de los hallazgos más convincentes proviene de un equipo de científicos taiwaneses dirigido por el profesor Peng-Sheng Wei. Su investigación, publicada en un artículo reciente, Se encontró que el aumento de CO2 Los niveles de 100 a 400 partes por millón (“ppm”) resultaron en un aumento de apenas 0.3 °C en la temperatura del suelo. Una cifra tan pequeña que se encuentra dentro del margen de error. Aún más sorprendente, el estudio no encontró calentamiento adicional como consecuencia del CO2 Los niveles aumentaron aún más, hasta 400 ppm. Esto contradice directamente la afirmación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de que duplicar el CO2 Los niveles conducirán a un aumento catastrófico de la temperatura de 3 °C.
De manera similar, los científicos austriacos han llegado a la conclusión de que duplicar el CO2 Una reducción de hasta 800 ppm resultaría en un calentamiento máximo de 0.5 °C, sin aumento de la absorción infrarroja en longitudes de onda clave. Estos hallazgos, junto con los de investigadores polacos y canadienses, sugieren que la sensibilidad climática al CO2 ha sido enormemente exagerada. El Dr. Jan Kubicki y su equipo argumentan que por encima de 400 ppm, el CO2 “ya no puede causar ningún aumento de temperatura”, mientras que el profesor Yi Huang de la Universidad McGill señala que el CO2 La absorción ya está saturada, lo que hace que las emisiones adicionales sean en gran medida irrelevantes para el calentamiento.
El dióxido de carbono es esencial para la vida en la Tierra
Los beneficios del CO2 se extienden mucho más allá de su impacto mínimo en la temperatura. El gas es un nutriente vital para la vida vegetal, impulsando la fotosíntesis y fomentando el crecimiento. Según el CO2 Coalición, mayor CO2 Los niveles de CO20 están mejorando la vegetación global, y los datos satelitales muestran un aumento del 30-1982% en el reverdecimiento entre 2012 y XNUMX en regiones como India, Australia Occidental y el Sahel. Este efecto de reverdecimiento se ha acelerado en las últimas décadas, con el COXNUMX2 identificado como el conductor dominante.
Las implicaciones agrícolas son profundas. Estudios de Charles Taylor y Wolfram Schlenker revelan que un aumento de 1 ppm en CO2 Aumenta el rendimiento de los cultivos en un 0.4 % para el maíz, un 0.6 % para la soja y un 1 % para el trigo. Este «efecto fertilizante» contribuye a alimentar a una población mundial en crecimiento, contradiciendo las predicciones maltusianas de escasez de alimentos que han obsesionado durante mucho tiempo al discurso ambiental.
El difunto físico Freeman Dyson, una figura destacada de la ciencia del siglo XX, fue uno de los primeros en reconocer los beneficios del CO2En una entrevista de 2015, Dyson explicó que La Tierra se está volviendo más verde debido al aumento del CO2 , que están aumentando la producción agrícola, expandiendo los bosques y mejorando la biodiversidad. Argumentó que estos efectos positivos son «más importantes y más seguros que los efectos sobre el clima». Dyson también criticó los modelos climáticos por ser herramientas poco fiables para predecir el calentamiento futuro, señalando que no tienen en cuenta la dinámica compleja y no lineal de la atmósfera.
A pesar de esta creciente evidencia, los medios corporativos y las élites políticas siguen impulsando la agenda de cero emisiones netas, ignorando la ciencia que socava su narrativa. El CO2 Coalición, una fundación educativa dedicada a promover los hechos sobre el CO2, ha estado a la vanguardia de este esfuerzo, destacando el papel vital del gas en el medio ambiente. Su trabajo, apoyado por distinguidos científicos como el profesor William Happer y el premio Nobel Dr. John Clauser, subraya la importancia del CO2 en el sostenimiento de la vida en la Tierra.
La verdad es clara: CO2 El CO2 no es un contaminante, sino un gas vital que hace que el planeta sea más verde, productivo y resiliente. El alarmismo climático que ha dominado el discurso público durante décadas se basa en fundamentos científicos precarios y sirve principalmente para impulsar una agenda política. A medida que la evidencia continúa acumulándose, es hora de rechazar el alarmismo y aceptar la realidad de que el CO2...2 es bueno para el planeta y bueno para nosotros.
Las fuentes incluyen:
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Esta pequeña joya. El señor Klaus usará CO2 para la próxima estafa.
https://thepeoplesvoice.tv/klaus-schwab-threatens-humanity-climate-change-lockdowns-will-be-far-worse-than-covid/
https://www.youtube.com/watch?v=FiDHtOpWWcE
Dutchsinse sigue el clima.
Eso fue muy instructivo. Me explicó mucho de lo que veo aquí.
Hola jsinton,
Gracias por esa información.
Hoy 2 de enero, Yorkshire, Reino Unido, solo 9 estelas químicas en todo el día.
Un día muy soleado, sin nubes en absoluto.
Así que esta noche tendremos escarcha o nieve.
Sin duda, son ellos quienes crean el clima para favorecerles a ellos, no a nosotros.
Recomiendo encarecidamente leer y compartir lo más ampliamente posible "The Green Cheat" de The White Rose Publishing. Disponible por encargo en Waterstones, las contribuciones de varios autores desvelan la narrativa del cambio climático.
Este tema es más profundo.
Existe la idea de que la vida alguna vez se basó en el silicio. Al principio pensé que era una completa tontería, pero con el tiempo surgieron cosas interesantes. Así que, cuando pensamos en el sílice, pensamos en el vidrio o cualquier otro material rígido. Sin embargo, el bambú está compuesto aproximadamente por un 80 % de sílice; es duro y duradero. Basta con pensar en esos delgados troncos que sostienen árboles tan altos para comprobar que el bambú es una prueba de que pudo haber existido una vida basada en el sílice. Con una vida más larga y una mayor durabilidad.
Aquí viene el problema, decidimos la edad en función del carbono, pero si el mundo estuviera basado en sílice, entonces nuestra decisión de edad sería inútil para todo lo que no esté basado en el carbono.
En la actualidad la vida se basa en el carbono, un mayor nivel de CO2 significa una vegetación más exuberante; cuando luchan contra el carbono, luchan contra ti: tú eres el ser vivo basado en el carbono del que quieren deshacerse.
El misterio mágico de la sílice por el Dr. Tom Cowan
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/silica:a
La agenda “verde” seguramente nos dejará verdes porque pretende privarnos del aire.
La locura es una enfermedad. No es la norma. Por favor, recuérdalo.
La mayoría de los expertos coinciden en que 1,500 ppm es el nivel máximo de CO2 para un crecimiento óptimo de las plantas, aunque cualquier nivel de CO2 entre 1,000 ppm y 1,500 ppm producirá resultados considerablemente mejores. Los niveles de CO2 en invernaderos se incrementan para mejorar el crecimiento de las plantas.
...
https://co2.earth/co2-ice-core-data
...
El nivel promedio de ppm de CO2 durante los últimos mil años, hasta 1841, fue de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, los niveles de CO2 aumentaron hasta 422 ppm en enero de 2024. Esto favorece el crecimiento de las plantas. Cualquier valor inferior a 200 ppm dificulta su crecimiento.
...
El dióxido de carbono es esencial para el proceso de fotosíntesis. La mayoría de las plantas cultivadas en interiores requieren una concentración mínima de CO2 de 330 ppm para realizar la fotosíntesis eficientemente y producir energía en forma de carbohidratos. Estas concentraciones de CO2 son suficientes para que las plantas crezcan y se desarrollen con normalidad.
...
Hace millones de años, los niveles de ppm de CO2 y la temperatura eran mucho más altos. ¡Las plantas prosperaron! Las concentraciones de CO2 en la atmósfera alcanzaron las 4,000 ppm durante el período Cámbrico, hace unos 500 millones de años, y llegaron a ser tan bajas como 180 ppm durante la glaciación cuaternaria de los últimos dos millones de años.
...
¡Los datos de los núcleos de hielo no mienten! ¡Búscalos! Acabo de hacerlo.
...
¡Greta Thunberg, Al Gore y Bill Gates son unos mentirosos izquierdistas!
...
¡Las emisiones industriales de CO2 desde 1841 probablemente evitaron una Edad de Hielo!
Los proyectos de ley presentados por miembros privados rara vez se convierten en ley, pero resulta preocupante que éste ya tenga el apoyo público de 192 parlamentarios. Puede consultar la lista de su parlamentario aquí: https://www.zerohour.uk/supporters/ 102 Se necesita el voto de los diputados para su aprobación: ¡108 han confirmado su asistencia! El proyecto de ley Net Zero ya está causando un gran daño, pero si se convierte en ley, el país quedará irreconocible en 10 años.
Habrá escasez de energía y alimentos, la industria se verá diezmada, el transporte privado y las vacaciones en el extranjero serán cosa del pasado. Lo que hoy damos por sentado será inasequible para la mayoría.
Envíe un correo electrónico urgente a su diputado lo antes posible para decirle que no desea que vote a favor de esto y, preferiblemente, que hable en contra, por lo que debe asistir a la segunda lectura y al debate programados actualmente para el viernes 2 de enero de 24, ¡en solo 2024 semanas!
Los parlamentarios no tienen que decidir qué lado del debate climático bilateral es correcto, solo que es un debate bilateral, no una ciencia de consenso y, por lo tanto, no es una base bajo los principios Nolan de la vida pública para leyes draconianas y restricciones a los ciudadanos del Reino Unido.
https://ukreloaded.com/what-fresh-hell-is-this-the-climate-and-nature-bill/