El año pasado, Aaron Hertzberg compiló una guía para idiotas sobre cómo convencer a las masas de que hay una pandemia mortal, cuando no la hay, y fingir que no hay lesiones causadas por la vacuna, cuando las hay.
Ha escrito el texto para aspirantes a propagandistas que deseen aprender el arte: «Para el principiante, [el arte de la propaganda] puede ser muy difícil de dominar. Incluso el propagandista experimentado a veces puede caer en la trampa de pensar que crear y difundir propaganda es una tarea sencilla, lo cual es una buena manera de ganarse unas vacaciones permanentes en Siberia con todos los gastos pagados», dijo.
La siguiente breve guía proporcionará al aspirante a propagandista, al lacayo del FEM, al apparatchik comunista, al marxista progresista y al burócrata gubernamental experimentado las herramientas y el conocimiento necesarios para desarrollar su prometedor talento y alcanzar la maestría plena en el arte de la propaganda.
Como es de suponer, la guía de Herzberg es necesariamente extensa. Publicamos una sección a la vez para que los propagandistas esperanzados no se sientan abrumados ni abandonen sus sueños de una carrera en propaganda tras el primer obstáculo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By Aarón Hertzberg según lo publicado por el Instituto Brownstone el 20 de diciembre de 2024. El artículo fue publicada originalmente en la página Substack de Hertzberg el 15 de junio de 2023. Para la introducción, que incluye enlaces a todas las secciones, y la 'Sección I - Definiciones', lea AQUÍ.
Hay que ser selectivos con los datos que se incluyen en la Ciencia Oficial. La información que tiene el sello de ser científica tiene mucho más peso y credibilidad ante la población, incluso entre aquellos que se niegan a acatar la narrativa del régimen (nadie quiere ser visto como “anticientífico”; eso es casi tan malo como ser racista en la sociedad moderna).
Índice del Contenido
III-1. No publique estudios problemáticos y, si se publican, retírelos.
La forma más segura de impedir que la investigación científica oficial derribe la narrativa de un régimen es despojarla de su oficialidad. (Luego se esconde en un lugar donde nadie pueda acceder a ella y se afirma que, dado que se retractó, eso demuestra que todo el tiempo fue ciencia basura fraudulenta y falsa impulsada por herejes anticientíficos corruptos que quieren enriquecerse vendiendo extrañas mezclas de vitaminas).
Sin embargo, hay que tener cuidado y actuar con rapidez, ya que si se espera demasiado, copias de ciencia no aprobada pueden circular en secreto entre los no creyentes o los herejes contra el régimen y adquirir un estatus casi mítico. Y una vez que un estudio se arraiga en la experiencia de las personas como un "estudio real", retractarse de él sólo hace que piensen que uno está desesperado por ocultar la "verdad".
Eche un vistazo a todas estas gloriosas retractaciones de estudios que fueron perjudiciales para la narrativa del régimen durante la COVID (esta es solo la primera página de 36):
¡Imagínense cuánto (más) daño podrían haber causado estos estudios fraudulentos si se les hubiera permitido permanecer y no se los hubiera retractado!
Imaginemos también cuántos otros estudios nunca vieron la luz del día en primer lugar, ya que representan sólo una pequeña fracción de la investigación herética (o de la buena ciencia que accidentalmente encontró resultados heréticos).
III-2. Seleccionar qué partes de un conjunto de datos representan la “ciencia oficial”
Es sorprendente cuán drásticamente se puede cambiar la ciencia simplemente utilizando porciones seleccionadas de un conjunto de datos que refuerzan la narrativa del régimen mientras se descartan (o mejor aún, se ocultan) las partes del conjunto de datos que no están en sintonía con las posiciones del régimen.
Por ejemplo, supongamos que vemos las dos tendencias siguientes en la base de datos de monitoreo de seguridad de PROPAGANDA del régimen para la Gloriosa Vacuna.
(Desafortunadamente, hay que fingir que se está monitoreando la seguridad para calmar a los ciudadanos nerviosos que se sienten inquietos por cualquier cosa nueva y también para tener una respuesta preparada para los potenciales críticos y difusores de desinformación que intentarán acusar al régimen de ocultar datos de seguridad problemáticos. Y hay que fingir que se toma esto MUY en serio).
De todos modos, supongamos que hay 26,878 informes sobre transformaciones seguras y efectivas en zombis devoradores de carne por cada millón de dosis de la gloriosa vacuna administrada, pero solo 2 informes sobre personas vacunadas que mueren a causa de bacterias devoradoras de carne justo después de ser vacunadas, como este:
No se puede permitir que esto se difunda públicamente, ya que fomentará la reticencia a las vacunas y hará que la gente dude de la narrativa del régimen en general, incluso sobre otros temas. Pero también es necesario demostrar que la base de datos PROPAGANDA muestra que las tasas de posibles lesiones causadas por la vacuna Glorious son insignificantes. (Asegúrese de enfatizar, siempre que se refiera a la base de datos de seguridad, que estos informes no confirman que la vacuna Glorious fuera la causa, sino solo una posible asociación).
La solución es bastante simple: utilice únicamente los datos que muestran que solo hay 2 informes de personas infectadas con la Aterradora Bacteria Carnívora debido a la Gloriosa Vacuna por cada 100,000 dosis. Sin embargo, los 26,878 informes por cada 100,000 dosis de Transformaciones Zombi Carnívoras Seguras y Efectivas deben ignorarse públicamente en la medida de lo posible, y cuando sea inevitable ignorarlos, debe denunciarlos como informes sin verificar, sin ciencia y, por lo tanto, sin sentido, e insignificantes. Y asegúrese de reprender a los medios por atreverse a preguntarle al respecto. (Lo ideal sería conspirar con un periodista leal del Régimen para que sea él quien pregunte al respecto, para que pueda plantearse de forma desdeñosa, como: "Algunos marginales intentan afirmar que la Gloriosa Vacuna está causando decenas de miles de lesiones sensacionalistas. ¿Puede explicar cómo están distorsionando los informes de la base de datos de PROPAGANDA?").
Además, nunca uses la palabra "aterrador" en una situación en la que intentes calmar a la gente. Nunca. Incluso si lo que describes es objetivamente aterrador. Al describir algo que da miedo por naturaleza, usa palabras grandilocuentes y académicas que suenen a ciencia. Así, "bacteria carnívora" puede describirse como una "fascitis necrosante", algo que nadie tiene ni idea de qué significa (y la mayoría de la gente es demasiado perezosa para buscarlo en Google). Incluso tiene dos "i", lo que la hace parecer bastante impresionante intelectualmente, como si fuera prácticamente un privilegio morir a causa de algo tan sofisticado.
No es tan complicado, lo conseguirás en poco tiempo (y si no lo haces, es probable que no vivas por mucho tiempo más).
Nota: :Cuando se da una situación en la que un producto aprobado o impuesto por un régimen es peligroso –**lo que sucederá a menudo**– hay que asegurarse de no caer en la trampa de la propia propaganda; de lo contrario, es posible que acabemos convirtiéndonos en el próximo zombi seguro y eficaz, como estos cuatro senadores estadounidenses:
III-3. Retraso en la notificación de datos
Una forma más sutil de verificar qué datos se incluyen en la Ciencia Oficial es informar de manera deshonesta sobre los datos o la información. Establecer estratégicamente el momento de informar sobre los diferentes subconjuntos de datos es una forma sencilla pero muy eficaz de manipular los datos científicos. (No se preocupe por entender cómo funciona esto; sólo sepa que funciona y contrate a estadísticos competentes que puedan averiguar cómo implementarlo de la mejor manera). Muchos cálculos dependen del momento en que se informan los datos y, por lo tanto, puede controlar lo que muestran los datos publicando cuidadosamente diferentes porciones de los datos en el momento óptimo.
Por ejemplo, una Una semana de retraso en la notificación de muertes Puede cambiar radicalmente la aparente eficacia o seguridad de una intervención médica, literalmente. Al retrasar una semana el informe de muertes, se puede hacer que algo sin ningún efecto parezca tener un 95 % de efectividad. (Puede seguir el enlace para más detalles, pero esta táctica en particular es demasiado compleja para una Guía del Idiota, e incluir una descripción detallada aquí podría causar que propagandistas en ciernes con un futuro brillante por delante se depriman y duden de sus propias capacidades si no pueden seguir la explicación, lo que puede llevarlos a abandonar, lo cual sería una tragedia. De verdad).
Sobre el Autor
Aarón Hertzberg Escribe sobre todos los aspectos de la respuesta a la pandemia. Puedes encontrar más de sus escritos en su Substack:Resistiendo al analfabetismo intelectual".
La imagen destacada está tomada de la portada de 'La guía completa para idiotas sobre datos de cocina para aspirantes a propagandistas".
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
https://www.youtube-nocookie.com/embed/tD_JdwimnjU
https://www.youtube-nocookie.com/embed/1i44WfeAzhg
Hola Clayton,
Noam Chomsky se equivoca al afirmar que hay que eliminar las armas en Estados Unidos.
Estados Unidos es nuestra última esperanza contra las fuerzas gubernamentales, que ni siquiera respetan la ley.
Sólo mire lo que ocurrió en la Revolución rusa de 1916.
Aquí es donde los comunistas les quitaron todas las armas a los campesinos.
Luego se llevaron los equipos agrícolas.
Luego se llevaron los alimentos almacenados en las granjas.
Luego acorralaron a todos los agricultores y los dejaron morir de hambre en campos.
Luego les quitaron todas las tierras a los agricultores y pidieron comida a Estados Unidos porque no había agricultores.
Buen ejemplo de cómo influyen en la gente: condena a Trump (justificado), pero apoyar a Biden es un buen ejemplo de cebo y cambio. Todos deberían poder defenderse con la misma fuerza que se ejerce contra ellos.
Todo el mundo debería familiarizarse con este lenguaje que escuchan los socialistas.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/AqT_5C0H23E
https://www.youtube-nocookie.com/embed/f2oPr1bfAKM
https://www.youtube-nocookie.com/embed/tlhZ9SL90X8
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=249636
Cambio climático, propaganda.
Recién inventado de la nada.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=249632
Más propaganda del Partido Laborista y subida de precios de los alimentos.
Maria Zeee, aclara las cosas acerca del fluido C19.
https://rumble.com/v62zapw-notsafeandnoteffective.com.html
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QNFapymg3xY
https://www.youtube-nocookie.com/embed/HuBEr9DjSxA
https://www.youtube-nocookie.com/embed/McrytYdId5M desperdicios nucleares
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QFEd5RkotFE lugar de almacenamiento
¿Es este un ejemplo de corrupción en un discurso para añadir un poco de propaganda progresista o es un simple error?
En la Investigación de TI de Post Office Horizon, el Sr. Edward Henry KC pronunció unas palabras de cierre notables. Fue uno de los discursos más destacados e impactantes que he escuchado, pero lamentablemente la transcripción en el sitio web oficial de la Investigación no refleja con precisión sus palabras.
A continuación, se encuentran los enlaces a la transcripción y al video del discurso. Sus palabras iniciales son «Los mayores horrores del mundo», pero en la transcripción se ha sustituido la palabra «racista» por «mayor». Ahora dice «Los horrores racistas del mundo».
Transcripción – “Declaraciones de cierre – 16 de diciembre de 2024”
https://www.postofficehorizoninquiry.org.uk/hearings/closing-statements-16-december-2024
El video: “Declaraciones finales – Día 199 AM – 16 de diciembre de 2024 – Investigación de TI de Post Office Horizon”. A los 11 minutos y 30 segundos, el Sr. Edward Henry KC dice “Los mayores horrores del mundo” y no “Los horrores racistas del mundo”.
https://www.youtube.com/watch?v=-3y6utbUg4I
Escribiré a la Comisión de Investigación sobre esto. Si se trata de un simple error, espero que se corrija más adelante. Si se trata de un acto deliberado de propaganda, no se corregirá.
CC, tienes mucho que aportar, al igual que Watcher Seeker.
Síguelo.
Gracias Islander.
Cuando descubrí este sitio hace unos meses, mi primera publicación fue bastante pesimista. Estaba siendo sarcástico e irónico al poner "Cheery" delante de mi nombre. Nunca esperé publicar más, pero el sitio tiene información que no encontraría en ningún otro lugar, así que me atrae una y otra vez.
Discurso de Navidad del Rey Carlos: Declaración de Guerra Civil
https://www.youtube.com/watch?v=q2bYUIJ9wTA
“¡El mensaje navideño del Rey está equivocado respecto al cristianismo!”
https://www.youtube.com/watch?v=HHr3xOJMf1s
En “El discurso de Navidad del rey Carlos: una declaración de guerra civil”, Gavin Ashenden explica cómo Carlos tergiversó a Jesús y el evangelio.
Un excelente análisis del discurso de Navidad de The Great Reset King y una exposición del uso de un lenguaje cuidadosamente elaborado y complicado para difundir propaganda: palabras que dicen una cosa pero significan otra para que la mayoría de los espectadores no noten el significado oculto.
Discurso de Navidad del Rey Carlos: Declaración de Guerra Civil
https://www.youtube.com/watch?v=q2bYUIJ9wTA
Hola Charles el alegre,
¡Bien hecho! Sigue enviando tus mensajes.
Gavin Ashenden ha hecho un vídeo de seguimiento:
“¿Se utilizó el Discurso del Rey para suprimir la verdad sobre el acoso y la violencia?”
https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c