Las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud están reforzando la libertad de expresión. Mientras la ONU recurre a tratados, la OMS está implementando una técnica de "escucha social" en los países insulares del Pacífico.
La Unión Europea está creando un comité específico para combatir la desinformación en línea. En el Reino Unido, Ofcom está reforzando las medidas con la Ley de Seguridad en Línea y lidera la iniciativa global de censura en línea, al presidir la Red Global de Reguladores de Seguridad en Línea por segundo año.
Mientras tanto, los medios corporativos en Francia están recurriendo a los tribunales para imponer la censura francesa a nivel mundial. Y España propone una ley para obligar a los influencers de redes sociales a publicar correcciones por "desinformación".
En Estados Unidos, la situación es más bien mixta, con algunos logros en materia de libertad de expresión y algunos avances preocupantes, como la Ley de Seguridad Infantil en Internet, que algunos senadores están intentando aprobar apresuradamente antes de que expire el mandato actual del Congreso.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los siguientes son artículos publicados por Recuperar la red Durante la última semana, relacionados con la censura. Para leer cualquiera de los artículos, siga el hipervínculo del subtítulo.
Índice del Contenido
El IGF de la ONU en Arabia Saudita pide colaboración global para aumentar la censura en línea y combatir la desinformación mediante inteligencia artificial.
El Foro de Gobernanza de Internet de la ONU en Arabia Saudita enfatizó la necesidad de colaboración global para aumentar la censura en línea y combatir la desinformación mediante IA. Los ponentes, entre ellos Esam Alwagait y Khaled Mansour, expresaron su preocupación por la propagación de desinformación en redes sociales, y Mansour afirmó que puede ser mortal y letal en zonas de conflicto.
El Foro coincidió en la necesidad de una regulación que se base en “herramientas avanzadas de verificación de datos” y en el etiquetado de contenidos, aunque también declaró que se debe preservar la libertad de expresión.
La Asamblea General de la ONU adoptará un controvertido tratado sobre ciberdelitos, ignorando las preocupaciones sobre la privacidad y la libertad de expresión.
La Asamblea General de las Naciones Unidas se dispone a adoptar el Tratado de la ONU sobre Delitos Cibernéticos, a pesar de las preocupaciones de las organizaciones de derechos humanos y de los medios de comunicación, así como de las empresas de tecnología, de que amenaza la libertad de expresión y la privacidad.
El tratado ha sido criticado por no cumplir con los estándares internacionales de derechos humanos y permitir que los países elijan si implementar o no ciertos estándares.
Se espera que Estados Unidos apoye el tratado, junto con otros países occidentales importantes, a pesar de que algunos han expresado preocupaciones y los críticos argumentan que podría usarse para imponer una legislación represiva.
La OMS amplía sus esfuerzos de “gestión de la desinformación” con la “escucha social”
La Organización Mundial de la Salud (OMS) está ampliando sus esfuerzos para combatir la desinformación, especialmente en la región del Pacífico, donde realizó una evaluación de necesidades en 17 estados insulares. La OMS busca gestionar no solo la desinformación y la desinformación sanitaria, sino también los rumores, identificados como una prioridad absoluta por los estados del Pacífico.
La organización utiliza una plataforma llamada “OpenWHO” y una técnica llamada “escucha social” para analizar conversaciones y narrativas y abordar la desinformación y la información errónea sobre salud según la define la OMS.
Se aplica la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido: Ofcom presiona para aumentar la censura en las plataformas y las puertas traseras de cifrado.
La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido ha entrado en vigor. La Oficina de Comunicaciones (Ofcom) la aplica e impone elevadas multas por incumplimiento. Los críticos argumentan que la ley aumentará la censura y permitirá puertas traseras de cifrado, lo que socavará la seguridad y la privacidad en línea.
Se ha dado a las empresas de tecnología como plazo límite el 15 de marzo de 2025 para que presenten evaluaciones de riesgos sobre las consecuencias que tiene el contenido ilegal sobre sus usuarios y, a partir de dos días, tendrán que empezar a poner en marcha medidas para reducir esos riesgos.
Ofcom planea introducir más medidas, incluidos protocolos de respuesta a crisis y obligar a las empresas tecnológicas a construir puertas traseras de cifrado para abordar el contenido de abuso infantil y terrorismo.
Ofcom del Reino Unido lidera la iniciativa global para la censura en línea en 2025
El regulador Ofcom del Reino Unido lidera un impulso global a la censura en línea y preside la Red Global de Reguladores de Seguridad en Línea por segundo año en 2025.
La red, compuesta por 25 miembros y observadores, busca expandir la censura en línea a nivel mundial mediante la armonización de las normas y la cooperación en materia de cumplimiento normativo y el intercambio de información. Sus prioridades incluyen fomentar la coherencia regulatoria entre jurisdicciones, sentar las bases para la futura regulación y mejorar el intercambio de información para abordar el daño transfronterizo y el incumplimiento sistémico.
La ley de censura en línea del Reino Unido obliga a pequeños sitios web a cerrar
La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que entrará en vigor a partir de marzo del próximo año, está provocando el cierre de pequeños sitios web debido a una “responsabilidad personal desproporcionada” y multas elevadas de hasta 25 millones de dólares.
La ley exige que los servicios en línea designen a una persona responsable de su cumplimiento e introduce nuevos delitos penales, lo que provoca el cierre de foros y sitios comunitarios sin fines de lucro. Microcosm, un servicio de alojamiento gratuito sin fines de lucro, es uno de los primeros ejemplos, al cerrar sus 300 sitios, incluyendo centros comunitarios y foros, debido a la vaguedad y la amplitud de los requisitos de la ley.
El Parlamento Europeo aprueba el Comité del «Escudo Europeo de la Democracia» para combatir la desinformación en línea.
El Parlamento Europeo ha aprobado la creación del comité "Escudo Europeo de la Democracia" para combatir la injerencia extranjera y la desinformación. El comité, compuesto por 33 miembros, examinará las plataformas en línea, el contenido generado por IA y las amenazas híbridas, lo que genera preocupación por la censura y reprime las opiniones discrepantes.
El comité cumplirá un mandato de 12 meses, revisará las leyes existentes y recomendará reformas, pero los críticos cuestionan su posible impacto en la libertad de expresión y la transparencia.
Quad9 se enfrenta a un desafío legal en Francia por el bloqueo global de su sitio web.
Quad9, operador público global de DNS recursivo con sede en Suiza, se enfrenta a una demanda en Francia por parte del canal de televisión Canal+. Canal+ exigió a Quad9 que bloqueara una lista de sitios web a nivel mundial, alegando infracción de derechos de autor.
Un tribunal parisino falló a favor de Canal+, obligando a Quad9 a cumplir con el bloqueo o a afrontar multas, a pesar de la intención de la compañía de apelar. Quad9 argumenta que el bloqueo es una "aplicación absurda de la ley de derechos de autor" y que no puede bloquear sitios web selectivamente en ciertas zonas. El fallo significa que Quad9 está aplicando eficazmente la ley francesa a nivel mundial.
España propone una ley que obliga a los influencers de redes sociales a corregir la "desinformación".
El gobierno de España está proponiendo una ley que requiere que los influencers de las redes sociales con más de 100,000 seguidores en una plataforma (o 200,000 en múltiples plataformas) emitan correcciones públicas por “desinformación”.
La ley, anunciada por el ministro de Justicia, Félix Bolaños, tiene como objetivo evitar la difusión de información falsa en línea y forma parte del “plan de renovación democrática” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
La legislación propuesta ampliará el derecho de rectificación más allá de los medios tradicionales, permitiendo solicitudes de corrección más fáciles y responsabilizando a los influencers por difundir información falsa.
La Cámara de Representantes de EE. UU. asesta un golpe a la censura en una histórica votación sobre el proyecto de ley de defensa.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2025, que incluye una disposición para prohibir contratos con empresas como NewsGuard Technologies.
NewsGuard Technologies, una organización de verificación de datos autoproclamada no partidista, ha sido acusada de atacar a ciertos medios de comunicación y promover fuentes respaldadas por el gobierno.
La disposición pretende abordar las preocupaciones sobre prácticas mediáticas sesgadas y censura financiera, ya que NewsGuard supuestamente aconseja a los anunciantes evitar ciertos sitios, privándolos de ingresos.
Senadores estadounidenses se apresuran a aprobar la Ley de Seguridad Infantil en Internet (KOSA) y enfrentan críticas por censura y problemas de verificación de edad.
Los senadores estadounidenses, liderados por Marsha Blackburn y Richard Blumenthal, están presionando para aprobar la Ley de Seguridad Infantil en Línea (“KOSA”) antes de que expire el mandato actual del Congreso.
Los críticos, incluyendo al grupo de derechos digitales EFF, argumentan que la KOSA podría conllevar censura y la restricción de la libertad de expresión en línea. Otra preocupación importante es el requisito de verificación de edad del proyecto de ley, que podría dar lugar a la recopilación de datos personales y potencialmente generar nuevos problemas de seguridad de datos y extralimitaciones gubernamentales.
Un proyecto de ley de gasto provisional amplía la financiación de un controvertido Centro de Compromiso Global acusado de censura
Se ha presentado un proyecto de ley de gastos provisional para evitar el cierre del gobierno estadounidense, manteniendo así la financiación de las agencias federales hasta el 14 de marzo. El proyecto de ley incluye una breve sección que extiende la financiación del Centro de Participación Global (GEC).
El GEC, encargado de contrarrestar la desinformación extranjera, ha enfrentado críticas por supuestamente censurar a ciudadanos y medios de comunicación estadounidenses, lo que ha provocado un debate sobre su extensión hasta 2025.
Los críticos, incluidos legisladores republicanos y el fiscal general de Texas Ken Paxton, acusan al GEC de violar los derechos de la Primera Enmienda, mientras que partidarios como el ex director de la NSA Paul Nakasone y los senadores John Cornyn y Chris Murphy defienden su papel en la seguridad nacional.
Tribunal de EE. UU. impulsa el caso Hines vs. Stamos, alegando censura gubernamental sobre el discurso electoral y la COVID-19
El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Luisiana ha permitido que el caso Hines v. Stamos proceda a la etapa de descubrimiento, alegando censura respaldada por el gobierno sobre el covid-19 y el discurso electoral.
Los demandantes Jill Hines y Jim Hoft demandaron a organizaciones sin fines de lucro, investigadores e instituciones académicas, incluido el Observatorio de Internet de Stanford y el Consejo Atlántico, por conspirar con funcionarios del gobierno para censurar su discurso en línea.
El juez Terry Doughty rechazó las mociones para desestimar el caso, permitiendo que el descubrimiento continuara, pero señaló que los acusados aún podrían prevalecer en cuanto a jurisdicción o legitimación, o si se descubre que actuaron en privado y no en colusión con el gobierno.
Un informe de EE. UU. revela un intento de usar la IA como arma para la censura
Un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos revela el impulso de la administración Biden-Harris para utilizar la inteligencia artificial con fines de censura, citándola como un medio para combatir la “desinformación”.
El informe, 'La próxima frontera de la censura: el intento del gobierno federal de controlar la inteligencia artificial para suprimir la libertad de expresiónPropone legislación para evitar el uso de la IA con fines de censura. La legislación recomendada incluye prohibir la participación del gobierno en algoritmos privados, financiar la investigación relacionada con la censura y evitar la regulación de la IA que otorgue al gobierno poder coercitivo, con el objetivo de preservar el derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión.
Documentos muestran que CISA monitoreó e influyó en el discurso nacional sobre la COVID-19 a través de socios del sector privado.
La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de Estados Unidos (CISA) monitoreó el discurso nacional sobre la COVID-19 a través de su Grupo de Trabajo para Contrarrestar la Influencia Extranjera desde febrero de 2020. Para sortear problemas constitucionales, la CISA se asoció con entidades del sector privado, incluidos verificadores de datos y evaluadores de sesgo, para identificar y censurar el discurso en línea.
El discurso monitoreado incluyó comentarios del presidente Trump, y CISA justificó la censura afirmando que la información precisa podría volverse desinformación con el tiempo, violando potencialmente la doctrina de las "preguntas importantes" de la Corte Suprema.
YouTube se asocia con CAA para permitir que los talentos eliminen deepfakes con inteligencia artificial, lo que genera temores de censura por memes y comentarios.
YouTube se ha asociado con la agencia de talentos CAA para desarrollar una herramienta que permite a las celebridades identificar y eliminar deepfakes generados por IA que presentan sus imágenes.
La herramienta, diseñada para empoderar a los talentos a proteger sus identidades digitales, forma parte de un esfuerzo más amplio de YouTube por establecer un "ecosistema de IA responsable". Los críticos temen que la iniciativa pueda generar censura, suprimiendo contenido legítimo como memes, parodias y comentarios críticos, y socavando las leyes de uso legítimo.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No puedes expulsar a estos criminales
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=249538
Más información sobre Ucrania.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/D1cz5I-Fnwk muy interesante
https://www.youtube-nocookie.com/embed/1LmoJ2v3lQk nombrado caballero real
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZdpJSKQOEDo No es un extraño, pero no es una BBC
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ki47qubS37U la BBC
https://www.youtube-nocookie.com/embed/kjxmoMvTMlM Déjalo aquí .
Empecemos por los políticos: Una mentira = Mandato cancelado
A los visitantes de las prisiones que visitan a cualquiera de los presos políticos del Reino Unido se les obliga a firmar una orden de silencio y no se les permite contar a nadie lo que se dijo durante la visita.
El gobierno del Reino Unido amordaza a civiles al azar
https://www.youtube.com/watch?v=w7PDMsIfk0s
Advertencia: puede que no te guste su estilo directo y directo. En su afán de ser gracioso, puede ser un poco grosero, pero tiene buenos argumentos.
La ley de censura en línea del Reino Unido obliga a pequeños sitios web a cerrarLa Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que entrará en vigor a partir de marzo del próximo año, está provocando el cierre de pequeños sitios web debido a una “responsabilidad personal desproporcionada” y multas elevadas de hasta 25 millones de dólares.
La ley exige que los servicios en línea designen a una persona responsable de su cumplimiento e introduce nuevos delitos penales, lo que provoca el cierre de foros y sitios comunitarios sin fines de lucro. Microcosm, un servicio de alojamiento gratuito sin fines de lucro, es uno de los primeros ejemplos, al cerrar sus 300 sitios, incluyendo centros comunitarios y foros, debido a la vaguedad y la amplitud de los requisitos de la ley.
Parece que tendrás que cerrar la sección de comentarios como mínimo. No podemos permitir que gente como yo hable por hablar.
Solo por curiosidad… ¿Qué hay de ver "desinformación" en el extranjero? ¿Significa esto censura total de internet como en China? ¿O simplemente oprimir a los locales?
https://www.youtube-nocookie.com/embed/6zCOix1iTvg
Queridos contaminadores, creadores de defectos y policías del pensamiento
Por favor, rellene los espacios en blanco en el siguiente texto:
F_ _ _ Y_ _
Los principales fanáticos del control del planeta están ocupados teniendo un colapso, están frenéticos porque demasiada verdad sobre su problemático estado mental y su nefasto comportamiento a largo plazo se está volviendo desenfrenada, y están entrando en pánico por no tener el control total de de todo.Obsérvese el intenso deseo de controlar (en el Reino Unido) la "seguridad en línea", que según afirman era necesaria para proteger a los niños. ¡Qué disparate, y tan deshonesto que la mayoría de la gente no ha caído en la trampa! Aunque, lamentablemente, no se está haciendo suficiente ruido sobre su implementación. Tras el desastre de la "seguridad y eficacia" que no lo fue, la mayoría ya no cree nada de lo que dice el gobierno. Su tiempo pronto terminará, pues han demostrado ser incapaces de proteger al público; al contrario, nos ponen a todos en peligro, envían dinero a Ucrania para la guerra, mientras recortan las prestaciones a los ancianos en el Reino Unido. Los fanáticos del control bancario quieren saber. Exactamente en qué gastamos nuestro dinero.
Los multimillonarios fanáticos del control desean implementar el neofeudalismo... 'No poseerás nada y serás feliz' y quieren controlar por completo todas producción de alimentos y nos hacen comer vegetales transgénicos y carnes falsas.
Nadie debería hablar de este tipo de cosas (creo), los mejores temas son el futuro, por supuesto las inevitables pandemias y la IA.
Existen enfermedades mentales terribles.