---

El gobernador del Banco de Canadá, Tiff Macklem, es miembro del Banco de Pagos Internacionales" Junta Directiva y preside el Grupo de Gobernadores y Jefes de Supervisión, órgano de supervisión del Comité de Basilea.

Las reuniones bimensuales del Comité de Basilea son secretas, y las actas, discursos y documentos se mantienen estrictamente confidenciales. Ni siquiera los funcionarios electos canadienses pueden acceder a esta información. Además, el Banco de Pagos Internacionales goza de inmunidad procesal y sus funcionarios gozan de ella incluso después de dejar sus cargos.

A pesar del carácter no vinculante del Comité de Basilea, el Banco de Canadá participa en sus reuniones y sigue sus recomendaciones, lo que plantea interrogantes acerca de a qué intereses sirve el Banco de Canadá.

¿Qué impacto tiene esto en los canadienses? Dan Fournier lo explica.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

El martes, Dan Fournier se reunió con Odessa Orlewicz, presentadora de Liberty Talk Canada, para hablar sobre un artículo que publicó a principios de mes, que reproducimos a continuación. Comenzó explicando por qué esto preocupa a todos los canadienses.

Todos sufrimos el aumento del costo de vida: comida, gasolina, artículos de primera necesidad; si tienes hijos, ya sabes todo sobre esto, básicamente todo. Esto es resultado de la inflación, causada por dos factores principales: el primero es lo que llamamos políticas fiscales del gobierno canadiense; el segundo es lo que llamamos política monetaria.

La política monetaria Es la acción que realiza un banco central para influir en la cantidad de dinero disponible en la economía de un país y el costo de los préstamos. En Canadá, el banco central es el Banco de Canadá. 

El Banco de Canadá ha "ampliado nuestra oferta monetaria —es decir, la cantidad de dólares en circulación, tanto en efectivo como en números electrónicos, como los de las cuentas bancarias—; esto ha aumentado significativamente desde 1974 y, especialmente, desde 2010", afirmó. "Esto explica básicamente por qué todo es mucho más caro".

Si no puedes ver el video de arriba en Rumble, puedes verlo en Librti AQUÍ.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¿El Banco de Canadá trabaja para los intereses de los canadienses o para el Banco de Pagos Internacionales (BPI), un organismo privado?

By Dan Fournier, 2 diciembre 2024

Índice del Contenido

1. Introducción

A principios de este año, en marzo, publiqué un artículo de comentario titulado 'Cómo el Banco Público de Canadá fue absorbido por el Banco Privado de Pagos Internacionales (BPI)'.

Proporciona mucha información histórica y datos, como los niveles de deuda por año, sobre el Banco de Canadá, y también sobre su relación con el Banco de Pagos Internacionales (“BPI”) con un enfoque en el Comité de Basilea que se estableció en 1974 gracias en gran parte al ex Primer Ministro. Pierre Elliott TrudeauEl artículo también abordó el vertiginoso aumento de nuestra deuda nacional desde 1974, alcanzando más de un billón de dólares en 2023.

Sin excluir años de irresponsabilidad fiscal imprudente por parte del Gobierno Federal (es decir, grandes déficits presupuestarios), la principal razón para este nivel colosal de deuda parece ser atribuible a los costos asociados con el servicio de esta deuda, es decir, el pago de intereses sobre préstamos de de inversores privados los bancos a diferencia de los nuestros público banco – el Banco de Canadá.

Una vez que una nación cede el control de su moneda y crédito, no importa quién dicte sus leyes. La usura, una vez dominada, arruinará una nación. Hasta que el control de la emisión de moneda y crédito no sea restituido al gobierno y reconocido como su responsabilidad más sagrada, toda mención de la soberanía del parlamento y la democracia es vana e inútil.William Lyon Mackenzie ReyDécimo Primer Ministro de Canadá, 1935

Todo esto desde 1974, cuando el Banco de Canadá se unió al Comité de Basilea y a partir de entonces adoptó políticas monetarias expansivas.

Como ya había incluido en mi anterior post, un Artículo de 2018 escrito por Dimensión canadiense Expone el asunto de manera bastante sucinta [con énfasis añadido]:

En el 1974 Banco de acuerdos internacionales (el banco de banqueros centrales) formó el Comité de Basilea para establecer ostensiblemente la estabilidad monetaria y financiera global. Canadá, es decir, los liberales de Pierre Trudeau, participaron en las deliberaciones. La La solución del Comité de Basilea al problema de la “estanflación” de aquella época Era alentar a los gobiernos a pedir préstamos a bancos privados, que cobraban intereses, y poner fin a la práctica de pedir préstamos sin intereses a sus propios bancos públicos.Su argumento era que los bancos públicos inflan la oferta monetaria y los precios, mientras que los bancos privados supuestamente solo reciclan el dinero preexistente. Lo que ocultaron a propósito fue que los bancos privados crean el dinero que prestan, al igual que los bancos públicos. Y como especialista bancario... Ellen Brown afirma:

“La diferencia es simplemente que un banco público devuelve el interés al gobierno y a la comunidad, mientras que un banco privado desvía el interés a su cuenta de capital, para reinvertirlo a un interés mayor, extrayendo progresivamente dinero de la economía productiva”.

También mencioné que, en términos simples, es una estafa, ya que un banco central público podría prestar el mismo dinero a un gobierno sin intereses, mientras que un banco central privado (o bancos autorizados) cobra intereses, lo que inevitablemente conduce a mayores niveles de deuda., como quedó claro y dolorosamente esbozado en ese . de mi articulo.

Además, lo que el periodista John Ryan de Dimensión canadiense escribí En 2018, el punto es el siguiente: [con énfasis añadido]:

Parece que Esta decisión se tomó sin informar al parlamento de Canadá.Este fue un cambio de política tan fundamental que no solo debería haberse debatido en el parlamento, sino que debería haberse sometido a referéndum nacional. Curiosamente, Incluso cuando esto se conoció, aparentemente nunca fue cuestionado por los partidos de oposición, especialmente el NDP, y nunca fue revelado en los medios.. Qué extraño, en verdad.

Quedan muchas preguntas y el propósito de este artículo es llegar al fondo de algunas de ellas.

He realizado consultas con los medios de comunicación tanto a la Banco de Canadá así como la Banco de Pagos Internacionales (BIS) y la mayoría de sus respuestas se incluirán en esta publicación en las secciones correspondientes.

2. ¿Qué es el BPI, el Comité de Basilea y cuándo se unió a él el Banco de Canadá?

2.1 Introducción rápida al Banco de Pagos Internacionales (BPI)

En primer lugar, el Banco de Pagos Internacionales, o BPI, es el banco central de los bancos centrales que dirige su bancos miembros hacia la cooperación monetaria y financiera.

Para una excelente introducción al BIS, le recomiendo que vea el siguiente video titulado 'El Banco de Pagos Internacionales: el banco más poderoso del mundo' (enlace de vídeo alternativo AQUÍ) por Stephan Smith.

Cabe señalar que el Banco de Canadá se convirtió en miembro accionista del Banco de Pagos Internacionales (“BPI”) en 1970.

La sección 5 de este artículo proporciona información sobre la propiedad de acciones en el BPI, incluida la participación del Banco de Canadá.

El último punto que quisiera destacar en esta breve introducción sobre el Banco de Pagos Internacionales privado es que, al igual que las Naciones Unidas (y todos sus diversos organismos) y el Foro Económico Mundial (“FEM”), ni un solo empleado de esta organización supranacional ha sido jamás elegidos ni por los miembros del público ni por los propios países; más bien, son designados por personas de adentro.

Por lo tanto, ¿podemos realmente esperar que trabajen para nuestro beneficio y no para el de sus accionistas?

2.2 El Comité de Basilea del BPI

Según el BIS documento de marzo de 2001, el “Comité de Basilea fue establecido como el Comité de Regulaciones Bancarias y Prácticas de Supervisión por los Gobernadores de los bancos centrales del Grupo de los Diez países a fines de 1974 a raíz de graves perturbaciones en los mercados monetarios y bancarios internacionales”.

Como miembro de la Grupo de los DiezCanadá era parte integral de la Comité de Basilea – formalmente el Comité de Basilea de Supervisión Bancaria – que se formó en 1974 con Pierre TrudeauEl Gobierno liberal se une a las deliberaciones.

En resumen, los miembros del Comité de Basilea acuerdan normas sobre capital, liquidez y financiación bancaria.

Desde 1994, cada Gobernador del Banco de Canadá ha sido miembro del Consejo de Administración del BPI.

3. Cómo se ha disparado nuestra carga de deuda desde que nos unimos al Comité de Basilea en 1974

Al final del año fiscal gubernamental de 1974, la deuda canadiense era de 21 mil millones de dólares canadienses, en comparación con más de 1.2 billones de dólares canadienses .

Las siguientes gráfico del Instituto Fraser (hasta 2015) ofrece una clara indicación visual de la trayectoria ascendente, en forma de palo de hockey, de cómo nuestra deuda comenzó a crecer a partir de 1975, el año después de que el Banco de Canadá se unió al Comité de Basilea del BPI:

Para mayor referencia sobre el tema, aquí hay otro gráfico que muestra la deuda total per cápita de Canadá vs. el PIB per cápita (de 1961 a 2018):

En mi consulta con los medios de comunicación al Banco de Canadá, les pedí una explicación de por qué nuestra deuda comenzó a dispararse exponencialmente a partir de 1974/1975, fecha en la que se unió al Comité de Basilea. Su respuesta fue la siguiente: «La política fiscal de Canadá la establece el Gobierno de Canadá».

Esa es una respuesta extraña, o muy incompleta, ya que su explicación no tiene en cuenta la política monetaria. – Y esto es lo que en gran medida preocupa al Banco de Canadá.

Para aclarar sus significados, aquí hay algunas definiciones amplias para ambos cortesía de Investopedia.com:

• La política fiscal es un término colectivo para las acciones de los gobiernos en materia de impuestos y gastos.
• La política monetaria se ocupa principalmente de la gestión de los tipos de interés y de la oferta total de dinero en circulación y generalmente la llevan a cabo los bancos centrales.

Nuestro banco central gestiona  tasas de interés lo que afecta los costos de endeudamiento y al aumentar nuestra oferta de dinero (de dólares canadienses) provoca inflación que se debe a la dilución del poder adquisitivo de nuestra moneda, haciendo así las cosas cada vez más caras para los canadienses.

Para una representación visual de este fenómeno, simplemente eche un vistazo a lo siguiente: gráfico donde se puede ver el aumento gradual de M2 ​​(oferta monetaria) desde aproximadamente 1975.

A medida que los bienes y servicios se vuelven cada vez más caros (debido a la inflación causada por aumentos en la oferta monetaria impulsado por el Banco de Canadá con compras de activos a gran escala, por ejemplo), el Gobierno Federal necesita asumir deuda adicional para pagar esos respectivos aumentos en los costos del servicio de la deuda.

En consecuencia, toda esta deuda nacional debe ser pagada mediante el pago de intereses.

Para dar al lector una idea de los montos involucrados, aquí están las cifras de cuánto deben pagar los canadienses en concepto de pagos de gastos por intereses para el período 2023-2024 (según el Instituto Fraser):

• $81.8 mil millones (federales y provinciales)
• $46.5 mil millones (federales)

Si nos limitamos a los costos de intereses federales, podemos ver que ascienden a 46.5 millones de dólares canadienses. Y eso es solo para... uno año. Trago saliva.

Para quienes deseen verificar las cifras oficiales del gobierno, pueden dirigirse al sitio web de Statistics Canada.Estado de operaciones y balance general del gobierno, estadísticas de finanzas públicas (x 1,000,000)' página, busque “Interés” en la sección “Gastos”, o juegue con las configuraciones de “Período de referencia” para verificar los montos respectivos para trimestres o años específicos.

Si no controlamos nuestra deuda y sus costos asociados de servicio, prevemos un aumento de aproximadamente medio billón de dólares solo en la próxima década. Por lo tanto, la pregunta clave que persiste y que debe desmitificarse es: ¿A quién le debemos exactamente esta deuda? Aquí es donde la cosa se complica.

Sinceramente, me gustaría tener la perspicacia financiera equivalente a la de alguien como... John Titus Es un abogado estadounidense especializado en análisis forense financiero. Lamentablemente, el lector tiene que contárselo a un servidor.

Las migas de pan que he logrado encontrar, sin embargo, al menos nos dan una indicación de quién tiene el problema.

Los mejores y más recientes datos que pude encontrar provienen de un folleto de otoño de 2019 de la Federación Canadiense de Contribuyentes escrito por Jeff Bowes llamado '¿A quién le debemos la deuda federal y cuánto interés le pagamos cada año?'  A continuación se muestra un extracto de este folleto para la sección titulada 'Tenencias de deuda federal en miles de millones':

Como se puede observar en el gráfico circular de la figura anterior, los dos mayores tenedores de deuda son los inversores canadienses y los fondos de pensiones. Cabe destacar también que el propio Banco de Canadá posee 100 9 millones de dólares de esta deuda, es decir, solo el XNUMX % del total.

El tercer segmento más grande, "Inversores Extranjeros", es el que más nos interesa, ya que en él se encuentran los bancos privados e instituciones financieras extranjeras que nos prestan cientos de miles de millones de dólares con intereses. La cifra para 2019 fue de 225 mil millones de dólares.

Le pregunté a la Federación Canadiense de Contribuyentes, quien elaboró ​​el folleto, para obtener más detalles sobre quiénes fueron exactamente las partes que pagaron la parte de los inversionistas extranjeros de esta deuda de $225 o qué fuentes se utilizaron para calcularla. Si recibo una respuesta, la adjuntaré a esta publicación.

Mientras tanto, si alguno de ustedes tiene información sobre esto, publíquela en la sección de comentarios a continuación [Artículo de Dan Fournier sobre Substack].

4. El Banco de Canadá y el Comité de Basilea hoy

La Gobernador del Banco de Canadá, Tiff Macklem Actualmente se desempeña como miembro del Consejo Directivo del BIS.

El Día de los Inocentes de 2022, el gobernador Macklemwas son fijados como Presidente del Grupo de Gobernadores y Jefes de Supervisión, el órgano de supervisión del Comité de Basilea.

Cada dos meses, los gobernadores de los bancos miembros asisten a una reunión confidencial (privada) del Comité de Basilea en Basilea, Suiza.

Macklem también es copresidente del Grupo Consultivo Regional para las Américas del Consejo de Estabilidad Financiera.

También con sede en Basilea, Suiza, la Junta de Estabilidad Financiera ("FSB”) es un organismo muy poderoso supervisado por el BPI que hace recomendaciones sobre el sistema financiero global. Entre 2011 y 2018, fue presidido por el entonces gobernador del Banco de Canadá mark Carney.

El segundo al mando del Banco de Canadá, Vicegobernadora sénior Carolyn RogersAnteriormente se desempeñó como Secretario General del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea.

Lo que resulta un poco desconcertante es el hecho de que no se menciona en absoluto ninguna de estas cruciales reuniones secretas bimensuales del Comité de Basilea sobre el Banco de Canadá. página web de los comités¿Por qué? ¿Por qué no se mencionan las reuniones que probablemente desempeñen un papel clave en las políticas de nuestro banco central?

Al secretismo de las reuniones bimensuales (ver apartado 4.1. más adelante), se suma la falta de transparencia de esta institución, cuyas papel Supuestamente se pretende “promover el bienestar económico y financiero de Canadá”.

En consecuencia, se puede cuestionar razonablemente si realmente sirven a los intereses de los ciudadanos y las empresas canadienses o a los de los banqueros privados.

4.1 La naturaleza secreta de esta relación

Cuando mencioné anteriormente que las reuniones bimensuales de los gobernadores de los bancos centrales miembros del Comité de Basilea se llevan a cabo en completo secreto, no estaba bromeando.

Como se mencionó anteriormente, los gobernadores de los bancos centrales miembros se reúnen cada dos meses en el BPI. Todas sus reuniones se llevan a cabo en secreto, y sus actas, discursos y documentos son estrictamente confidenciales y solo accesibles a los asistentes. Esto no es una conjetura, sino una clara afirmación de un portavoz del BPI, según lo siguiente: video oficial del propio BIS canal de YouTube:

Cerca del final del video, el portavoz del BPI declara: "Bueno, como esperaba, tuvimos que salir de la reunión puntualmente. Estas conversaciones entre [el banco central] Los gobernadores sólo pueden ser verdaderamente abiertos y honestos si se mantiene la confidencialidad.."

Y esa confidencialidad es estricta. Ni siquiera nuestros funcionarios electos (Miembros del Parlamento) y funcionarios designados (Senadores) puede saber de los tratos secretos que se llevan a cabo con este comité.

Más adelante en el video, también dice: «El objetivo principal de las reuniones del BPI es generar consenso entre los bancos centrales y las autoridades supervisoras. Una vez alcanzado el consenso, cada banco central o autoridad supervisora ​​debe velar por que el resultado se implemente en sus países de origen».

El extracto narrado arriba dice mucho; estas declaraciones son abierta y ominosamente reveladoras, ya que parecen confirmar que en última instancia es el propio BIS (por consenso de sus bancos miembros) quien dicta qué políticas monetarias o financieras implementan los bancos centrales de cada país.

He preguntado al Banco de Canadá sobre este punto y puedes ver lo que respondieron en la Subsección 4.2 a continuación.

La única información que el BIS comparte sobre estas reuniones bimensuales proviene de sus comnunicados de prensa.

¿También notaste que los comentarios están desactivados para esto? Vídeo del BIS ¿Como ocurre con todos sus videos? ¿Por qué? ¿Por qué no permiten comentarios del público general sobre sus videos?

Un último punto que quisiera mencionar en esta subsección es el hecho de que el BIS tiene un acuerdo especial con el gobierno suizo por el cual goza de inmunidad total frente a cualquier proceso judicial.

Esto no es una conjetura, pues está claramente escrito y puede consultarse en su propio documento oficial titulado 'Acuerdo entre el Consejo Federal Suizo y el Banco de Pagos Internacionales para determinar el estatus jurídico del Banco en Suiza' (archivado AQUÍ).

Sin entrar en todos los privilegios e inmunidades que conlleva este acuerdo, que he ya cubierto en otro lugarSimplemente demostraré que todos los funcionarios del BIS, incluido el actual gobernador del Banco de Canadá, Tiff Macklem, dada su presidencia en el órgano de supervisión del Comité de Basilea, gozan de inmunidad incluso después de dejar de trabajar para el BIS:

Esto significa que ni nuestros políticos (diputados y senadores) ni los funcionarios de nuestros organismos encargados de hacer cumplir la ley, como la Real Policía Montada de Canadá (“RCMP”), podrían obtener testimonio o documentos del Sr. Macklem si surgiera alguna investigación por irregularidades en las actividades que realizó mientras estuvo empleado por la BIS o incluso después.

4.1.1 Derecho canadiense: Ley de Inmunidad del Banco de Pagos Internacionales – Adenda (añadida el 2024 de diciembre de 12 a las 03:9 a. m.)

Me ha llamado la atención una ley canadiense poco conocida, a saber, la Ley de Inmunidad del Banco de Pagos Internacionales, que fue sancionada el 14 de diciembre de 2007 en medio de la Crisis financiera de 2007-2008.

[CORRECCIÓN (agregada el 2024/12/16): La Ley de Inmunidad del Banco de Pagos Internacionales fue presentada como un proyecto de ley de iniciativa privada en la Cámara de los Comunes por Jean-Luc Pépin, quien fue miembro del Parlamento ("MP") por Mercier (Quebec) y aprobado por el Parlamento canadiense (Gobierno de Pierre Trudeau) en 1978; En 2007 se modificó y se promulgó nuevamente como versión revisada.]

Se trata de una Ley breve que paso a mostrar en su totalidad a continuación, comenzando por las inmunidades concedidas al BIS [con énfasis añadido en rojo]:

Como puede verse en la captura de pantalla anterior, la Ley prevé que el BIS sea inmune a las medidas gubernamentales, al proceso judicial civil y a la confiscación de propiedades.

Cláusula 4 de la Act, sin embargo, parece proporcionar excepciones [con énfasis añadido en rojo]:

Resulta un tanto extraño que exista esta cláusula de excepción. El texto de la cláusula 4 especifica que, por razones de “seguridad nacional” o “para los fines de la conducción de los asuntos internacionales de Canadá” o para la “implementación de las obligaciones internacionales de Canadá”, el Gobernador en Consejo (es decir, el Gobernador general de Canadá actuando según el consejo del Mueble liderado por el Primer Ministro) puede básicamente eliminar todas las inmunidades otorgadas al BIS (en las cláusulas 2 y 3).

En consecuencia, uno puede estar razonablemente inclinado a preguntar: ¿Nuestro nivel de deuda canadiense, que ahora es superior a 1.2 billones de dólares canadienses ¿Y se espera que crezca otro medio billón de dólares en la próxima década, más los gastos de intereses relacionados, y no una preocupación de “seguridad nacional”?

Bueno, la forma en que este Gobernador en Consejo (es decir, el primer ministro y su Mueble) está dirigiendo el país, supongo que no consideran que esta calamidad financiera existencial sea una amenaza suficiente como para actuar y hacer lo correcto cortando completamente los lazos con esta organización supranacional y no electa.

[Fin del Anexo]

4.2 Si esta relación no es vinculante, ¿por qué estamos en ella?

Como mencioné en un Entrevista reciente en El show de Jason Lavigne y previamente escribió sobreEl BIS es un organismo no regulado supranacional entidad que no tiene autoridad supervisora ​​y no rinde cuentas a nadie ni a ningún país.

Además, así lo afirma el propio BPI. Documento sobre el Comité de Basilea de marzo de 2001El Comité no posee ninguna autoridad supervisora ​​supranacional formal. Sus conclusiones no tienen, ni se pretendió que tuvieran, fuerza legal.

En pocas palabras, esto significa que las normas, directrices, recomendaciones y mejores prácticas que surjan de sus reuniones no son vinculantes ni vinculantes. No es obligatorio seguirlas.

Una declaración similar se repite en la mayoría de los documentos oficiales del Comité de Basilea. comnunicados de prensa, como se aclara en una nota al final de estos. Aquí hay un ejemplo de un reciente Nota de prensa del 20 de noviembre de 2024 [con énfasis añadido]:

Nota:  a los editores

El Comité de Basilea es el principal organismo internacional que establece las normas para la regulación prudencial de los bancos y ofrece un foro para la cooperación en materia de supervisión bancaria. Su mandato es fortalecer la regulación, la supervisión y las prácticas de los bancos a nivel mundial con el fin de mejorar la estabilidad financiera. El Comité reporta al Grupo de Gobernadores de Bancos Centrales y Jefes de Supervisión y solicita su aprobación para la adopción de decisiones importantes. El Comité no tiene autoridad supranacional formal y sus decisiones no tienen fuerza jurídica. Más bien, el Comité depende del compromiso de sus miembros para cumplir su mandato. El Grupo de Gobernadores de Bancos Centrales y Jefes de Supervisión es presidido por Tiff Macklem, Gobernador del Banco de Canadá. El Comité de Basilea está presidido por Erik Thedéen, Gobernador del Sveriges Riksbank.

A pesar de esta advertencia, la nota en la cita anterior afirma que el Comité de Basilea «se basa en el compromiso de sus miembros para cumplir su mandato». Sin embargo, la elección de la palabra «mandato» resulta bastante contradictoria con la advertencia general, ¿no le parece?

En cuanto al definición de mandatoPodemos ver que implican que efectivamente se espera que sus miembros (es decir, los bancos centrales miembros participantes a través de sus respectivos gobernadores) cumplan con sus estándares, directrices, recomendaciones y/o prácticas que surgen de sus reuniones secretas bimensuales.

Es muy difícil, si no imposible, determinar en qué medida estas normas, directrices, recomendaciones o prácticas se implementan realmente como políticas del Banco de Canadá, dado el secreto sobre el contenido de esas reuniones.

¿Podría haber advertencias o amenazas dirigidas a los gobernadores de los bancos centrales que no cumplan con las normas? Posiblemente.

Una vez más, dado el secretismo de lo que realmente ocurre en esas reuniones (y en hoteles y cenas relacionadas allí), nos deja totalmente a oscuras en cuanto a qué diablos sucede después en nuestro banco central y quién es el que realmente toma las decisiones.

En respuesta a mi consulta sobre el tema en los medios de comunicación, un empleado anónimo del Banco de Canadá respondió lo siguiente:

Si bien no se publican actas de estas reuniones, estas no orientan la política monetaria. El Banco de Canadá aplica la política monetaria conforme a su mandato. Ley del Banco de Canadá Y, en virtud del acuerdo de metas de inflación que hemos suscrito con sucesivos gobiernos canadienses, tenemos claros nuestros objetivos de estabilidad de precios, cómo los perseguimos y qué aspectos consideramos al tomar decisiones de política monetaria.

El empleado anónimo también agregó:

Participamos en comités internacionales como el Comité de Basilea para intercambiar opiniones sobre importantes acontecimientos económicos y financieros globales e internacionales. Este intercambio de perspectivas nos ayuda a comprender mejor las fuerzas que podrían estar afectando a nuestras economías. En última instancia, cada banco central hace lo que mejor conviene a su propia economía. Como lo expresó el gobernador Macklem: «El sistema global… nos afecta a todos y es fundamental para nuestra prosperidad compartida». Puede leer el discurso completo sobre la importancia de la cooperación internacional aquí: En resumen: Una visión equilibrada del sistema monetario y financiero internacional – Banco de Canadá.

Como Ley del Banco de Canadá Se hizo referencia en su respuesta, pero cabe destacar que la disposición 16 de la Ley también implica un juramento de secreto por parte de sus directores y personal:

Por supuesto, este tipo de cláusula es previsible dada la naturaleza, sensibilidad e importancia de las decisiones del banco central. Esto tiene como objetivo evitar posibles filtraciones de información que podrían utilizarse para operaciones con información privilegiada, transacciones urgentes o transacciones indebidas en los mercados financieros.

Pero al mismo tiempo, esto protege aún más no sólo al Gobernador, sino a todos los empleados de nuestro banco central de divulgar información que podría derivar de mandatos emanados del BIS.

5. La participación del Banco de Canadá en el Banco de Pagos Internacionales (BPI)

5.1 Algunos antecedentes primero

Debo comenzar esta sección afirmando el hecho de que, en 25 November 2002   la opción  Tribunal Arbitral de La Haya hizo pública su decisión sobre el retiro obligatorio de las 72,638 acciones del Banco de Pagos Internacionales (“BPI”) que anteriormente estaban en manos de accionistas privados (véase BPI) comunicado de prensa).

En pocas palabras, debido al retiro obligatorio por parte de este tribunal de todas las acciones privadas del BIS (es decir, por “privadas” se sugiere propiedad de individuos y/o empresas, por ejemplo), el BIS parece a eliminar la posibilidad de propiedad por parte de entidades privadas.

Lo que quiero decir con "parece" es simple. Si bien es muy posible que ninguna persona o empresa posea actualmente y directamente acciones del BPI, sabemos con certeza que ciertos bancos centrales privados, como el La Reserva Federal de Estados Unidos posee acciones en el Banco de Pagos Internacionales.

Y el propietarios de la Reserva Federal En sí mismo, está compuesto por individuos ricos como el Rothschilds y la Rockefeller así como grandes bancos como JP Morgan y muchos otros.

Para ser más específico, cada uno de los 12 bancos regionales que conforman el Sistema de la Reserva Federal son propiedad en su totalidad de bancos miembros privados (comerciales) a quienes también se les garantiza un pago anual. Pago de dividendos del 6%.

A modo de ejemplo, aquí están los diez mayores bancos accionistas de la Reserva Federal de Nueva York (el más importante de los 12 bancos regionales):

1. JPMorgan Chase & Co.
2. Citigroup Inc.
3. Grupo Goldman Sachs, Inc.
4. Morgan Stanley
5. Bank of New York Mellon
6. HSBC EE.UU. Inc.
7. Barclays PLC
8. Wells Fargo & Co.
9. State Street Corporation
10. Grupo Deutsche Bank

Todos ellos son bancos comerciales, privados y con ánimo de lucro.

Propiedad cruzada en estos bancos por parte de unos mismos bancos, de otros bancos y de instituciones financieras, individuos ricos (aunque sus empresas de inversión, por ejemplo, la Rockefeller y Rothschilds) así como las corporaciones multinacionales también enturbian las aguas en términos de quién exactamente es dueño de estos bancos comerciales y, por ende, de la Reserva Federal de los Estados Unidos y otros bancos centrales privados.

En consecuencia, afirmar que el BPI puso fin a la propiedad privada de sus acciones es rotundamente falso. En esto reside uno de los secretos más sagrados del BPI.

5.2 La participación del Banco de Canadá en el BPI

El Banco de Canadá figura entre una de 63 bancos centrales que son propietarios del BIS.

Un portavoz del Banco de Canadá me confirmó que nuestro banco central posee 9,441 acciones del BIS y que su valor razonable es de 501 millones de dólares (al 31 de diciembre de 2023).

Esto se puede verificar a partir de sus Informe Anual 2023 (Estados Financieros) Y aquí hay una captura de pantalla de la página 6 [con énfasis añadido en rojo]:

Estas acciones no son objeto de negociación pero posibilitan su participación como miembro del BIS.

Las acciones también pagan dividendos que están incluidos en el total de ingresos netos; el portavoz del banco afirmó que el pago que ha recibido (por estos dividendos) este año asciende aproximadamente a C$6.3 millones.

6. El Centro de Innovación de Toronto del BPI y los planes para el CBDC/Sistema de Pagos Digitales

6.1 Centro de Innovación de Toronto del BIS

Como se mencionó en el BIS Informe Anual de 2023-2004, la organización supranacional consolidó un acuerdo para la apertura de la Centro de Innovación BIS de Toronto.

El BIS ha siete centros de innovación en todo.

Según su página web En el sitio web del BIS, el Centro de Innovación de Toronto se centra en el desarrollo de la infraestructura básica necesaria para posibilitar la nueva tecnología y la innovación en el sistema financiero.

La ceremonia de apertura El Centro de Innovación de Toronto contó con la participación del gerente general del BPI, Agustín Carstens, y el gobernador del Banco de Canadá, Tiff Macklem, entre otros. Vale la pena... Observa en su totalidad, ya que describe la misión, el papel y los proyectos en los que participa la rama canadiense.

El proyecto principal del Toronto Hub se llama Proyecto FuSSE (Motor de liquidación totalmente escalable) cuyo objetivo es “modernizar las infraestructuras del mercado financiero para las demandas de la era digital."

Los proyectos clave de otros centros incluyen:

• Proyectos puente m:una plataforma de moneda digital (“CBDC”) de múltiples bancos centrales, compartida entre los bancos centrales y los bancos comerciales participantes.
• Proyectos Rompehielos:pagos transfronterizos minoristas de CBDC.
• Proyectos Ágora:depósitos bancarios comerciales tokenizados / cómo la tokenización puede mejorar los pagos transfronterizos mayoristas.
• Proyectos Aurora: fomentar la concienciación, la participación y las iniciativas de gobernanza de las partes interesadas público-privadas / combatir el lavado de dinero a través de instituciones y fronteras.
• Proyectos Hertha:Cómo el análisis de redes podría ayudar a identificar patrones de delitos financieros.
• Proyectos Aurum:un sistema CBDC minorista de dos niveles.
• Proyectos Cuervo:Uso de IA para evaluar la resiliencia de la ciberseguridad.
• Proyectos Génesis 2.0: créditos de carbono basados ​​en contratos inteligentes vinculados a bonos verdes / digitalización de bonos verdes con contratos a plazo de carbono.

Aunque todos los proyectos Si bien los siete Centros de Innovación del BPI parecen distintos o separados unos de otros, en realidad son componentes individuales que conformarán la arquitectura, o la plomería, por así decirlo, del próximo sistema financiero y monetario internacional.

Debido a sus silos aislados, recuerda a cómo era el Proyecto Manhattan Fue creado y llevado a cabo.

Como se afirmó en el hablarLa misión del Centro de Innovación del BIS es [texto textual con énfasis añadido]:

Desarrollar bienes públicos tecnológicos para apoyar a los bancos centrales y mejorar el funcionamiento de todo el sistema financiero mundial.

El Centro de Innovación del BIS es un empresa colaborativaLos centros de innovación del BIS no funcionan como silos, cada uno con su propia agenda estrecha. Todos ellos desempeñan su papel formando un todo coherente..

Cada programa de trabajo del centro se estructura en torno a seis equipos centrales que son comunes a todo el Centro de Innovación..

Gracias Trabajan juntos, su combinación es mayor que la suma de sus partes..

El “sistema financiero global en su conjunto” no es poca cosa y demuestra el nivel de importancia y ambición que el BPI otorga a la red del Centro de Innovación.

Más adelante, durante una sesión de preguntas y respuestas, el gobernador Tiff Macklem explicó tres razones principales para que el Banco de Canadá participe en el Centro de Innovación del BPI. Alrededor del minuto 33:20, mencionó algunos posibles peligros. "Todo se vuelve digital”, preguntando además qué debemos hacer en caso de posibles fallos, Ataques ciberneticos, violaciones de la privacidad y fraude, que son ciertamente consideraciones muy importantes.

Luego preguntó retóricamente dónde entran en juego los bancos centrales, afirmando enfáticamente que “nosotros [los banqueros centrales] nos dedicamos al negocio de la confianza”.

CONFIANZA, de verdad. Permítame preguntarle al lector:

• ¿Cómo podemos confiar en el BPI cuando sus reuniones del Comité de Basilea son estrictamente confidenciales? 
• ¿Cómo podemos confiar en el BIS cuando él y sus empleados gozan de... inmunidad total frente al procesamiento ¿Aunque cometan delitos?
• ¿Cómo pueden los ciudadanos confiar en el BIS cuando ni siquiera permiten comentarios? cada uno de sus vídeos de sus canal de YouTube?
• ¿Cómo podemos confiar en que el Banco de Canadá está (y seguirá) realmente sirviendo a los mejores intereses de los canadienses y no a los intereses privados?
• ¿Cómo podemos confiar en el Banco de Canadá cuando responden anónimamente a una pregunta? periodista¿Consultas de los medios de comunicación?

Éstas son sólo algunas de las preguntas que debemos plantearnos respecto de la confianza.

Este autor no es el único que comparte este sentimiento negativo respecto a la confianza. Al menos 77,798 (87 %) encuestados canadienses no confían en que el Banco de Canadá emita un dólar canadiense digital seguro, según... resultados de una encuesta exhaustiva emitido por el banco en 2023:

Abordaré más aspectos de los resultados de esta encuesta con respecto a la Dólar canadiense digital (CBDC) en la siguiente subsección.

La confianza es  la opción  el factor más importante que determina si una moneda fiduciaria [sin respaldo] tiene, conserva y mantiene su valor a lo largo del tiempo.

Para concluir esta subsección: los proyectos y actividades que emanan del Centro de Innovación del BIS son algo que debemos seguir de cerca en los próximos meses y años; porque, si logran e implementan lo que buscan, sin duda tendrán un efecto profundo en cómo realizamos transacciones financieras.Si es que se nos permite hacerlo) en este nuevo sistema financiero digital.

6.2 Planes de CBDC/Sistemas de Pago Digital

Han sucedido muchas cosas en los últimos años con respecto a Monedas digitales de bancos centrales (CBDC) No sólo en Canadá, sino en todo el mundo.

Aunque este tema es bastante amplio en su alcance, me centraré únicamente en los últimos acontecimientos para Canadá, así como en la mayor ambición del BIS respecto de una moneda digital multinacional.

6.2.1 Planes canadienses para un dólar digital (CBDC)

Desde 2017 con Proyecto Jasper, el Banco de Canadá junto con Pagos Canadá He estado buscando desarrollar un Dólar digital, una especie de Moneda digital del banco central (“CBDC”).

Durante un período de seis semanas en el verano de 2023, el Banco de Canadá, en colaboración con Forum Research, llevó a cabo un consulta pública online Recopilar las opiniones y preferencias de la comunidad de todo Canadá con respecto a la posible introducción de un dólar canadiense digital.

Se recibió un total de 89,423 respuestas de miembros ubicados en todas las provincias y territorios, lo que representa un nivel significativo de respuesta e interés en el tema.

Se trató de una encuesta en línea muy bien diseñada y redactada, que incluyó preguntas que cubrían una variedad de aspectos clave relacionados con el uso potencial y la transición a un dólar digital, así como las preferencias de los consumidores con respecto a los pagos (efectivo y electrónicos/digitales).

El Banco de Canadá heard no sólo de miembros del público en general sino también de otras partes interesadas del sector financiero para obtener comentarios sobre los siguientes temas:

• accesibilidad e inclusión financiera;
• privacidad;
• acceso continuado a los billetes;
• seguridad y tecnología;
• ecosistema del dólar digital; y,
• estabilidad financiera.

Según resultados de la encuesta que se publicó en noviembre de 2023, dos áreas principales de preocupación entre los encuestados incluyeron el derecho a seguir usando efectivo (billetes y monedas), así como la privacidad financiera.

Sin pasar por todo el 'Informe de consulta pública del dólar canadiense digital'A continuación se presentan algunos de los principales puntos destacados o preocupaciones expresadas por los consultados.

• Efectivo fue la forma de pago más utilizada entre los encuestados al 93% (ver Figura 9).
• anonimato se indicó como la razón para utilizar efectivo (ver Sección 2.3).
• En términos de acceso al dinero emitido y respaldado por el Banco de Canadá, El 44% de los encuestados (el grupo más grande) dijo que esto era “muy importante” seguido por un 16% que dijo que era “algo importante” (ver Sección 3.1).
• En términos de accesibilidad, o el La importancia de que un dólar canadiense digital esté diseñado para ser accesible para todos los canadienses.El 34% de los encuestados lo calificó como “importante”, mientras que el 52% lo calificó como “poco importante” (véase la Figura 13).
• Los más importantes característica En el diseño de un dólar canadiense digital estaba que “Tendría que ser privado.” (véanse las figuras 14 y 22).
• 90% de encuestados dijeron que No considerarían dar a sus hijos dólares canadienses digitales para las transacciones diarias. (ver Figura 15).
• El 87% de los encuestados desconfía de que el Banco de Canadá emita un dólar canadiense digital seguro. (ver Figura 19 – que se muestra en la sección anterior de esta publicación).
• El 85% de los encuestados afirmó que no utilizaría un dólar canadiense digital., el 13% dijo que usaría uno y el 3% dijo que no lo sabe (ver Figura 23).
• Desconfianza Confianza en las organizaciones (Instituciones financieras, Banco de Canadá, Gobierno de Canadá y empresas de tecnología) con respecto a El manejo de la privacidad y protección de datos es muy alto, que van desde 72% a% 86 entre estos cuatro grupos (véase la Figura 21).

Los dos resultados más reveladores de los puntos resumidos anteriormente muestran que el 87 % de los encuestados desconfía de que el Banco de Canadá emitiera un dólar canadiense digital seguro, y el 85 % afirmó no utilizarlo. Por lo tanto, es evidente que la percepción general respecto al dólar canadiense digital es bastante negativa.

En respuesta a una consulta de abril pasado sobre si el banco estaba trabajando actualmente en el desarrollo de un dólar canadiense digital, un portavoz del Banco de Canadá declaró lo siguiente:

El Banco continúa investigando una versión digital del dólar canadiense para estar preparado si cambian las preferencias o necesidades de pago de los canadienses. Se desconoce si Canadá necesitará un dólar digital y cuándo. En última instancia, la decisión de emitirlo recae en los canadienses y sus representantes en el Parlamento. Encontrará información actualizada sobre nuestro trabajo sobre el dólar canadiense digital aquí: https://www.bankofcanada.ca/digitaldollar/

As informado por La Independencia de Canadát El pasado mes de septiembre, el Banco de Canadá... anunció que está “reduciendo su trabajo sobre una moneda digital minorista de banco central y cambiando su enfoque hacia una investigación más amplia del sistema de pagos y el desarrollo de políticas”.

Con respecto al futuro de los pagos, el banco también afirmó que su mandato para supervisar a los proveedores de servicios de pago minoristas entrará en vigor en 2024, lo que incluye "el desarrollo de políticas relacionadas con la infraestructura de pagos mayoristas y minoristas".

Cabe señalar que al Banco de Canadá se le otorgó la responsabilidad de supervisar a los proveedores de servicios de pago bajo la nueva Ley de Actividades de Pago Minoristas (a partir de 2021), y eso con respecto a lo internacional colaboración en la agenda regulatoriaEl banco trabaja con el BPI y su Consejo de Estabilidad Financiera (“FSB”), así como con el Fondo Monetario Internacional (“FMI”).

En resumen, la armonización de las regulaciones internas canadienses en materia de pagos (en particular los transfronterizos a nivel mayorista) con las de los organismos financieros (supranacionales y no electos) como el BPI y el FMI representa un motivo de preocupación.

En lo que respecta específicamente al FMI, el investigador forense financiero John Titus produjo un excelente informe en video llamado 'Las CBDC y el plan de la Reserva Federal para convertir el dinero en un arma', lo que muestra los peligros de los planes de la institución para un CBDC que vale la pena ver.

El uso de una infraestructura de pagos “mayoristas” y “minoristas” sugiere que se está diseñando una arquitectura subyacente para los pagos digitales.

En la jerga de las CBDC, “minorista” generalmente se refiere a una CBDC o moneda digital nacional, mientras que “mayorista” se refiere a pagos y remesas transfronterizos (internacionales).

En consecuencia, todo esto parece estar de acuerdo con lo mencionado anteriormente en la Sección 6.1 de esta publicación, según la cual el Centro de Innovación BIS de Toronto se encuentra actualmente trabajando on Proyecto FuSSE (Motor de liquidación totalmente escalable) cuyo objetivo es “modernizar las infraestructuras del mercado financiero para las demandas de la era digital."

Además, el 10 de julio de 2024, el Banco de Canadá publicó un documento titulado 'El papel del dinero público en la era digital' cuya conclusión afirmaba que [con énfasis añadido]:

Dado este papel del dinero público minorista, Es probable que se necesite una forma digital de efectivo, una CBDC, para mantener el statu quo.

A CBDC minorista con cualidades similares a las del efectivo podrían funcionar con otros componentes del marco monetario (por ejemplo, la regulación financiera, el seguro de depósitos) para respaldar un sistema monetario que funcione bien.

En resumen, aunque los canadienses son claramente reacios a la introducción de un dólar canadiense digital, el Banco de Canadá parece estar avanzando con planes para, como mínimo, desarrollar la infraestructura de pagos digitales que sustentaría su uso (de un dólar canadiense digital minorista) o el de uno internacional –tal como puede estar actualmente, y en secreto, planificando el Banco de Pagos Internacionales.

Esto es cada vez más probable, dada la declaración de misión (ver sección 6.1 anterior) delineada por el Gerente General del BIS en la ceremonia de apertura para el Centro de Innovación BIS de Toronto.

Esto, no hace falta decirlo, pone una vez más en tela de juicio si el Banco de Canadá es realmente independiente del BIS.

6.2.2 Los planes del BIS para una moneda digital (CBDC)

Agustín Carstens, gerente general del Banco de Pagos Internacionales (“BPI”), ofreció una discurso de apertura ante la Autoridad Monetaria de Singapur (“MAS”) el 22 de febrero de 2023, en la que declaró [con énfasis añadido]:

En todo el mundo, los bancos centrales están Explorando cómo darle nuevas capacidades al dinero … Pero para aprovechar plenamente el potencial transformador de estas nuevas tecnologías financieras, Necesitamos alguna forma de reunirlos a todos.En este sentido, existe una gran promesa en desarrollar la idea de un “libro mayor unificado” con un entorno de programación común.

En 2021, cuando Carstens hablaba sobre las CBDC y cómo se programarían, dijo: confirmado públicamente que los bancos centrales tendrían control absoluto sobre su uso y que contarían con la tecnología para hacerlo cumplir:

Una diferencia clave con la CBDC [en comparación con el efectivo] es que el banco central tendrá control absoluto sobre las normas y regulaciones que determinarán el uso de esa expresión de responsabilidad. Y también contaremos con la tecnología para hacerla cumplir.Agustín Carstens, Director General del BPI

En pocas palabras, el Director General del Banco de Pagos Internacionales (“BPI”) –una institución supranacional que ninguno de nosotros eligió y cuyos miembros gozan de inmunidad total ante procesos judiciales– está afirmando que los bancos centrales miembros tendrán “control absoluto” sobre las reglas y regulaciones que “determinarán el uso”, es decir, quién puede y quién no puede comprar, qué se le permitirá comprar a la moneda digital o a quién se le puede transferir.

Los peligros y el potencial de abuso que un sistema así conllevaría son simplemente asombrosos. No solo habría una enorme falta de privacidad, sino que los ciudadanos —en particular los disidentes o críticos del gobierno— podrían encontrarse en una situación de desbancarización total y sin posibilidad de realizar transacciones financieras.

¿Es ese el tipo de sistema bajo el que quieren vivir? ¿Es eso lo que el Banco de Canadá y el gobierno canadiense defienden y permitirían que se materializara? ¿Están permitiendo que esto suceda a sabiendas o contribuyendo a que suceda?

7. El proyecto de ley del Senado que erosionaría aún más la independencia del Banco de Canadá

Las revelaciones que aparecen en esta sección han recibido casi cero atención en los medios canadienses, incluidos los llamados medios alternativos.

En dos de mis artículos publicados recientemente, describí los peligros de Proyecto de ley del Senado S-243 En relación con la Ley de Finanzas Alineadas con el Clima:

• La colonia de carbono de Canadá: No tendrás casa ni serás feliz (consulta: Anexo 7.2), 3 de junio de 2024
• Mi carta abierta a 105 senadores canadienses sobre el proyecto de ley S-243 relativo a la Ley de Finanzas Alineadas con el Clima, 1 octubre 2024

En una apéndice En mi primer artículo, mostré cómo, si el proyecto de ley S-243 se convirtiera en ley, el Banco de Canadá cedería esencialmente una parte muy significativa de su autoridad a una entidad externa, según la enmienda propuesta en el proyecto de ley a la Ley del Banco de Canadá [con énfasis añadido en subrayado rojo]:

Y esta entidad externa está formada por: Oficina del Superintendente de Instituciones Financieras ("OSFI").

En la parte inicial de Mi carta abierta a los 105 senadoresResumí los peligros inherentes a esta propuesta radical de modificar la Ley del Banco de Canadá:

También advertí cómo las enmiendas propuestas dictan que después de dos años de recibir la sanción real, el Ministro de Hacienda requeriría que el Banco de Canadá prepare un informe que demuestre que su política monetaria tendría que estar en línea con los “compromisos climáticos” dictados por una entidad externa, probablemente la OSFI:

En otras palabras, como dije en mi carta abierta, la OSFI o las “personas con experiencia en clima” tendrían, con poca o desconocida supervisión, de facto Poder sobre nuestro banco central para obligarlo a cumplir con las medidas climáticas que considere oportunas, dictando así la política monetaria, que debería estar bajo la exclusiva autoridad del Banco de Canadá. Esto inevitablemente sentaría un precedente increíblemente peligroso en la historia canadiense. ¿Por qué?

Porque, al menos actualmente, el Ministro de Finanzas de Canadá no tiene autoridad directa sobre la política monetaria; las decisiones sobre política monetaria las toma independientemente el Banco de Canadá.

¿Se da cuenta de lo increíblemente significativo y potencialmente catastrófico que esto sería para Canadá y los canadienses si el proyecto de ley S-243 alguna vez se convirtiera en ley?

De factoEn esencia, esto pondría un clavo en el ataúd de la independencia del Banco de Canadá con respecto a la política monetaria y cedería esta función extremadamente importante a un regulador (la OSFI).

Pura locura.

Debería ser señaló que ni uno solo Senador canadiense Ha respondido a mi carta abierta.

8. Conclusión

Que esta exposición sirva como una seria advertencia sobre las consecuencias y los peligros que implica permitir que organizaciones supranacionales, no electas, como el BPI, su Comité de Basilea y el Consejo de Estabilidad Financiera (“FSB”), y el FMI dicten no solo nuestras políticas monetarias, sino también las reglas, estándares y peligros distópicos que surgirían si una CBDC o una moneda digital reemplazara por completo al efectivo.

Si bien el Banco de Canadá ha declarado específicamente que desecharía sus planes para un dólar canadiense digital nacional (léase CBDC), no obstante está colaborando con los Centros de Innovación del BIS que actualmente están desarrollando y habilitando esta arquitectura financiera de pesadilla de control absoluto.

Este no es el momento para que los canadienses o los ciudadanos que viven en el Los bancos centrales miembros del BPI jurisdicciones, en realidad, a volverse ignorantes, indiferentes y complacientes respecto de lo que realmente está sucediendo detrás de escena, para no enfrentar las terribles consecuencias que esto tiene para su futuro financiero y su bienestar general.

Presta atención a la advertencia. Infórmate. Actúa activamente. Comparte este artículo.

No cumpla (si alguna vez intentan implementar o imponer una moneda digital distópica o una identificación digital relacionada).

Ellos se están preparando. ¿Y tú?

Sobre el Autor

Dan Fournier Trabajó en el sector educativo durante 35 años antes de dedicarse al periodismo en 2021. Publica principalmente artículos en Substack. Puedes seguirlo en Twitter (ahora X). AQUÍ y encontrarlo en otras plataformas AQUÍ.

Puedes apoyar su trabajo considerando una suscripción paga a su Substack, 'Las verdades incómodas de Dan Fournier".  Por donaciones únicas, también puedes comprarle un café. AQUÍ.

Imagen destacada: Agustín Carstens, Gerente General BIS (insertar).  Asociación Público-Privada Global (AGP) (derecha). Crédito Iain davis