Si el Dr. Harold Shipman viviera hoy, recibiría un título de caballero por su contribución al programa de despoblación del Gobierno a través del NHS.
En algunas zonas de Inglaterra, se aconseja a los pacientes que sufren un derrame cerebral o un infarto que acudan por sus propios medios al hospital. Con su habitual tono ingenioso, el Dr. Vernon Coleman se pregunta si esto se debe a que se necesitan ambulancias para quienes necesitan urgentemente una vacuna contra la COVID-19.
Estos no son los únicos puntos destacados de “Free Suits” Starmer's Britain que el Dr. Coleman señala en sus últimas observaciones pasajeras.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
1. El Dr. Harold Shipman, el médico de cabecera que asesinó a 284 de sus pacientes, es llorado por quienes promueven el programa de "muerte por médico" del Parlamento británico. Si el Dr. Harold Shipman aún viviera, sería nombrado caballero por su contribución al programa de despoblación del Gobierno. "¡Levántate, Sir Harold! Gracias por tus esfuerzos. El NHS necesita más como tú". Por supuesto, los esfuerzos del médico no son nada comparados con los de aquellos médicos de cabecera que insisten en atender a sus pacientes a través de una pantalla de ordenador y que, en consecuencia, son responsables de más asesinatos que el clásico Shipman, quien al menos tuvo la decencia de matar cara a cara.
2. Cuando Bismarck descubrió que los burócratas alemanes tenían dos enormes almacenes llenos de documentos inútiles, ordenó que se quemaran. Dos años después, los almacenes seguían repletos de documentos. Le dijeron a Bismarck que era un proceso lento porque los burócratas insistían en hacer copias de todos los documentos destinados a ser quemados.
3. En algunas zonas de Inglaterra, parece que se aconseja a los pacientes que sufren infartos o accidentes cerebrovasculares, o que sufren dolores abdominales intensos o quemaduras graves, que acudan por sus propios medios al hospital. Entonces, ¿quién tendrá derecho a llamar a una ambulancia? Quizás solo los pacientes que necesiten una vacuna urgente contra la COVID-19. "No se preocupe, señor, haremos sonar las alarmas y lo llevaremos a la clínica de vacunación contra la COVID-19 en menos de once minutos". Mi argumento de que los británicos ya no tienen servicio de salud está ahora demostrado. ¿Y por qué el NHS sigue diciendo a las personas con síntomas de un accidente cerebrovascular que acudan al hospital más cercano de inmediato? ¿Cómo se supone que deben llegar? ¿Conducirán? ¿En bicicleta? ¿O caminarán 48 kilómetros?
4. "Free Suits" Starmer ha abandonado su promesa de reducir los tiempos de espera en Urgencias a cuatro horas. (Apuesto 100 libras a que "Free Suits" no tendría que esperar cuatro horas para que le arreglen una cadera rota). Y "Free Suits" dice que no puede garantizar que se cumpla el objetivo en los próximos cinco años. Por supuesto que no puede. El verdadero problema es que los médicos de cabecera trabajan en horario de "biblioteca" y no atienden guardias nocturnas ni de fin de semana. Esa es la razón por la que las ambulancias y Urgencias no dan abasto. Si "Free Suits" no se da cuenta de eso, es más idiota de lo que pensaba. Si entiende el problema pero no hace nada al respecto (enfrentándose a la Asociación Médica Británica ("BMA") y pidiéndoles a los médicos de cabecera que vuelvan a ofrecer cobertura las 24 horas), entonces es culpable de cobardía política. La solución del Gobierno es, inevitablemente, aumentar el número de médicos de cabecera. Dado que se necesitan al menos cinco años para formar incluso a un médico de cabecera modelo, la solución de Starmer sin duda será contratar a unos cuantos miles de esteticistas, repartidores y limpiadores de baños, darles a todos batas blancas y estetoscopios y una copia de "El libro de Noddy de primeros auxilios" y decirles a los pacientes que son la nueva generación de médicos de familia.
5. Serguéi Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores ruso (que parece y suena mucho más estadista que cualquier político británico desde Churchill o posiblemente incluso Palmerston) ha insinuado que Estados Unidos y Gran Bretaña apoyan a terroristas en Siria (posiblemente para complacer a Israel, irritar a Rusia y, con el tiempo, apoderarse del petróleo del resto de Oriente Medio, que es el objetivo de la mayoría de las guerras hoy en día). No tengo ni idea de si es cierto, pero parece posible. Uno pensaría, ¿no?, que las desastrosas consecuencias de la injerencia occidental en Libia e Irak habrían enseñado a los políticos un poco de cautela. (Libia bajo Gadafi era, según todos los indicios, un lugar mucho mejor que ahora). Pero, como sigo diciendo, nada ocurre por casualidad hoy en día. Nos dirigimos a toda velocidad hacia el Gran Reinicio y los conspiradores saben exactamente lo que hacen. A las pocas horas del comentario de Lavrov, Siria había caído e Israel había invadido partes de ella y bombardeado otras. Los terroristas al mando, por supuesto, habían impuesto un toque de queda. Los principios de un golpe de Estado son simples: filmar a una turba derribando una estatua, demonizar al régimen anterior, buscar a los desaparecidos e imponer un toque de queda. Millones de refugiados huyen entonces de los terroristas al mando y buscan asilo en Inglaterra.
6. Un Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos supuestamente ha confesado que el COVID-19 fue una fuga de laboratorio. Así que ahora sabemos con absoluta certeza que no fue una fuga de laboratorio. El COVID-19 que se usó como arma global fue la gripe anual, pero las autoridades quieren que todos piensen que fue más mortal de lo que fue, así que les complace que la gente piense que fue una fuga de laboratorio.
7. Al sacar el contenedor de basura, descubrí que un par de ramas de uno de nuestros árboles se habían roto a medias y bloqueaban un sendero público. Así que cogí una sierra y empecé a cortar las ramas para que los caminantes no se vieran obstaculizados. Mientras me esforzaba en la oscuridad y el frío por apartar las ramas, no menos de cuatro jóvenes pasaron a mi lado haciendo sus caminatas vespertinas. No tengo ni idea de quiénes eran ni adónde iban, pero ninguno se detuvo a ver si podían ayudar. Soy inglés, así que, por supuesto, habría dicho "no, gracias". Pero me habría reconfortado el corazón cansado y viejo si alguno de ellos me lo hubiera pedido. Los tiempos están cambiando, ¿verdad?
8. Al parecer, muchos de los chips informáticos del mundo se fabrican en Taiwán. Si (o cuando) China invada Taiwán, poseerá una gran cantidad de los chips que parecen necesarios para fabricar cualquier cosa más compleja que un peine, y si quieres comprar un teléfono, una computadora, un coche o cualquier otra cosa con un chip, probablemente tendrás que comprar un teléfono, una computadora, un coche o cualquier otra cosa fabricada en China.
9. ¿Será el absurdo desarrollo de Poundbury de Charlie el modelo para las nuevas ciudades de 20 minutos?
10. ¿Son los fuertes vientos que azotan Gran Bretaña resultado del experimento de geoingeniería que todo el mundo sabe que está en marcha, pero que los medios corporativos siguen negando? Si se atenúa el sol (como está ocurriendo), debe haber otros efectos. No se puede alterar la naturaleza sin consecuencias. Mientras tanto, la tormenta Darragh ha sido arrestada en Gales por exceder el límite de velocidad de 20 km/h.
11. Netanyahu es ahora oficialmente un criminal de guerra (e Israel es culpable de crímenes de guerra, incluido el genocidio), así que todo aquel que apoye a Netanyahu también debe serlo. Así es como funciona, como descubrieron muchos alemanes de bajo rango al final de la Segunda Guerra Mundial. (Los nazis de alto rango quedaron impunes, por supuesto).
12. Gran Bretaña está ahora gobernada por un Gobierno elegido en gran medida por personas que no tienen trabajo ni pagan impuestos. Un número cada vez mayor de personas no nacieron en el Reino Unido y no tienen ninguna afiliación a Inglaterra, Escocia, Gales ni Irlanda del Norte. Todo esto forma parte de un plan para destruir lo que queda de democracia y no debe volver a ocurrir. Habrá protestas de horror, pero aquí va una idea que merece debate: «Nadie debería poder votar a menos que pague impuestos, y nadie debería poder votar si trabaja para el Gobierno. (Es claramente inapropiado permitir que alguien vote por su empleador)».
13. Mi thrillerSe prorrogaTodavía me asusta, y la escribí. Empieza con un tipo en un café de París. Su mujer va al baño y no vuelve. Cuando empecé a escribirla, esa era toda la trama. (Por cierto, no se parece a ninguna de mis otras novelas). Para más detalles o para comprar una copia, solo... HAZ CLICK AQUÍ
14. Durante la Segunda Guerra Mundial, hubo muy pocas restricciones a la prensa. ¡Cuánto han cambiado las cosas! La libertad de expresión es ahora un recuerdo. Por decir la verdad, me han prohibido el acceso a todos los medios corporativos, a todas las redes sociales y a la mayor parte de internet. En Gran Bretaña, te pueden enviar a prisión por decir lo que piensas. E incluso rezar en silencio puede ser un delito si eres cristiano.
15. ¿Recuerdas que se hablaba de la oficina sin papel? Pues, curiosamente, ahora hay más papel que nunca en las oficinas modernas.
16. “Nunca entenderás las burocracias hasta que entiendas que para los burócratas el procedimiento lo es todo y los resultados no son nada.” – Thomas Sowell.
17. Por favor, compartan mi video sobre la eutanasia. Cuanta más gente lo vea, mayor será la probabilidad de que el proyecto de ley sobre la muerte del Parlamento nunca se convierta en ley. Para ver el video, solo... HAZ CLICK AQUÍ
18. "Pongo la ropa sucia en la lavadora", dije, orgullosa de mí misma. "¿Pero no te parece que esas cestillas de plástico estorban? ¿Son para los calcetines?"
19. Una mujer de 95 años que se rompió la pierna quedó tirada en la acera en Bournemouth durante más de cinco horas bajo un frío gélido. A un transeúnte que llamó a emergencias le dijeron que la anciana no era una prioridad. Disculpen que me importe, pero ¿qué le pasa a la gente de este maldito país? El "Trajes Gratis" Starmer (que se llevó regalos por valor de 107,000 libras pero no ha pagado impuestos por ellos) quiere el poder, así que debe asumir la responsabilidad.
20. Cualquiera que planee viajar a España en el futuro está loco. ¡Échale un vistazo!
21. El Proyecto de Ley de Asesinato Estatal del Partido Laborista (también conocido como el Proyecto de Ley de Matanza de Inocentes) es la legislación parlamentaria más reprensible jamás impuesta al pueblo británico. El rey Juan habría estado orgulloso de ella. Debemos eliminarlo.
22. “¿Tienes enemigos? Bien. Eso significa que has defendido algo, alguna vez en tu vida.” – Winston Churchill
23. Difundir noticias falsas (ya sea que se etiqueten como desinformación o desinformación) debería ser un delito. Si lo fuera, casi todos los periodistas corporativos del mundo serían arrestados, juzgados y encarcelados por suprimir verdades, difundir pseudohechos y demonizar a quienes dicen la verdad. Para saber hasta qué punto se controla y se abusa de un periodista honesto en el Reino Unido, lea `El que dice la verdad - El precio'. Para más detalles HAZ CLICK AQUÍ
24. ¿Por qué el Reino Unido cambia las imágenes de su papel moneda cada veinte minutos, mientras que Estados Unidos nunca cambia el suyo? La política del Reino Unido causa caos y despilfarro sin motivo aparente.
25. “Si imprimir dinero pudiera acabar con la pobreza, imprimir diplomas acabaría con la estupidez”. – Javier Milei, presidente argentino.
26. Por favor, recuerden que si nos ocurre algo extraño, ya hubo un intento muy grave de matarnos a Antoinette y a mí. (Nosotros y otras personas tenemos las pruebas de este intento).
27. Cualquiera que cuestione a su gobierno ahora es considerado un conspirador. Cualquier evidencia de malversación se descarta como una teoría conspirativa.
28. Starmer, "Trajes Gratis", no entiende por qué hay tanta indignación por la inmigración. Y no entiende por qué tanta gente no quiere molestarse en ir a trabajar. El resultado de esta ignorancia es que el mandato de Starmer será cada vez más infeliz y polémico. Dicho sea de paso, será imposible demostrar que el Gobierno tiene un plan de despoblación. Un gran número de ancianos morirán de frío este invierno (privados de su modesta ayuda para la calefacción), pero serán más que reemplazados por ejércitos de inmigrantes. El resultado neto será un aumento de la población. Y los conspiradores podrán burlarse de las conversaciones sobre despoblación.
29. Gran Bretaña, bajo el programa "Free Suits", está pidiendo prestados 100 000 millones de libras para malgastarlos en un frívolo e inútil desastre de infraestructura verde que durará cinco años. (Se habrán dado cuenta de que el Partido Laborista afirmó anteriormente que Gran Bretaña estaba tan arruinada que no podía permitirse ayudar a los pensionistas a evitar que se congelen este invierno).
30. Me gustaría que se supiera que, aunque nunca lo he usado, tengo un título de caballero. No es uno de esos enmohecidos títulos británicos que se dan como caramelos, sino un título de caballero como es debido y tengo derecho a que me llamen "Sir". (Me lo otorgó el director de una universidad de Sri Lanka donde era profesor). Sin embargo, nunca he dominado el protocolo y no estoy muy seguro de si debería ser Sir Dr. Vernon Coleman o Dr. Sir Vernon Coleman. Quizás Sir Vernon Coleman MB ChB DSc solucionaría el problema. (Crees que bromeo. Pero no). Creo que también podría tener una cátedra. Pero entonces se vuelve una tontería. Aunque "Profesor Dr. Sir Vernon Coleman" queda bastante bien.
31. Actualmente, hay una gran campaña para llamar la atención sobre el número de mujeres que son asesinadas en Gran Bretaña cada año. Y con razón. Pero no olvidemos, por favor, que el 72 % de las víctimas de asesinato son hombres.
32. ¿Por qué mi médico de cabecera siempre me ruega que me vacune con sustancias tóxicas que no hacen lo que se supone que deberían hacer, pero nunca quiere controlarme la presión arterial?
33. “Que una nación intente alcanzar la prosperidad mediante impuestos es como si un hombre se parara en un cubo y tratara de levantarse por el asa.” – Sir Winston Churchill.
34. Hay docenas de libros disponibles para la venta en la librería en mi sitio webNunca vendemos anuncios en videos ni en mi sitio web, ni aceptamos patrocinios ni donaciones. Nuestros ingresos provienen de la venta de libros.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Presentamos al “Sr. Profesor Dr. Sir Vernon Coleman”
¡Para mí, simplemente el viejo Vern, si no te importa!
Os ruego que no haga acepción de personas, ni daré títulos aduladores a nadie.
Porque no sé dar títulos aduladores; si lo hiciera, mi Creador pronto me llevaría. Trabajo 32:21-22.
Lee esto si quieres = https://www.talktotheword.com/p/job-3221-22-meaning.html
He trabajado en muchos países del Medio Oriente y otros países musulmanes, y en todos ellos se proclama constantemente a sus “amados líderes”… literalmente en todas partes; pero, según tengo entendido, eso es un no-no…
Creo que esta es una de las razones por las que nosotros en Occidente (los parásitos globalistas) separamos la Iglesia del Estado.
¿Eres el Bob-Enough original?
¡Hace tiempo que no estás aquí!
Eché un vistazo rápido a su enlace: parece una muy buena exposición de los versículos que cité.
¡Tienes razón en lo de los constantes ataques a sus “amados líderes”!
Me alegra que hayas mencionado "UNA de las razones... separar la Iglesia del Estado"; porque es un panorama mucho más complejo, como pareces haber percibido. La iglesia de Cristo, es decir; Sus llamados, los ecclesia es no Un edificio como la mayoría de las personas perciben los edificios: ladrillos y cemento; no, son suyos. piedras vivas, edificadas para ser casa espiritual…” 1 Pedro 2: 5.
Los verdaderos creyentes han sido llamados a salir de este mundo malo (era griega). La verdadera iglesia de Cristo será... no confiar, unirse, mezclarse, votar, hacer peticiones y mucho más con los “parásitos globalistas”, como usted acertadamente los ha llamado.
Hola Rhoda,
Pues bien, Vernon Coleman ha vuelto a dar en el clavo.
Me he preguntado durante mucho tiempo por qué Estados Unidos y este país siguen bombardeando a los pastores de camellos.
Todo sobre el petróleo que Estados Unidos lleva años robando a Siria.
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/behold-what-we-have-done-by-overthrowing-assad-in-syria
Estados Unidos, el Reino Unido e Israel han tenido parte en este asesinato de pastores de camellos.
¡Todo muy apropiado, gracias por la risa!
En cuanto a los honores, «el rango no es más que el sello de la guinea; el hombre es el oro por todo eso». Como señaló Rabbie tan sucintamente.
Dicho esto, pasé 20 años como editor para una importante editorial médica. El profesor Sir… tiene razón. Y como a los colaboradores alemanes les gustaban sus títulos de «Profesor Doktor», probablemente debería permitírsele «Profesor Dr. Sir Vernon Coleman». Podría escribir su nombre Kohlmann e identificarse como alemán si alguien se niega a hacerlo. 🙂
Estoy confundido.
El Dr. Coleman parece dudar de la eficacia de las vacunas (incluidas las de ARNm)... sin embargo, ayer (24/10/12) publicó un artículo que destaca a la Dra. Anne Ulrich titulado: “Las estructuras encontradas en las muestras de inyección de ARNm no son ni “nanobots” ni contaminantes; son nanoestructuras lipídicas”).
Allí, el Dr. Ulrich declara que todas las vacunas son de “BAJO RIESGO”… y básicamente llama al Dr. Coleman (y a otros) que cuestionan la inyección contra los coágulos de Covid o las vacunas en general… MENTIROSOS.
A menos que malinterprete el artículo, el Dr. Ulrich afirma rotundamente que las vacunas de ARNm no están llenas de nanotecnología diseñada intencionalmente para mutilar, asesinar y esterilizar... sino que son lípidos seguros, simples y autoensamblables. No hay nada que temer, amigos.
Entonces, ¿cuál es?
¿Debemos creerle al Dr. Ulrich... o al Dr. Coleman?
Si estamos siendo ESTERILIZADOS y EXTERMINADOS como parte de una agenda globalista (Agenda 21) . . . según muchos artículos publicados aquí anteriormente . . . ¿por qué desperdiciarías nuestro tiempo con la desviación egoísta del Dr. Ulrich?
¿Qué sentido tiene publicar dos puntos de vista tan diametralmente opuestos… cuando se trata de un asunto de esta magnitud?
Hmmm ...
Hola, AKIsrealite, creo que deberías revisar la presentación de la Dra. Ulrich. No mencionó que las vacunas fueran de bajo riesgo.
Dijo que algunos de los componentes eran de bajo riesgo (por ejemplo, las nanoestructuras lipídicas, a las que algunos llaman, incorrectamente, "nano robots"). Pero el ARNm y el ADN plasmídico, en su opinión, eran de alto riesgo y son los ingredientes dañinos en los que, en su opinión, los investigadores y los médicos deberían centrarse en primer lugar.
En su presentación dice expresamente que está en contra de las “vacunas” por los riesgos que suponen y que las inyecciones deben suspenderse inmediatamente.
Si escuchas su presentación, se opone a inyectar cualquier cosa, por ejemplo, lípidos, debido al riesgo (aunque bajo) de que acaben en el torrente sanguíneo, y no recomienda vacunarse solo por el componente lipídico (en el caso de las inyecciones contra la COVID-19, los lípidos se presentan en forma de nanopartículas lipídicas que encierran el ARNm). Ella misma no se vacuna (no se refería a no vacunarse solo con la "vacuna" contra la COVID-19).
P. D.: No presenté una transcripción de su presentación; simplemente seleccioné algunos de los puntos más destacados. Por lo tanto, el texto que escribí para acompañarla es solo una fracción de lo que dijo.
No existe una narrativa única en el movimiento por la libertad. Diferentes médicos y científicos tendrán opiniones diferentes según su experiencia, pericia y conocimiento. Ver las cosas desde diferentes perspectivas y permitir el desacuerdo es como funciona el proceso científico: hipótesis, prueba, debate, replanteamiento de hipótesis, reprueba, redebate, etc. Con cada ciclo de hipótesis, prueba y debate, los científicos se acercan a la verdad.
Expresar opiniones o interpretaciones diferentes de los resultados de las pruebas sin temor ni favoritismo es señal de una sociedad sana y abierta. Si los científicos y médicos del movimiento por la libertad presentaran una narrativa única y agresiva, me preocuparía que se hubiera capturado, como ha sucedido con la ciencia y la medicina corporativas. Como dice el viejo dicho: reúne a 100 personas en una sala, hazles una pregunta y probablemente obtendrás 100 respuestas diferentes. Si no es así, las personas no piensan de forma independiente y probablemente te cuenten una historia que han escuchado en otro lugar ("una narrativa").
Agradezco la respuesta.
@Bill Harley respondió amablemente a mi comentario y proporcionó el siguiente enlace útil:
Se vincula a un estudio titulado: “Respuesta a las críticas de Lee y Broudy 2024 sobre la toxicidad y la tecnología de autoensamblaje en muestras incubadas de materiales de ARNm inyectables”.La página vinculada proporciona varios artículos revisados por pares que responden directamente al engaño del Dr. Ulrich.
En la parte inferior de la página vinculada se encuentran citas de varios artículos adicionales, incluidos: “Visión de Cyborgs R Us: ¿El panóptico bio-nano de cuerpos inyectados? (ijvtpr.com)” (por Valerie Kyrie y Daniel Broudy en la Revista Internacional de Teoría, Práctica e Investigación de Vacunas del 12 de agosto de 2022; págs. 355-383).
No deja ninguna duda de que las “vacunas” de ARNm son armas biológicas diseñadas no sólo para proporcionar a las élites globalistas la capacidad de vigilarnos “bajo la piel”… sino también para eliminar a la gran mayoría de “comedores inútiles” del planeta.
El Dr. Ulrich claramente está utilizando un “doble discurso” codificado... y ni siquiera está haciendo un trabajo muy creíble.
Les recomiendo leer ese estudio de Kyrie y Broudy. Deben citar a Yuval Noah Harari veinte veces. No le da vergüenza alardear de sus planes genocidas.
Supongo que conoces al Sr. Harari, ¿no? Si no, deberías. Lee algunas de sus citas y te resultará natural identificar a científicos descarados como el Dr. Ulrich.
Hablando con franqueza, perdería esa mentalidad de “terminista” (““No existe una narrativa única en el movimiento por la libertad”).
Dios Todopoderoso no es “autor de confusión” (cf. Éxodo 6:3; 1 Corintios 14:33) . . . y en asuntos de esta importancia, sólo hay UNA VERDAD (de lo contrario habría “confusión”).
La VERDAD es que estamos siendo EXTERMINADOS... y promover múltiples "narrativas" basura para parecer "neutrales"... es simplemente la forma que tienen los cobardes de evitar la verdad.
Sin ofender... solo soy sincero. Si aún no te has dado cuenta de que nos están evaporando, y que publicar cualquier cosa que desvirtúe esa narrativa es un perjuicio para la humanidad... entonces, ¿quizás The Expose no sea todo lo que pretende ser?
¿Espero que su “integridad” periodística le permita aceptar mi crítica en la forma pretendida?
En general, he disfrutado leyendo los artículos sobre la COVID-19 aquí. La mayoría, como los del Dr. Coleman, son útiles. Otros, como el descarado engaño del Dr. Ulrich... no lo son.
“No existe una narrativa única en el movimiento por la libertad”, ¡esto es tan CIERTO!
Sí, las masas (las así llamadas) no saben qué camino tomar ni qué creer.
Sin embargo, ¿qué otra cosa podría pasar con los poderes fácticos, es decir, las democracias occidentales? En realidad, do Tienen una narrativa única, ¿no? El cambio climático, las emisiones netas cero, la iniciativa Earth Shot del príncipe Guillermo... ¡y mucho más!
Esta “narrativa única” no es otra que la uno Agenda mundial bajo el anticristo.
Hola AKIsraelita, apliquemos un poco de sentido común, ¿de acuerdo?
Si a las personas se les inyectaran nanobots, ¿crees que esos robots podrían reproducirse? ¿O la cantidad inyectada es la máxima que puede existir en el cuerpo hasta que se le inyecten más?
En segundo lugar, el sistema inmunitario del cuerpo ataca cualquier elemento extraño. Si no puede eliminarlo, intentará eliminarlo expulsándolo del cuerpo. ¿Cuánto tiempo durarían los nanobots inyectados antes de que el cuerpo los reconozca y los elimine? ¿24 horas, a la semana? No lo sé, pero dudo que el cuerpo los tolere por mucho tiempo.
Aunque no dudo de que estén experimentando con la creación de nanobots y hayan considerado usarlos para controlar a las personas, sospecho que esto solo ocurre en condiciones de laboratorio y, por lo tanto, es en gran medida académico. Tengo reservas sobre si han logrado inyectar nanobots viables en cantidades suficientes en personas. Esto no significa que no lo hayan intentado, y posiblemente usado algunos lotes de vacunas (las vacunas contra la COVID-19 eran experimentos dentro de un experimento, y estoy seguro de que probaron muchos ingredientes y dosis diferentes de varios ingredientes para ver qué pasaba) como una forma de llevar a cabo estos experimentos. Pero, si lo hicieron, creo que han fracasado y se han dado por vencidos hace años. Sospecho que cualquier experimento fallido y su afán por maximizar sus ganancias les disuadirían de invertir demasiado dinero en el proyecto.
También es posible que cualquier tecnología nanobot que posean y con la que pretendan seguir experimentando se reserve para, por ejemplo, crear supersoldados que ayuden a los controladores a controlarnos al resto. Desde su punto de vista, ese sería un método mucho más rentable para usar dicha tecnología.
Tienen muchas maneras de controlar poblaciones y lograr su objetivo de despoblación, que han sido probadas y funcionan. De hecho, no necesitan invertir el esfuerzo y el gasto de crear cantidades incalculables de nanobots para inyectarlos en 8 mil millones de personas (probablemente varias veces para mantener un número suficiente y reemplazar a los que el cuerpo ha tratado y eliminado).
Los otros métodos de control de personas que han estado implementando desde 2020 han demostrado ser bastante exitosos y, desde su punto de vista, mucho más rentables; no requieren que se extraigan toneladas de recursos naturales (materias primas), se transporten al otro lado del mundo para convertirlas en nanobots y luego se envíen a plantas de fabricación de vacunas, etc. Hay cuestiones de calidad, cantidad y logística asociadas con cada paso que también deben controlarse y mitigarse.
A medida que la gente despierte y no caiga bajo su control mediante sus métodos ancestrales, que han funcionado a lo largo de los siglos, comenzará el uso de la fuerza. Su principal arma de control es la comida. Si controlan la comida, nos controlan a nosotros. Es así de simple, y eso es lo que buscan. No se necesitan nanobots.
Entonces, si pensamos en los aspectos prácticos, la logística y los objetivos detrás de la idea de que a todos se les inyecten nanobots, ¿aún crees que es una ruta que los controligarcas considerarían seriamente para usar en 8 mil millones de personas por el resto de los tiempos?
Si los nanobots sirven para la despoblación, utilizo el mismo razonamiento. Ya cuentan con muchos métodos rentables para ello. Uno de los más efectivos es incitarnos a despoblarnos, a ofrecernos voluntariamente. La homosexualidad, los anticonceptivos, los abortos, la necesidad de dos familias con ingresos para sobrevivir, que encarecen demasiado la crianza de los hijos, impidiendo que la gente los tenga, y la guerra son ejemplos de ello. Un ejemplo de despoblación forzada sería, de nuevo, la hambruna. Si controlan el suministro de alimentos, pueden matar de hambre a millones de personas con bastante rapidez. Ya sea cortándolo por completo (en cuyo caso, muchos millones morirán en aproximadamente un mes) o privándonos de los nutrientes que necesitamos mediante alimentos artificiales elaborados en laboratorio, en cuyo caso la desnutrición y la hambruna son más lentas y controladas (desde su perspectiva). Si de repente sienten la necesidad de matar a millones rápidamente, simplemente añadirán un veneno a los alimentos durante el proceso de fabricación para acelerarlo.
A veces, basta con dar un paso atrás y usar el pensamiento crítico. Lo cierto es que no necesitan nanobots inyectados en el cuerpo de las personas para lograr sus objetivos, pero sí necesitan que las personas se asusten y se distraigan con ellos, y crean que su agenda depende de ellos.
Quizás quieras “investigar” algunos de esos estudios en los enlaces que proporcioné.
¿Ha leído alguno de los trabajos del Dr. Coleman, la Dra. Ana Mihalcea, el Dr. David Martin, el Dr. Andrew Kaufman, el Dr. Peter McCullough, et. al?
¿Leíste las breves citas de Klaus Schwab y Yuval Noah Harari que mencioné en mis comentarios a tu publicación del 10 de diciembre? Te las dejo aquí:
“En este breve vídeo de 7 minutos (Siete minutos de Schwab (rumble.com)El propio Klaus Schwab hace referencia a la autoorganización “polvo inteligente"que en realidad son"conjuntos de computadoras completas con antenas, cada uno mucho más pequeño que un grano de arena . . . dentro del cuerpo.” (5:34).
"Aquí (¡La compilación de "Doctor" Harari nos muestra lo enfermo que está! (rumble.com)Yuval Noah Harari hace referencia a los sobrevivientes que miran hacia atrás al Covid-19 dentro de un siglo como: . . . “El momento en que un nuevo régimen de vigilancia tomó el control, especialmente la vigilancia bajo la piel” (4:03) A esto le sigue de cerca Schwab, quien describe las capacidades de “edición genética” de la tecnología de ARNm… literalmente alterando el genoma humano para siempre (4:58)”.
Qué opinas "polvo inteligente" y "conjuntos de computadoras completas¿A qué se refieren? ¿Crees que Schwab y Harari hablaban solo para escucharse?
Seguramente ya entiendes que los coágulos de ARNm están compuestos en parte de óxido de grafeno (y docenas de otros contaminantes, incluido el virus del VIH), que se autoensamblan en el cuerpo para crear estructuras más grandes capaces de enviar y recibir señales 5G.
Estas armas biológicas computarizadas (a escala nanométrica) están envueltas en “lípidos” (grasas sintéticas), lo que les permite atravesar fácilmente el cuerpo, cruzar la barrera hematoencefálica, ingresar a las células y entregar su “carga útil”.
Esa es la función para la que se diseñaron los "lípidos" sintéticos. No las tonterías ridículas que el Dr. Ulrich escupe engañosamente.
Utilizando la tecnología de edición genética CRISPR Cas9 (y otras), estas armas biológicas computarizadas cortan parte del código genético del ADN tras entrar en la célula y lo reemplazan con un código generado por computadora (alterando el genoma para siempre). Esta no es una tecnología novedosa. Existe desde hace al menos 15 años.
¡POR ESO NO SON EXPULSADOS POR EL CUERPO!
Las "púas" que adornan la proteína sintética lo garantizan. Una vez que han entregado su carga y reemplazado la secuencia de ADN con el fragmento de código generado por computadora, es un hecho consumado.
El último lote de "vacunas" se ha actualizado con tecnología saMRNA (autoamplificadora), lo que significa que seguirán recreando la "proteína de pico" en el huésped indefinidamente. En pocas palabras, estas armas biológicas computarizadas engañarán al sistema inmunitario para que ataque estas "proteínas de pico" extrañas continuamente, hasta que el huésped finalmente muera.
En este breve clip, el Dr. Mihalcea afirma claramente que la inyección CLOT de Covid-19 no ayudó a ninguna persona (15:46) ... afirmando que esto es un "evento de muerte lenta"que exterminará a gran parte de la humanidad en los próximos años. Es un"arma biológica y técnica de destrucción masiva utilizada para asesinar" (16:38). Las inyecciones de ARNm también ESTERILIZAR . . . “Dirigirse a los ovarios y testículos para disminuir la reproducción.” (17:04). “Esto es catastrófico para la especie humana.. Es literalmente un Nivel de EXTINCIÓN evento.” (17:22).
Envuelve tu nuez alrededor de lo que ella dijo: “Esto es catastrófico para la especie humana.. Es literalmente un Nivel de EXTINCIÓN evento."
Para su información, Karen Kingston no es científica ni médica, pero también posee una gran cantidad de información sobre este tema. Les recomiendo que revisen ambos.
Podría continuar, pero ¿de qué sirve? O te esfuerzas por informarte sobre esto... o no.
Nuevamente, agradezco tu respuesta (menos el tono condescendiente), pero realmente necesitas ponerte al día con esto.
Hola AKIsraelite, ¿cuánto tiempo llevas leyendo los artículos de The Expose? ¿Te uniste a nosotros recientemente o nos sigues desde hace algunos años?
Si nos conoces hace poco, te invito a explorar nuestro sitio web. Puedes buscar algunos de los nombres que mencionaste o algunos términos y ver qué artículos aparecen de los más de 6,000 que hemos publicado.
Han pasado algunos meses. Decidí echarle un vistazo después de ver World Alternative Media. El presentador cita The Expose con bastante frecuencia. Escucho muchos podcasts y leo muchos artículos. Disfruto del estudio (cf. Oseas 4:6; 6:6; 1 Timoteo 4:13-15).
Como dije, hasta ahora he disfrutado la mayoría de tus publicaciones relacionadas con Covid.
Sin embargo, está muy claro que usted no cree lo que el Dr. Coleman y otros como él informan... o no se ha molestado en profundizar en este tema.
Esperemos que sea esto último... porque esto es LITERALMENTE una cuestión de vida o muerte.
Esto no es ningún secreto.
¿Schwab y Harari simplemente se están jactando... ABIERTAMENTE... acerca de lo que los Rockefeller, el Club de Roma, el CFR, el Grupo Bilderberg, la Agenda 21 (y muchos, MUCHOS otros) han estado practicando durante décadas?
Henry Ford informó sobre ello cuando publicó Los Protocolos de los Sabios Sabios de Sión hace un siglo.
Francamente, me sorprende que estemos teniendo esta conversación. La evidencia es abrumadora y está por todas partes.
Dicho esto, aprecio su disposición a participar y a no tomarlo como algo personal.
No tiene sentido tomárselo como algo personal. Literalmente nos están exterminando.
Espero que entiendas eso.
Hola AKIsraelite, siento tener que preguntarte esto, pero tus respuestas son robóticas. ¿Eres humano?
[risa disimulada] ¡Te iba a hacer la misma pregunta!
¡Explicaría MUCHAS COSAS!
Mire, está claro que se está inquietando, Sra. Wilson... por su pregunta... y la rapidez con la que está respondiendo a mis publicaciones.
No hay nada de "robótico" en mis respuestas. Eso es obvio para cualquiera que sea "honesto".
Lamento que no entiendas la Agenda Global de Despoblación que estamos implementando. Nunca fue mi intención molestarte.
Haces un trabajo realmente bueno... y como hemos descubierto en los últimos dos días... podrías beneficiarte de algún ESTUDIO adicional en otras áreas (cf. Oseas 4:6; 6:6; 1 Timoteo 4:13-15).
Ojalá que hagas ese ESFUERZO... porque estás lamentablemente atrasado en este asunto tan importante.
Hola AKIsraelite, no me estoy agitando, estoy tratando de evitar que te avergüences.
Hola AKIsraelite, tienes una dirección de correo electrónico interesante. ¿Hay alguna razón en particular por la que la elegiste?
Es un homenaje a los “israelitas” bíblicos.
Por eso a menudo incluyo citas de las Escrituras. Nuestras traducciones modernas han sido enormemente distorsionadas por la "sinagoga de Satanás" (cf. Apocalipsis 2:9; 3:9)... pero para quienes han sido llamados "de las tinieblas" y bendecidos al ser librados de la ceguera por Dios Todopoderoso, su Verdad es tan clara como el agua (cf. 1 Pedro 2:9; Marcos 8:22-25; Éxodo 6:3).
Todo esto ha sido predicho. La mayoría afirma creer en Dios Todopoderoso (cf. Éxodo 3:15; 6:3)... pero en realidad no es así. Y ciertamente no se esfuerzan por ESTUDIAR Su Palabra.
Por eso cité Oseas 4:6; 6:6 y 1 Timoteo 4:13-15. Les animo a leer esos pasajes. Dios Todopoderoso no podría ser más claro.
Hola AKIsraelite, te preguntaba sobre tu dirección de correo electrónico No es tu nombre de usuario. Has elegido una dirección de correo electrónico específica, ¿por qué la elegiste? Me refiero específicamente a los primeros 11 caracteres de tu... dirección de correo electrónico.
Me pregunto por qué me está votando negativamente, Sra. Wilson.
Todo lo que dije es 100% exacto… y respaldado por testigos.
¿Tal vez sería usted tan amable de identificar qué partes de mi discurso le OFENDEN... o con las que no está de acuerdo?
Hola AKIsraelite, no me has ofendido. Te recomiendo que, antes de decir nada, visites la página web de The Expose y juzgues tus comentarios. Una vez hecho esto, agradecería una disculpa tanto para mí como para The Expose.
Eres un “periodista”… ¿verdad?
¿Desde cuándo los periodistas de investigación REAL exigen DISCULPAS por ser cuestionados sobre sus reportajes?
Ya sabe… periodistas duros, que trabajan en las trincheras… que pueden defender sus posiciones patéticamente DÉBILES… y aún mejor… admitir cuando están equivocados.
¿Estás seguro que deseas continuar con esta vergonzosa tangente?
¿Has leído los comentarios aquí y en la publicación del 10/12? Nadie está de acuerdo con la postura del Dr. Ulrich... ni con la tuya. Estás tan engañado con respecto a la vacuna contra la COVID-19... que temo ofender a la comunidad engañada.
De nuevo... te pediré que IDENTIFIQUEs exactamente con qué he dicho que no estás de acuerdo... o que te ofende. ¿Tu propia ILUSIÓN? Lo siento, no puedo ayudarte con eso.
Observo que dejaste de votarme negativamente.
Ése es el paso número 1 en el proceso de maduración.
AHORA... identificar PRECISAMENTE lo que he dicho que es “ofensivo” o “falso” de alguna manera... es el siguiente paso.
Y, por favor... sean más específicos. Algo así como su penúltima publicación. Uso el servicio de correo electrónico Proton. Cifra mi correo automáticamente (a menos que elija lo contrario).
Espero su respuesta convincente... y ojalá COHERENTE.
AKIsraelita, como estás evitando mi pregunta, permíteme ser más franco.
¿Por qué tu dirección de correo electrónico empieza con el término "expose-news"? ¿Estás usando esta dirección en otros sitios para intentar suplantarnos?
Um... como expliqué en mi publicación anterior... ya sabes, la que se publicó 11 horas antes de esta pregunta tan insípida... uso el correo electrónico de PROTON.
Cifra automáticamente mi dirección de correo electrónico a menos que decida hacerla visible. El código de cifrado usa automáticamente parte del nombre de su sitio.
https://EXPOSE-NEWS.com!
WOW!
¡Eres un periodista de "investigación" de primera!
¡Jajajajajaja!
Tiene usted problemas, Sra. Wilson... desde su escasez de habilidades periodísticas... hasta su alarmante falta de madurez... y, FRANCAMENTE... de inteligencia.
La DEI debe proliferar en The Expose.
¡Uy! Usar el nombre del sitio podría hacer que repita la misma pregunta insípida y endogámica. Supongo que eres mujer, ¿no? Tus pronombres no están en la lista.
AKIsraelite, la dirección de correo electrónico que aparece no está cifrada, sino que utilizas un servicio de retransmisión de correo electrónico. Proton Mail te da la opción de determinar o cambiar la primera parte de la dirección que se utiliza para retransmitir correos electrónicos a tu cuenta original. ¿Por qué elegiste "expose-news" para la parte de tu dirección de retransmisión que está controlada por el usuario?
Para alguien que es experto en las Escrituras de la Verdad, tienes un espíritu que es todo menos humilde, más bien arrogante; no necesito citar capítulo y versículo, porque know .
interesante