La inteligencia artificial (IA) no es consciente, es simplemente un programa informático que manipula un conjunto de datos. El peligro radica en que nos hagan creer que lo sabe todo.
En un artículo reciente, Brandon Smith sostiene que la IA es un intento deliberado de crear un dios artificial, lo que lleva a muchos a adorar a un ídolo falso, cuando en realidad es simplemente parte de una agenda más amplia para controlar y manipular la sociedad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La tecnología actual, conocida como IA, no se ajusta a nuestra comprensión tradicional de lo que es. No es autoconsciente, no es genuinamente autónoma y no ha demostrado una utilidad significativa en la práctica. Aún no hemos presenciado ningún descubrimiento científico importante realizado por un programa de IA, ni avances que puedan impactar positivamente el futuro de la humanidad.
Brandon Smith, founder of Mercado alternativoHa observado que muchos defensores de la IA están modificando sutilmente sus definiciones de lo que es o debería ser. Inicialmente, la visión era crear una nueva forma de vida: una superinteligencia o un dios digital. Sin embargo, parece que estos defensores están empezando a abandonar los criterios de autoconciencia y consciencia, probablemente porque se dan cuenta de que esos conceptos no son viables.
La IA no es verdaderamente inteligente, sino un conjunto de datos manipulados por humanos con intenciones cuestionables. La IA nunca existirá ni se convertirá en una forma de verdadera conciencia.
Pero si este es el caso, ¿por qué la IA sería una amenaza para la civilización? «No se trata tanto de que la IA se vuelva contra nosotros o envíe un ejército de robots para matarnos; el verdadero peligro es que nos engañen haciéndonos creer que realmente lo sabe todo. Si confiamos demasiado en esta tecnología defectuosa, podría destruirnos simplemente al proporcionarnos información errónea y volvernos perezosos». Smith escribió.
Smith señala tres posibles consecuencias de la IA que le preocupan especialmente; consecuencias que, según él, no son consideradas por la mayoría de la gente.
La mente colmena de la IA
Una “mente colmena de IA” es aquella en la que las personas dependen demasiado de la IA para obtener información, lo que conduce a una pérdida de diversidad de pensamiento y a una mentalidad de colmena global.
Esta mente colmena podría verse facilitada por motores de búsqueda impulsados por inteligencia artificial y funciones de respuesta que brinden información inmediata, pero potencialmente sesgada o falsa, lo que provocaría que las personas dejen de investigar fuentes y puntos de vista alternativos.
Smith citó la censura masiva del gobierno sobre la información del covid-19 como un ejemplo de cómo este nivel de control de la información podría convertirse en el estándar, llevando a una pérdida del pensamiento crítico y de la diversidad de pensamiento.
Sería autodestructivo si estuviéramos siempre de acuerdo y nunca cuestionáramos nuestro camino como especie. Sin embargo, la mentalidad colectiva es precisamente hacia lo que los globalistas nos están empujando —escribió Smith—.
La teoría de la Internet muerta
La teoría de la Internet muerta propone que los bots de IA autogenerados podrían propagarse por la web, invadiendo las redes sociales y las secciones de comentarios e inyectando propaganda para crear la ilusión de un apoyo generalizado a ciertas ideologías.
Smith sugirió que esto podría llevar al sepultamiento del discurso en línea en los comentarios de IA, lo que dificultaría discernir la verdad de la desinformación y socavaría el propósito del debate en línea.
La proliferación de bots de IA podría destruir el discurso y el debate al inundar los comentarios y las redes sociales con un único punto de vista, creando un falso consenso y ahogando el debate y las perspectivas reales. Esto podría llevar a la pérdida de la plaza pública global, donde las personas pueden participar en debates abiertos e intercambiar ideas, y ser reemplazada por un mar de comentarios artificiales y ruido blanco.
La biblioteca de Babel
El concepto de 'Biblioteca de Babel', un cuento de Jorge Luis Borges, es relevante para la búsqueda de la inteligencia artificial, ya que describe una enorme biblioteca con salas potencialmente infinitas llenas de libros que contienen todas las combinaciones y permutaciones posibles del lenguaje humano.
La historia del Biblioteca de Babel Es una parábola sobre el deseo humano de divinidad y la arrogancia que subyace a la búsqueda del conocimiento infinito y la autoglorificación, que también es aplicable a la búsqueda de la inteligencia artificial. La idea de la Biblioteca de Babel Es similar a la teoría del mono infinito, donde se genera una gran cantidad de contenido aleatorio con la esperanza de encontrar algo significativo o esclarecedor.
Smith cree que la idea de la Biblioteca de Babel es una de las razones principales para la invención de la IA, ya que los algoritmos son adecuados para generar grandes cantidades de contenido aleatorio.
La búsqueda de la IA está impulsada por el deseo de los globalistas de ser dioses y la búsqueda del conocimiento supremo: una nueva Torre de Babel – como lo ejemplifica la historia del intento de Kurt Gödel de crear una prueba matemática para calcular los fundamentos básicos del infinito.
Sin embargo, es posible que los secretos del universo no puedan describirse en ningún lenguaje ni matemática que la humanidad posea, y que la búsqueda del conocimiento supremo sea inútil. Smith sugiere que el mayor conocimiento que los humanos pueden alcanzar proviene de la lucha por la vida, de la que la IA promete escapar, pero no puede proporcionar.
Advertencias
Smith advirtió que la IA podría cautivar a la sociedad con la promesa del conocimiento supremo, lo que llevaría al abandono de los esfuerzos humanos y a la búsqueda de un "dios robótico" inexistente. Esto podría provocar el declive de la civilización, a medida que las personas se enganchan a la promesa de la IA, renunciando a la autoexploración y la superación personal, y finalmente, conduciéndolas a su ruina.
Ceder el control a la IA podría llevar a una pérdida de habilidades de pensamiento crítico, advirtió, y aconsejó que los humanos siempre deben intervenir y ejercer supervisión al utilizar la IA.
Sugirió que la IA podría ser un intento deliberado de crear un dios artificial, lo que llevaría a la adoración de un ídolo falso; esto podría formar parte de un plan más amplio para controlar y manipular la sociedad. Sin embargo, la IA nunca puede dotar a la humanidad de alma o identidad, sino que la destruye. Su único propósito es destruir la creación de Dios.
Argumenta que la IA es un dios falso, o el "espíritu del anticristo", que se propone eliminar o desafiar la fe de la humanidad y eliminar al Espíritu Santo de la conciencia humana. Pero la IA es simplemente un software muerto y nunca será consciente, escribió. El problema radica en que los humanos le atribuyen falsamente cualidades divinas, desviando la mirada del Dios verdadero.
Lo anterior es un resumen del artículo «Tres consecuencias aterradoras de la IA que quizá no hayas considerado», publicado por Alt-Market. Lee el artículo completo. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
ÚLTIMA HORA:
Los robots de inteligencia artificial en la planta de fabricación Tesla de Elon en Texas se volvieron contra los humanos y mataron a tres trabajadores e hirieron a otros seis antes de que pudieran cerrarla.
Ahora veamos cómo sucedió esto. Sucedió porque un imbécil escribió un artículo difamatorio que es pura basura, pero el 99% de ustedes lo creerán simplemente porque no tienen idea de cómo funciona realmente la IA.
¡ESTO NO SUCEDIÓ Y LOS ROBOTS NO PUEDEN VOLVERSE LOCOS POR SÍ MISMOS Y COMENZAR A MATAR GENTE!
Déjenme explicarlo para ustedes, personas con miedo de su propia sombra, adultos sin capacidad de pensamiento crítico, de la manera más sencilla que pueda para que tal vez puedan entenderlo.
La IA no es más que un programa informático escrito por humanos. Sí, la IA piensa y se comunica mediante interruptores eléctricos, mecánicos, de presión, de temperatura, etc., todos diseñados por el hombre. La IA escribe hermosos artículos periodísticos e historias de amor, etc., programados por el hombre que escribió un programa informático utilizando las reglas gramaticales y literarias que nos enseñan y que están escritas en los libros que leemos.
ESPERA
FUERON ESCRITAS POR EL HOMBRE.
La IA comete errores debido a los errores que cometieron los humanos al crear el programa que LE DICE A LA IA QUÉ, CÓMO Y CUÁNDO HACER LAS COSAS.
LA IA NO PUEDE VOLVERSE AUTOCONTROLADORA A MENOS QUE ESTÉ PROGRAMADA PARA HACERLO, PERO AÚN NO PUEDE PENSAR COMO LOS HUMANOS PORQUE SU PENSAMIENTO ESTÁ LIMITADO POR EL PROGRAMA QUE ES SU CEREBRO.
¡LA IA NUNCA COMENZARA A PENSAR COMO LOS HUMANOS Y DOMINARA EL MUNDO!
Muy bien dicho. Llevo más de 35 años trabajando en tecnología y me da risa cuando la gente habla de IA, esto y aquello. Les explico exactamente lo que has dicho: que la IA solo utiliza grandes modelos de lenguaje/datos recopilados, independientemente de su autenticidad. Como siempre dicen en informática sobre los programas de software: si entra basura, sale basura. Es curioso cuando les preguntas a los grandes modelos de lenguaje si son sesgados, por ejemplo.
>>> ¿Eres parcial?
Me esfuerzo por ser lo más neutral y objetivo posible, pero no soy perfecto.
y puedo cometer errores. Aquí hay algunas maneras en las que podría estar sesgado:
1. **Datos de entrenamiento**: Mis datos de entrenamiento provienen de una gran cantidad de
Texto de internet, que puede contener sesgos y prejuicios. Si bien mis desarrolladores intentan seleccionar los datos para que sean representativos y precisos, siempre existe el riesgo de que ciertas perspectivas o puntos de vista estén sobrerrepresentados.
2. **Algoritmos**: Mis algoritmos están diseñados para optimizar para situaciones específicas.
Objetivos, como proporcionar respuestas útiles o involucrar a los usuarios. Estos objetivos pueden introducir sesgos involuntarios en mi comportamiento.
3. **Falta de juicio humano**: Si bien puedo procesar grandes cantidades de
información rápidamente, me falta el matiz y el contexto que los humanos toman por sentado.
Concedido. Esto significa que tal vez no siempre comprenda completamente las complejidades.
de una situación o los matices del lenguaje.
4. **Influencias culturales y sociales**: Mis datos de entrenamiento a menudo provienen de fuentes
de culturas y sociedades occidentales, que pueden no ser representativas de
todas las culturas o experiencias.
Bien dicho Kyle y Raj Patel, estoy seguro de que recuerdan la antigua descripción de las computadoras: una computadora es un "idiota de alta velocidad".
Aquí están mis últimas interpretaciones de las iniciales AI 1, Imitación Artificial,
2, Idiota Acelerado 3, Realmente Incapaz (de Pensamiento Independiente)
Sí. Siempre dije que era realmente AS – Estupidez Artificial.
He usado bastante la IA. Es simplemente un extractor de bases de datos. Puede ser muy ingeniosa al resumir textos largos. Eso es todo.
Se supone que Gemini es todopoderoso desde Google. Lo probé. Es más que patético. ChatGPT puede ser bastante útil para extraer datos obscuros, pero tienes que hacer las preguntas y... Tienes que formar la conclusiónLe pedí a ChatGPT que me dibujara un extraterrestre en Ilkley Moor. Lo hizo bien, EXCEPTO QUE NO DEJABA DE PONERLE COLA. Le dije que no pedí ni quería cola. Pasé días explicándole qué era una cola y seguía diciendo: «Ah, ya entiendo». ¡Luego dibujaba una nueva imagen con cola!
Al final me quejé. El equipo de investigación se disculpó, dijo que no entendía por qué hacía esto y me dio las gracias.
Es imposible que este raspador de bases de datos sea consciente. ¡Incluso lo dice si le preguntas!
https://www.radiationresearch.org/news/5g-masts-estimated-to-consume-about-as-much-power-as-73-households/
Sí, la IA no es lo que nos dicen, no es como la inteligencia humana. Pero puede realizar eficazmente el trabajo de grupos e incluso de departamentos enteros de funcionarios, con mucha más rapidez y precisión. ¿Es como un humano? ¿Más que una persona? ¿Son los empleados humanos? Son personas que realizan una tarea determinada mecánicamente, por ejemplo, recopilar y procesar conjuntos de datos de población. La IA puede —y podrá hacer mucho más en el futuro— realizar el trabajo de departamentos enteros de dichos funcionarios, con mayor rapidez y precisión. ¿Es como un humano? Mucho más que un empleado, más que un grupo y departamento de funcionarios.
Pero no es como una mente humana y no lo será. Y qué, tontos de los comentarios con su ilustrado "entendimos el engaño de la camarilla: ¡la IA es un engaño, no es como un humano!". Recopilará y procesará sus datos (según la programación de sus hijos) como una bandada de patos, y en base a ellos determinará a qué tienen derecho. ¿Es como un humano?
Tontos.
¿Y sabéis qué más afirma Brandon Smith?
Eso: Donald-Warp Speed, el padre de la vacuna, es un rebelde contra el sistema, contra el estado profundo, una vara en la rueda del Nuevo Orden Mundial.
¿Está bien?
¿Has calentado?
___
Siempre existirá el Alt-Market del trumptard Brandon Smith, así como el resto de los operadores de medios alternativos (algunos de ellos tienen 50 años y otros son 100% IA) para atender a las poblaciones ingenuas del “opuesto”.
Para otros (foros, por ejemplo) que desaparecen, Hay un archivo web.
(Mira todo el 2025, mira qué serán las Primeras Cosas, qué Avances, de qué se hablará más.)
"Febrero 7, 2024
Vladimir Putin firmó la Orden Ejecutiva sobre la concesión del Premio Presidencial de Ciencia e Innovación 2023 a jóvenes científicos.
Habiendo considerado las propuestas del Consejo Presidencial para la Ciencia y la Educación, decido:
Para otorgar el Premio Presidencial de Ciencia e Innovación 2023 para Jóvenes Científicos y el título honorífico de Laureado del Premio Presidencial de Ciencia e Innovación para Jóvenes Científicos:
Susanna Gordleeva, Doctora en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesora de la Universidad Nacional de Investigación Lobachevsky de Nizhny Novgorod, por el desarrollo de modelos y tecnologías de inteligencia artificial neuromórfica basados en modelos de redes biofísicas de neuronas y astrocitos para la electrónica memristiva;
...
Los trabajos de S. Gordleeva están dedicados al desarrollo de modelos matemáticos de redes neuronales del cerebro, que son aplicables en la creación de nuevas tecnologías biosimilares de inteligencia artificial: sistemas neuromórficos de inteligencia artificial.
S. Gordleeva obtuvo una serie de resultados fundamentales que revelan nuevos principios de procesamiento de información, aprendizaje y generación de funciones en sistemas cerebrales basados en la interacción de neuronas y células gliales, así como las causas del desarrollo de enfermedades neurodegenerativas durante el envejecimiento. Los patrones identificados contribuyeron significativamente al desarrollo de la teoría de redes neuronales y al surgimiento de una nueva dirección científica dedicada al desarrollo de las bases fundamentales de los sistemas de inteligencia artificial basados en redes neuronales biosimilares.
Basándose en los modelos matemáticos desarrollados, se han creado soluciones aplicadas en el campo de la inteligencia artificial neuromórfica y la medicina predictiva para prevenir el desarrollo de enfermedades neurodegenerativas y mantener una longevidad saludable. Las tecnologías de inteligencia artificial neuromórfica desarrolladas permiten superar las limitaciones de los métodos de aprendizaje automático existentes en términos de eficiencia energética y en la resolución de problemas de codificación temporal de la información.
Las capacidades de la microelectrónica moderna permitieron a S. Gordleeva iniciar la implementación física de los sistemas neuronales desarrollados en forma de aplicaciones de hardware de nueva generación: neurochips microelectrónicos que imitan diversas funciones cerebrales. Estos dispositivos microelectrónicos ya se están probando en las principales organizaciones científicas del país.
...
— ¿En qué áreas se puede utilizar una red neuronal de este tipo?
— De hecho, en cualquier lugar donde se necesite procesar información. Pero una de las tareas más prometedoras, quizás, sea la creación de implantes neuronales o interfaces neuronales. Estos sistemas registran la actividad cerebral. Por lo tanto, es necesario que el procesamiento de la información se realice con la ayuda de... sistemas adaptados a mecanismos biológicos."
El 7 de febrero de 2024 es un día después de la entrevista con Tucker el 6 de febrero.
"...
Tucker Carlson: Entonces, ¿cuándo crees que comenzará el imperio de la IA?
Vladimir Putin: (Riendo.) Estás haciendo preguntas cada vez más complejas. Para responderlas, necesitas ser un experto en grandes números, big data e inteligencia artificial.
La humanidad se enfrenta actualmente a muchas amenazas. Gracias a la investigación genética, ahora es posible crear un superhumano, un ser humano especializado: un atleta, un científico o un militar genéticamente modificado.
Hay informes de que Elon Musk ya tiene un chip implantado en el cerebro humano en EE.UU.
Tucker Carlson: ¿Qué opinas de eso?
Vladimir Putin: Bueno, creo que no hay forma de detener a Elon Musk.Hará lo que le parezca. Sin embargo, necesitas encontrar puntos en común con él y buscar maneras de persuadirlo. Creo que es una persona inteligente, de verdad lo creo. Así que necesitas llegar a un acuerdo con él. porque este proceso necesita formalizarse y someterse a ciertas reglas.
La humanidad debe considerar qué sucederá debido a los últimos avances en genética o inteligencia artificial. Se puede hacer una predicción aproximada de lo que ocurrirá. Una vez que la humanidad sintió una amenaza existencial proveniente de las armas nucleares, todas las naciones nucleares comenzaron a reconciliarse, al comprender que el uso negligente de armas nucleares podría llevar a la humanidad a la extinción.
Es imposible detener la investigación en genética o IA hoy en día, así como fue imposible detener el uso de la pólvora en su día. Pero en cuanto nos demos cuenta de que la amenaza proviene del desarrollo desenfrenado e incontrolado de la IA, la genética o cualquier otro campo, llegará el momento de alcanzar un acuerdo internacional sobre cómo regularlos.
y mucho más ...
Si la IA fuera verdaderamente consciente e inteligente, sus defensores hablarían a menudo de ignorancia artificial, estupidez artificial, odio artificial, avaricia artificial, etc. No fingirían haber alcanzado la perfección. Nunca la alcanzarán.