Se ha descubierto que el medicamento Bovaer, descrito como aditivo alimentario para vacas lecheras para “reducir las emisiones”, consta de tres ingredientes: dióxido de silicio, propilenglicol y 3-nitrooxipropanol (“3-NOP”).
Escribiendo para UK Column, el Dr. Mike Williams analiza brevemente los estudios realizados sobre el 3-NOP para establecer si es “seguro y eficaz”.
El Panel de Aditivos y Productos o Sustancias Utilizadas en la Alimentación Animal (“FEEDAP”) de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (“AESA”) concluye que no se puede descartar el potencial de genotoxicidad del 3-NOP, lo que indica un potencial de causar cáncer, escribe. Se desconoce el impacto del 3-NOP en los humanos, ya que aún no se ha probado.
En estudios con ratas hembra, se observó que el 3-NOP induce daño cromosómico y mutaciones genéticas, así como un aumento de tumores mesenquimales gastrointestinales benignos. También se observaron efectos adversos sobre la fertilidad y la reproducción en ratas, incluyendo una reducción grave de la espermatogénesis en machos y la imposibilidad de gestar en hembras a dosis altas.
Aunque los estudios muestran que el 3-NOP no se transmite en la leche de los animales dosificados, el producto de degradación del 3-NOP, el ácido 3-nitrooxipropiónico (“NOPA”), se detectó en el plasma y la leche de las vacas y se supone que es responsable de la toxicidad testicular.
En un giro que demuestra que los planes de los alarmistas climáticos son contraproducentes, el uso de 3-NOP en vacas también resulta en mayores emisiones de hidrógeno y la principal vía de excreción es como dióxido de carbono (CO2).
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Es Bovaer seguro y efectivo?
By Dr. Mike Williams, un consultor médico que ejerce en el sector privado, según lo publicado por Columna del Reino Unido en diciembre 5 2024.
Vivimos en una época en la que la gente percibe muchas amenazas, entre ellas los continuos ataques a la agricultura: la producción de carne y lácteos. Y el más reciente, en forma de alimento para vacas lecheras, a través de un producto llamado Bovaer.
La comida, por supuesto, es vital, y no es sorprendente, por tanto, que cuando la gente percibe una amenaza a su comida, se enoje y comiencen los boicots.
Se añade Bovaer al alimento de las vacas para reducir la producción de metano y protegerlas contra el “cambio climático”.
A pesar de la falta de evidencia creíble más allá de los modelos y las predicciones fallidas como las del “Cambio Climático,“Aunque uno creyera en ello, ¿tiene sentido este producto y es seguro añadirlo a nuestro suministro de alimentos?
En primer lugar, ¿qué es Bovaer?
Bovaer es un producto añadido al alimento de las vacas que consiste en dióxido de silicio, propilenglicol y compuesto orgánico 3-nitrooxipropanol (conocido como 3-NOP)En la UE se considera un aditivo alimentario, pero en los EE. UU. se clasifica como un droga:
“Con base en la información proporcionada en su carta, Bovaer® 10 es un artículo (distinto de un alimento) destinado a afectar la estructura o cualquier función del cuerpo de un animal y, por lo tanto, es un medicamento”.—FDA.
Sin embargo, la FDA considera que los requisitos y pruebas normales para un medicamento no es necesario aplicar:
“Si bien Bovaer® 10 es un medicamento no aprobado, en este momento no tenemos la intención de iniciar medidas de cumplimiento con respecto a los requisitos del medicamento enumerados anteriormente para la comercialización de Bovaer® 10 por parte de Elanco o su uso, siempre que la FDA siga sin tener preguntas ni preocupaciones de salud pública sobre Bovaer® 10”.—FDA.
Pero Ellos sí agregan:
“Informe electrónicamente a través del Portal de informes de seguridad4 dentro de las 24 horas posteriores a que determine que, debido a un problema con Bovaer® 10, existe una probabilidad razonable de que el uso o la exposición a Bovaer® 10 o un producto que contenga Bovaer® 10 cause consecuencias adversas graves para la salud o la muerte de humanos o animales”.—FDA.
¡Qué tranquilizador!
También ofrecen esto de advertencia de ugencia:
En estudios con ratas, se encontró 3-NOP ampliamente distribuido:
En los tejidos, las concentraciones más altas se encontraron en el hígado (184.5 μg de 3-NOP-eq/g), las glándulas suprarrenales (159.3 μg de 3-NOP-eq/g) y el riñón (118.4 μg de 3-NOP-eq/g). Se encontraron concentraciones bajas en la grasa (58.9 μg de 3-NOP).
En el timo, la grasa renal, la próstata, el bazo, el páncreas y los pulmones, los valores medios oscilaron entre 8.97 y 7.23 μg 3-NOP-eq/g para la dosis baja y aproximadamente 7-10 veces más altos para la dosis alta. Todos los demás tejidos tuvieron valores cercanos o inferiores al plasma a las 48 h después de la dosificación, 7.03 μg 3-NOP-eq/mL y 51.92 μg 3-NOP-eq/mL, respectivamente, para las dosis baja y alta. En las mujeres, se encontró una distribución muy similar. Otros órganos como los ovarios, el bazo, el timo, los pulmones, el páncreas y el útero tuvieron valores medios de 7.37 a 4.64 μg 3-NOP-eq/g para la dosis baja y aproximadamente 7-10 veces más altos para la dosis alta. En ese momento, todos los demás tejidos presentaron valores cercanos o inferiores a los del plasma: 4.22 μg de 3-NOP-eq/ml y 34.47 μg de 3-NOP-eq/ml, para las dosis baja y alta. En la carcasa, la radiactividad osciló entre el 3.1 % y el 4.4 % para ambas dosis.
¿Existe algún riesgo de daño?
¿Cáncer?
3 También se probó el NOP por su capacidad para Inducir daño cromosómico en células de hámster:“3-NOP puede inducir daño cromosómico a través de un mecanismo de acción clastogénico”.
Otra inicial:
Se investigó el potencial de NOPA para inducir mutaciones genéticas… NOPA indujo mutaciones genéticas mediante sustituciones de pares de bases en el genoma de las cepas TA1535 y TA100 en presencia y ausencia de la mezcla S9.
Se analizó el efecto de NOPA sobre la frecuencia mutante del gen cII en el hígado y el duodeno de ratas transgénicas Fischer 344 Big Blue® macho y hembra de conformidad con la OCDE TG 488.45… No se observó ni mortalidad ni morbilidad, pero se informaron signos clínicos tanto en animales machos como hembras.
Los autores afirmaron que para el 3-NOP: “Con base en lo anterior, el Panel FEEDAP concluye que no se puede descartar el potencial de genotoxicidad del 3-NOP”.
Para aquellos que no lo saben, eso significa que tiene el potencial de causar cáncer.
Qué pasa Tumores?
En ratas, el tratamiento con la sustancia de prueba provocó un aumento en la incidencia de tumores mesenquimales gastrointestinales benignos en el intestino delgado de hembras tratadas con 300 mg de 3-NOP/kg de peso corporal al día. Además de estos tumores mesenquimales, se observó hiperplasia de un tipo similar de célula mesenquimal en la capa muscular del intestino delgado de una hembra de ambos grupos, el de 50 y el de 300 mg/kg de peso corporal al día. No se observaron tumores mesenquimales gastrointestinales ni células mesenquimales hiperplásicas en el intestino delgado de los machos.
En hembras, el grupo de trabajo de parto (PWG) detectó tres tumores benignos de células mesenquimales en el grupo de 300 mg/kg de peso corporal al día, y un animal en cada uno de los grupos de 50 y 100 mg/kg de peso corporal al día. En dos hembras adicionales del grupo de 300 mg/kg de peso corporal al día y dos machos del grupo de 100 mg/kg de peso corporal al día, se observó hiperplasia de células mesenquimales. El aumento de la incidencia de tumores benignos de células mesenquimales no se consideró estadísticamente significativo.
El Panel FEEDAP consideró que, incluso sin demostrarse significancia estadística, los tumores mesenquimales gastrointestinales benignos en el intestino delgado son hallazgos poco frecuentes y no pueden considerarse fortuitos. Por lo tanto, el NOAEL de este estudio es de 100 mg de 3-NOP/kg de peso corporal al día.
¿Qué pasa con la fertilidad y la reproducción?
Estudio en ratas hembras con 3-NOP:“Todas las hembras a las que se administró una dosis de 500 mg/kg de peso corporal mostraron evidencia de apareamiento, pero ninguna quedó embarazada y no se encontraron cuerpos lúteos ni sitios de implantación en ninguna de ellas”.
Para productos de una sola cara, coloque el lado recubierto hacia arriba durante el templado. ratas macho:
El tratamiento con 500 mg de 3-NOP/kg de peso corporal por día provocó efectos adversos en los testículos y epidídimos caracterizados por una reducción severa de la espermatogénesis.
Se observó una disminución leve a grave de la espermatogénesis en los testículos (caracterizada por atrofia tubular de las células germinales, presencia de células gigantes multinucleadas y vacuolización tubular) en la mayoría de los machos del grupo de 300 mg/kg de peso corporal al día. La motilidad espermática se redujo en la mayoría de los machos con 300 mg/kg de peso corporal al día, acompañada de una disminución del recuento total de espermatozoides en testículos y epidídimos. No se observó recuperación después de 13 semanas.
El Panel FEEDAP observó que los efectos graves observados en testículos y epidídimos, que afectan la espermatogénesis, se observaron únicamente en ratas. El Panel FEEDAP acordó un NOAEL general de 100 mg/kg de peso corporal al día para el 3-NOP, derivado de estudios de toxicidad subcrónica realizados en ratas, ratones y perros.
Se asumió que la toxicidad testicular se debía al producto de degradación del 3-NOP llamado NOPA debido a la rapidez con la que se forma el metabolito a partir del 3-NOP.
Pero ¿qué hay de su efecto en los humanos? No lo sabemos. No probado.
Descendencia?
Estudio sobre crías de ratas hembras tratadas con 3-NOP: 'los pesos del bazo de la generación F2 fueron estadísticamente significativamente menores en las crías macho con 25 mg/kg (absoluto y relativo al peso corporal), 50 mg/kg (absoluto) y 100 mg/kg (absoluto y relativo al peso corporal) y en las crías hembras con 50 mg/kg (absoluto) y 100 mg/kg (absoluto y relativo al peso corporal).
¿Qué más notaron al probar diferentes niveles de dosis de 3-NOP con Ratones:
Se observó una reducción del 6% en el consumo medio total de alimento con 700 mg/kg de peso corporal al día, en comparación con el grupo control. Se reportó una disminución estadísticamente significativa de triglicéridos relacionada con la dosis en animales con 300 y 700 mg/kg de peso corporal al día. Se observaron cambios significativos relacionados con la dosis en el fósforo y el potasio séricos con 300 y 700 mg/kg de peso corporal al día. Se observó una disminución estadísticamente significativa del peso absoluto y relativo del timo en machos con 700 mg/kg de peso corporal al día, del 22% y 23%, respectivamente, pero sin una respuesta clara a la dosis.
No se observaron diferencias de exposición según el sexo durante el estudio de NOPA. Los animales que recibieron 700 mg/kg de peso corporal al día presentaron ojos parcialmente cerrados, piloerección, respiración irregular o lenta, disminución de la actividad y marcha encorvada, y episodios raros de frío al tacto. Estos signos aparecieron 1 h después de la administración y algunos persistieron 3 h o a la mañana siguiente.
Con perros:
Una perra tratada con 300 mg de 3-NOP/kg de peso corporal al día fue sacrificada tras tres semanas de administración, tras la aparición repentina de signos clínicos graves (incluyendo marcha anormal, letargo, temblores y convulsiones epilépticas repetitivas). En este animal, los niveles plasmáticos de NOPA tras la administración fueron elevados y disminuyeron muy lentamente. Se desconoce el motivo. Según los autores del estudio, se sabe que la epilepsia se presenta espontáneamente en perros beagle.
Tenga en cuenta que también detectaron productos de descomposición que no pudieron identificar en un estudio de ratas:“Se encontró presente una mezcla de supuestos metabolitos, cuya estructura no fue posible dilucidar debido a la complejidad de la matriz”.
Algunos puntos importantes sobre el clima
Las vacas tratadas con 3-NOP producen mayor emisiones de hidrógeno: El 3-nitrooxipropanol (3-NOP) es eficaz para reducir las emisiones ruminales de metano en rumiantes. Sin embargo, también provoca un aumento drástico en la acumulación de hidrógeno, lo que resulta en un desperdicio de energía del alimento.
Además, la principal vía de salida del cuerpo para el 3-NOP es la siguiente: CO2 (70%): “Se verificó consistentemente un metabolismo extenso de 3-NOP, principalmente a 14CO2 (alrededor del 70% de la dosis).”
Perdóneme por decir lo obvio, pero para la gente preocupada por el “cambio climático”, ¿no se supone que eso es malo para el “clima”?
¿Se encuentra 3-NOP en la leche y qué pasa con el NOPA?
Se detectó 3-NOP en la orina de una vaca, y NOPA, producto de su degradación, se detectó en el plasma de la vaca. Un estudio en leche reveló concentraciones de NOPA en la leche, de tan solo el 3 % del nivel de uso propuesto para Bovaer.
Por lo tanto, la afirmación de que no se detecta 3-NOP en la leche es verdadera (dados sus límites de seguridad). pero el metabolito NOPA se encuentra en la lecheY si recuerdas, se suponía que la toxicidad testicular se debía al producto de degradación del 3-NOP llamado NOPA, debido a la rapidez con la que se forma el metabolito a partir del 3-NOP.
Otra preocupación
El 3-NOP se descompone principalmente en NOPA, y el NOPA es casi idéntico, salvo por un oxígeno, al ácido 3-nitropropiónico (NPA). El NOPA pasa a la leche de vaca. Véase a continuación.
No estoy sugiriendo que esto va a suceder, pero ¿qué pasaría si NOPA, un metabolito de un fármaco 3-NOP, ingresara al suministro de leche y perdiera ese oxígeno? ¿Sería eso un problema potencial?
De un estudio pionero sobre la intoxicación humana por ácido 3-nitropropiónico; contribuciones de la metabolómica Skogvold y otros:
La neurotoxina ácido 3-nitropropiónico (3-NPA) es un inhibidor de la succinato deshidrogenasa, una enzima que participa tanto en el ciclo del ácido cítrico como en la cadena respiratoria mitocondrial. En intoxicaciones humanas, produce síntomas como vómitos y dolor de estómago en casos leves, y distonía, coma y, en ocasiones, la muerte en casos graves.
En conclusión
Podríamos argumentar que algunos de los efectos negativos podrían no ocurrir porque dependen de la dosis, pero simplemente no sabemos cuál será ese efecto a largo plazo en los humanos.
Incluso con dosis cercanas al uso normal de Bovaer, los estudios en animales demostraron riesgos, incluyendo la posibilidad de causar cáncer con formación de tumores. Y no olvidemos la advertencia de la FDA sobre los efectos nocivos para la fertilidad.
Y si este producto causa daños graves en el futuro, ¿cómo lo sabremos sin estudios a largo plazo? ¿Cómo sabría alguien si el cáncer que desarrolló provino de la leche que bebió?
Terminaré con una respuesta de uno de los principales minoristas de alimentos del Reino Unido:
¿Estudios sólidos a largo plazo? Por favor. Creo que me voy a vacunar contra la COVID-19. déjà vu.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡¡¡Dejen de poner más productos químicos desagradables en el suministro de alimentos!!!
Es la estafa más estúpida que existe y la gente cae en ella. Si se repite varias veces, debe ser cierto. Tengo un sitio web que muestra todos los sitios web de manipulación del clima del mundo.
?w=750. y aquí está.
Estoy seguro de que algo más siniestro subyace a este nuevo ataque. Es la agenda de "comérselos a todos". Quienes comen filetes o beben leche enfermarán con el tiempo. La despoblación desde una nueva perspectiva. Solo que ya nadie cae en la trampa. Hace tiempo que se sabe lo enfermizo que es el timo del CO2.
DEJEN AL HOMBRE, A LOS ANIMALES y A LA TIERRA, nuestro hogar, EN PAZ.
No, esto es solo una operación psicológica, un rumor. No necesitan añadir estos compuestos al pienso para sembrar el pánico. Solo una narrativa falsa y unos pocos activistas falsos pagados para sembrar el caos en las secciones de lácteos de supermercados seleccionados y dispuestos, junto con medios de comunicación sumisos y mentirosos. Es probable que sean los mismos activistas falsos que ya lo han hecho, incluyendo el bloqueo de carreteras y autopistas, y el vertido de sopa sobre cuadros. Las multitudes de personas emocionalmente reactivas que reaccionan sin capacidad de pensar con coherencia, y que lamentablemente constituyen la inmensa mayoría de la humanidad, harán el resto, y la industria láctea, seguida de la industria cárnica, serán historia.
Exactamente, hay tantos idiotas comprometidos que harían cualquier cosa por dinero, por supuesto, el empobrecimiento de la sociedad tuvo que seguir su curso y observe cómo en 2020 la mayoría de las personas de la Segunda Guerra Mundial estaban casi muertas antes de que los payasos del gobierno lanzaran la falsa pandemia.
Esta es exactamente la razón por la que necesitamos límites de mandato de 5 a 10 años, y no de 18 o 20.
Además, debe prohibirse que los empleados del gobierno fraternicen con personas como Bill Gates y George Soros.
Esta narrativa sobre la reducción de las emisiones de metano de origen animal es pura palabrería. No tienen forma de reducir las emisiones de metano. Es una mentira para sembrar el pánico en la gente, algo que parece terriblemente fácil de hacer, para que al final se nieguen a consumir productos lácteos de todo tipo y los sustituyan por productos lácteos altamente tóxicos y falsos. La gran mayoría de las personas ha demostrado una y otra vez que son torpes, perezosas e incapaces de investigar, y totalmente incapaces de pensar con precisión y reflexión. Simplemente tienen poca capacidad de atención y reacciones cargadas de emoción.
Esto significa que es muy probable que la industria láctea fracase por completo muy rápidamente y luego harán lo mismo con la industria de la carne.
Estas personas que han estado vertiendo leche y destruyendo productos lácteos en los supermercados son las mismas que lo hacían antes, además de bloquear carreteras, autopistas, etc., todo bajo el pretexto de las falsas narrativas del cambio climático. Estas personas forman parte del sistema global de activismo y, por lo general, provienen de las familias más adineradas y están protegidas de cualquier consecuencia.
Esto es una operación psicológica completa y es dudoso que estos productos se agreguen a la alimentación animal.
No, los demandaremos si lo hacen. No a los granjeros, sino a aquellos detrás de este envenenamiento de cualquier ganado. Ningún gobierno tiene derecho a apoderarse de un negocio privado y decirles cómo manejarlo. O lo arruinarán. ¡Chantaje! No han dado EVIDENCIA de que tratar a las vacas con este veneno sin ninguna autorización cambie el clima. Quieren tener el control total de nuestro suministro de alimentos. Creo que la ONU y el CLUB de Roma, su influencia y dictado, deberían ser clausurados de inmediato. El cambio climático puede llegar a estos llamados líderes. Una indiferencia de cada país que intenten destruir. No más fondos de nuestra parte. Todas estas agencias de 3 letras y entidades extranjeras como la Liga de Naciones, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Comité de los 100, todos trabajan para Murder Inc. Un grupo patético. Un puñado de familias que ostentan el poder sobre miles de millones en todo el mundo chupando la fuerza vital de la humanidad sin importarle durante siglos. Lavar, enjuagar, repetir con estos monstruos demoníacos sin alma que viven entre nosotros y se alimentan de nosotros. Démosles algo de comer.
No demandaré a nadie: el poder judicial es tan corrupto como el propio gobierno.
Otra declaración verdadera y concisa PW.
Me parece absolutamente asombroso que muchos que pueden ver la luz sobre este mal todavía dependan del sistema "judicial", controlado por el gobierno de Su Majestad (y en otras partes de las democracias occidentales) para liberarnos de esta corrupción constante, ¡pero es cierto!
¿Cómo puedes luchar contra el sistema utilizando el sistema?
Lutero intentó reformar la Iglesia Católica Romana pagana, y nosotros CONOCERSE ¡El resultado es un fracaso absoluto!
Todas las religiones son falsas.
"Todos false “Las religiones son falsas”.
No La fe una vez entregada a los santos (en Cristo Jesús). Judas 3.
Sí, tal como mi Walmart local retiró las zanahorias orgánicas de los estantes después de la falsa propaganda de listeria sumada a más propaganda gubernamental que afirmaba que los alimentos orgánicos son malos para reducir las ventas.
Esta gente es asquerosamente malvada
El Panel de Aditivos y Productos o Sustancias Utilizadas en Piensos para Animales (FEEDAP) de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) concluye que no se puede descartar el potencial genotóxico del 3-NOP, lo que indica un potencial cancerígeno, escribe. Se desconoce el impacto del 3-NOP en humanos, ya que aún no se ha probado.
Qué curioso, la semana pasada nuestros periódicos afirmaron que era completamente "seguro y eficaz". Sí, soy de la UE.
La mayoría de los expertos coinciden en que 1,500 ppm es el nivel máximo de CO2 para un crecimiento óptimo de las plantas, aunque cualquier nivel de CO2 entre 1,000 ppm y 1,500 ppm producirá resultados considerablemente mejores. Los niveles de CO2 en invernaderos se incrementan para mejorar el crecimiento de las plantas.
...
CO2. Tierra/datos de núcleos de hielo de CO2
...
El nivel promedio de CO2 en ppm durante los últimos mil años, hasta 1841, fue de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, los niveles de CO2 aumentaron hasta 422 ppm en enero de 2024. Esto favorece el crecimiento de las plantas.
...
Cualquier concentración inferior a 200 ppm dificulta el crecimiento de las plantas. El dióxido de carbono es esencial para el proceso de fotosíntesis. La mayoría de las plantas cultivadas en interiores requieren una concentración mínima de CO2 de 330 ppm para realizar la fotosíntesis eficientemente y producir energía en forma de carbohidratos. Estas concentraciones de CO2 son suficientes para que las plantas crezcan y se desarrollen con normalidad.
...
Hace millones de años, los niveles de ppm de CO2 y la temperatura eran mucho más altos. ¡Las plantas prosperaron! Las concentraciones de CO2 en la atmósfera alcanzaron las 4,000 ppm durante el período Cámbrico, hace unos 500 millones de años, y llegaron a las 180 ppm durante la glaciación cuaternaria de los últimos dos millones de años. ¡Los datos de los núcleos de hielo no mienten!
...
¡Búscalo! Acabo de hacerlo. ¡Greta Thunberg, Al Gore y Bill Gates son unos estafadores izquierdistas mentirosos!
...
¡Las emisiones industriales de CO2 desde 1841 probablemente evitaron una Edad de Hielo!
¿Millones de años?
En el principio Dios creó el cielo y la tierra. Génesis 1:1.
Y esto es algo 6000 años atrás.
Patrick Moore, cofundador de Greenpeace: El dióxido de carbono es el componente básico de toda la vida en la Tierra
POR RHODA WILSON EL 8 DE JUNIO DE 2023
https://expose-news.com/2023/06/08/carbon-dioxide-is-the-building-block-of-all-life-on-earth/
El congresista estadounidense Doug LaMalf, El mundo ha despertado a la ESTAFA climática: el CO02 es 0.04%, ni siquiera la mitad del 1%, si el CO02 cae por debajo de 0.02 las plantas mueren.
El congresista estadounidense Doug LaMalfa hizo una pregunta sencilla a los testigos ante un Comité de Transporte de la Cámara de Representantes.
https://twitter.com/i/status/1647868663851040768
El mundo ha despertado ante la estafa climática – The Expose
https://expose-news.com/2023/04/19/the-world-has-woken-up-to-climate-scam/
Los fanáticos del clima no consideran que intercambiar CH4 por CO2 sea un objetivo en sí mismos, ya que creen que el CH4 es 30 veces peor que el CO2. Ignoran por completo que el CH4 absorbe la radiación infrarroja en el mismo espectro que el agua, y que las trazas de metano son eclipsadas por las enormes cantidades de agua en la atmósfera. Los efectos del metano en el calentamiento global antropogénico (AGW) son indistinguibles de cero, por lo que el concepto de bovaer es absurdo.