La semana pasada publicamos un artículo sobre el proyecto que Arla ha puesto en marcha para alimentar al ganado con Bovaer, un producto que contiene dióxido de silicio, propilenglicol y 3-nitrooxipropanol (3-NOP). Según la FDA, Bovaer no es un alimento, sino un medicamento.
Se ha producido una enorme reacción pública contra los productos de Arla y sus socios.
Parece haber mucha incertidumbre sobre este nuevo fármaco que se administra al ganado lechero. Considerando que solo puede describirse como un experimento con animales y humanos, no sorprende que los ganaderos y el público estén indignados.
Un agricultor publicó un video rápido el domingo para agradecer al público por enfrentarse a Arla.
Si desea una indicación de qué productos Arla está potencialmente contaminando con su medicamento y por lo tanto debería evitarlos, Correo diario Ha proporcionado una lista útil en su artículo 'Lista completa de productos Bovaer "contaminados" de Arla Foods boicoteados por los clientes: desde Lurpak hasta Cravendale e incluso Starbucks, mientras un controvertido aditivo para la alimentación de vacas genera una reacción violenta.".
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido insiste en que Bovaer es "seguro". Un portavoz dijo MailOnline:“La leche de vacas a las que se les administra Bovaer, un aditivo alimentario utilizado para reducir las emisiones de metano, es segura para beber”.
El lunes, La Norma dijoEl 26 de noviembre, Arla anunció un nuevo proyecto que espera reducir las emisiones de metano en el Reino Unido. El metano es un gas de efecto invernadero y contribuye al cambio climático. La iniciativa forma parte del compromiso general de Arla de reducir el impacto ambiental de su producción láctea. La organización busca reducir sus emisiones de COXNUMX.2 emisiones en un 30 por ciento para 2030”.
Usando la excusa de “reducir las emisiones de metano” y “CO2 emisiones” y luego vincularlo a Agenda 2030La fecha límite de 2030 debería ser una señal de alerta inmediata para cualquiera que haya investigado un poco en los últimos años.
No existe una crisis de cambio climático de origen antropogénico y, como mencionamos en nuestro artículo de la semana pasadaEl metano es una parte importante del ciclo biogénico del carbono. Como todos sabemos por las clases de primaria, dióxido de carbono (CO2) es el elixir de la vida, sustentando a las plantas desde el comienzo del mundo y haciendo posible prácticamente toda la vida en la Tierra.
Toda la falsa narrativa del cambio climático antropogénico debería haberse desintegrado en 2009, cuando... puerta climática Se publicaron correos electrónicos. Pero tal es la determinación y el dinero de quienes quieren mantener viva la agenda de la ONU.
Relacionado: Climategate es el peor escándalo científico de nuestra generación
La Norma También reiteró la afirmación de que Bovaer es seguro, aunque el medio admitió que la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido dijo que el 3-NOP "debería considerarse corrosivo para los ojos, irritante de la piel y potencialmente dañino por inhalación" para los humanos que lo manipulan.
La Norma Citó a un especialista en nutrición animal de DSM, el primer semestre en DSM Firmenich que es el fabricante de Bovaer, diciendo: “En todos los casos, [el aditivo] ha demostrado ser seguro para los animales, los agricultores y los consumidores”.
¿Cuántos casos? ¿Cómo se ha demostrado la seguridad de Bovaer y qué pruebas se han realizado?
Parece La Norma No se planteó estas preguntas básicas. Además, el medio de comunicación debería saber que no debe basarse únicamente en una cita de alguien cuyo sustento depende del éxito de Bovaer.
Arla publicó un comunicado el lunes Dicho esto, “Bovaer ha sido sometido a pruebas exhaustivas para garantizar que es seguro para las vacas y los humanos”.
Sí, Arla diría eso. Cabe destacar que no ofreció ninguna prueba que respaldara su afirmación. El mundo ya superó la etapa de "confía en mí porque yo lo digo". Quizás Arla no se ha dado cuenta de que la mayoría de la población desconfía del gobierno, los organismos reguladores o públicos, ni de las grandes corporaciones que se benefician de las diversas estafas promovidas por... controligarcas en las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial.
Entonces, ¿Bovaer se ha “sometido a pruebas exhaustivas para garantizar que es seguro para las vacas y los humanos”, como afirma Arla?
Índice del Contenido
Evaluación de la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido
La Agencia de Normas Alimentarias (“FSA”) no parece haber realizado ninguna prueba. evaluaciones de riesgos simplemente evaluadas proporcionado por DSM-Firmenich y se basó en información de El laboratorio europeo de referencia.
En su solicitud de aprobación, DSM-Firmenich presentó dos estudios de tolerancia para demostrar la seguridad de Bovaer en vacas lecheras. Un estudio incluyó a 16 vacas: 12 que recibieron dosis variables de Bovaer durante 90 días y 4 del grupo control.
“El solicitante afirmó que se podía obtener un margen de seguridad de 5 de este estudio, pero el JEG cuestionó esta afirmación basándose en deficiencias en su diseño e implementación… Se consideró que un tamaño de muestra tan bajo probablemente no produciría estadísticas fiables, especialmente dado que dos vacas… fueron sacrificadas prematuramente”, dijo la FSA.
El segundo estudio involucró a 80 vacas: 60 recibieron dosis variables de Bovaer durante 56 días y 20 pertenecían al grupo control. La dosis máxima administrada a un grupo de 20 vacas fue de 200 mg/kg.
“Con la dosis de 200 mg, los efectos identificados incluyeron disminución del tamaño de los ovarios, disminución de las actividades séricas de ALT (alanina aminotransferasa) y LDH (lactato deshidrogenasa), y reducción de la ingesta de alimento y agua”, señaló la FSA. Sin embargo, la FSA justificó estos posibles efectos adversos y concluyó que “el aditivo Podría considerarse seguro “en una dosis de 200 mg/kg.”
DSM-Firmenich proporcionó tres estudios para demostrar la seguridad para el consumidor: un estudio de carcinogenicidad y dos estudios de genotoxicidad. El estudio de carcinogenicidad se realizó en ratas Wistar. Uno de los dos estudios de genotoxicidad se realizó in vitro (fuera de un organismo vivo, por ejemplo, en una placa de Petri o un tubo de ensayo) y el otro in vivo (dentro de un organismo vivo).
En el estudio in vivo, los resultados [de genotoxicidad] fueron negativos, excepto en los machos que recibieron la dosis máxima y fueron sacrificados a las 24 horas. Con base en este estudio, que duró 24 horas antes de la eutanasia de los animales (no se menciona el tipo de animales; suponemos que fueron ratones o hámsteres), la FSA concluyó que el 3-NOP no es genotóxico in vivo.
Según la información que la FSA ha hecho pública, no parece que Bovaer haya sido “sometido a pruebas exhaustivas”.
Más información: Resultado de la evaluación del 3-nitrooxipropanol “3-NOP” – Evaluación, Agencia de Normas Alimentarias, publicado el 31 de marzo de 2023 y actualizado el 20 de marzo de 2024
Evaluación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.
Ayer el Correo diario reportaron que «DSM-Firmenich considera a Bovaer un producto 'exitoso' y se espera que un acuerdo reciente para licenciarlo en EE. UU. genere ingresos superiores a los 200 millones de dólares (158 millones de libras)». Pero la evidencia de las «pruebas exhaustivas» que Arla afirma también parece ser menos «exhaustiva» y más «limitada».
En una carta sobre el 3-NOP comercializado como Bovaer a principios de este año, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“FDA”) dijo:
Con base en la información proporcionada en su carta, Bovaer 10 es un artículo (que no es de comida) destinado a afectar la estructura o cualquier función del cuerpo de un animal, y por lo tanto Es una droga. [Énfasis añadido]
Instrucciones de uso:
Los datos que respaldan la eficacia se han evaluado cuando se administraron durante no más de 105 díasSe midieron las emisiones de gas metano de animales individuales. No se evaluaron los datos a nivel de rebaño, granja ni a mayor escala. Tampoco se evaluaron los datos de otras emisiones de gases. No se han evaluado la producción de leche, la eficiencia alimentaria ni los sólidos lácteos.. [Énfasis añadido]
Precaución:
No administrar sin diluir. Uso exclusivo en el alimento de vacas lecheras en lactación. No debe usarse en vacas lecheras secas, toros, novillas o toros de reemplazo, ganado en crecimiento u otras especies de rumiantes porque no se ha evaluado la seguridad y la eficacia en estos animales.El dióxido de silicio de cualquier fuente no puede superar el 2 por ciento en peso del alimento completo.
En algunos animales se puede observar una disminución en la ingesta de materia seca.. [Énfasis añadido]
Advertencia:
No apto para uso humano. Se recomienda precaución al manipular este producto. El 3-nitrooxipropanol puede dañar la fertilidad masculina y los órganos reproductivos.Es potencialmente dañino por inhalación e irrita la piel y los ojos. Se debe usar equipo de protección personal, incluyendo gafas protectoras, mascarilla antipolvo y guantes impermeables, al manipular este producto. Los operadores deben lavarse las manos después de manipularlo. En caso de exposición accidental a los ojos, enjuáguelos con abundante agua. La ficha de datos de seguridad contiene información más detallada sobre seguridad ocupacional.
Carta de la FDA a Elanco, 24 Mayo 2024
Según la información proporcionada a la FDA, parece que Bovaer es un medicamento, no un alimento, y se han realizado pruebas limitadas, de menos de 105 días, a pequeña escala. Además, ¿una disminución en la ingesta de materia seca indica que los animales comen menos porque no se encuentran bien?
Aunque la carta de la FDA no contiene detalles, parece haber suficiente información para realizar una evaluación inicial. ¿Puede alguien afirmar que Bovaer se ha sometido a pruebas exhaustivas? No. Las pruebas se realizaron durante menos de 105 días a pequeña escala; los datos no se evaluaron en el rebaño, la granja ni a mayor escala.
Como medicamento, ¿debería ser solo la FSA la que apruebe el uso de Bovaer en el Reino Unido? ¿Cuánto saben sobre farmacología y seguridad de los medicamentos quienes se supone que son especialistas en seguridad alimentaria? Sería prudente considerar a Bovaer como un medicamento no aprobado ni regulado hasta que se demuestre lo contrario.
Evaluación de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria
Ampliando la declaración de que “potencialmente dañino si se inhala” en la carta de la FDA, La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (“AESA”) señaló que “la sustancia activa 3-NOP puede ser nociva si se inhala… la genotoxicidad del 3-NOP no está completamente dilucidada, [por lo que] la exposición a través de la inhalación del aditivo puede representar un riesgo adicional para el usuario”.
La afirmación de la FSA de que la genotoxicidad del 3-NOP no está completamente dilucidada contrasta con la del organismo. La diferencia de opinión podría deberse al momento. La evaluación de la EFSA data de 2021 y la FSA evaluó a Bovaer dos años después, en 2023 (actualizada en 2024).
Debemos preguntarnos: si se debe tener precaución al manipular el producto, ¿qué tan seguro es para las vacas consumirlo? Parece que esto no es tan conocido como afirma Arla. La EFSA afirma:
Exposición sistémica o toxicidad en el sitio de contacto para la sustancia activa 3-nitrooxipropanol (3-NOP), cuya genotoxicidad no se ha aclarado completamente, en las especies de destino, es poco probable Basado en los datos disponibles de ADME. En consecuencia, el Panel FEEDAP concluyó que Bovaer 10 era seguro para las vacas lecheras al nivel máximo recomendado. Sin embargo, como no se pudo establecer un margen de seguridadEl Panel FEEDAP no pudo concluir sobre la seguridad del aditivo para otras especies/categorías animales. [Énfasis añadido]
Seguridad y eficacia de un aditivo alimentario compuesto por 3-nitrooxipropanol (Bovaer 10) para rumiantes destinados a la producción de leche y la reproducción (DSM Nutritional Products Ltd)Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, 19 de noviembre de 2021
¿Cree usted que Bovaer se ha “sometido a pruebas exhaustivas”?
Siempre haz preguntas
En caso de duda, el principio de precaución Debería aplicarse: Si es posible que una determinada política o acción pueda causar daño al público o al medio ambiente y si todavía no hay un acuerdo científico sobre el tema, la política o acción en cuestión no debería llevarse a cabo.
La caridad británica Asociación de suelos Está de acuerdo. En respuesta a las consultas recibidas sobre el dudoso proyecto de Arla y los productos que Arla comercializa como orgánicos, la Asociación del Suelo declaró:
Las normas orgánicas de la Soil Association estipulan que todos los ingredientes o componentes de un aditivo alimentario deben estar aprobados para su uso y considerarse seguros y nutricionalmente útiles para el animal. Los principales componentes de Bovaer no están incluidos en la lista de productos o compuestos aprobados y, por lo tanto, Bovaer no estaría permitido bajo las normas orgánicas ni para su uso en la agricultura ecológica.
Todo suministro de leche orgánica [Arla] debe cumplir con los requisitos de la normativa orgánica y su producción debe ser completamente independiente de la de cualquier leche no orgánica. Esto debe demostrarse y auditarse de forma independiente anualmente.
Respuesta de la Asociación del Suelo a las preguntas sobre Bovaer y OrganicAsociación del Suelo, 2 de diciembre de 2024
Arla intenta introducir medicamentos potencialmente dañinos para los animales en su alimento bajo el falso pretexto de una "crisis del cambio climático". ¿Confías en que Arla cumpla con los estándares orgánicos? ¿No? Nosotros tampoco.
No necesitamos artículos científicos, estudios ni autoridades en normas alimentarias para usar nuestro discernimiento. Basándonos en la lógica y el razonamiento que Dios nos ha dado, y en nuestras recientes experiencias con las dañinas "vacunas" contra la COVID-19 —que los organismos sanitarios y reguladores publicitaron y siguen publicitando como "seguras y eficaces"—, ¿se arriesgaría a beber leche o comer queso producido por Arla?
Si decide no participar en otro experimento, puede encontrar granjas dirigidas por personas que sienten lo mismo y se declaran libres de Bovaer. AQUÍTambién puedes encontrar una lechería sin Bovaer cerca de ti. AQUÍ.
Quizás le interese saber que DSM-Firmenich, el fabricante del medicamento Bovaer, también Fabrica suplementos dietéticos y productos de nutrición médica. Para humanos. En el video a continuación, grabado en el marco de la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos a principios de año, Dimitri De Vreeze, director ejecutivo de DSM-Firmenich, habló sobre el "aditivo alimentario sostenible" de la compañía y el mercado de medicamentos para bajar de peso, del cual espera beneficiarse con innovaciones como, por ejemplo, prebióticos y probióticos para restaurar el bioma intestinal.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Loco
El cambio climático antropogénico es una tontería total
¿Recuerdas que la vacuna contra la COVID-19 no llegó al torrente sanguíneo, sino que se quedó en el deltoides? Sí, y sabemos lo que pasó después. Ahora, este alimento (medicamento) no llega a la leche. ¡Cuéntanos otra cosa!
Estoy harta de esto, ¿cómo se atreven? Quieren envenenarnos como puedan. Me hicieron un favor: no aceptaré ninguna vaca lechera hasta que resuelvan esto. ¿Por qué los granjeros han optado por esto? ¿Es para ponernos en contra de los granjeros o para acabar con la industria láctea? Probablemente ambas cosas.
Hola Daisy, no estoy segura de si llegaste al final del artículo, si no te recomiendo leer la última sección “Siempre haz preguntas”.
Arla no es "la industria láctea". El problema solo afecta a los productos Arla, no a toda la industria láctea del Reino Unido. Hay muchos ganaderos que no están de acuerdo con la agenda y se oponen, como tú y yo.
Entonces, ¿es hora de acabar con la industria láctea? No. Es hora de acabar con las grandes corporaciones (y el gobierno que las apoya) que intentan apoderarse de la industria agrícola del Reino Unido.
El Tweet – Peter Sanford en Twitter3 de diciembre de 2024: se ha eliminado. Solo hay un mensaje que dice "Algo salió mal". Dudo que sea solo un fallo temporal.
¡Pero yo creía que Musk estaba a favor de la libertad de expresión! (sarcasmo)
Y tampoco es un fármaco. Es nanotecnología autoensamblable. Debe construir vasos sanguíneos a partir del propilenglicol para sobrevivir en el entorno de los seres vivos basados en el carbono. Estas nanopartículas lipídicas luego se ensamblan en diversas formas. En resumen, el cuerpo está lleno de estructuras de plástico/glicerina que contienen nanopartículas.
No es como tomar una aspirina y que se vaya. El sistema inmunitario nunca elimina esta sustancia. Es plástico. Cuando comes esta vaca o bebes su leche, recibes una dosis.
Toda la carne que pruebo está contaminada, así que no es algo nuevo. Parece que lleva ocurriendo unos 40 o 50 años, y ahora nos estamos poniendo al día.
Drogar al ganado Tiene todo que ver con Bill Gates, el hombre es malvado y hay que detenerlo
https://makismd.substack.com/p/justin-trudeaus-9-million-bet-on
🙏🙏
La Biblia profetizó que la Tribulación de 7 años está a las puertas de la humanidad y que el tiempo para escapar es muy corto. Para leer más, visite https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/