En un caso judicial en curso, el Tribunal Superior de Kenia ha suspendido los privilegios e inmunidades diplomáticos especiales otorgados a la Fundación Bill y Melinda Gates y sus empleados.
Los privilegios se otorgaron mediante una orden gubernamental publicada en el Boletín Oficial en octubre. Las consecuencias negativas de esta impactante orden son de gran alcance. Entre ellas se incluyen la erosión de la rendición de cuentas, el trato desigual ante la ley, el menoscabo de la soberanía nacional y la burla a la transparencia y la participación públicas.
Argumentando que atenta contra el interés público y los principios constitucionales, el Colegio de Abogados de Kenia impugna la orden judicial. Mientras el proceso judicial sigue su curso, un juez ha suspendido temporalmente los privilegios e inmunidades que otorga la orden.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En octubre, el gobierno de Kenia otorgó a la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF) privilegios especiales como parte de un acuerdo de cooperación. Estos privilegios también se extendieron a los empleados de la fundación.
En 4 October 2024, el Orden sobre Privilegios e Inmunidades (Fundación Bill y Melinda Gates), 2024Se publicó en el Boletín Oficial de Kenia. La orden, emitida el 19 de septiembre bajo la autoridad del Secretario de Gabinete para Asuntos Exteriores y de la Diáspora, reconoció a BMGF como una organización benéfica y le otorgó privilegios e inmunidades en Kenia en virtud de la Ley de Privilegios e Inmunidades.
A la BMGF se le otorgaron privilegios similares a los de los funcionarios diplomáticos y se le permitió "participar en contratos, acciones legales y transacciones de propiedades dentro del país" y le otorgó a la fundación "exenciones fiscales e inmunidad ante acciones legales relacionadas con sus funciones oficiales", lo que dejó a muchos kenianos "con las cejas levantadas", dijo el medio de comunicación. Kenianos informó.
La decisión de extender la inmunidad diplomática ha generado un amplio debate sobre la rendición de cuentas. Los críticos argumentan que estos privilegios protegen a la Fundación del escrutinio legal, sentando un precedente peligroso. Noticias de Capital informó.
El 11 de noviembre, el Sociedad de Derecho de Kenia presentó una demanda contra el gobierno para que se revoquen los privilegios especiales, argumentando que ello socava el interés público y los principios constitucionales.
En una carta, el abogado del Tribunal Superior de Kenia, Dr. Owiso, a través de Dullo & Company Advocates, argumentó que otorgar privilegios e inmunidades a fundaciones privadas, incluidos sus funcionarios y empleados expatriados, tenía implicaciones para la soberanía de Kenia. The Kenya Times escribió.
El 25 de noviembre, el Tribunal Superior suspendió temporalmente los privilegios e inmunidades especiales de BMGF mientras el caso judicial está en curso.
En su fallo, el juez Bahati Mwamuye prohibió a BMGF y a sus directores, funcionarios, personal y agentes que actúan bajo su autoridad disfrutar o seguir disfrutando de los privilegios e inmunidades que le otorga la Ley de Privilegios e Inmunidades. Advirtió que el incumplimiento de las órdenes judiciales acarreará consecuencias legales.
La Sociedad de Abogados de Kenia tiene hasta el 26 de noviembre de 2024 para notificar la solicitud y la petición a todos los encuestados, mientras que las respuestas deben presentarse antes del 10 de diciembre de 2024.
El juez Mwamuye también ordenó a los demandados recopilar y conservar toda la documentación relacionada con los privilegios otorgados a BMGF, para incluirla en sus respuestas judiciales.
El caso será citado el 5 de febrero de 2025, para confirmar el cumplimiento y fijar fecha de audiencia prioritaria para la audiencia de alegatos escritos. La voz de Eastleigh informó.
Mientras tanto, no sólo las operaciones de la Fundación Gates en Kenia serán inevitablemente sometidas a un escrutinio aún mayor, sino que las implicancias más amplias del fallo podrían resonar mucho más allá de las fronteras del país. Fundación de Salud Dr. Rath dijo.
Mientras tanto, el 15 de noviembre, el secretario del Primer Gabinete, Musalia Mudavadi, asistió a la inauguración de la oficina de la BMGF en Nairobi. Esta oficina ampliará y fortalecerá la labor de la Fundación en materia de salud, agricultura y TIC en Kenia. Somos informó.
Las fuentes de lo anterior incluyen:
- El Tribunal Supremo suspende la inmunidad y los privilegios otorgados a la Fundación Bill y Melinda GatesThe Eastleigh Voice, 25 de noviembre de 2024
- Tribunal suspende inmunidad y privilegios gubernamentales para la Fundación Bill y Melinda GatesKenianos, 25 de noviembre de 2024
- Tribunal Supremo suspende privilegios otorgados a la Fundación Gates en medio de disputa legalCapital News, 25 de noviembre de 2024
- Tribunal suspende privilegios exclusivos para la Fundación Bill y Melinda GatesThe Kenya Times, 26 de noviembre de 2024
- Golpe para la Fundación Bill Gates: el Tribunal Supremo suspende las inmunidades otorgadas por el gobierno de Kenia, Tuko, 25 de noviembre de 2024
- El Tribunal Supremo despoja a la Fundación Bill y Melinda Gates de sus inmunidades legales y exenciones fiscales en KeniaFundación de Salud Dr. Rath, 29 de noviembre de 2024
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Lo que sigue es un extracto del artículo de The Defender Kenia suspende temporalmente la inmunidad diplomática de la Fundación Gates escrito por Michael Nevradakis ay publicado el 2 de diciembre de 2024.
Gates 'toma a los gobiernos como rehenes'
Dr. David Campana, médico de salud pública y académico superior de la Instituto Brownstone, dijo que la suspensión del Tribunal Superior “muestra que el sistema keniano está funcionando como debería”.
“Desde el punto de vista del ciudadano keniano promedio, otorgar inmunidad a un gran grupo de extranjeros que trabajan para una fundación privada… con intereses financieros en los medicamentos que se les dice que tomen debería ser realmente alarmante”, dijo Bell.
Shabnam Palesa Mohamed, directora ejecutiva de Defensa de la Salud Infantil en África y fundador de la organización de defensa de la salud Justicia sanitaria transformadora, afirmó que Gates «opera desde una posición de inmensa riqueza financiera y, por lo tanto, de influencia política. Mediante mecanismos de incentivos (financiación) y castigos (retirada de fondos), tiene a los gobiernos bajo su control».
Mohamed calificó de "horrible" la decisión del gobierno de Kenia de ofrecer inmunidad a la Fundación Gates y dijo que demuestra que "nuestros gobiernos están capturado."
Añadió: «Las consecuencias negativas de esta impactante decisión son de gran alcance. Entre ellas se incluyen la erosión de la rendición de cuentas, la desigualdad de trato ante la ley, el menoscabo de la soberanía nacional y la burla a la transparencia y la participación públicas».
Tim Hinchliffe, Editor de El sociable, dijo que cree que los esfuerzos de Gates por lograr inmunidad diplomática en países como Kenia están relacionados con un motivo de lucro.
“Allí donde va Gates, se llena los bolsillos bajo el pretexto de la filantropía mientras se sienta y recoge el rendimiento de su inversión, sin importar el resultado”, dijo Hinchliffe.
“Cuando se tiene tanta riqueza y poder, cuando se tiene una organización que contribuye más al presupuesto anual de la OMS [Organización Mundial de la Salud] que la mayoría de los estados-nación, se puede comprar todo lo que se quiera, incluida la inmunidad diplomática”, dijo Hinchliffe. “Pero esa inmunidad tiene una duración limitada”.
Para otros expertos, el intento de Gates de lograr inmunidad diplomática es un esfuerzo para protegerse de las consecuencias legales de sus acciones y las de la Fundación Gates.
Dra. Meryl Nass, founder of Puerta a la libertad, Dijo The Defender“Debe asumirse que ninguna entidad buscaría tal inmunidad a menos que pensara que podría correr el riesgo de recibir sanciones legales”.
Nass agregó: “Gates ha sido acusado de muchos delitos, incluso por prácticas comerciales monopolísticas, por llevar a cabo una ensayo clínico con niñas en la India que se asoció con muertes infantiles y falta de consentimiento informado. Ciertamente ha sido acusado de... publicidad engañosa de productos agrícolas “en la India y África”.
Francis Boyle, JD, PhD, profesor de derecho internacional en la Universidad de Illinois, dijo: «Es bastante extraño que, para empezar, le otorgaran a Gates privilegios e inmunidades bajo su legislación nacional. Obviamente, esto fue un intento de Gates de protegerse a sí mismo y a sus cómplices del procesamiento penal y la responsabilidad civil en Kenia».
Gates se enfrenta actualmente a una demanda en los Países Bajos presentada por siete COVID-19 víctimas de lesiones por vacunas y enfrenta desafíos legales en al menos otro país, India, por daños relacionados con las vacunas.
La inmunidad de Gates en Kenia sienta un precedente peligroso.
Mohamed dijo The Defender Que otorgar inmunidad a Gates en Kenia genera presiones diplomáticas y económicas sobre otros países africanos para que ofrezcan exenciones legales similares. Dijo:
Dada la influencia de Gates y el alcance de sus iniciativas filantrópicas en todo el continente, los países vecinos podrían verse obligados a seguir el ejemplo de Kenia para atraer o retener las inversiones y programas de Gates, especialmente en salud, educación y agricultura. Esto podría generar un efecto dominó, en el que más naciones africanas se verían obligadas a otorgar inmunidad.
Esto socavará la autonomía de los países africanos sobre sus sistemas jurídicos y creará una capa de actores extranjeros que operan fuera de la jurisdicción de las leyes locales, debilitando la gobernanza y sentando un precedente en el que se otorgan exenciones en función de la riqueza o la influencia, en lugar del mérito o la necesidad, lo que plantea riesgos a la soberanía jurídica y la gobernanza equitativa en todo el continente.
Catherine Austin Fitts, fundadora y editora de Informe Solari y exsecretaria adjunta de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU., afirmó que la inmunidad otorgada a la Fundación Gates forma parte de una tendencia continua en la que se otorgan tales privilegios a importantes organizaciones internacionales. Añadió:
“Desde que creamos un banco central con inmunidad soberana en 1930 —el Banco de Pagos Internacionales (BPI)—, hemos presenciado la constante creación de organizaciones internacionales que gozan de inmunidad soberana, así como tratados internacionales que subvierten el derecho nacional y local”, afirmó Fitts. “No es sorprendente que esto haya ido seguido de la constante erosión del Estado de derecho y la centralización de la propiedad y la riqueza… permitiendo que un puñado de élites declare la guerra a la población y se apropien de sus activos”.
En el caso de la Fundación Gates, Fitts dijo que cree que “otorgar inmunidad diplomática a la Fundación Gates reduce el costo de que la fundación cree un prototipo de control completo con ID digital mientras reduciendo su población con vacunas."
Según un Investigación de Corey Lynn“Estados Unidos ha otorgado inmunidades, privilegios y exenciones fiscales a 76 organizaciones internacionales públicas desde 1946, solo 10 años después de que el BPI ampliara sus inmunidades con la Convenio de La Haya de 1936."
An organización que goza de tal inmunidad es Gavi, la Alianza para las Vacunas, una asociación público-privada internacional que promueve la vacunación, Fundada en 1999 por la Fundación GatesLa fundación ocupa uno de los cuatro puestos permanentes en la junta directiva de Gavi y está fuertemente... financia la organización para este día.
Según Lynn, “Casi inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, el Congreso aprobó la Ley de inmunidades de las organizaciones internacionales, que se convirtió en ley el 29 de diciembre de 1945. Estableció inmunidades, privilegios y exenciones fiscales para organizaciones internacionales que no pudieran considerarse organizaciones internacionales según las normas del derecho internacional”.
La participación de Gates en África abarca las vacunas, la agricultura y la identificación digital.
La enorme inversión de Gates en África incluye la participación en sectores como la agricultura, la salud pública y, más recientemente, identificaciones digitales en Kenia.
En octubre, Business Daily Africa Informó que la Fundación Gates asesorará a Kenia en la implementación de Maisha Namba, un nuevo sistema de identificación digital. Según Recuperar la red“El plan prevé que a cada recién nacido se le asigne un Maisha Namba, que permanecerá con él durante toda su vida”.
Muchas de las inversiones de la Fundación Gates en la agricultura africana se financian a través de la Fundación Gates, con sede en Nairobi. AGRAAnteriormente conocida como la Alianza para una Revolución Verde en África, la fundación es cofundadora y principal donante de AGRA.
Prácticas de Gates/AGRA han sido criticado por grupos de derechos humanos y ambientalistas – y por algunos agricultores africanos, quien acusó a la Fundación Gates de “jugar a ser Dios” y usar “su enorme influencia política y monetaria para desplazar ideas alternativas”. Las investigaciones han demostrado que Las iniciativas apoyadas por AGRA han fracasado, lo que a veces provoca un aumento del hambre.
Las actividades de la Fundación Gates en África también incluyen: desarrollo y distribución de vacunas, un programa para implementar circuncisión masiva en Suazilandia y Zambia para frenar la transmisión del VIH y la “Target Malaria”, proyecto que propone acabar con la malaria mediante la introducción de vacunas modificadas genéticamente. Mosquitos transgénicos.
Según Mohamed, “La Fundación Gates financia programas universitarios y, al hacerlo, influye en las políticas y la dirección de los programas”. La Fundación Gates y la Unión Europea han invertido más de 100 millones de dólares para establecer un regulador africano de medicamentos.
Al abordar la oposición a los planes de Gates en Kenia, Hinchliffe dijo: “Como hemos visto una y otra vez, cuando la gente comienza a despertar y a levantarse contra la injusticia, ese tipo de inmunidad diplomática comienza a desaparecer con bastante rapidez”.
“Si a la Fundación Gates se le vuelve a conceder inmunidad, para mí eso sería una señal de alerta de corrupción masiva”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Las puertas deberían estar suspendidas... ¡de una cuerda corta!
Cuelguen al criminal mientras todo vaya bien antes de que alguien pueda plantear una objeción jajaja, dudo que a la ex esposa le importe.
Este artículo me dio una sonrisa realmente GRANDE. Gracias…Gates debe irse.
Bill Gates es un villano... y le está creciendo un cuerno.