Arla ha reclutado a 30 granjas para participar en ensayos de un aditivo para piensos que, según afirman, reducirá las emisiones de gas metano. Dado que la seguridad del producto es tan cuestionable como las dudosas razones para su introducción y se desconoce el riesgo para los humanos, ha generado, con razón, una reacción pública negativa.
Además de los riesgos para la salud y el medio ambiente, como destaca el Dr. Lawrie, este es solo otro ejemplo de cómo los multimillonarios se entrometen en nuestro suministro de alimentos. Esto debería ser una señal de alerta para cualquiera que comprenda, por ejemplo, los objetivos de Bill Gates.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Como parte de su iniciativa FarmAhead Customer Partnership, Arla ha colaborado con Morrisons, Tesco y Aldi para probar el uso de Bovaer, un aditivo alimentario que reduce las emisiones de metano entérico de las vacas en un 27 % de media. El proyecto también involucrará a unos 30 propietarios de granjas de Arla.
Según informa The Grocer , los minoristas emitieron un comunicado conjunto sobre el programa piloto y afirmaron que este les brindaba "la capacidad de abordar algunos de los desafíos climáticos que enfrenta nuestro sistema alimentario". Sin embargo, el anuncio de Arla ha provocado una fuerte reacción del público, y algunos han declarado que dejarán de comprar en Morrisons, Tesco y Aldi.
Bill Gates tiene una obsesión enfermiza con las vacas que producen gas metano . Esta obsesión, por supuesto, se debe a la cantidad de dinero que puede ganar con sus estafas relacionadas con la pandemia y el cambio climático. Sin embargo, Newsweek informó que Bill Gates no ha invertido en Bovaer, sino en un aditivo similar para la alimentación animal bovina a través de Rumin8. Bovaer es un producto desarrollado por la empresa holandesa DSM-Firmenich.
Ya sea Gates, otro oligarca o una gran corporación que intenta acaparar el mercado y controlar el suministro de alimentos mediante vacunas o piensos, los hechos siguen siendo los mismos. No hay nada de malo en que las vacas produzcan metano. Al contrario, como señalamos en un artículo el año pasado , el metano del ganado forma parte del ciclo biogénico del carbono. Las plantas capturan dióxido de carbono (CO₂ ) de la atmósfera, absorbiendo el carbono y liberando oxígeno; el carbono se convierte en carbohidratos y es consumido por la vaca, quien lo digiere, y parte de este carbono es eructado por la vaca en forma de metano. Después de un promedio de 10 años, el metano se convierte en CO₂ y así continúa el ciclo.
En el vídeo a continuación, la mentira de que las vacas están matando el clima se desmiente en 3 minutos.
Bovaer contiene dióxido de silicio, propilenglicol y 3-nitrooxipropanol ("3-NOP"). Un informe de la Agencia de Normas Alimentarias del año pasado destacó la preocupación por el 3-NOP, indicando que "debe considerarse corrosivo para los ojos, irritante para la piel y potencialmente dañino por inhalación" para las personas que manipulan la sustancia.
El 3-NOP puede tener efectos adversos en el sistema reproductivo, incluyendo una disminución del recuento de espermatozoides y cambios en el peso de los testículos y el epidídimo. También puede alterar las comunidades microbianas del rumen, ya que modifica la abundancia de ciertos géneros de arqueas y bacterias.
Anteriormente publicamos un artículo sobre cómo la alteración del microbioma ruminal tiene graves implicaciones para la salud y el bienestar de la vaca. Puede leer nuestro artículo AQUÍ.
Además de los problemas de salud derivados de una mala digestión, en un estudio de carcinogenicidad en ratas, se observaron tumores mesenquimales benignos en el duodeno y el yeyuno. En un estudio de toxicidad subaguda, se observó una disminución del recuento de espermatozoides y de su actividad motora en machos, así como una disminución del peso absoluto y relativo de los testículos y el epidídimo en machos.
Leer más: Resultado de la evaluación del 3-nitrooxipropanol “3-NOP” – Evaluación , Agencia de Normas Alimentarias, Gov.uk
Aunque los vendedores afirmen que es “seguro y eficaz”, se desconocen los riesgos para la salud humana que ingieren productos de ganado alimentado con Bovaer. Si desea evitar consumir leche o carne de ganado alimentado con Bovaer, existe un sitio web llamado “ Bovaer Free Farms ” donde las granjas se declaran libres de Bovaer. Puede acceder a la lista de granjas AQUÍ.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Comida falsa, la participación de Bill Gates en la leche de origen animal y una agenda más amplia
La industria alimentaria está siendo objeto de una profunda injerencia por parte de multimillonarios y corporaciones multinacionales, y nuestra alimentación está cambiando. El Consejo Mundial de la Salud (CMS) publicó recientemente un artículo sobre los aditivos Bovaer en los piensos para animales. Además, empresas como Remilk lideran la iniciativa de alternativas sin ingredientes de origen animal a los lácteos tradicionales. Si bien estas innovaciones se presentan como avances en el consumo ético, esta creciente tendencia de "alimentos artificiales" tiene implicaciones peligrosas tanto para la salud como para la soberanía.
Mientras que Bovaer está diseñado para reducir las flatulencias de las vacas alterando su sistema digestivo, Remilk, una empresa emergente israelí, presume de poder crear proteínas lácteas sin vacas mediante un proceso de fermentación que produce proteínas idénticas a las de la leche. Resulta preocupante que esta empresa de leche artificial haya nombrado recientemente a ejecutivos de gigantes corporativos como Danone, PepsiCo y Nestlé para formar parte de su consejo de administración.
Este año, los reguladores canadienses autorizaron a Remilk a comercializar su producto de “leche” artificial, cultivada en laboratorio, en Canadá. Esta tendencia de “alimentos artificiales” tiene implicaciones preocupantes a largo plazo, especialmente considerando la participación de Bill Gates y su postura sobre la despoblación. Gates es un inversor clave en Remilk a través de su fondo Breakthrough Energy Ventures. Por lo tanto, la pregunta fundamental sigue siendo: ¿Cuál es la verdadera agenda detrás de este sector en rápido crecimiento?
La inversión de Gates en Remilk no es solo una inversión financiera pasiva; forma parte de un compromiso ideológico más amplio con el uso de la tecnología para transformar el mundo, incluyendo los sistemas alimentarios. A través de Breakthrough Energy Ventures, Gates ha respaldado a varias empresas dedicadas a la tecnología alimentaria, muchas de las cuales abogan por alimentos sintéticos cultivados en laboratorio. Si bien quienes defienden estas tecnologías artificiales utilizan la reducción de gases de efecto invernadero como argumento, es posible que tengan un propósito más insidioso: socavar la agricultura tradicional y facilitar la centralización de la producción alimentaria bajo el control corporativo.
La participación de Gates, cuyas iniciativas filantrópicas contribuyen a su agenda de control demográfico y a su economía, es una seria señal de alerta. Gates aboga abiertamente por el uso de tecnologías innovadoras para gestionar el crecimiento demográfico mundial. El impulso a los alimentos sintéticos cultivados en laboratorios contribuye a sus objetivos ideológicos: consolidar el poder en manos de unos pocos, controlar la alimentación de la gente y conducirnos hacia un futuro dominado por alimentos transgénicos y proteínas alternativas.
Además, el respaldo de Gates a la industria de alimentos falsos se vincula con preocupaciones más amplias sobre el transhumanismo, la creencia en el uso de tecnología avanzada para modificar a los seres humanos y trascender sus características naturales. Mediante los organismos genéticamente modificados (OGM) y la bioingeniería, el impulso para alterar la genética humana se orquesta no solo a través de los alimentos, sino también bajo la apariencia de vacunas y otros medicamentos.
Los efectos a largo plazo del consumo de proteínas sintéticas son en gran medida desconocidos.
Comercializados como respetuosos con el medio ambiente y libres de crueldad animal, los riesgos para la salud asociados con el consumo de estos alimentos cultivados en laboratorio no se comprenden bien, y el potencial de consecuencias imprevistas (ya sea en la digestión humana, la salud a largo plazo o la biodiversidad de nuestros sistemas alimentarios) es alto.
A primera vista, estas innovaciones podrían parecer ofrecer soluciones a los desafíos sociales y ambientales. Sin embargo, en el fondo, representan una peligrosa convergencia de intereses corporativos, control tecnológico y agendas ideológicas. A medida que esta tendencia se acelera, es fundamental que examinemos críticamente quiénes impulsan estos cambios y por qué. Superar la indiferencia es clave. Es hora de movilizarnos y retirar nuestro apoyo a las corporaciones multinacionales; es hora de apoyar a los productores locales de alimentos.
Sobre la autora
Tess Lawrie es médica y doctora en Filosofía. Ha ejercido la medicina clínica tanto en el Reino Unido como en Sudáfrica, pero actualmente solo realiza investigación no clínica.
Es directora de E-BMC Ltd y directora fundadora de EbMCsquared CiC , una empresa de investigación de interés comunitario. También es fundadora de British Ivermectin Recommendation Development International (“BiRD International”) y miembro del comité directivo del Consejo Mundial de la Salud.
La Dra. Lawrie publica artículos y podcasts en una página de Substack titulada ' A Better Way with Dr Tess Lawrie ', a la que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Esto es enfermizo. ¿Por qué la gente no se indigna al respecto?
Porque no lo saben. Sorprendentemente, pocos leen las noticias, y desde el bulo del covid, aún menos, algo que yo entendía con total vehemencia.
Eso es todo, ya no compraré su kéfir. Me quedo con la versión polaca porque esa y, por desgracia, la de Arla saben a kéfir auténtico.
Por cierto, estoy harta de la carne de cerdo con olor a orina. Una tanda me arruinó la comida después de horas de trabajo. ¡Qué asco! No sé si será porque castrar cerdos es cruel (pero castrar perros y gatos está bien, es más, es obligatorio). No es la primera vez. Es repugnante. ¿Cómo puede comerla la gente del Reino Unido?
Si quieres comer carne de cerdo decente, ve a una tienda polaca que traiga la carne de Polonia o de otros países europeos, de alguna manera este mensaje siempre desaparece cuando intento difundir la información en DMail.
“ Bovaer contiene dióxido de silicio, propilenglicol y 3-nitrooxipropanol (“3-NOP”)…”
Ahí lo tienen. Es nanotecnología autoensamblable. Claro que todo es ahora. Nanobots que saltan, nadan y dan volteretas. Tienen inteligencia como la de las hormigas, solo que mucho más compleja, diversa, vasta y un millón de veces más pequeña. Probablemente esta porquería de Bovaer solo ataca el gas metano, pero consume energía. Convierte las células sanguíneas en pequeñas baterías y las quema. Si consumes estos robots, solo Dios sabe qué traman.
Se agradece la información adicional. Muchas gracias.
Terrible. Me temo que este descabellado medicamento antigases dañará a estas plácidas criaturas al alterar su digestión natural. ¿Qué enfermos querrían hacer algo así?
Necesitamos encontrar la manera de prohibir la CIENCIA LOCA, los CIENTÍFICOS LOCOS y los EUGENISTAS como Bill Gates, el despoblador despiadado. No traman nada bueno, digan lo que digan el marketing y la propaganda.
Sin duda, les trastornará el sistema. Cualquiera con un poco de sentido común lo sabe. Entonces, ¿por qué siguen a la gente progresista y no dejan en paz a nuestro ganado? Acéptenlo. Si las vacas no pueden liberar la presión, solo Dios sabe qué pasará.
Si esto se extiende a más allá de estas granjas de prueba, dejaré de comer queso y mantequilla ingleses.
¿Alguien sabe si vacunan a las vacas en Irlanda y Dinamarca? Gracias.
En mi humilde opinión, creo que se puede afirmar con seguridad que TODOS los gobiernos democráticos occidentales están bajo el MISMO influjo, ¿no crees?
En el Señor, nuestra fuerza y resistencia no conocen límites; sigan adelante "comiendo queso y mantequilla ingleses", les prometo que lo haré.
¿Qué te hace pensar que los productos lácteos de otros lugares son mejores?
Está escrito: « Nada de lo que entra en el hombre desde fuera puede contaminarlo; pero lo que sale de él es lo que lo contamina». Marcos 7:15.
Eso era cierto entonces , y lo sigue siendo hoy.
No olvidemos que hemos sido envenenados sistemáticamente desde nuestro nacimiento, aunque no lo sabíamos.
“Nada hay fuera del hombre que entre en él que pueda contaminarlo”. Con todo respeto, le sugiero que intente encontrar una mejor interpretación de estas palabras, isleño, ya que muchas personas han muerto por envenenamiento. Hace muchos años, hubo un escándalo del aceite de oliva contaminado en España; ahora son noticia las muertes en Laos por bebidas envenenadas. Hay más ejemplos, incontables, y por favor, explique cómo se aplican estas palabras a las inyecciones experimentales de terapia génica con ARNm.
"¿Qué te hace pensar que los productos lácteos de otros lugares son mejores?" —Si las vacas no han sido vacunadas, entonces debe ser mejor. Sin embargo, puede que me haya equivocado al suponer que... Hoy en día, es difícil encontrar datos y la verdad, imposible.
CC,
Esas palabras son tan claras como la luz del día; en otras palabras, no necesitan interpretación. Sin embargo, entiendo tu punto de vista.
Estamos hablando de alimentos, no de vacunas ni venenos: « Comed todo lo que se venda en el matadero, sin preguntar nada por motivos de conciencia». 1 Corintios 10:25.
Si entro en un supermercado y creo que lo que compro es comida, ¡eso es! Dicho esto, no hay duda de que la comida es cada día menos saludable. En cuanto a la carne, como aves de caza y venado (sin vacunar), cultivo mis propias verduras, pero aun así compro productos "contaminados" en el desastre, ¡inevitablemente! Uno podría ponerse paranoico fácilmente, y sin duda, ¡algunos lo hacen!
Respecto a las incidencias en España y Laos, ¿es mejor evitar lugares dudosos y comprar a lo que consideres un proveedor con buena reputación?
Lo siento, Islander, no estoy tratando de provocar una discusión, pero debo señalar el non sequitur: “En cuanto a las incidencias en España y Laos, es mejor evitar los lugares sospechosos”; la cita de Marcos 7:15 que nos diste no dice nada acerca de que esté condicionada a dónde tiene lugar.
Algo externo entró en esas personas y las mató.
Si lees todo el capítulo 7 de Mateo, verás que el contexto tiene que ver exclusivamente con la comida.
Sin embargo, no soy tan tonto como para saber que incluso en aquel entonces, como hoy, la gente sufría intoxicaciones alimentarias y cosas así.
En su carta a Timoteo, Pablo le aconsejaba beber un poco de vino por causa de su estómago y sus frecuentes dolencias. 1 Timoteo 5:23.
El Señor prácticamente repitió sus palabras en Marcos 7:18-19a: ¿ También vosotros sois tan faltos de entendimiento? ¿No comprendéis que nada de lo que entra en el hombre desde fuera puede contaminarlo, porque no entra en su corazón…?
La mención del corazón por parte del Señor me lleva a creer que debe haber algo más que una simple contaminación física; para citar al Dr. Gill, respecto a las palabras que entran en él pueden contaminarlo , “en un sentido moral, o hacerlo repugnante e inaceptable a los ojos de Dios.
Si el Señor dice algo una vez debemos prestar atención y tomarlo en cuenta, pero ¿DOS VECES?
Gracias por avisarme sobre esto.
Isleño, ¿cómo te atreves a llamar a España “sospechosa”?
Estaba pensando en denunciarte ante Ursula von der Layen por incitación al odio europeo, pero veo que este sitio tiene un artículo sobre soplones, así que supongo que debería leerlo antes de decidirme. Si está a favor de los soplones, Ursula está empezando a conocer tu nombre. 🙂
Aún no he leído ese artículo, quizás lo haga más adelante.
Interferir con un sistema digestivo bovino altamente sofisticado y en perfecto funcionamiento es una locura. Jamás se lo daría a mis vacas. Es una locura perpetuar la supuesta estupidez del cambio climático antropogénico. ¡Muerte a todos los involucrados en esta farsa y pornografía del miedo!
Lo digo por lo que es. ¡Menuda mierda!
Esta mierda del cambio climático debe parar. Abran los ojos, gente, estamos a mitad de camino de la pendiente resbaladiza sin retorno.
Dos puntos:
1) El metano no tiene prácticamente nada que ver con el clima global. En primer lugar, su vida media en la atmósfera es mucho más corta; es decir, se oxida a H₂O y CO₂ mucho más rápido de lo que afirman los defensores del calentamiento, y además, sus bandas infrarrojas ya están prácticamente bloqueadas por el H₂O.
2) Los mamíferos herbívoros han producido metano durante cien millones de años. Desconocemos los efectos a largo plazo de interrumpir esa parte de su ciclo digestivo. Los organismos biológicos son complejos, de una forma muy impredecible. La probabilidad de que no se produzcan efectos secundarios inesperados es prácticamente nula.