En un regalo de despedida a la humanidad, Henry Kissinger Fue coautor de un libro titulado "Génesis", publicado la semana pasada. Advierte que la humanidad debe prepararse para un futuro en el que la inteligencia artificial ("IA") creará "superhumanos", lo que hará que los humanos ya no estén a cargo de la Tierra.
Kissinger murió el año pasadoSus coautores, Eric Schmidt y Craig Mundie, completaron el libro después de su muerte para honrar su último deseo.
Para evitar ser inferiores o aniquilados por las máquinas avanzadas, afirman los autores, las personas podrían considerar la posibilidad de modificarse biológicamente para lograr una mayor integración con las máquinas. Los esfuerzos para integrar a los humanos con las máquinas, como las interfaces cerebro-computadora, podrían conducir a una sociedad donde los humanos se rediseñen para trabajar mejor con las herramientas de IA.
Aún más distópico que diseñar biológicamente a personas para que cumplan con la IA, los autores plantean la posibilidad de una línea genética hereditaria de personas específicamente "creadas" para trabajar con la IA, pero describen esto como indeseable ya que podría llevar a que la raza humana se divida en múltiples líneas con distintos niveles de poder.
Destacando un artículo publicado en The Washington Times acerca del libro, Patrick Wood comentóLos miembros de la Comisión Trilateral, Eric Schmidt y el difunto Henry Kissinger, expresan el fin de la Era Tecnotrónica de su compañero Zbigniew Brzezinski, también conocida como Tecnocracia: quienes controlarán el mundo serán los superhumanos modificados genéticamente o fusionados con tecnología avanzada como la IA. Su libro, «Génesis», habla de arrebatarle el diseño inteligente a Dios y entregárselo a diseñadores poshumanos de coevolución.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Lo siguiente fue originalmente publicado por The Washington Times en 19 2024 noviembre.
La humanidad debe comenzar a prepararse para dejar de estar a cargo de la Tierra debido a la inteligencia artificial, según un nuevo libro del difunto estadista Henry Kissinger y un par de los principales tecnólogos del país.
El auge de la IA, que crea personas "sobrehumanas", es un tema de gran preocupación en "Génesis", publicado el martes por Little, Brown and Company. Es el "último libro" de Kissinger, según Hachette, la empresa matriz de la editorial. Kissinger fue un veterano diplomático y estratega estadounidense que falleció el año pasado a los 100 años.
Los coautores de Kissinger, el ex director ejecutivo de Google Eric Schmidt y el veterano ejecutivo de Microsoft Craig Mundie, terminaron el trabajo combinado después de la muerte de Kissinger y The Washington Times Ha obtenido una copia anticipada. El Sr. Schmidt y el Sr. Mundie escribieron que fueron de las últimas personas en hablar con Kissinger y que buscaron honrar su última petición de terminar el manuscrito.
Los autores ofrecen un mensaje alentador, advirtiendo que las herramientas de IA ya han comenzado a superar las capacidades humanas, por lo que las personas podrían tener que considerar la posibilidad de modificarse biológicamente para asegurarse de no verse inferiores o aniquiladas por máquinas avanzadas.
En una sección titulada “Coevolución: humanos artificiales”, los tres autores alientan a la gente a pensar ahora en “intentar explorar nuestro papel cuando ya no seamos los únicos o incluso los principales actores en nuestro planeta”.
“Ya se están llevando a cabo esfuerzos de ingeniería biológica diseñados para lograr una fusión más estrecha entre los humanos y las máquinas”, añaden.
Los esfuerzos actuales para integrar a los humanos con las máquinas incluyen interfaces cerebro-computadora, una tecnología que el ejército estadounidense identificó el año pasado como de suma importancia. Estas interfaces permiten una conexión directa entre las señales eléctricas del cerebro y un dispositivo que las procesa para realizar una tarea específica, como controlar un acorazado.
Los autores también plantean la posibilidad de una sociedad que opte por crear una línea genética hereditaria de personas específicamente diseñadas para trabajar mejor con las futuras herramientas de inteligencia artificial. Los autores describen ese rediseño como indeseable, con el potencial de causar que “la raza humana se divida en múltiples líneas, algunas infinitamente más poderosas que otras”.
“La alteración del código genético de algunos seres humanos para convertirlos en superhumanos conlleva otros riesgos morales y evolutivos”, escriben los autores. “Si la IA es responsable del aumento de la capacidad mental humana, podría crear en la humanidad una dependencia biológica y psicológica simultánea de la inteligencia ‘extranjera’”.
Los autores advierten que esta dependencia física e intelectual puede crear nuevos desafíos para separar al hombre de las máquinas. Por ello, los diseñadores e ingenieros deberían intentar hacer que las máquinas sean más humanas, en lugar de hacer que los humanos se parezcan más a las máquinas.
Pero eso plantea un nuevo problema: elegir a qué humanos deben seguir las máquinas en un mundo diverso y dividido.
“Ninguna cultura debería pretender dictar a otra la moralidad de los intelectos en los que se basaría”, escribieron los autores. “Por lo tanto, para cada país, las máquinas tendrían que aprender diferentes reglas, formales e informales, morales, legales y religiosas, así como, idealmente, diferentes reglas para cada usuario y, dentro de límites básicos, para cada investigación, tarea, situación y contexto concebibles”.
Los autores dicen que la sociedad puede esperar dificultades técnicas, pero esas dificultades palidecerán en comparación con el diseño de máquinas que sigan un código moral, ya que los autores dijeron que no creen que el bien y el mal sean conceptos evidentes.
Kissinger, Schmidt y Mundie pidieron que se prestara más atención a la armonización de las máquinas con los valores humanos. El trío dijo que preferiría que no se permitiera el surgimiento de ninguna inteligencia artificial general que supere el intelecto de la humanidad a menos que esté debidamente alineada con la especie humana.
Los autores dijeron que apoyan la supervivencia de la humanidad y esperan que la gente lo resuelva, pero que la tarea no será fácil.
“Deseamos éxito al gigantesco proyecto de nuestra especie, pero así como no podemos contar con el control táctico humano en el proyecto a largo plazo de la coevolución, tampoco podemos confiar únicamente en la suposición de que las máquinas se domarán a sí mismas”, escribieron los autores. “Entrenar a una IA para que nos comprenda y luego esperar a que nos respete no es una estrategia que parezca segura ni que tenga probabilidades de éxito”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Gracias a Dios que está muerto.
Gente, ¿no estáis furiosos?
¿Cómo puede alguien razonar así?
Este miserable criminal nunca debió haber nacido.
¡Ojalá arda en el infierno!
Jamás cambiaría mi humanidad por un supuesto poder, una visión que criaturas como Kissinger jamás comprenderían. Y ser un nodo físico conectado a un sistema de IA es solo un nodo esclavo que transmite la potencia computacional del ordenador maestro. Como persona, no disfruto cuando muere gente real, pero la partida de este ser repugnante fue un día realmente bueno.
Sin duda debemos creerle a Kissinger, el mentor del taburete del FEM Putin, seguro que es nuestro mejor amigo.
No importa lo que digan, mira lo que hacen. ¿Cuántos años tenía cuando finalmente llegó a su favorito de 6 metros de profundidad? ¿2?
Estas personas son las que más temen a la muerte, estas personas podrían permitirse el lujo de tener al mejor científico de todos los tiempos y saber más sobre nuestro mundo de lo que jamás se nos habría permitido conocer.
Pero lo que más temen es la muerte y ninguno se ha fusionado con un estado semi-robot.
La otra cosa interesante es que creen que eres tu memoria. Si tu memoria puede ser transferida a un nuevo cuerpo, prácticamente vives para siempre.
Pero no hace falta ser mitad máquina para hacer eso, pueden hacerlo con humanos normales si quieren.
Esto también pone en duda la reencarnación (creencia hoy tan de moda basada solo en anécdotas donde el recuerdo de una vida anterior puede ser falso, el de otro con ayuda del agua portadora y quién sabe qué más).
La otra cosa que me pregunto después de observarlos un rato es el espíritu eterno, la consciencia (otro mantra favorito para que no te importe morir), pero desde la perspectiva de un dios, ¿no sería solo una pérdida de tiempo y esfuerzo? Sobre todo porque todo ser vivo, animal y planta, también posee algo muy parecido al espíritu. ¿Cómo una planta de aloe vera (llamada Vera) podría tener una canción tan hermosa (RoseLab, Vera, la planta de aloe vera que canta - investigación) sin algo parecido al espíritu? ¿Quién y cómo rastrea y registra a los innumerables espíritus? ¿Cuál sería el propósito de este nivel de esfuerzo? ¿Quién es tan único e irremplazable que el alma debe ser salvada al final?
“De polvo te has convertido y al polvo volverás.”
No existe palabra alguna acerca de un espíritu eterno.
Gracias por la información de fondo. Sabía muy poco o nada sobre religiones. Esto de la mente colectiva es interesante.
Una pregunta, por favor. Intentaron romper el firmamento (fallaron). H. Clinton dijo que tenía ocho millones de grietas. ¿Qué sabían o creían? Parecía una locura, pero también un intento de romper con la forma material.
Finalmente até todos los cabos: ¡hemos creado una sociedad donde nadie está dispuesto a asumir ninguna responsabilidad! ¡Incluso los jueces juran no dejar que sus sentimientos u opiniones impidan que se cumpla la ley! Y la IA simplemente está delegando la responsabilidad en... máquinas! Vaya... Y los tontos que inventan todo esto son maestros en aparentar ser mucho más importantes y estar mejor informados que tú, pero, en realidad, ¡son las personas más tontas del planeta!
“…entregando….” (duhh) …..
¿POR QUÉ estos ricos ingenuos insisten en crear IA? ¿Para qué la necesitamos? Solo nos robará el trabajo y nos volverá gordos y perezosos. Ya lo estoy viendo. La gente de veintitantos ni siquiera sabe la hora porque está tan acostumbrada a que sus teléfonos les digan qué hora es. Lo único que imagino que la IA está haciendo es destruir el propósito de nuestras vidas. Si nacieras hoy, ¿para qué trabajo te capacitarían de adulto? La IA podrá hacerlo todo para cuando tengas 20 años. Eres un humano obsoleto. La película Idiocracy es totalmente cierta.
Su director dijo que en ese momento no creía haber hecho un documental. 🙂
Una de las mejores películas sarcásticas, las otras dos son: Gracias por (tu) fumar y la que debes ver: Mueve la cola del perro.
https://www.youtube.com/watch?v=steA_PZPkc8
¡Qué montón de tonterías! ¡Qué hombre tan terrible!
Unos hombres muy peligrosos, que habitan en el mundo de las nubes, de cómics de ciencia ficción, con un desarrollo lento y obsesionados con el control. ¡Que alguien les dé ayuda psiquiátrica, por favor!