El Dr. Vernon Coleman cita a alguien que dijo: “Los médicos han recibido la facultad de conceder una muerte compasiva a pacientes considerados incurables: enfermos mentales y discapacitados”.
Antes de seguir leyendo, ¿puedes adivinar a quién estaba citando el Dr. Coleman?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Sabes quién dijo por primera vez: “Los médicos están facultados para conceder una muerte misericordiosa a pacientes considerados incurables: enfermos mentales y discapacitados”?
No me sorprendería que pensaras que la cita viene de uno de los partidarios del proyecto de ley del Parlamento del Reino Unido sobre la eutanasia (muerte a manos de un médico) que se debatirá esta semana.
Pero, en realidad, esa declaración política se hizo en octubre de 1939, y el autor era un conocido “experto médico” conocido como Adolf Hitler.
La política de Hitler, que en mi opinión guarda una relación incómodamente estrecha con la política oficial del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido en estos días, fue creada en 1920 en un libro escrito por un psiquiatra y un abogado (qué combinación letal) que argumentaban que los ahorros económicos resultantes justificaban matar a aquellos con "vidas inútiles".
La política consistía en matar a los enfermos incurables, a los discapacitados físicos o mentales y a los ancianos.
[Relacionado: La utilización de la psiquiatría como arma contra los críticos de la narrativa gubernamental sobre la Covid]
La política de Hitler se interrumpió oficialmente en 1941, cuando, al parecer, incluso los nazis la consideraron un poco excesiva.
Pero durante los primeros meses de 2020, el NHS siguió regularmente el consejo de Hitler: se negó a brindar tratamientos vitales a los ancianos, los discapacitados o los frágiles.
Y ahora cientos de activistas quieren introducir la política de Hitler en el Reino Unido.
Matar pacientes sólo por su edad o su aptitud física es una forma de eugenesia.
No me parece que haya mucha diferencia entre el razonamiento detrás del proyecto de ley que se debate en la Cámara de los Comunes y la política de la Alemania de Adolf Hitler.
Si se legaliza la eutanasia en el Reino Unido, el NHS quedará completamente nazificado y Hitler estaría orgulloso de la Gran Bretaña moderna.
Nota: Aún hay tiempo (justo) para asegurarnos de que los parlamentarios británicos (los únicos con derecho a voto) comprendan el peligro de la eutanasia. Por favor, envíenles copias de mi video tituladoQuieren matarte. Así es como lo harán.'(haga clic AQUÍ) Y por favor, publiquen copias del video en otras plataformas, incluido YouTube. Y para comprender plenamente los horrores de la eutanasia, lean el libro de Jack King.Quieren matarnos'(haga clic AQUÍ).
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¡Qué estupidez decir! Prueba de estupidez programada.
Hitler cometió actos atroces, pero amaba a su país y a su gente. Quemó todos los libros pornográficos que trajeron los judíos, y 6 millones de judíos no fueron asesinados en campos de concentración, sino mucho menos. Los hornos no aparecieron hasta después de la guerra. Compra la Enciclopedia del Holocausto; está llena de verdades, escrita por un hombre que ha dedicado décadas a investigarlo. También puedes descargarla de su sitio web.
Si eso pudiera llegar a la gente entonces debía ser un escrito mitad mentira, mitad verdad.
¡Guau! Gracias. He visto mucho sobre Hitler y es como dices, y es como dices. El número de los que murieron en Auschwitz fue... oficialmente Se redujo de 4 millones a 2.5 millones, pero la cifra total de 6 millones se mantuvo igual. Además, ser un "negacionista del Holocausto" puede conllevar hasta siete años de cárcel. Es el único evento en la historia de la humanidad que puede conllevar una pena de cárcel si se cuestiona. Es como si las reivindicaciones judías de victimización nunca debieran cuestionarse, y la angustia resultante ha llevado al genocidio y al exterminio de un pueblo inocente en Gaza. La mayoría de las personas que murieron en Auschwitz y otros campos de concentración murieron de tifus, que azotaba a toda Alemania en ese momento...
Hola Chris, dices: "Es el único acontecimiento en la historia de la humanidad que puede llevarte a una sentencia de cárcel si lo cuestionas".
¿Estás seguro que esa afirmación es verdadera?
Así que ahora no puedo comentar la verdad aquí, gracias por avisarme, adiós y adiós a las donaciones.
Hannahlehigh, tu comentario fue filtrado automáticamente por el filtro de spam. No sé por qué. No monitoreamos los comentarios las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Cuando un comentario se envía a spam, puede tardar un tiempo en que alguien inicie sesión y lo apruebe.
¿Uno de nosotros? Jajaja.
Los ganadores escriben su historia. Sabemos poco o nada sobre lo que sucedió exactamente; además, la ley prohíbe hablar de ciertos temas, lo cual, si lo piensas, resulta bastante extraño: Hitler era supuestamente hijo ilegítimo de una de las mayores dinastías de la R. Es decir, formaba parte del club.
Después de la Operación Paperclip de la CIA, cuando muchos científicos nazis no sólo se salvaron del circo de Núremberg sino que acabaron en altos cargos en Occidente, como Werner von Braun (el científico espacial, director de la NASA), ni siquiera se puede estar seguro de que Hitler muriera, sino que acabara en Argentina o en un lugar similar.
El artículo juega con el efecto perro de Pavlov. ¿Por qué no Stalin, por ejemplo? ¿Fue mucho peor? ¿O Lenin, o muchos otros a lo largo de la historia?
Con todo respeto, este es un artículo terrible que parece escrito por alguien normal. ¿Por qué elegir a Hitler? Le importaba el pueblo alemán. Stalin habría sido un ejemplo mucho mejor.
Los vencedores escriben la historia.
Lo asombroso es que personas demasiado jóvenes para saber nada al respecto lean libros o entradas de blog sobre alguien fallecido hace mucho tiempo, escritos solo para ganar dinero, y luego lo conviertan en un héroe. ¿Se preocupaba por el pueblo alemán? Era exactamente igual que Churchill, Roosevelt y todos los demás. Solo se preocupaba por sí mismo, igual que tú.
Tengo edad suficiente para recordar un par de cosas, porque mis padres y abuelos vivieron en esa época. Lo que uno pensaba de él dependía del bando de su país durante la guerra.
Una cosa sé con seguridad: hubo muchos libros que me gustaron mucho cuando era niño o joven, pero ahora los veía como pura propaganda.
Nota – Arco de Triunfo, HH Kirst – Fábrica de Oficiales, Follett, Merle, etc.
De hecho, los grandes escritores se usaban para difundir propaganda, incluso hace cientos de años. Tiene sentido, no había televisión. Ni siquiera Hugo o las Brontë están exentos.
También estoy empezando a sospechar de otras partes de la historia. ¿Sabías que "La Catedral" de Ken Follett era (¿es?) un libro obligatorio en secundaria? (¡Cuánto los envidiaba por eso en aquel entonces!).
Ya ni siquiera puedo leer, cuando empiezas a ver cosas ya no puedes hacerlas "invisibles".
¡O no puedes desmentir lo que has oído!
Entonces llámame nazi
"Hitler y los nazis" tuvieron mala publicidad, ¿no? Los prepararon para hacer el trabajo que se les encomendó.
Los verdaderos nazis son aquellos que están bajo los auspicios del FEM, es decir, todas las naciones democráticas occidentales.
Supongo que es necesario leer el proyecto de ley sobre la muerte asistida en su totalidad. Mi hija me cuenta que han incluido una pena de 14 años de prisión para quien sea culpable de "coaccionar" a alguien para que se someta a la eutanasia, pero, al igual que con el proyecto de ley estadounidense sobre el uso de armas biológicas en la guerra, que lo ilegaliza, si uno sigue leyendo, descubre que hay tantas "excepciones" a esa "regla" que es como si no existiera y simplemente fuera una tapadera.
Me impactó profundamente que legitimar la eutanasia es para que las personas gravemente heridas por la vacuna contra la COVID-40 puedan optar por el suicidio asistido (y ayudar a sus médicos a cometer un homicidio asistido), y así no aparezcan como una muerte "por vacuna". Esto se me ocurrió después de que la hermana de una amiga optara por la eutanasia porque ya no podía soportar el dolor y el sufrimiento de lidiar con su lesión por la vacuna. Tenía XNUMX años.