El cuerpo humano tiene una gama de mecanismos de defensa sofisticados que pueden ayudarlo a curarse a sí mismo y, en muchos casos, no es necesaria la intervención médica.
Pero en el último siglo, aproximadamente, los médicos han asumido una responsabilidad cada vez mayor por la salud de sus pacientes. Esta filosofía intervencionista se ha arraigado tanto que creemos que dependemos de los médicos y que nuestras vidas están en sus manos. Y recibimos muy pocos consejos o estímulos para responsabilizarnos de nuestra propia salud.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Problemas con el principio del intervencionismo
El siguiente ensayo está tomado del libro de Vernon Coleman `El escándalo de la salud', que se ha vuelto a publicar en formato de bolsillo.
La gran mayoría de los médicos ortodoxos son intervencionistas comprometidos. Tratan a sus pacientes como campos de batalla, a la enfermedad como un enemigo y a su propio arsenal de fármacos o técnicas como armas para combatir la enfermedad.
La filosofía intervencionista Es tan fuerte que muchos pacientes dudan en tratar incluso síntomas leves sin antes consultar con un profesional. Los intervencionistas han tomado el control total de nuestra salud.
En muchos casos, la ignorancia y el miedo se combinan para producir una hipocondría poderosa y debilitante. Sin embargo, recurrir a un profesional no siempre es la mejor opción. El cuerpo humano está equipado con una enorme gama de mecanismos de retroalimentación sutiles y sofisticados. La capacidad del cuerpo humano para autocurarse es mucho mayor de lo que muchos imaginamos.
Si pudiéramos depender de nosotros mismos, muchos de nosotros podríamos cuidar de nosotros mismos de manera eficiente y segura.
Necesitamos médicos. Necesitamos médicos que atiendan extremidades fracturadas. Necesitamos médicos que extirpen apéndices rotos. Necesitamos médicos que receten antibióticos para la neumonía. Necesitamos médicos que traten una amplia variedad de problemas médicos específicos. Pero en el último siglo, aproximadamente, los médicos han asumido una creciente responsabilidad por la salud de sus pacientes. El tratamiento se ha vuelto médico; se ha animado a los pacientes a abandonarse en manos de sus médicos. En lugar de enseñarnos que nuestras vidas están en nuestras manos, los médicos nos han enseñado que nuestras vidas están en sus manos. Nos han enseñado a volvernos dependientes.
Lo que los médicos no nos han enseñado, y que nosotros mismos hemos olvidado, es que el cuerpo humano está bien equipado para cuidarse a sí mismo ante la amenaza de enfermedades e infecciones. Los mecanismos de defensa y autocuración del cuerpo son tan eficaces que, en al menos el 90% de las enfermedades, los pacientes pueden mejorar sin ningún tipo de tratamiento médico. En ese 90% de pacientes, es probable que el intervencionismo solo conduzca a efectos secundarios innecesarios y problemas indeseados.
Incluso las respuestas que parecen relativamente sencillas no siempre son tan simples como imaginamos. Nuestros cuerpos son mucho más sofisticados de lo que creemos. Si nos cortamos, por ejemplo, esperamos que la sangre se coagule y que la herida sane. No parece nada especial ni particularmente complicado. Sin embargo, en la práctica, el mecanismo de coagulación sanguínea que damos por sentado forma parte de un sistema de defensa que estarían orgullosos de replicar en cualquier laboratorio científico. Una red de mecanismos de seguridad garantiza que el sistema no se active accidentalmente cuando no hay fugas. Más controles de seguridad garantizan que el sistema de coagulación no comience a funcionar hasta que haya circulado suficiente sangre por la zona lesionada para eliminar cualquier suciedad que pueda estar presente. Una vez formado el coágulo y detenido la pérdida de sangre, las células dañadas liberarán en los tejidos sustancias químicas diseñadas para dilatar los vasos sanguíneos locales. Esta dilatación vascular garantiza que fluya más sangre a la zona lesionada, lo que provoca que la zona se enrojezca, se hinche y se caliente. El calor ayudará a dañar cualquier organismo infeccioso y la hinchazón asegurará que la parte lesionada no se use demasiado. Al inmovilizar la zona, el dolor y la rigidez actuarán como una férula natural. Los glóbulos blancos transportados a la zona lesionada ayudan a absorber cualquier residuo o bacteria. Estas células depuradoras, hinchadas con desechos, se expulsarán del cuerpo en forma de pus una vez que hayan cumplido su función. Luego, una vez eliminados los residuos y eliminada la amenaza de infección, la lesión comenzará a sanar. El tejido cicatricial que se forma será más resistente que la piel original. Todo esto supone que la lesión sea bastante pequeña y que el mecanismo de coagulación pueda gestionar eficazmente la posible pérdida de sangre.
Sin embargo, si se produce una pérdida de sangre considerable, el cuerpo cuenta con otros mecanismos diseñados para ayudarle a mantenerse con vida. Las arterias que irrigan la zona lesionada se contraerán para limitar futuras pérdidas de sangre. Los vasos sanguíneos periféricos que irrigan la piel se cerrarán para garantizar que se preserve el suministro de sangre a los órganos más esenciales. Los riñones interrumpirán la producción de orina para mantener los niveles de líquidos corporales lo más altos posible. Se extraerán líquidos de los tejidos para dilatarlos y aumentar el volumen de sangre restante. Los centros productores de glóbulos rojos del cuerpo intensificarán su producción para reemplazar las células perdidas. Finalmente, como un refinamiento adicional, la pérdida de sangre provocará sed para asegurar que los líquidos faltantes se repongan lo antes posible.
He descrito el mecanismo de coagulación sanguínea con bastante detalle, no porque sea particularmente sofisticado o impresionante, sino porque es uno de los sistemas de defensa más simples del cuerpo. Hay muchos más sistemas de defensa impresionantes.
Sal por la noche y bebe varios litros de líquido para que tus riñones eliminen el exceso. Por otro lado, si pasas el día haciendo senderismo bajo el sol y bebes muy poco, tus riñones reducirán la producción de líquidos. Mientras regulan el flujo de líquidos, los riñones también se encargan de mantener el equilibrio de sales, electrolitos y otras sustancias químicas esenciales en tu cuerpo. Por ejemplo, si comes demasiada sal de mesa, tus riñones se encargarán de excretar el exceso. Existen mecanismos diseñados para mantener estable tu temperatura interna. Si te sientas al sol, tu piel se pondrá rosada a medida que fluya más líquido por los vasos superficiales de tu cuerpo. Este aumento del flujo sanguíneo superficial permitirá que tu cuerpo elimine calor, ya que la sangre lo cede al aire circundante. También sudarás, ya que tu cuerpo aprovecha astutamente el hecho de que, al evaporarse el agua, se pierde calor. A medida que el sudor se evapora, la cantidad de saliva que produces disminuye, lo que provoca sequedad bucal. Tendrás sed y beberás más líquido para reponer el que tu cuerpo pierde.
Si una mota de polvo entra en uno de tus ojos, te saldrán lágrimas para intentar eliminar la irritación. Estas lágrimas contienen una sustancia bactericida especial diseñada para eliminar cualquier infección. Tus párpados sufrirán un espasmo temporal para proteger tus ojos de daños mayores.
Cuando tienes fiebre, el aumento de la temperatura de los tejidos probablemente se deba a que tu cuerpo intenta ayudarte a afrontar mejor cualquier infección que pueda estar presente. El aumento de temperatura mejora la capacidad de los mecanismos de defensa del cuerpo, a la vez que amenaza la existencia de los organismos invasores.
Y también parece tener sentido la vieja teoría de que es mejor matar de hambre a un paciente con fiebre que obligarlo a ingerir comida. Parece que, mientras que el cuerpo humano puede sobrevivir sin alimentos frescos, viviendo de sus reservas, las bacterias que causan infecciones necesitan alimentos frescos para vivir y reproducirse.
Los investigadores han demostrado que el cerebro contiene una forma natural de Valium diseñada para ayudar a suprimir la ansiedad; que los umbrales del dolor y los niveles de tolerancia al dolor aumentan de forma bastante natural durante los últimos días del embarazo; que la leche materna contiene una sustancia diseñada para indicar al bebé cuándo ha comido lo suficiente; y que durante los años en que una mujer es fértil, las paredes de su vagina producen una sustancia química especial diseñada para reducir el riesgo de que se desarrolle cualquier infección local.
Si te arrodillas mucho sobre una superficie dura, tus rótulas adquirirán una hinchazón suave, blanda y protectora. Si comes algo infectado, vomitarás. Si se te atasca algo en la tráquea, lo expectorarás. Si pasas mucho tiempo al sol, unas células pigmentadas especiales migrarán a la superficie de tu piel para proporcionarte una capa de protección contra los rayos solares.
El cuerpo humano no siempre puede lidiar con la enfermedad por sí solo, por supuesto. Hay momentos en que incluso estos mecanismos de autocuración, inmensamente sofisticados, se ven desbordados y necesitan apoyo. Pero desestimar la eficacia de estos mecanismos y menospreciar las capacidades curativas naturales del cuerpo alegando que no siempre funcionan es absurdo: es como argumentar que no vale la pena aprender a nadar porque a veces se necesita la ayuda de un socorrista. Y, sin embargo, eso es precisamente lo que hacen los médicos con frecuencia: desestiman las capacidades curativas del cuerpo por considerarlas débiles e irrelevantes. E insisten en intervenir cuando una infección o enfermedad amenaza.
Lo que los médicos tienden a olvidar es que todos los síntomas son meros signos externos de que se está librando una lucha interna. A menos que el tratamiento intervencionista esté cuidadosamente diseñado para apoyar y facilitar la lucha, el tratamiento aplicado puede acabar dañando e incluso debilitando los mecanismos internos del cuerpo, haciendo al paciente más vulnerable y más dependiente de los intervencionistas y sus tratamientos. El intervencionismo del siglo XX nos está debilitando físicamente.
Somos menos capaces de afrontar infecciones menores, ansiedades menores y problemas inflamatorios menores porque hemos sido tratados con medicamentos potentes que han sustituido a nuestros mecanismos naturales de curación.
Este problema se ilustra fácilmente con los esteroides: productos extremadamente potentes que imitan la acción de los corticoesteroides producidos naturalmente en el cuerpo humano para responder a amenazas de diversos tipos. Durante las últimas décadas, un número creciente de médicos se ha acostumbrado a usar esteroides artificiales para tratar problemas como la artritis y el asma. Estos medicamentos son potentes y eficaces, y pueden suprimir rápidamente los síntomas molestos. Sin embargo, cuando un paciente toma esteroides regularmente, la producción natural de esteroides de su cuerpo disminuye. Con el tiempo, su cuerpo no podrá responder a las amenazas normales de forma normal. Se volverá dependiente de los esteroides artificiales y se volverá excepcionalmente vulnerable a las enfermedades.
El intervencionismo del siglo XX no solo nos debilita físicamente y nos hace más vulnerables. Al hacernos más conscientes de nuestras fragilidades y vulnerabilidades y, al mismo tiempo, hacernos más dependientes de los profesionales de la salud (en particular, de los médicos), nos están convirtiendo en una raza de hipocondríacos. Nos enseñan a temer a la enfermedad, pero también a esperar que los profesionales nos cuiden. Nos dicen repetidamente que vivimos en un mundo peligroso, pero no nos dicen cómo cuidarnos. Nos dicen que estemos atentos a la enfermedad, pero no nos dicen qué síntomas son importantes y cuáles podemos ignorar con seguridad. Esta combinación de miedo e ignorancia conduce directamente a la hipocondría.
Nos dicen que hagamos más ejercicio. Pero nos dicen que el ejercicio puede matar. Nunca nos dicen cuánto ejercicio necesitamos ni cuánto puede resultar fatal. Nos dicen que el café puede causar cáncer. Aprendemos que los tomates pueden causar cáncer. Aprendemos que las grasas animales causan enfermedades cardíacas. Luego leemos que las grasas son seguras, que deberíamos comer más tomates y que el café es bueno para nosotros. Nos dicen que los medicamentos sin receta son peligrosos, pero la publicidad nos dice otra cosa. Nos dicen que necesitamos suplementos vitamínicos, suplementos de hierro, suplementos de zinc, suplementos de calcio y suplementos de magnesio. Nos dicen que comamos menos sal pero más potasio. Nos dicen que comamos más fibra y que evitemos cocinar demasiado las verduras. Nos dicen que demasiada vitamina C causa cálculos renales. Nos dicen que bebamos más leche. Nos dicen que comamos mantequilla. Nos dicen que la leche causa enfermedades cardíacas. Nos dicen que la vitamina E puede matar. Nos dicen que hagamos ejercicios aeróbicos. Nos dicen que los ejercicios aeróbicos son peligrosos. Nos dicen que tengamos cuidado con las manchas que cambian de color en la piel. Nos dicen que evitemos el sol. Nos dicen que tomemos mucho aire fresco. Nos dicen que caminemos lo más que podamos. Nos dicen que empecemos a montar en bicicleta. Nos dicen que no salgamos a la calle. Nos dicen que debemos tomarnos en serio la indigestión. Nos dicen que tengamos cuidado con los dolores de cabeza porque pueden ser un signo de tumores en desarrollo. Nos dicen que los bultos en los senos deben identificarse rápidamente. Nos dicen que el aburrimiento mata a millones. Nos dicen que una dieta baja en fibra provoca cáncer de colon.
Y esto sigue y sigue. Recibimos miles de advertencias contradictorias. Recibimos muy poco consuelo, consejos o ánimo para responsabilizarnos de nuestra propia salud. ¿Es sorprendente que una encuesta reciente haya mostrado que el noventa y cinco por ciento de la población dice que ha tenido al menos un episodio de enfermedad en un período de catorce días?
Lo anterior está extraído de "El Escándalo de la Salud", que ahora está disponible de nuevo en edición de bolsillo. Para comprar una copia, visite librería en mi sitio web.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Los médicos son traficantes de medicamentos bien pagados
Tengo 83 años, nunca he tenido fiebre ni enfermedades graves, solo gripes ocasionales, casi nunca he consultado al médico, conservo todas mis partes y ningún hueso roto. Estoy perfectamente sano.
Lo mismo me pasa a mí y tengo 79 años. Nunca me han vacunado contra nada, es decir, no he visto a un médico en más de 10 años.
¿Cómo es posible haber tenido gripe sin fiebre? Ese es uno de los síntomas principales: fiebre que dura de una a dos semanas.
Hi
Doris Kleinbeck,
Bien hecho, continúa con lo que estás haciendo.
Debería haber otros como tú.
Excelente extracto de su libro. Describe con gracia cómo debemos abordar cómo nos sentimos cuando no nos sentimos bien. En algún lugar del libro de los Salmos, dice que fuimos creados de manera maravillosa y asombrosa, y que Dios no mintió.
Salmo 139
Todo se remonta a nuestros "enemigos invisibles": los gérmenes, una falsa creencia arraigada. Para cuidar bien de la propia salud, es vital comprender que la teoría de los gérmenes es falsa, que la teoría del terreno es la correcta y comprender cómo funciona.
Siga los podcasts del Dr. Tom Cowan en Odysee, a pesar de los títulos, estos podcasts generalmente tratan más temas, respondiendo preguntas de personas en relación con diferentes enfermedades o más bien estados.
Lo que aprendí en los últimos 4-5 años de diferentes fuentes, incluido el Dr. Cowan:
Los virus no están probados, los parásitos de tamaño microscópico tampoco están probados, los visibles están probados pero su papel aún es cuestionable.
Los virus no existen.
Las bacterias existen, pero son una especie de ayudantes y cambian de forma, no vienen del exterior, se forman en el interior cuando hay necesidad y 'alimento' para ellas.
Las bacterias se pueden aislar bien; quienes probaron bacterias purificadas, como si las hubieran bebido, no enfermaron. Es la descomposición la que causa el daño. No es que las bacterias sean tan selectivas al "saltar" solo al huevo viejo (lo llamamos salmonela); el huevo necesita descomponerse porque está viejo y muerto. (En algunos casos, los antibióticos aún pueden ser útiles, ya que si el daño es demasiado grave, el proceso de descomposición del tejido muerto puede matar a alguien; sin embargo, es muy probable que se pueda lograr el mismo efecto con otros métodos menos dañinos, como el experimento con vitamina C intravenosa, que alivia el espasmo del tétanos en solo 2-3 minutos).
Los hongos son similares, otra fase (forma) de lo mismo, un siguiente paso de descomposición.
Es muy probable que el moho no sea venenoso en sí mismo, depende de dónde crece, es una teoría en este momento, pero parece que el moho que crece en cosas naturales, sin tratar, no es realmente venenoso, el moho que crece en madera tratada y otros materiales químicamente (alterados) es venenoso.
Los parásitos/gusanos se encargan de los metales pesados como ni las bacterias ni los hongos pueden hacerlo.
Todo tiene sentido por cierto, si la gente se molestara en observar las cosas que les rodean, podrían notarlo fácilmente.
La prueba, tan oculta para nosotros y durante tanto tiempo.
Registró este proceso de cambio de forma con la ayuda de su singular microscopio. El microscopio (llamado somatoscopio) quedó arruinado, y su vida también.
https://www.youtube.com/watch?v=ttl5NBo3_Z4
Hace muchos años, mi yo, un poco más ignorante, fue al médico por problemas estomacales. Tras probar un par de "medicamentos" inútiles durante un tiempo, simplemente hice cambios importantes en mi dieta. Mis problemas desaparecieron en unos diez días y, cuando se lo conté al médico, no dijo ni una palabra. Este silencio fue muy revelador y me dio un momento de revelación.
Sí, en el Reino Unido, la curación de los problemas estomacales comienza por no beber agua del grifo, que contiene flúor venenoso añadido.
Sí, la salud es una combinación de alimentos nutritivos y evitar sus venenos. Aquí, en la Suecia de los zombis, no añaden flúor al agua. Pero viendo el comportamiento de la gente y por lo que veo en el fondo de mi destilador, definitivamente hay otra porquería en el agua.
Estoy totalmente de acuerdo con este artículo. Me he dado cuenta de que los médicos trabajan para las grandes farmacéuticas y, cuanto más contacto tenemos con ellas, más nos imponen sus productos químicos tóxicos. Al principio de la pandemia de la COVID-19, por suerte, no confiaba en lo que decían el gobierno ni el NHS, sino que busqué opiniones alternativas en internet y concluí que evitaríamos las vacunas y nos habríamos mantenido más sanos que antes. Investigo alternativas en internet y he descubierto que la mayoría de los beneficios para la salud se encuentran en la despensa, probablemente algo que mi abuela habría usado hace años.
¿Un poco de ánimo? ¡Deberían despedir a todos los que mencionaron la palabra "vacuna" contra la COVID o recetaron sustancias tóxicas para el cáncer, en lugar de priorizar la nutrición!
Los médicos debían comunicar los riesgos conocidos de la vacuna para poder optar a la inmunidad de responsabilidad. No hicieron ningún intento por comunicar los riesgos conocidos, que son literalmente cientos. Una sola patente, de cada 100, contiene una lista de 10 péptidos y citas de otras 1500 patentes (aunque solo la de la COVID-552), y los prospectos de las pruebas enumeran los «riesgos para el paciente», lo que convierte a los pacientes en caballos de Troya: si dan positivo, todos sus contactos y miembros del hogar también están sujetos a aislamiento y cuarentena. No lograron dividir al país entre vacunados y no vacunados, pero lo intentaron.
Son responsables por ley porque no cumplieron con los requisitos necesarios para calificar para la inmunidad, punto.