Filipe Rafaeli, cineasta brasileño, cuatro veces campeón de acrobacia aérea y activista de derechos humanos, ha sido etiquetado como antivacunas en un artículo publicado por Periódico Nexus, un importante medio de comunicación brasileño.
El artículo trataba sobre la admisión de que la hidroxicloroquina es segura y eficaz para prevenir y tratar la COVID-19. Sin embargo, el artículo intentó desvirtuar esta noticia con críticas mordaces hacia quienes llevaban años hablando abiertamente sobre la hidroxicloroquina, entre ellos Rafaeli. Curiosamente. Revista Nexo vinculó sus comentarios sarcásticos a un discurso reciente que dio Rafaeli sobre las dudas sobre las vacunas.
Rafaeli ha respondido a Periódico NexusEl artículo señala la influencia y el control de las grandes farmacéuticas sobre los medios corporativos y sus “periodistas especializados”.
Lejos de dejarse intimidar por Periódico NexusRafaeli dijo: «Seguiré dando estas charlas. Me encanta dejarlos a todos sin palabras, sintiéndose tontos y sin saber por dónde empezar su refutación. ¡Acéptenlo!».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Un artículo titulado 'La venganza silenciosa de la hidroxicloroquina', escrito por el médico, escritor y profesor de la Universidad Federal de Río de Janeiro, Olavo Amaral, fue publicado por un importante medio de comunicación brasileño. Periódico Nexus A finales del mes pasado.
“Revisitar la improbable saga de la droga más odiada de la última década es un ejercicio de humildad para el establishment científico”, escribió Amaral.
Continuó: “Nadie esperaba que esto sucediera en 2024. Pero el 12 de septiembre, el estudio más grande jamás realizado Se publicó un estudio sobre la profilaxis farmacológica de la COVID-19… ¿Los resultados? El grupo tratado con hidroxicloroquina… tuvo una prevalencia de infecciones confirmadas un 15% menor… Entre los resultados secundarios, la profilaxis se asoció con disminuciones más significativas del 39% en las infecciones.
A pesar de tener que reconocer finalmente la innegable eficacia de la hidroxicloroquina contra la covid-19, Amaral no pudo resistirse a utilizar la etiqueta despectiva de “activista antivacunas” al referirse a Filipe Rafaeli, quien comenzó a hablar sobre la eficacia de la HCQ durante el pico de la pandemia.
Hasta hace unos años, el anuncio habría causado asombro, indignación, euforia y controversia. Sin embargo, en 2024, a nadie parece importarle. Aparte de... sitios web de las instituciones involucradas y los cloroquineros irreductibles de la Médicos de por vida”, escribió Amaral.
Cuando Amaral usó la etiqueta de "activista antivacunas" en su artículo, enlazó a una charla que Rafaeli dio en septiembre en la conferencia de la Alianza Médicos por la Vida ("MPV") y Cuidados Críticos de Primera Línea de la Covid-19 ("FLCCC"). Su charla está en portugués, pero para los angloparlantes, gran parte de la información que Rafaeli usó en su charla se publicó en un artículo titulado "Crónicas de un izquierdista no vacunado".
Sin embargo, en un artículo publicado ayerRafaeli se centra en la razón por la que Amaral lo etiquetó como un “activista antivacunas”: se debe al poder de las grandes farmacéuticas.
La influencia y el control de las grandes farmacéuticas
Rafaeli ha escrito extensamente sobre el poder de las grandes farmacéuticas y su influencia en los gobiernos, la academia, las revistas científicas y la investigación.
“Si algo he aprendido en los últimos cuatro años es la enorme influencia que ejerce esta industria”, escribió. Continuó:
Para darte una idea, aquí tienes algunos datos: Big Pharma se jacta de... La máquina de lobby más grande del mundo. Recientemente, el BMJ – British Medical Journal – publicó un artículo que afirma, en términos inequívocos, que la “medicina basada en la evidencia” no es nada más que una ilusiónEn el artículo, los autores explican cómo la industria farmacéutica, en busca de ganancias, corrompe a los gobiernos, a gran parte del mundo académico, a las revistas científicas y a la investigación, mientras persigue a sus críticos.
La paradoja de la vacuna, Filipe Rafaeli, 25 de noviembre de 2024
Rafaeli continúa describiendo cómo la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) recibe el 89 % de su financiación directamente de la industria farmacéutica. La FDA de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud (OMS) reciben una importante financiación de las grandes farmacéuticas, lo que las convierte, en esencia, en oficinas de marketing de la industria.
Las revistas científicas también se ven influenciadas por las grandes farmacéuticas. Richard Smith, quien fue editor del BMJ durante 25 años, explicó que las revistas científicas son solo herramientas de marketing.
Un estudio de JAMA reveló que la industria farmacéutica pagó más de mil millones de dólares a revisores de revistas científicas influyentes entre 1 y 2020, lo que pone de relieve la influencia de la industria en el proceso de revisión por pares. La Dra. Adriane Fugh-Berman, de la Universidad de Georgetown, señaló que esta influencia afecta lo que se publica, promoviendo productos patentados y suprimiendo alternativas no lucrativas.
Las grandes farmacéuticas no solo determinan lo que se publica en revistas científicas. La industria también domina la prensa; el 70 % de los ingresos publicitarios de la televisión estadounidense proviene de las farmacéuticas. Y las grandes farmacéuticas tienen un historial de controlar a periodistas especializados, ocultar escándalos y patrocinar sociedades médicas, verificadores de datos y cursos de periodismo científico.
Las grandes farmacéuticas tienen antecedentes de enterrar tratamientos efectivos que no son rentables, incluidos los tratamientos contra el SIDA, los medicamentos contra el Alzheimer y las soluciones a la crisis de los opioides.
La industria también se ha visto envuelta en escándalos, como la venta de productos contaminados con el virus del SIDA, y ha pagado multas considerables, como la de 2.3 millones de dólares a Pfizer por marketing fraudulento. A pesar de estos escándalos, las grandes farmacéuticas han evitado sistemáticamente consecuencias graves, sin que ningún ejecutivo haya sido encarcelado por sus acciones.
Pero eso no es todo. El gobierno estadounidense, a través de la Casa Blanca, ha censurado a quienes critican a las grandes farmacéuticas, una medida que socava el valor democrático fundamental del país: la libertad de expresión. Y la influencia de la industria se extiende a las redes sociales, donde grandes empresas tecnológicas como Facebook, Twitter e Instagram cumplen con la censura del gobierno estadounidense contra quienes critican a las grandes corporaciones farmacéuticas.
Influencia de los medios y percepción pública
La persona promedio está influenciada por la narrativa dominante, con expertos, funcionarios públicos y medios corporativos que promueven las vacunas como seguras y efectivas y censuran cualquier información crítica.
Con un control total sobre absolutamente todas las instituciones y narrativas, no sorprende que haya habido una actitud discriminatoria entre la población general contra los no vacunados durante los años de la pandemia.
Un estudio publicado en Nature titulado 'Actitudes discriminatorias contra las personas no vacunadas durante la pandemia' descubrieron que la población general consideraba a las personas no vacunadas como “poco inteligentes e incompetentes”, lo que alimenta un prejuicio contra ellas que supera el estigma que enfrentan las personas que han cumplido condena en prisión.
Rafaeli argumentó que esta percepción ha sido manipulada por expertos, como el Dr. Drauzio Varella de Brasil, quien tacha de "ignorantes" a quienes rechazan las vacunas. En otras palabras, idiotas.
La charla de Rafael en el MPV incluyó datos de los estudios oficiales de las vacunas publicados en The New England Journal of Medicine y hechos relatados por Reuters y los principales periódicos, cifras del sitio web de la FDA, periódicos importantes y estudios como el de la Clínica Cleveland. El estudio de la Clínica Cleveland concluyó que las vacunas contra la COVID-19 no previenen la infección ni reducen la transmisión, e incluso podrían aumentar el riesgo de contraer y propagar la enfermedad.
A pesar de que se les presentan estos datos, los pro-vacunas no pueden reunir argumentos para convencer a Rafaeli de que la relación riesgo-beneficio hace que las vacunas valgan la pena y, en cambio, gente como Amaral lo etiqueta como “activista antivacunas”.
“El poder de las grandes farmacéuticas es tan inmenso que ha logrado pintar a sus críticos como lunáticos”, afirmó Rafaeli.
Para demostrar lo ridículas que son las acusaciones contra quienes cuestionan la seguridad y eficacia de las vacunas, Rafaeli hace una comparación con los pesticidas.
“¿Se imaginan que exista un término como ‘antipesticidas’, donde alguien que presente datos deficientes sobre estos productos sea descartado universalmente como loco, como alguien que ni siquiera vale la pena escuchar o responder?”, preguntó.
¿Cuál es la diferencia entre pesticidas malos y vacunas malas? Mientras que un veneno se rocía en los cultivos, se cosecha, se transporta en camión al supermercado, se trae a casa, se sazona con aceite de oliva y sal, se sirve en la mesa, se come con tenedor y finalmente llega al estómago, el otro se salta todo eso: entra directamente al cuerpo mediante una aguja.
La paradoja de la vacuna, Filipe Rafaeli, 25 de noviembre de 2024
Aunque a Rafaeli no lo despidieron por no vacunarse, ni le prohibieron la entrada a restaurantes ni le impidieron viajar como les sucedió a algunos, Rafaeli no será silenciado y seguirá defendiendo a quienes han sido oprimidos por la maquinaria de las grandes farmacéuticas.
En un mensaje a los títeres de las grandes farmacéuticas, Rafaeli dijo: «Estoy aquí defendiendo a los oprimidos... Seguiré haciendo algo que me encanta: dar estas charlas. Me encanta dejarlos a todos sin palabras, sintiéndose ridículos y sin saber por dónde empezar su réplica. ¡Acéptenlo!».
Puedes leer el artículo completo de Filipe Rafaeli publicado por Instituto Brownstone AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Quién reirá al último? ¿Serán los vacunados y con refuerzo? ¿O los que no lo hayan hecho y estén completamente vivos? ¿Lo dirá el tiempo? ¿Y cuál será la historia que se contará cuando pase el tiempo y llegue la plenitud de la gravedad? Con gran respeto a todos los que resistieron la tiranía y se mantuvieron firmes, rezo para que sigan firmes y con fe, y que sanen y se recuperen, sin importar sus circunstancias, situación o estado de salud. Sean bendecidos y no dejen de bendecir a los demás. Mucha gracia.
https://t.me/s/covidbc?before=20154
Blog sobre el genocidio del Covid.
Ya no estoy vacunado y estoy completamente vivo. Recuerdo esa presión demoníaca, pero aún no entiendo por qué, pues los vacunados asumieron que éramos una amenaza para el mundo entero.
No nos reiremos los últimos sin vacunar. No nos reímos de la muerte de otros. Solo intentamos advertirles. Su comportamiento fue de tal nivel que no merece ninguna bendición.
De acuerdo, es triste ver a los que han sido manipulados negarse a aceptar que pudieron haber sido engañados, una vez, dos veces y más. Una enfermera que vive enfrente se sorprendió y casi se ofendió de que no tuviéramos la última dosis de refuerzo ni ninguna vacuna. La COVID-19 ya no existe, desapareció misteriosamente, así que ¿por qué?
No. No nos reiremos de su trágico fallecimiento (los que NO somos la versión radical de esos "¡Creo que deberían ser vacunados A LA FUERZA y que se los quiten a sus hijos!"). Advertí a TODOS mis conocidos que NO se inyectaran y fui objeto de burlas, ridiculización y castigo, incluso amenazas, pero nadie me escuchó, a pesar de las abundantes pruebas que presenté de que TODO esto era "muy dudoso". Mi padre, irritado, me apartó a golpes, gritando: "¡No se puede discutir con los médicos!". Ya no está, falleció poco después de su primera dosis de refuerzo por tres cánceres turbo distintos, que de repente se manifestaron simultáneamente como cánceres terminales en estadio cuatro completamente formados. Mantengo una vigilancia constante y paranoica sobre mi madre y los demás a los que quiero, pero no puedo evadir ni evitar el hecho de que, a pesar de que actualmente "parecen sanos", probablemente estoy viendo el escenario de su fallecimiento medido en meses, en lugar de años. Entiendo la indignación y el vitriolo aparentemente justificados de nosotros que hemos sido tan terriblemente abusados y difamados injustamente por estos militantes covidiotas de camisas marrones e intolerantes, pero saborear alegremente su desaparición colectiva es al menos TAN MALO como haber sido uno DE ellos.