A Director de IA Es un alto ejecutivo responsable de supervisar e impulsar las iniciativas de inteligencia artificial ("IA") de una organización. Con el presidente electo Donald Trump nombrando a Elon Musk como codirector El nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental, Michael Spencer, cree que esto lo convertirá en el Director de Inteligencia Artificial de los EE. UU.
Las conexiones e intereses comerciales de Musk, junto con su participación en una nueva startup llamada xAI que está bien posicionada para ser líder en la industria de la IA, podrían tener implicaciones significativas para la gobernanza estadounidense.
Esto genera alarma sobre la concentración de poder y sus implicaciones para las políticas gubernamentales y la seguridad nacional. A medida que la tecnología de IA y la competencia evolucionan, el papel de Musk como asesor y consultor clave del presidente podría transformar el futuro panorama de la IA y su integración en la gobernanza nacional.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El siguiente es un resumen del artículo 'El director de inteligencia artificial de Estados Unidos, Elon Musk' escrito por miguel spencer y publicado el 18 de noviembre de 2024. Puedes leer el artículo completo. AQUÍ.
Índice del Contenido
El posible papel de Elon Musk como director de IA
Elon Musk ha sido designado para codirigir el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (“DOGE”) junto con Vivek Ramaswamy, según anunció el presidente electo Donald Trump, lo que potencialmente lo posiciona como el Director de Inteligencia Artificial de Estados Unidos.
El nombramiento de Musk se produce después de que su plataforma X respaldara a Donald Trump, y los investigadores sugirieron que la plataforma realizó cambios "a nivel de plataforma" para impulsar las publicaciones de Musk y otros conservadores durante el respaldo.
Este desarrollo plantea preguntas sobre la influencia de los poderosos directores ejecutivos en los medios de comunicación y la democracia estadounidenses, como se vio en la compra del Washington Post por parte de Jeff Bezos en 2013, y las posibles implicaciones para la seguridad nacional.
El papel de Musk en DOGE, combinado con sus intereses comerciales e implicaciones geopolíticas, representa un tema complejo para la democracia, el gobierno y el poder estadounidenses.
La intersección de la inteligencia artificial, el populismo y el culto a la personalidad, ejemplificada por la influencia de Musk, plantea preocupaciones sobre el futuro de la democracia estadounidense, particularmente en el contexto de división interna, malestar civil y decisiones dudosas en política exterior.
Las nominaciones de Trump para el gabinete, incluyendo las de Robert F. Kennedy Jr. para Salud y Servicios Humanos, Pete Hegseth para Defensa, la gobernadora Kristi Noem para Seguridad Nacional y la exrepresentante Tulsi Gabbard para Directora de Inteligencia Nacional, han sido objeto de escrutinio debido a su potencial impacto en la política exterior y la seguridad nacional de Estados Unidos.
Nota: Otro nombramiento al que vale la pena prestar atención es el del Secretario del Tesoro. Quartz reportado el viernes El presidente electo Donald Trump ha nominado a Scott Bessent, exejecutivo de Soros Fund Management, de George Soros, como su secretario del Tesoro. Bessent, quien ha apoyado firmemente la agenda económica de Trump, será responsable de implementar las promesas del presidente electo de recortar impuestos y aumentar aranceles.
La cercanía de Musk a Trump y sus intereses comerciales pueden tener un impacto significativo en la política exterior estadounidense, y su uso de su marca personal y el control algorítmico de X con fines políticos plantea interrogantes sobre el papel de la IA en la democracia estadounidense contemporánea.
A partir de 2025, Elon Musk se encuentra en la intersección del futuro de la IA y la política, con 205 millones de seguidores en X, lo que lleva a muchos a preguntarse si puede hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande y cuáles serán las implicaciones de su influencia para el país.
El auge de la xAI y la competencia en la industria de la IA
Elon Musk está construyendo una startup de IA, xAI, que es un rival de OpenAI y Anthropic, y se espera que sea un actor importante en la industria de la IA en 2025.
Nota: Microsoft posee casi la mitad de las acciones de OpenAI y es su mayor accionista. Anthropic fue fundada por 15 ingenieros que abandonaron OpenAI debido a tensiones por cuestiones éticas y de seguridad.
xAI está en proceso de duplicar el tamaño de Colossus, la supercomputadora de IA más grande del mundo, a un total combinado de 200,000 GPU NVIDIA Hopper, lo que le da a Elon Musk una ventaja significativa en computación e infraestructura de IA.
xAI está recaudando hasta 6 mil millones de dólares con una valoración de 50 mil millones de dólares, y la mayor parte del capital proviene de fondos soberanos en el Medio Oriente, lo que le dará a Elon Musk una ventaja significativa sobre competidores como OpenAI y Anthropic.
El Fondo de Inversión Pública (“PIF”) de Arabia Saudita y la Autoridad Monetaria de Hong Kong (“HKMA”) firmaron un memorando de entendimiento para crear un fondo de inversión con un tamaño objetivo de US$1 millones, lo que probablemente conducirá a una batalla por la financiación entre Elon Musk y Sam Altman de OpenAI.
Se espera que el gasto de capital de las grandes tecnológicas estadounidenses alcance los 300 mil millones de dólares en 2025, y empresas como Meta, Microsoft, Amazon y Google intentarán seguir el ritmo de xAI y OpenAI de Elon Musk.
Se espera que la influencia de Elon Musk crezca significativamente en 2025, con un lugar en la administración de Donald Trump y el potencial de convertirse en el "Director de Inteligencia Artificial de Estados Unidos" a partir del 21 de enero de 2025.
Modelos de frontera como GPT-5 de OpenAI y Grok 3 de xAI se enfrentarán en 2025; se espera que Grok 3 se lance a fines de diciembre de 2024 y se entrene con significativamente más recursos computacionales que su predecesor.
El Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk (“DOGE”) operará fuera de la estructura gubernamental formal, brindando asesoramiento y orientación sin autoridad directa sobre las decisiones de gasto federal, consolidando su posición como consultor clave del POTUS.
Elon Musk se convierte en un importante asesor del presidente de Estados Unidos a partir del 21 de enero de 2025. Por eso lo nombro el próximo Director de Inteligencia Artificial de Estados Unidos; será oficial. Es una metáfora extraña. Con Elon Musk obteniendo financiación y favoritismo presidencial, podría marcar el declive de Sam Altman, de OpenAI, y la extraña relación de Microsoft con ese laboratorio de investigación que ha saboteado a sus propios Copilotos. Michael Spencer escribió.
Se espera que la industria de la IA experimente un crecimiento y una consolidación significativos en 2025, con el foco puesto en mejorar las capacidades y expandir los centros de datos, y xAI de Elon Musk está bien posicionada para ser líder en este espacio.
La influencia de Musk y su posible impacto en el gobierno y las políticas
El posible nombramiento de Elon Musk como Director de Inteligencia Artificial de Estados Unidos podría tener implicaciones significativas para el gobierno y el gasto del país, ya que Musk ha expresado intenciones de recortar hasta 2 billones de dólares del presupuesto federal y reducir el número de agencias federales.
La relación de Musk con Rusia y China, así como sus intereses comerciales, podrían influir en la política exterior y la seguridad nacional, particularmente con respecto a Taiwán.
Se espera que la última ronda de financiación de 6 millones de dólares de xAI se utilice para adquirir 100,000 chips informáticos Nvidia más, lo que podría solidificar aún más la posición de Musk en la industria de la IA.
El crecimiento y la valoración de las empresas de Musk
Las empresas de Elon Musk, incluidas SpaceX y Tesla, han alcanzado valoraciones significativas: SpaceX vale 250 mil millones de dólares y la capitalización de mercado de Tesla supera el billón de dólares.
Se espera que xAI de Musk, un competidor de OpenAI, valga 50 mil millones de dólares en su extensión de Serie B, y está trabajando para impulsar la infraestructura de IA a nuevos niveles, lo que podría conducir a conflictos geopolíticos.
La historia de Musk con OpenAI y su regreso a la IA
Musk tiene un historial de tensiones con el cofundador de OpenAI, Sam Altman, con quien colaboró en 2015 pero abandonó la organización en 2018, y desde entonces ha criticado su dirección y liderazgo.
Los planes de inversión propuestos por Altman para OpenAI fueron considerados “absurdos” por algunos, y el regreso de Musk a la escena de la IA con xAI ha sido visto como una forma de “venganza de la IA”.
Como el hombre más rico del mundo y con vínculos con el presidente electo Donald Trump, Musk puede tener una importante influencia política y de capital de riesgo, lo que podría perturbar a OpenAI y otras empresas emergentes de inteligencia artificial.
Musk está trabajando con la administración Trump en su enfoque de la IA y la tecnología y ha lanzado xAI para competir con OpenAI en modelos de lenguaje grandes e IA generativa.
La demanda de Musk contra OpenAI y Microsoft
Un conflicto legal entre Elon Musk y el CEO de OpenAI, Sam Altman, provocó la salida de Musk de OpenAI. La disputa se centró en las preocupaciones sobre el posible control de Musk sobre una futura filial con fines de lucro y el desarrollo de la inteligencia artificial general (IAG). según El Decodificador.
“Las demandas de Elon Musk son elocuentes”, escribió Spencer. “Elon Musk amplió su demanda contra OpenAI, creador de ChatGPT, añadiendo demandas federales antimonopolio y otras, e incluyendo como demandado a Microsoft, el mayor financiador de OpenAI”.
La demanda de Musk contra OpenAI y Microsoft alega que las empresas están intentando eliminar competidores y formar un monopolio en el sector de la inteligencia artificial, con acusaciones de prácticas anticompetitivas y una “fusión de facto”.
La demanda también acusa al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, de “beneficios desenfrenados” y afirma que la empresa se ha convertido en una “gorgona paralizante del mercado” desde su transición de una organización benéfica exenta de impuestos a una empresa con fines de lucro.
La demanda de Musk contra OpenAI y Microsoft está en curso, y la versión más reciente se presentó en noviembre de 2024, y podría tener implicaciones significativas para la industria de la IA y las empresas involucradas.
Los intereses y conexiones comerciales de Musk, incluida su relación con el inversor saudí, el príncipe Alwaleed Bin Talal, podrían brindarle importantes ventajas e influencia en la industria de la IA. Y las posibles consecuencias de su nombramiento como director de IA, incluida la concentración de poder e influencia en dicha industria, son inciertas y preocupantes.
Spencer sugiere que el nombramiento de Musk como director de inteligencia artificial podría estar motivado por motivos e incentivos comerciales ulteriores, y que su relación con el presidente de Estados Unidos podría proporcionarle ventajas e influencia significativas.
El futuro de la IA generativa y la visión de Musk
El futuro de la ampliación de la IA generativa es incierto, ya que OpenAI y Google DeepMind se han dividido en varias partes y están surgiendo otras empresas emergentes de IA.
Musk ha prometido que miles de millones de robots de uso general fabricados por Tesla formarán parte de las ciudades en los próximos años, lo que ha generado preocupación entre algunas personas.
Microsoft ha invertido casi 15 2019 millones de dólares en OpenAI desde XNUMX y posee los derechos exclusivos para licenciar comercialmente su tecnología. No está claro cómo intentará Musk socavar su impulso como nuevo director de IA de Estados Unidos.
Drama y preocupaciones tras bastidores en OpenAI
Los correos electrónicos entre los cofundadores de OpenAI y Musk han revelado un drama detrás de escena y han generado sospechas, siendo la paranoia de Musk sobre Google DeepMind y ahora OpenAI una preocupación importante.
El desarrollo de la Inteligencia Artificial General (“AGI”) tiene intenciones multimillonarias y características de magnate, con Musk y otros compitiendo por el control y la influencia en el panorama de la IA.
El científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, expresó sus preocupaciones en un correo electrónico sobre el liderazgo de Elon Musk y el potencial de control unilateral sobre AGI, citando el deseo de Musk de tener un control absoluto a pesar de haber afirmado que no lo quería.
Las preocupaciones de Sutskever estaban arraigadas en el objetivo de OpenAI de crear un buen futuro y evitar una dictadura de AGI, y le preocupaba que la estructura de Musk le permitiera convertirse en un dictador si así lo decidía.
Diez años después, la situación se ha vuelto más compleja: Musk ha ganado el apoyo de multimillonarios y del presidente de Estados Unidos, lo que ha llevado a una toma de poder por parte de las grandes tecnológicas y las élites financieras geopolíticas.
Las preocupaciones de Sutskever sobre Sam Altman, cofundador y director ejecutivo de OpenAI, llevaron a la destitución temporal de Altman por parte de la junta directiva de OpenAI en noviembre de 2023.
El drama en OpenAI no tiene precedentes desde la fundación de ChatGPT, y la participación de Musk ha generado preocupaciones sobre el futuro de la IA estadounidense.
Musk ha argumentado anteriormente que fue defraudado por 44 millones de dólares que donó a OpenAI, citando sus preocupaciones sobre los daños existenciales de la tecnología.
Los correos electrónicos de 2017 revelan que OpenAI consideró comprar o fusionarse con el fabricante de chips Cerebras, potencialmente utilizando los recursos de Tesla, y la compañía actual de Sutskever, SSI, es uno de los muchos "pequeños reinos de AGI" que han surgido.
La conexión de Musk con Trump y los objetivos de la administración Trump
La conexión de Elon Musk con Donald Trump será una parte duradera de su legado, y su papel como potencial director de inteligencia artificial plantea preguntas sobre los objetivos de la administración Trump y su impacto en Estados Unidos y la humanidad.
Un director de inteligencia artificial generalmente es responsable de guiar las inversiones y examinar las necesidades a corto y largo plazo de una organización, pero no está claro cuáles serían los objetivos de una administración Trump y cómo aprovecharían la inteligencia artificial generativa para su visión de la humanidad.
El cambiante panorama de la IA y el surgimiento de nuevos actores
Cerebras, un potencial competidor de Nvidia, busca duplicar su valoración de 4 millones de dólares a través de una oferta pública inicial ("IPO") después de recaudar 715 millones de dólares en capital de riesgo, pero su dependencia de una sola firma de Abu Dhabi, G42, para el 87% de sus ingresos en el primer semestre de 2024, ha generado preocupaciones entre los legisladores estadounidenses debido a los vínculos históricos de G42 con China.
El panorama de la IA está cambiando rápidamente, con empresas como OpenAI y Anthropic enfrentando desafíos y xAI potencialmente emergiendo como un nuevo jugador, con Musk como Director de IA de Estados Unidos jugando un papel crucial en la configuración de su futuro.
El proyecto Stargate de Microsoft y xAI podrían unir fuerzas con Meta y Google para crear un futuro de cuatro puntas para la IA, lo que conduciría a una versión más centralizada y potencialmente distópica de Silicon Valley y su contraparte china.
Preocupaciones sobre el poder y la influencia de Musk en la IA
El puesto de Elon Musk como director no oficial de inteligencia artificial del gobierno de Estados Unidos, sin requerir la aprobación del Senado, genera preocupaciones sobre la concentración de poder y su posible uso de la inteligencia artificial para beneficio personal.
Las actualizaciones masivas de la infraestructura de inteligencia artificial previstas para 2025 tendrán un impacto significativo en la geopolítica y el poder, y podrían dejar a empresas como Mistral, Cohere y Anthropic luchando por mantenerse al día.
La relación entre Elon Musk y Donald Trump, con el enfoque agresivo de Musk y la percepción de que traspasa los límites, es una preocupación dentro del círculo íntimo de Trump, y su negociación y navegación de los intereses de cada uno serán cruciales para dar forma al futuro de la IA en Estados Unidos.
¿Qué sigue para la IA?
Se espera que los rápidos avances en IA, incluidas la IA generativa y la IA agentica, cambien el mundo, y varias empresas emergentes y compañías, incluidas Google, Microsoft y Meta, desempeñen papeles clave en esta transformación.
Spencer destacó una de las cosas a tener en cuenta en 2025: los agentes de IA.
Los agentes de IA son programas de software que utilizan inteligencia artificial para realizar tareas específicas de forma autónoma, aprender de los datos e interactuar con su entorno sin intervención humana continua. Están diseñados para imitar la toma de decisiones y la resolución de problemas de forma similar a la humana, lo que les permite adaptarse a situaciones cambiantes y optimizar los resultados.
Según Perspectivas de RTLos agentes de IA no son nada nuevo. Durante años, han estado disponibles para automatizar tareas. Sin embargo, su funcionalidad era limitada. Nos encontramos en una nueva era de agentes de IA. Son más inteligentes y utilizan el razonamiento. Esto les permite adaptarse mejor a los cambios y amplía su función más allá de la ejecución de una tarea específica. La nueva generación de agentes de IA incorpora capacidades de razonamiento más cercanas a la experiencia humana, tanto en la entrada como en la experiencia del usuario. Esto les permite asumir tareas más complejas.
El recurso que Spencer indicó a los lectores sobre los agentes de IA es una publicación de LinkedIn, consulte AQUÍLa publicación de LinkedIn hace referencia a un blog con el título 'Pila de agentes de IA' publicado en Letta, ver AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Personalmente, no confío en Musk. Ha predicho públicamente que en el año 2040 habrá más robots que personas en la Tierra. Esta es una tendencia extremadamente peligrosa, no solo en Estados Unidos, sino a nivel mundial.
Creo que es una serpiente.
Musk gana miles de millones con "subvenciones" y "donaciones" para "financiar" su "IA". Muéstrenme una sola prueba de "IA" o "robots" en cualquier parte. Y no digan absurdamente "Google AI" ni nada de eso. El contribuyente británico está financiando el juego de Musk con cohetes. También están financiando sus coches ecológicos de mala calidad. También están financiando a la NASA. También están financiando a Gates y sus "vacunas". Ese es el punto: el dinero. No hay otro propósito en lo que hacen.
Esta foto lo dice todo sobre él.
Es un estafador. Ni siquiera pudieron resolver el problema de los coches autónomos seguros; simplemente atropellaron al perro. Tampoco pudieron con las grandes baterías de litio, que tienden a explotar.
¿Qué robots?
Humo y espejos, como el bulo del alunizaje o el bulo de Marte. Lo que quieren es controlarte para siempre sin posibilidad de escapar.
Hablaba del enlace neuronal y de que podía inyectarse (sin necesidad de chip) para controlar el cerebro y el comportamiento. Ese era el verdadero propósito de la inyección. Con la ayuda de la NASA (y apuesto a que el CERN es una estafa para atraer y usar el dinero de los impuestos), ganaron miles de millones.
Estos magníficos centros de datos están diseñados para almacenar todos tus datos (desde tu dinero hasta tu esclavitud). Con un enorme consumo energético, ya que son muy calurosos, requieren refrigeración profesional.
La IA que intentan hacerte creer es solo un engaño. No existe el software inteligente; solo es su programa y la cantidad de datos que puede usar en segundo plano. Un robot nunca será inteligente ni capaz de resolver problemas. Eso requeriría una comprensión emocional basada en la experiencia humana y en sentimientos auténticos. No ocurrirá. Puedo decirte con miles de palabras que lo que se siente al estar enamorado puede que lo entiendas, pero si nunca lo has sentido, no puedes sentirlo.
Permitir que un ser sin alma (un programa informático) decida sobre la vida y la muerte es una auténtica pesadilla. Pero, por supuesto, les será útil como el mejor chivo expiatorio. Además, no hay que tener esperanzas de que un criminal tipo Hancock reciba su merecido castigo, porque ¿cómo se castiga a una IA?
Me detuve cuando dijiste "a medida que la IA evoluciona". Clickbait. La "IA" no existe. Solo son computadoras comunes y corrientes. Es más probable que tu tostadora se convierta en un refrigerador que que la "IA" se convierta en lo que creas que será esta semana.
Realmente debería leer los comentarios de los demás antes de comentar, así que lo siento, básicamente escribí lo mismo.
No tienen fin sus mentiras para estafarnos. Cantidades desorbitadas.
Otra cosa sobre Musk es esta. Pregúntate por qué quiere "ir a Marte". Dejando de lado el hecho de que no se puede llevar ningún ser vivo allí y el hecho de que incluso si se pudiera, moriría instantáneamente debido a las temperaturas y demás, ¿por qué Musk no usa su dinero para arreglar este planeta? Solo hay dos respuestas posibles. 1. Es solo otro multimillonario que se divierte mientras todos los demás pueden irse al infierno. 2. Es solo otro "filántropo" que se mea con los demás. No le veo nada bueno. ¿Y tú? Es solo otro que no hace nada para ayudar. ¿Y millones, si no miles de millones, lo adoran por qué? ¿Ha hecho el más mínimo ruido sobre deshacerse de Soros, Gates, Blackrock, Vanguard y todos los demás? ¿Ha hecho el más mínimo esfuerzo para que otras personas escapen de la esclavitud de las corporaciones? No. Nada. Nada en absoluto. Eres un imbécil monumental si "crees en Musk".
Nadie puede ir a Marte, primero porque la Tierra es un sistema cerrado con una cúpula (te guste o no, está comprobado), segundo porque, salvo por las fotos falsas de la NASA, Marte no es una roca, sino un objeto luminoso, probablemente plasma, o quién sabe. Con las nuevas cámaras disponibles, estos cuerpos celestes se pueden ver bastante bien; es una "luz danzante".
Buena suerte para aterrizar en esto:
https://www.youtube.com/watch?v=X-Ly6BZtEE0
Dices muchas cosas buenas FU!
Cuando el buscador de la verdad indague un poco, descubrirá que efectivamente vivimos en un "sistema cerrado", como usted afirma correctamente. Hay una firmamento allá arriba como enseñan las Escrituras, así que NO hay espacio exterior; ¡por lo tanto NO hay extraterrestres!
¿Cómo están preparando a los engañados con el engaño OVNI/alienígena?
El JPL, la NASA, Musk y su igualmente miserable disparate Space X (financiado por la misma fuente que Tesla) existen solo para engañar a la gente, es decir, han hecho y continuarán haciendo el trabajo del Diablo hasta que el Señor regrese y lo destruya todo.
¿Aún cuesta creer que la gente siga creyendo en la mentira del alunizaje después de tanto tiempo? En 1969, con nueve años, estaba aprendiendo a arrancar el coche familiar con la manivela. ¡Así de avanzada era la tecnología en aquel entonces!
Hola isleño,
¿Crees esto?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248746
Aunque yo –perdóname– no comparto tu optimismo sobre el regreso del Señor y la solución de este lío, en todas las religiones la Tierra era una superficie plana con una cúpula encima y debajo, básicamente una bola o una “pecera” cerrada.
No solo ovnis, su nueva fantasía son los demonios (como no se pueden ver, no se puede probar ni negar su existencia). Sigo pensando que, solo porque todo es energía (¿sabías que no inhalamos oxígeno, la molécula, sino su carga eléctrica? ¡Guau! Cuando miden el nivel de oxígeno en sangre, miden la carga eléctrica).
Estamos en una lucha constante por la supervivencia, lo que implica el uso (liberación o absorción) de algún tipo de energía. Durante un tiempo pensé que la leyenda del Loosh (de un hombre que trabajó para la CIA, por cierto) tenía mucho sentido. Pero entonces, ¿quién usa esta energía llamada loosh? ¿Sería una señal de algún tipo de demonio? Quizás no. Nosotros la usamos. Es decir, estamos conectados entre nosotros, todos los seres vivos, incluso las plantas. Cuando un grupo de personas se reúne y expresa alegría por un objetivo, liberan una cantidad considerable de energía, tal como lo midió La Quinta Columna para demostrarlo. Cuando se reúnen en la iglesia, hacen lo mismo. ¿O por qué vemos películas tristes sin final feliz y lloramos? ¿Por qué existe esa necesidad de sentirnos mal? ¿Por qué compartimos nuestras historias tristes con otros para generar empatía? (Para entristecerlos en el proceso). Intercambio de energía: ¿para qué? ¿Para equilibrar? ¿Es posible que nosotros, los seres vivos, seamos quienes necesitamos ese loosh? ¿Explicaría por qué a los hombres les encantan las guerras? Y así sucesivamente.
Sólo estoy pensando, aún no estoy decidido.
En cuanto al alunizaje FALSO, Dubái acaba de publicar un gran vídeo no demasiado largo con pruebas recopiladas.
https://www.youtube.com/watch?v=Khio_9_1PAQ
Porque todos los hombres son mentirosos, y Dios no, ¡este video necesita una corrección! No creo que hayamos ido a la luna, pero Dios dice: "¿No sabéis? ¿No habéis oído? ¿No os fue dicho desde el principio? ¿No lo habéis entendido desde la fundación de la tierra?
Es él quien está sentado sobre el círculo de la tierra, y sus moradores son como langostas; que extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar;” Isaías 40:21-22.
En Substack - BlackRock se suma a una financiación de 6 millones de dólares para xAI de Musk, lo que genera preocupación por la influencia globalista en el futuro de la IA El socio del Foro Económico Mundial obtiene influencia estratégica sobre la empresa de IA de Elon Musk.Jon Fleetwood
DEC 30, 2024
https://archive.org/details/fruit-from-a-poisonous-tree
¿Cuál es la necesidad energética de ese centro de datos? Esos servidores están al rojo vivo; necesitan refrigeración especial y a gran escala. Ahora al menos sabrás por qué no puedes permitirte calentar tu casa. Para que estas máquinas recopilen todos tus datos y puedan controlarte mejor.
Sólo espero que RF Kennedy no haya sido atraído a este grupo de élite nominado por el mismísimo padre de Warp Speed, que ahora sofocará esa voz que Estados Unidos realmente necesita primero. No se puede hacer mucho cuando se está enfermo, ¡y eso es lo que es la mayoría de los estadounidenses!
Forma parte de su club. Quiere vacunas más seguras para los virus inexistentes. Si quieres saber la verdad sobre cómo funciona nuestra salud, mira los podcasts del Dr. Tom Cowan en Odysee.
Tan simple que es hermoso, nos engañaron durante tanto tiempo. Y tenía razón. Todo se trata de energía, somos como baterías, todo funciona según un patrón determinado: son los llamados donantes de electrones. Es cierto para la vitamina C, el azul de metileno y muchas otras cosas; por eso funciona la conexión a tierra, por eso funciona la luz solar.
Comienza a ser muy interesante (en el punto) alrededor de los 27-29 minutos.
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/GMT20240313-175107_Recording_1920x1080:7
Se están haciendo pis viéndonos. Vean a Doge abajo. Musk, junto con Mileikowsky, alias Netanyahu, son los nuevos presidentes de EE. UU. Musk atraerá a la multitud hacia la vigilancia digital masiva, el rastreo y seguimiento, la esclavitud por deudas (de activos naturales), la bioseguridad y los campos de concentración.
Es esencial entender lo que dice Catherine en este clip: El problema de los multimillonarios de Bitcoin. https://youtu.be/yEBUwlJJTOA or https://invidious.nerdvpn.de/watch?v=yEBUwlJJTOA
Y esto te da información privilegiada sobre troyanos como Elon, quien ni de lejos es el hombre más rico del mundo; es un contratista del gobierno. Un gobierno gobernado por dinero privado: Peter Duke: Quién gobierna el mundo y el significado secreto de "Doge". https://rumble.com/v5rvqmt-peter-duke-who-rules-the-world-and-the-secret-meaning-behind-doge.html?e9s=src_v1_ucp or https://www.brighteon.com/8acc815f-68d0-4171-97b2-9908702cad45
Bitcoin u oro, ya no hay una gran diferencia. A menos que la gente logre detener esta locura de la IA y los centros de datos, estamos en una especie de fin, en una esclavitud eterna, porque si pueden controlar la compra y venta de cosas —y ya lo están haciendo— no podrás usarlas, ni siquiera podrás usar el oro físico. No hay nada en lo que puedas invertir para dar un poco de seguridad para el futuro. ¿Tienes una casa? Piensa en Maui, lo que hicieron, o simplemente pusieron un mástil junto a tu casa y, si no quieres morir, escapas y tu casa no vale nada. ¿Tienes un huerto para vender frutas? Solo piensa en el último verano pobre "gestionado con energía solar" y la mala cosecha. ¿Pollos? Los sacrificarán en nombre de una gripe aviar inexistente.
Con internet y las compras online, trabajando desde casa (encarcelado en casa), no puedes usar tu oro, plata ni nada; ni siquiera puedes intercambiarlo. ¿Tienes joyas? ¡Genial! La gente común no podrá comprarlas. Ahora, revisa los precios del oro: cuanto más quieras vender, el valor de un gramo es cada vez mayor, lo que significa que pueden usarlo. Los muy ricos… nosotros no podemos. Puede que compren el oro de la gente común, pero lo harán a un precio/valor muy inferior.
Cuando toda la supuesta oposición (oposición falsa) empezó a anunciar e impulsar la inversión en oro y plata, me puse muy sospechoso. CA Fitts también nos dirigió hacia los metales preciosos en lugar de poseer bitcoin, y en aquel entonces tenía sentido, pero ya no.
Tenemos que impedir que controlen la compraventa de productos o se acabó. Tenemos que detener estos centros de datos, que recopilan datos personales, las redes sociales (donde la gente publica todo sobre sí misma sin pensarlo dos veces), porque eso es lo que hace su inteligencia artificial: recopilar datos para crear tu perfil completo con todos tus puntos débiles. Tenemos que impedir que controlen internet.
No se trata solo de oro o plata. Por encima de 1000, debes confesar cada movimiento de venta si es regular. Supongamos que tienes dos coches, vendes uno y ese mismo año quieres vender el segundo por cualquier motivo; te pillan, porque tu actividad se considera regular. Lo mismo ocurre con todo lo demás. Mientras trabajas desde casa, tienes contactos sociales en la vida real, no puedes anunciar tus productos; todos tus movimientos están vigilados.
Esta administración no deja nada por lo que entusiasmarse. Agenda 100% 2030.
Es el Gran Reinicio con otro nombre. No se dejen engañar, Trump da más miedo que Biden porque ha engañado a los "cristianos" creyéndoles su salvación. Podría ser el lobo más grande que nadie haya visto jamás. Sus nombramientos para el gabinete son extraños, con vínculos con el pantano, ¡incluso Soros!