Los medios corporativos del Reino Unido y Australia están comenzando a informar sobre los efectos adversos de las inyecciones de covid, y algunos periódicos hacen sonar la alarma sobre los peligros de la investigación biotecnológica.
Sin embargo, los medios corporativos, el Gobierno y las autoridades médicas de Nueva Zelanda siguen manteniendo al público en la oscuridad sobre los riesgos de las inyecciones de covid, y el Ministro de Salud, Dr. Shane Reti, se niega a proporcionar información sobre la seguridad de las vacunas bajo la Ley de Información Oficial (“OIA”).
Para agravar los daños conocidos, «no existe evidencia creíble de que se puedan contener los efectos adversos de la edición genética», escribe el Dr. Guy Hatchard. Cita el ejemplo de FluMist, una vacuna nasal contra la gripe con virus vivos atenuados que se puede administrar en casa y que ha sido aprobada recientemente por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).
Las directrices de FluMist indican que se recomienda a los receptores evitar el contacto cercano con personas inmunodeprimidas durante al menos 21 días debido a la propagación del virus. «Esto se debe a que FluMist se basa en una tecnología que no difiere en nada de la investigación sobre la administración de armas biológicas por vía aérea», afirma el Dr. Hatchard.
Termina con un mensaje para el Dr. Shane Reti, Ministro de Salud, el Primer Ministro Chris Luxon y Judith Collins, Ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Uno no puede escapar de la verdad
By Dr. Guy Hatchard, 14 Noviembre 2024
Con suerte, estamos empezando a dejar atrás los artículos repetidos que informan sobre enfermedades trágicas repentinas e incluso muertes sin explicación ni reflexión como 'La comunidad se moviliza tras la muerte de un adolescente mientras calentaba para un partido de rugby touch.' o estadísticas sanitarias sin precedentes como 'Por qué la Gran Bretaña vieja, enferma y sin trabajo está cada vez más cerca del punto de quiebre', a aquellos como éste'Ellie estaba más feliz que nunca hasta que hizo fila para vacunarse contra la COVID-19. Ahora vive una pesadilla, y los médicos coinciden en que la culpa es de las vacunas.".
Los medios de comunicación evalúan y reflejan lo que ocurre en la conciencia colectiva de la nación. Hasta hace poco, existía un consenso generalizado entre la gran mayoría de los representantes gubernamentales, los profesionales de la salud, los medios de comunicación y la población en general sobre que las vacunas contra la COVID-19 debían ser beneficiosas. A medida que se hacen más evidentes los efectos a largo plazo de las lesiones tempranas causadas por las vacunas contra la COVID-19, las enfermedades graves a largo plazo, el gran número de afectados y la investigación publicada sobre los resultados de las vacunas, algunos medios de comunicación internacionales están empezando a dar la voz de alarma.
La muerte de un joven es una tragedia, sea cual sea la causa, pero un número repetido y sin precedentes de muertes es más que una estadística desafortunada. Es una señal de alerta. Algunos periódicos están empezando a reconocer la necesidad de analizar más a fondo. Hasta ahora. The Washington Post Ha sido un bastión de la prensa liberal probiotecnológica. Un artículo de opinión del 11 de noviembre titula:Estados Unidos podría enfrentarse pronto a una amenaza "más poderosa" que las armas nucleares'. Informa: Investigadores de todo el mundo están experimentando con virus mucho más letales que la COVID-19.
El artículo reconoce el probable origen de la COVID-19 en el laboratorio de Wuhan y señala la proliferación de la investigación biotecnológica en todo el mundo, parte de la cual está estrechamente vinculada a la búsqueda de armas biológicas dirigidas a grupos étnicos específicos. Al describir esto como «una nueva frontera de catástrofe global», el artículo reconoce 27 millones de muertes como resultado de la fuga de Wuhan, pero inexplicablemente se aferra a la esperanza, casi desacreditada, de que nuevas vacunas y una regulación inteligente podrían evitar el inminente desastre provocado por el hombre.
Nuestra conclusión: The Washington Post Parece estar a punto de despertar. Esta opinión podría ser confirmada por otra. El Correo de Washington Artículo de opinión impreso al día siguienteLas opiniones de RFK Jr. sobre el flúor no son tan locas como podría pensarseEl artículo abarca la investigación publicada sobre los peligros de la fluoración del agua, incluyendo sus efectos en el coeficiente intelectual infantil. El respaldo no se extiende a las opiniones de Kennedy sobre la seguridad de las vacunas, pero el futuro es inminente. Los periódicos deben empezar a tener en cuenta los datos publicados recientemente. La fe histórica en la medicina y los médicos, por sí sola, sin el respaldo de datos actuales y análisis científicos, puede ser muy engañosa.
El peligro asociado con los programas de investigación en biotecnología no es simplemente un problema más que se suma a una montaña de problemas que compiten por nuestra atención. The Washington Post El artículo comenzó a admitir que la biotecnología había subido a los primeros puestos de la lista.
No existe evidencia creíble de que se puedan contener los efectos adversos de la edición genética.
Cómo funciona esto en la práctica queda ampliamente ilustrado por la reciente aprobación por parte de la FDA de FluMist, una vacuna nasal contra la influenza viva atenuada que se puede administrar en casa. artículo subpila concluye que su formulación viral viva y la facilidad de transmisión a través de gotitas respiratorias podrían poner en riesgo a millones de personas:
Se recomienda a quienes reciben FluMist evitar el contacto cercano con personas inmunodeprimidas durante al menos 21 días debido a la propagación del virus. Si bien esta precaución se dirige a las personas con miembros del hogar inmunodeprimidos, el riesgo se extiende mucho más allá del hogar. Millones de estadounidenses, incluyendo personas con cáncer, VIH/SIDA, trastornos autoinmunes y otras enfermedades crónicas, están inmunodeprimidos y, por lo tanto, son altamente susceptibles incluso a cepas virales atenuadas.
Preocupaciones urgentes sobre la aprobación de la vacuna nasal FluMist para su administración en el hogar. La FDA debe ahora revertir su postura.James Lyons-Weiler, 6 de noviembre de 2024
De un plumazo, este tipo de tecnología elimina el derecho a la elección médica de poblaciones enteras. Esto se debe a que FluMist se basa en tecnología que no está a la altura de la investigación de armas biológicas de lanzamiento aéreo. Esto demuestra las interacciones cruzadas con tecnologías de armas biológicas deliberadamente incontenibles que se están desarrollando en un entorno de investigación biotecnológica prácticamente sin regulación.
Un artículo en el Reino Unido Correo diario El 8 de noviembre se informa “Residentes de una ciudad de Carolina del Sur cierran sus casas después de que 43 monos escaparan de un laboratorio de bioinvestigación.El laboratorio investigaba enfermedades infecciosas mortales y vacunas. Al parecer, los monos de prueba se han escapado en múltiples ocasiones durante los últimos diez años. Como ya informamos, esto no es inusual. Revisar articulos Los accidentes en los laboratorios de biotecnología son la norma en todo el mundo y afectan a casi todo el mundo. 45% de investigadores y técnicosNo es la excepción. Es como si la raza humana hubiera firmado un pacto mortal de destrucción mutua asegurada.
De hecho, existe un creciente volumen de investigaciones científicas publicadas que analizan el alcance y la prevalencia de los efectos adversos de las vacunas contra la COVID-19, que deberían ser divulgadas por los medios de comunicación. Aquí en Nueva Zelanda, probablemente seamos el país menos informado. Ya es hora de despertar.
Un estudio en Circulación con derecho 'Características clínicas e histopatológicas de pacientes con miocarditis tras la vacunación con ARNm contra la COVID-19' investigó los mecanismos de la lesión miocárdica y concluyó: “Nuestro examen histológico de pacientes con miocarditis después de la vacunación contra la COVID-19 con ARNm reveló diversos grados de cardiomiocitos [el músculo asociado con la contracción del corazón] lesión, que va desde pronunciada a ausente, junto con varios tipos de miocarditis”.
Entonces, ¿qué tan común es la miocarditis posvacunal?
Un artículo publicado en la revista Radiology titulado 'Evaluación de la captación miocárdica de 18F-FDG en PET/CT en pacientes asintomáticos vacunados y no vacunados contra el SARS-CoV-2Un estudio informa que la lesión miocárdica tras la vacunación contra la COVID-19 es mucho más común de lo que se creía. Las tomografías PET de 700 sujetos mostraron que quienes recibieron la vacuna sin síntomas adversos inmediatos aún presentan un grado medible de disfunción miocárdica. Concluyó: «En comparación con los pacientes no vacunados, los pacientes asintomáticos que recibieron su segunda vacunación entre 1 y 180 días antes de la prueba de imagen mostraron una mayor captación miocárdica de 18F-FDG en las tomografías PET/TC».
¿Qué significa esto en la práctica? La miocarditis afecta la capacidad del corazón para bombear sangre. Se asocia con... fatiga en el extremo inferior y Dolor en el pecho, dificultad para respirar y latidos cardíacos irregulares. en el extremo superior. La insuficiencia cardíaca Es el resultado más grave. Las cifras oficiales de Nueva Zelanda sobre ingresos a urgencias por dolor torácico (20,000 en 2023 entre menores de 40 años) que informamos en nuestro artículo...Datos nuevos y sorprendentes de Health New Zealand y otros', demuestran que esto ya no puede ignorarse. Los efectos a largo plazo de la lesión miocárdica inducida por vacunas se están haciendo evidentes en la población general.
Entonces, ¿por qué el gobierno, los medios de comunicación y las autoridades médicas de Nueva Zelanda nos siguen manteniendo a oscuras, a pesar de las investigaciones publicadas y las cifras oficiales de Health New Zealand publicadas bajo la Ley de Información Financiera (OIA)? Es una gran pregunta. La abogada Sue Grey solicitó aclaraciones al Dr. Shane Reti, Ministro de Salud de Nueva Zelanda, bajo la OIA, preguntando:
¿Qué preguntas les ha hecho a sus funcionarios y qué consejos le han dado sobre la efectividad e ineficacia actuales de las vacunas contra la covid y los costos actuales de las lesiones causadas por las vacunas?
La respuesta de la oficina de Reti contenía tres frases muy confusas que es necesario analizar. Decía:
El Ministro de Salud está sujeto a la Ley de Información Oficial respecto de la información que obra en su poder en su calidad de Ministro. La información que obra en su poder en cualquier otra función no se considera información oficial. Por lo tanto, rechazamos su solicitud.
En otras palabras, el Dr. Reti, responsable de la protección de la salud pública, no ha mantenido correspondencia oficial ni ha solicitado asesoramiento especializado sobre la seguridad de las vacunas contra la COVID-19 desde que asumió el cargo hace un año. No está oficialmente al tanto de los recientes hallazgos de la investigación sobre la seguridad de las vacunas contra la COVID-19 citados anteriormente (ni de los muchos otros publicados durante el último año). Sin embargo, la respuesta deja abierta la posibilidad, si no la certeza, de que el Ministro tenga conocimiento extraoficial de estas cuestiones.
Es casi imposible concluir que el Ministro y su oficina desean mantener un grado de negación plausible si alguna vez llega a conocimiento del público neozelandés que las vacunas contra la COVID-19 son, de hecho, ineficaces y muy peligrosas, especialmente para los jóvenes, y aun así se siguen recomendando. Siguiendo la tradición de Poncio Pilato, intenta eludir toda responsabilidad.
Sin embargo, no puede, junto con el primer ministro Chris Luxon y Judith Collins, ministra de Ciencia, Innovación y Tecnología, desentenderse del plan de añadir sal a la herida desregulando la experimentación biotecnológica y aprobando la liberación y venta de organismos genéticamente modificados sin etiquetar. Para reiterar... The Washington PostAdvertencia: esto ayudará a abrir una nueva frontera de catástrofe global.
Nadie, ni siquiera el Dr. Reti ni sus asesores silenciosos, tiene idea de cómo revertir o mitigar las consecuencias genéticas asociadas con la propagación de la COVID-19, la distribución global de las vacunas contra la COVID-19 o cualquier otro organismo genéticamente modificado. Sin embargo, están dando el visto bueno a una temporada abierta de experimentación biotecnológica y fingiendo inocencia.
El informe Hatchard Contiene consejos consagrados para el Dr. Reti y sus asesores silenciosos. Provienen de William Shakespeare desde tiempos inmemoriales.
“Esto sobre todo, sé sincero contigo mismo, y de ello se desprenderá, como la noche al día, que no podrás ser falso con nadie”.
Quienes ocupan puestos de responsabilidad en el ámbito de la salud pública tienen el deber de cuidar la verdad, decirla y actuar para defenderla. Ninguna ofuscación legal ni ninguna declaración de inocencia pueden eximir esta responsabilidad.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puedes suscribirte a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Picornavirus; se niegan a buscar en las patentes, o no quieren que usted las busque.
Hola Rhoda,
Otro buen artículo periodístico.
En el Reino Unido, el primer ministro Boris Johnson estaba celebrando fiestas en el Parlamento.
Sin tener en cuenta las mascarillas y la distancia de 6 metros, ¿realmente valientes?
¿O sabían que sólo era peligroso si tenían el líquido C19?
Cualquier político que haya promovido el engaño del C19 y que no tenga una dirección MAC proveniente de su cuerpo debería ser juzgado y luego colgado.
De un solo golpe, no de un solo golpe.
¿Y entonces se llevaron las armas en Nueva Zelanda? Me pregunto por qué.
Hola jsinton,
Tony Blair nos quitó las armas en el Reino Unido.
Utilizando una bandera falsa en Escocia, con un aviso 'D' de 100 años en ella.
¿Me pregunto por qué?