La Dra. Tess Lawrie escribe sobre una conversación que tuvo con un agricultor en Gales sobre el impacto negativo que tienen los parques eólicos en las comunidades locales.
Están provocando importantes problemas de salud, incluidos trastornos del sueño, estrés crónico y síntomas similares al mareo, debido a los infrasonidos de baja frecuencia emitidos por las turbinas.
Los efectos negativos no se limitan a los humanos. Las turbinas eólicas tienen un efecto perjudicial sobre la fauna local, en particular sobre las aves, los murciélagos y los insectos terrestres, así como sobre los delfines y las ballenas en el mar.
¿Cómo los aprueban los ayuntamientos?, pregunta el Dr. Lawrie con incredulidad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los parques eólicos y el engaño climático: ¡Los hámsters sobre ruedas podrían generar más energía!
Hace poco regresé de Gales, donde las colinas, antaño verdes e inmaculadas, ahora están plagadas de gigantescos aerogeneradores (a menudo estacionarios), en nombre de la salvación del planeta. En una granja cerca de Llangollen, me reuní con un grupo de lugareños profundamente preocupados por el desenfrenado aumento de estas instalaciones, horribles, ruidosas, letales e inútiles.
El agricultor Tim Smith me explicó los problemas en detalle y espero haberlos cubierto adecuadamente a continuación para que usted también pueda comprender lo que está en juego y ver que las turbinas eólicas son otra gran mentira para apoyar la mentira más grande de todas: el cambio climático.
Para las comunidades, es increíblemente difícil impugnar las decisiones de los promotores o los funcionarios gubernamentales. Una vez más, en el caso de esta zona de excepcional belleza natural, parece que el Gobierno ha priorizado los intereses corporativos sobre la salud, el bienestar y el sustento de la gente común. Con el creciente número de parques eólicos planificados para la zona, el grupo expresó su enojo, frustración e impotencia para defenderse de estos monstruos metálicos.
“El sistema está diseñado para proteger a las grandes empresas, no a los pequeños empresarios”, afirmó Tim.
¿Cambio climático o engaño climático?
Existe un creciente escepticismo sobre la narrativa del cambio climático que impulsa muchas políticas de energías renovables. Viviendo en el Reino Unido, no cabe duda de que el clima está presentando fenómenos extraños: ha sido un año terriblemente nublado y frío, con apenas un rayo de sol. Pero ¿es este cambio climático o parte de un engaño climático?
Las devastadoras inundaciones en España, así como los incendios en Grecia, han suscitado dudas sobre si estos eventos fueron realmente naturales o posiblemente orquestados. Esta posibilidad no hace más que reforzar la necesidad de examinar críticamente las políticas que impulsan el desarrollo masivo de parques eólicos, que son evidentemente contaminantes visuales y acústicos. Entonces, ¿por qué se permiten?
La energía eólica como «solución» al cambio climático
La energía eólica se presenta como una solución al “cambio climático”, pero sus efectos a largo plazo sobre la salud, los ecosistemas y las comunidades locales son devastadores y se pasan por alto por completo.
Tim, que ha iniciado una Sucursal en el Reino Unido del internacional Grupo de defensa de Motvind Para concienciar sobre los peligros de la agenda de la energía eólica, explicó que una vez instaladas las turbinas, no hay supervisión alguna. Una de las preocupaciones más apremiantes del grupo son los riesgos para la salud asociados con el ruido de los parques eólicos, en particular el infrasonido de baja frecuencia que emiten. Este sonido, a menudo imperceptible para el oído humano, puede provocar diversos problemas de salud, como trastornos del sueño, estrés crónico e incluso síntomas similares al mareo. Algunos miembros del grupo habían experimentado estos síntomas. Según Tim, los promotores se han negado a publicar los registros de los datos de infrasonido relevantes para sus instalaciones locales. Además del infrasonido, las turbinas emiten sonidos audibles que también aumentan el estrés, pueden volver locas a las personas o obligarlas a mudarse.
Las regulaciones actuales, como las directrices ETSU R97, no abordan adecuadamente estos riesgos. Aunque se han elaborado informes independientes por... Grupo de trabajo independiente sobre ruido Para proteger a la población, tanto el gobierno como las corporaciones simplemente ignoran estas medidas. Por lo tanto, las comunidades que viven cerca de parques eólicos quedan vulnerables a estos efectos en la salud, sin contar con las protecciones necesarias.
Desnaturalizando la tierra
El genio Nikola Tesla dijo: “Si quieres conocer los secretos del universo, piensa en términos de energía, frecuencia y vibración..Las turbinas eólicas tienen frecuencias y vibraciones extremas que no son naturales. La fauna silvestre es mucho más sensible a las frecuencias y vibraciones que nosotros, los humanos domesticados, que hemos olvidado que también formamos parte de la naturaleza.
Las turbinas eólicas tienen un efecto perjudicial sobre la fauna local, en particular sobre aves, murciélagos e insectos terrestres, así como sobre delfines y ballenas en el mar. Los promotores minimizan estas consecuencias. Tim relató una visita a un parque eólico en particular donde observó que el ecosistema local se había convertido en un "desierto" en términos de vida silvestre. Sin embargo, aprendí que las lombrices son particularmente sensibles a las vibraciones de las turbinas y abandonan rápidamente la tierra con turbinas eólicas; por lo tanto, los agricultores que optan por cultivar turbinas en lugar de alimentos dejan un legado de destrucción incomparable para la propia tierra. Incluso si las turbinas se retiraran a su debido tiempo, lo cual, dado su tamaño y los materiales no biodegradables, sería extremadamente difícil, se necesitarían generaciones para restaurar la productividad de la tierra.
El granjero Tim también contó algunos trastornos inusuales entre los animales de su granja (como una alpaca que se volvió loca y atacó a otro animal y las cáscaras de los huevos de las gallinas que eran tan gruesas que los polluelos no podían salir) para los cuales no hay una explicación inmediata.
¡Las turbinas eólicas no son ecológicas! Además de su corta vida útil y de estar fabricadas con materiales no reciclables, quizá le sorprenda saber que las aspas están recubiertas de plástico, que debe reemplazarse periódicamente a medida que se degrada por el uso y se libera en forma de microplásticos al medio ambiente. Estos plásticos, llamados PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas), son sustancias químicas sintéticas complejas que no se degradan fácilmente en el medio ambiente. Por lo tanto, la contaminación por microplásticos PFAS no degradables no solo afecta a las tierras de cultivo donde se ubican las turbinas, sino que también contamina el aire a lo largo de incontables kilómetros, las granjas adyacentes y las vías fluviales.
Con turbinas cerca del lugar donde conversábamos, en lugar de respirar el aire fresco de la campiña galesa, es posible que estuviera respirando PFAS. Otra industria no regulada, los PFAS podrían ser el nuevo amianto.
Una comunidad dividida
Uno de los puntos más conmovedores de nuestra conversación fue la división social causada por el desarrollo de parques eólicos. Muchos agricultores de la zona dependen del turismo para complementar sus ingresos agrícolas, y los habitantes de las ciudades valoran desde hace tiempo la paz y la tranquilidad de las ondulantes colinas galesas para recuperar su bienestar. Algunos agricultores expresaron su preocupación por la pérdida de ingresos que los nuevos proyectos propuestos podrían generar debido a la influencia disruptiva de las turbinas. Otros expresaron su preocupación por la infertilidad de su ganado.
Tim compartió una historia personal sobre cómo su relación con su vecino, quien también era su mejor amigo, se destruyó cuando este vendió los derechos de acceso a promotores de aerogeneradores. "Mi mejor amigo me vendió a cambio de los derechos de acceso", dijo Tim, reflejando el impacto emocional que estos proyectos pueden tener en las comunidades.
Dinero fácil…
Los incentivos financieros —que oscilan entre 50,000 y 70,000 libras por turbina al año— también están dividiendo a las comunidades, creando tensiones entre los terratenientes que se benefician económicamente y quienes asumen los costes. Los agricultores tienen suerte si ganan 100 libras por cordero en el mercado, por lo que un agricultor simplemente no puede ni de lejos obtener el mismo nivel de ingresos con la cría de ovejas. De este modo, las empresas de turbinas y los gobiernos están "haciendo millonarios" a ciertos agricultores y terratenientes a costa de amistades, desigualdad social, daños físicos y emocionales, y destrucción ambiental.
Divide y vencerás, una y otra vez.
¿Recuerdas el desastre de Aberfan?
El gobierno galés tiene un historial de ignorar las preocupaciones públicas en favor de los intereses corporativos. En 1966, a pesar de las preocupaciones de seguridad expresadas por los residentes locales, la ciudad de Aberfan sufrió un devastador deslizamiento de tierra en un vertedero de carbón que causó la muerte simultánea de 120 niños en una escuela. Actualmente, el gobierno parece haber olvidado convenientemente el desastre de Aberfan y está planeando la instalación de turbinas eólicas en terrenos cercanos. Tim ha escrito a los funcionarios pertinentes explicando que, dado que se planea instalar nuevas turbinas eólicas sobre vertederos de sedimentos, que vibran la tierra, podría ocurrir otro desastre como el de Aberfan. Sin embargo, el gobierno parece estar siguiendo adelante con el plan, desestimando el peligro potencial que representan las vibraciones de las turbinas.
En ruedas de hámster…
Me doy cuenta de que, a pesar del título, ni siquiera he mencionado que estos aerogeneradores permanecen estacionarios la mayor parte del tiempo, necesitan electricidad para funcionar y requieren respaldo cuando no están en uso; por lo tanto, son una fuente de energía muy poco fiable y su contribución a las necesidades energéticas nacionales es mínima. En mi opinión, un parque eólico hámster sería más productivo y mucho mejor para el medio ambiente.
A pesar de los problemas extremadamente preocupantes que enfrentan esta comunidad rural y muchas otras similares, mi conversación con Tim me ha dado cierto optimismo. Es probable que podamos actuar juntos antes de que sea demasiado tarde y evitar la destrucción total a manos de quienes quieren destruir a todas las criaturas y la Tierra por dinero.
Tras haber sido engañados (temporalmente) creyendo que lo que el gobierno no nos dice no puede existir, ¡siento que los hombres y mujeres vivos de este mundo finalmente están despertando! Por lo tanto, puedo ver el fin de este disparate, cuando todos nos unamos y digamos que no toleraremos más la destrucción de nuestros recursos naturales ni la violación de nuestra libertad.
¡Don Quijote tenía razón desde el principio!
Me complace observar, cuatrocientos años después, que Don Quijote Tenía razón sobre los molinos de viento, después de todo. Son gigantes que, junto con sus amos corporativos, nos matarán si no actuamos. ¡Es hora de reunir a nuestros fieles corceles, compañeros y espadas, y aniquilarlos!
Más lectura
Me doy cuenta de que apenas he arañado la superficie de este tema. Lean cómo la gente del pueblo de Gilfach Goch vive con miedo a estos gigantes locales. ¿Cómo se aprobó esto?
Leer: Vivir a la sombra de un parque eólico: las personas rodeadas de turbinas que prometían reducir las facturas, ahora temen que puedan caer como árboles.Wales Online, 19 de febrero de 2022
Sobre el Autor
Tess Lawrie es médica y doctora en Filosofía. Ha ejercido la medicina clínica tanto en el Reino Unido como en Sudáfrica, pero actualmente solo realiza investigación no clínica.
Ella es la directora de E-BMC Ltd y Director fundador de EbMC al cuadrado CiC, una empresa de investigación de interés comunitario. También es la fundadora de Desarrollo de la recomendación británica sobre ivermectina internacional (“BiRD International”) y miembro del grupo directivo de la Consejo Mundial para la Salud.
El Dr. Lawrie publica artículos y podcasts en una página de Substack titulada 'Una mejor manera con la Dra. Tess Lawrie' al que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
Imagen destacada: El pueblo de Gilfach Goch, cerca de Tonyrefail, rodeado de parques eólicos. Fuente: Gales en línea
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Es todo sobre el dinero.
Titular del periódico de ayer: “La lucha por el clima puede empezar con miles de millones de dólares”.
Pienso que esto es suficiente.
Hola John, también está este de la semana pasada:
“Los países de bajos ingresos necesitan al menos un billón de dólares al año para gestionar el cambio climático”.
https://archive.is/ahS7F#selection-679.0-679.80
¿De dónde podría provenir ese billón de dólares anuales? ¿De impuestos más altos para quienes viven en países que no son de bajos ingresos?
¿Cómo determinan qué países son de bajos ingresos y, por lo tanto, reciben ayudas climáticas en lugar de financiarlas? Se basa en el ingreso nacional bruto per cápita en dólares estadounidenses.
https://unctad.org/topic/least-developed-countries/list
Se me ocurren varias maneras de usar la contabilidad creativa para que un país parezca de bajos ingresos y así poder recibir ayudas climáticas. Modifica cualquiera de las variables de las estadísticas: población, renta nacional declarada (que fomentará la corrupción de los funcionarios para desviar dinero para enriquecerse), tipos de cambio, etc., ¡y listo! Incluso China podría ser declarada país de bajos ingresos.
Toda la agenda de “financiamiento climático” es una estafa masiva para hacer que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.
Dinero y agenda. Encaja con su agenda y, de todas formas, el sistema es corrupto.
No han debatido sobre cómo demostrar que tienen razón acerca de que el clima está en crisis porque saben que las predicciones de sus científicos, compradas y pagadas, serían desacreditadas con datos no manipulados y con los muchos científicos que no están de acuerdo con ellos.
Spiorad na Mara (en gaélico, espíritu del viento).
Los poderes fácticos están planeando construir un enorme parque eólico marino (Spiorad na Mara) frente a la costa oeste de las Hébridas Exteriores. Este proyecto se encuentra actualmente en la denominada fase de consulta; la construcción está prevista para comenzar en 2028 y finalizar en 2031. planificado Los aerogeneradores son auténticos monstruos: ¡cada uno de ellos de unos 400 metros de altura!
¿Creo esto? propuesto ¿Verá algún día el proyecto la luz? ¡Para nada!
Sin embargo, llegarán hasta el final, pisoteando, desmoralizando y dividiendo a las comunidades mientras tanto…
¡En mi isla!