Ed Miliband, el zar de la “energía verde” del gobierno del Reino Unido, anunció con orgullo que había recibido asesoramiento independiente de una “nueva” empresa, NESO.
El consejo viene en forma de un informe que, según Miliband, “proporciona una prueba concluyente de que la energía limpia para 2030 no solo es alcanzable sino deseable”.
No se trata de asesoramiento independiente, como afirma Miliband, cuando el único accionista de la empresa es el Secretario de Estado, quien actualmente es Ed Miliband. Es como si Miliband le presentara pruebas que respaldaran su "misión de energía limpia".
Para colmo de males, el contribuyente británico acaba de desembolsar 630 millones de libras para que Miliband adquiera la empresa, ahora en la práctica un departamento gubernamental con más de 2,000 empleados para brindarle a Miliband el asesoramiento y las pruebas “independientes” que necesita para apoyar su “misión”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Es un desastre tal que es difícil saber por dónde empezar. Empecemos con el fatídico tuit de Miliband, que alertó al público sobre la estafa que está llevando a cabo.
A continuación se muestran imágenes de una Hilo de Twitter publicado por Miliband El martes, alardeando de su asesoramiento "independiente", se presenta en forma de un informe de una empresa llamada NESO, de la cual, según se ha revelado, Miliband, como Secretario de Estado del Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto ("DESNZ"), es el único accionista.
Esto es lo que Roger Smithy dijo en respuesta al hilo de Miliband:
Pero la situación empeora para Miliband, como bien señaló Marcus:
Y aquí está la prueba de Companies House de que Operador del Sistema Nacional de Energía (“NESO”) es propiedad del Secretario de Estado para DESNZ, que actualmente es Ed Miliband:
Índice del Contenido
Nace NESO, públicamente
El 13 de septiembre de 2024, la Oficina de Mercados de Gas y Electricidad, Ofgem, anunció“El Secretario de Estado del Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto (DESNZ) y la Autoridad de Mercados de Gas y Electricidad (GEMA) han decidido establecer el Operador Nacional del Sistema Energético (NESO)”.
Esta decisión fue el resultado de una consulta de seis semanas celebrada por Ofgem durante abril y mayo de 2024 con respecto a la propuesta del Secretario de Estado para DESNZ de "otorgar (o tratar como otorgada) una licencia de Operador del Sistema Eléctrico (ESO) y una licencia de Planificador del Sistema de Gas (GSP), y realizar modificaciones a las condiciones de otras licencias".
Cuando se cree la empresa [NESO], se le designará Operador y Planificador Independiente del Sistema (ISOP) y contará con una licencia ESO y GSP. Esto incluye las licencias, las nuevas funciones, el diseño financiero y los incentivos, y los cambios consiguientes en otras licencias. Anuncio de consulta de Ofgem fijado.
NESO no fue "creado", fue adquirido. Más adelante en este artículo, describimos brevemente cuáles son los "nuevos roles" de NESO.
El anuncio de Ofgem continuó: “También estamos consultando sobre la Directiva que propone el Secretario de Estado que hará que la licencia de transmisión existente de National Grid Electricity System Operator Limited [ESO] tenga efecto como licencia de ESO cuando NESO sea designado como ISOP”.
Lo que esto realmente significa es que cuando NESO comience a operar, seguirá haciendo lo mismo que ESO. Lo único que ha cambiado es la propiedad y el nombre; al añadir la palabra "Nacional" al Operador del Sistema Eléctrico ("ESO"), ESO se ha convertido en NESO.
En el momento de la consulta de Ofgem, la Secretaria de Estado para DESNZ era la diputada conservadora Claire Coutinho. Ed Miliband asumió el cargo de Secretario de Estado de Trabajo para DESNZ el 5 de julio de 2024, dos meses antes de que Ofgem anunciara la decisión posterior a la consulta de “establecer” NESO.
El mismo día del anuncio de Ofgem, el 13 de septiembre, la Anunció el gobierno del Reino Unido, “Decisión tomada bajo la Ley de Energía de 2023 sobre el cambio de propiedad de Elexon, la transferencia del Operador del Sistema Eléctrico (ESO) a propiedad pública y la concesión de licencias y designación de NESO”.
No fue simplemente una “transferencia” de propiedad, fue una compra por parte del Gobierno de una empresa comercial existente de National Grid.
La Ley de Energía de 2023 del Reino Unido estableció un planificador y operador independiente del sistema para ayudar a acelerar la transición energética británica; esto se conoce como la "creación" de NESO. Cabe destacar que posteriormente se decidió que no todas las operaciones de ESO se venderían al Gobierno. Elexon era una filial de ESO (también conocida como "NGESO") de National Grid, pero se separó de ESO cuando el gobierno británico adquirió las operaciones de ESO.
ElexonEl objetivo principal de Elexon es facilitar el buen funcionamiento del mercado mayorista de electricidad. Administra el Código de Balance y Liquidación (BSC), comparando la generación y el consumo real de electricidad con los volúmenes planificados y calculando los precios para cualquier discrepancia. Posteriormente, transfiere los fondos correspondientes. Además, Elexon proporciona y contrata los servicios necesarios para implementar el BSC.
Según Centro de asesoramiento energético, “[Elexon] tiene la responsabilidad de implementar la Liquidación de media hora en todo el mercado (MHHS) “un programa que permitirá que todos los clientes de electricidad cambien a medidores inteligentes”.
¿Cuándo comenzaron las operaciones de NESO?
También el 13 de septiembre, el Anunció el gobierno del Reino Unido que el “nuevo organismo público” NESO “allanará el camino hacia un futuro de energía limpia”.
Cuando el Gobierno se refiere a un “nuevo organismo público”, no se refiere a que NESO sea una empresa nueva. Un vistazo rápido a el historial de presentación muestra que NESO, anteriormente ESO de National Grid, fue constituida el 16 de octubre de 2017 Con una acción valorada en 1 £. El único accionista era National Grid Holdings One plc, propiedad de National Grid Plc, empresa que cotiza en bolsa.
La los diez principales accionistas Las principales empresas de National Grid plc incluyen compañías globales de gestión de activos como BlackRock y Vanguard; las instituciones poseen el 73% de las acciones y el 43% del negocio está en manos de los 25 principales accionistas, según un artículo de Simplemente Wall StEl mayor accionista de la compañía es BlackRock, con una participación del 8.8%.
El 29 de marzo, la empresa subdividió la 1 acción de £1 en 100 acciones de 1 penique. El 1 de abril de 2019, NESO emitió 330,000,000 de acciones A 1 penique cada una. El número total de acciones de la compañía ascendió entonces a 330,000,100, con un valor total de 3,300,001 libras. National Grid Holdings One plc seguía siendo el único accionista.
NESO permaneció inactivo (sin operar) hasta 2019. La empresa presentó su primer conjunto de estados financieros para el año finalizado en marzo de 2020. Afirman que ESO se convirtió en un negocio legalmente separado en abril de 2019 según lo acordado por Ofgem, el regulador de la industria, lo que explica toda la actividad con la subdivisión y emisión de acciones en marzo/abril de 2019.
De acuerdo con la compañía segundo conjunto de estados financieros Para el año fiscal que finalizó en marzo de 2021, la misión de ESO incluyó «preparar el sistema eléctrico británico para que funcione con electricidad puramente sin emisiones de carbono para 2025». Una de sus ambiciones es «lograr un sistema eléctrico sin emisiones de carbono para 2025, lo cual será crucial para ayudar al Reino Unido a alcanzar su objetivo más amplio de cero emisiones netas».
Los estados financieros también indican: «Cuando ESO se convirtió en una empresa legalmente independiente [en abril de 2019] dentro del Grupo National Grid, Ofgem se comprometió a revisar los acuerdos en un plazo de dos años». En enero de 2021, Ofgem recomendó que se otorgaran a ESO más funciones y responsabilidades para «impulsar al Reino Unido hacia sus ambiciones de cero emisiones netas... También destacaron que la incorporación de nuevas funciones y responsabilidades podría requerir una mayor separación de ESO de National Grid».
Parece que el plan para ESO, ahora llamado NESO, se ha implementado silenciosamente desde al menos abril de 2019.
NESO: La compra de ESO excluyendo a Elexon
El 1 de octubre de 2024, el Secretario de Estado de DESNZ asumió el control significativo de la renombrada NESO, lo que significa que posee el 75 % o más de las acciones y los derechos de voto (como se muestra en la imagen al principio de este artículo). Declaración de confirmación La solicitud presentada en Companies House el 15 de octubre de 2024 confirma que el Secretario de Estado posee las 330,000,100 acciones (valoradas en £3,300,001) y, por lo tanto, es el único accionista.
NESO “apoyará la seguridad energética del Reino Unido, ayudará a reducir las facturas a largo plazo y acelerará la misión del gobierno en materia de energía limpia… Esto ocurre después de que el gobierno alcanzara hoy un acuerdo con National Grid para adquirir el Operador del Sistema Eléctrico [ESO], que pasará a ser de propiedad pública”.
No fue simplemente "transferida", lo que da la impresión de que se entregó al Gobierno sin ningún intercambio de dinero, sino que se adquirió con dinero de los contribuyentes. El gobierno del Reino Unido pagó a National Grid. 630 millones de libras para adquirir ESO, y el cambio de nombre El cambio a NESO entró en vigor el día de su compra.
As Addleshaw Goddard explicó“[NESO] opera sin fines de lucro, está autorizada y regulada por Ofgem y se financia a través de facturas de energía… En la práctica, [ESO] y NESO son la misma empresa, solo ha cambiado la propiedad”.
Sin embargo, como mencionamos anteriormente, no todas las operaciones de ESO fueron adquiridas por el Gobierno. Elexon Limited, que gestiona el BSC, conectando la oferta eléctrica con la demanda en tiempo real, opera como una entidad sin fines de lucro y se financia con fondos de los participantes del mercado. Era una filial de ESO. Sin embargo, cuando «las acciones de [ESO] se transfirieron al Gobierno, la propiedad de Elexon se transfirió de [ESO] a las 13 empresas energéticas que más contribuyeron a su financiación a partir del 1 de enero de 2023, de modo que sigue siendo una empresa privada», declaró Addleshaw Goddard.
En agosto de 2024, Miliband modificó el BSC y las condiciones estándar de suministro de electricidad y licencias de generación para allanar el camino para la transferencia de las acciones de Elexon el 1 de octubre a “ciertos titulares de licencias”.
¿De qué será responsable NESO?
As Centro de asesoramiento energético explicado“NESO asumirá la responsabilidad de ESO de mantener el suministro eléctrico a hogares y empresas, equilibrando la producción con el consumo”.
En cuanto a “equilibrar la producción con el consumo”, Centro de asesoramiento energético Debe referirse a decisiones estratégicas de "equilibrio", en contraposición al equilibrio diario, en particular de precios, que realiza Elexon. Como se verá, el enfoque de NESO es la descarbonización de la economía del Reino Unido y los objetivos establecidos para lograrla.
Además en Centro de asesoramiento energético Dijo que NESO tendrá algunos otros roles nuevos:
- Cubrirá tanto el suministro de gas como el de electricidad, realizando una planificación estratégica en relación a ambas redes.
- Trabajará en el fortalecimiento de la resiliencia del sistema energético y la reducción de riesgos.
- Fortalecerá la seguridad energética del Reino Unido.
- Tendrá una contribución estratégica a la estrategia de descarbonización del Reino Unido.
En relación con los puntos 1 a 3 anteriores, debemos preguntarnos si el DESNZ podría haber desempeñado estas funciones sin adquirir una empresa. En cuanto al punto 4, no queremos una «estrategia de descarbonización» e incluso si la tuviéramos, el Gobierno podría haber recurrido a asesores en lugar de adquirir una empresa. Al fin y al cabo, ¿no es para eso que existe la función pública: para apoyar al Gobierno en el desarrollo e implementación eficaz de sus políticas?
Se afirma que NESO será una empresa pública, independiente del control gubernamental. Sin embargo, es propiedad del Secretario de Estado para DESNZ y está bajo su completo control. El término «independiente» es completamente inapropiado en este contexto.
Cargos de NESO incluidos en las facturas mensuales de electricidad
“NESO operará un modelo sin fines de lucro, autorizado y regulado por la Oficina de Mercados de Gas y Electricidad (Ofgem) y financiado a través de las facturas de energía de todos”, dijo NESO. estados del sitio web.
En las facturas de energía del Reino Unido, el cargo de NESO se incluye en los costos de red. "Parte de estos costos se destina a 'equilibrar servicios', que es lo que hacemos: equilibrar la oferta y la demanda segundo a segundo". NESO diceEstos «servicios de equilibrio» representan alrededor del 2% de la factura eléctrica promedio de un hogar.
El cargo del 2% de NESO es confuso porque, como señalamos anteriormente en este artículo, Elexon, que combina el suministro de electricidad con la demanda en tiempo real, se separó de ESO y no fue comprado por el gobierno del Reino Unido.
Más adelante en la página web de NESO, la descripción de los costes de red crea aún más confusión. «Los costes de red cubren los cables eléctricos que transportan la energía por todo el país hasta tu hogar o negocio. Las compañías de red cobran a tu proveedor un precio regulado por Ofgem por el uso de la red, que se destina al mantenimiento, la operación y la actualización de las redes», afirma NESO. No se mencionan los «servicios de equilibrio» y parecen ser completamente diferentes de los costes de red que NESO mencionó anteriormente en su página web.
No hay fecha que indique cuándo se publicó por primera vez la página web de NESO ni si ha habido actualizaciones desde entonces. La confusión sobre el 2% añadido a la factura de energía de los clientes por "servicios de equilibrio" podría deberse a que la página de NESO se redactó cuando la organización era ESO, filial de National Grid, y por lo tanto aún incluía a Elexon, filial de ESO. De ser así, es posible que el cargo del 2% por "servicios de equilibrio" no se incluya en las tarifas de NESO, una empresa pública.
Otro punto a considerar es si el cargo del 2% se relaciona con las actividades de Elexon, ya sea en su totalidad o en parte, entonces seguramente los mayores financiadores de Elexon han sido el público a través del pago de sus facturas de energía, no las 13 empresas a las que Elexon fue transferida el 1 de octubre porque, como se afirma, eran sus mayores financiadores.
Para llegar al fondo de este lío en torno a quién proporciona “servicios de equilibrio” y a quién se le paga por hacerlo a través de nuestras facturas de energía, necesitamos a alguien con experiencia en el sector que lo explique.
Peor que el 2% para “servicios de equilibrio” que posiblemente financia una organización privada sin fines de lucro, NESO explica que “otros dos factores [ ] representan poco menos del 25% cada uno de su factura: los costos de red, que es donde encaja NESO como se mencionó, y los costos de obligación ambiental y social”.
Es de suponer que el curioso cargo del 2% por “servicios de equilibrio” está incluido en los costes de red del 25%.
Pero, sorprendentemente, aproximadamente el 25 % de las facturas de energía que pagamos corresponden a "costes ambientales y sociales". ¿Cuáles son estos costos? NESO explica: "Los costos de las obligaciones ambientales y sociales se pagan a los grandes proveedores de energía, quienes deben contribuir a financiar las políticas energéticas gubernamentales. Estos costos cubren programas como el apoyo a mejoras de eficiencia energética en hogares y empresas, la ayuda a personas vulnerables y el fomento de la adopción de tecnologías renovables".
¿Fomentar la adopción de tecnologías renovables? ¿Qué tecnologías? ¿Quiénes las impulsan? ¿Qué tipo de incentivos?
En cuanto a ayudar a las personas vulnerables, el gobierno del Reino Unido ha recortado recientemente el Pago de Combustible de Invierno para los jubilados, algunos de los cuales se encuentran entre nuestros ciudadanos más vulnerables¿Se reducirán en consecuencia los "costos sociales" que las grandes empresas energéticas trasladan a los consumidores? No esperen más; cuando una organización con fines de lucro ha encontrado una forma fácil de ganar dinero, no va a abandonar el programa simplemente porque las políticas gubernamentales hayan cambiado. Las empresas con fines de lucro aumentan rápidamente los precios en respuesta a las políticas gubernamentales y tardan en reducirlos, si es que lo hacen.
As Nigel Farage, Miembro del Parlamento por Clacton, dijo a principios del mes pasado“La factura energética promedio ha aumentado en £149 justo cuando el Partido Laborista les quita el Pago de Combustible de Invierno a millones de jubilados”.
En marzo de 2024, antes de la carrera de Mad Miliband por la “energía limpia”, el Reino Unido ya era el undécimo...th el país más caro del mundo en cuanto a precios de electricidad para uso doméstico.
Después de explicar que una cuarta parte de nuestra factura de electricidad se relaciona con “costes ambientales y sociales”, NESO tiene la audacia de concluir suEntendiendo su factura de electricidadPágina web: “Algo que está en tu don, es adoptar algunos hábitos sencillos que reducirán tu consumo de electricidad. Ver mi consumo de electricidad para obtener consejos sobre cómo ahorrar electricidad y también ayudar al medio ambiente”.
Esto es suficiente para hervir la sangre de cualquiera, especialmente considerando los objetivos declarados de NESO. NESO tiene tres objetivos según la Ley de Energía de 2023: En Palabras de NESO:
- cumplimiento de los presupuestos de carbono del gobierno y el objetivo para 2050,
- garantizar la seguridad del suministro a los clientes actuales y futuros de electricidad y gas, y
- Promover sistemas energéticos integrales eficientes, coordinados y económicos.
“Sistemas energéticos integrales” suena como una palabra de moda globalista que no tiene sentido y que se usa solo para hacerlos sentir bien consigo mismos y sus nefastas causas, mientras que el resto nos dice: “Eh, ¿de qué estás hablando?”
¿Nos están engañando?
El resultado final es el siguiente: el contribuyente del Reino Unido acaba de pagar 630 millones de libras esterlinas (para una organización sin fines de lucro) a empresas como BlackRock y Vanguard para comprar lo que en realidad es un departamento gubernamental con más de 2,000 empleados asesorar al Gobierno sobre cómo descarbonizar la economía del Reino Unido y ayudar a Miliband con su “misión de energía limpia”.
Que esto se asimile: más de 2,000 personas asesorando al gobierno del Reino Unido sobre cómo descarbonizar la economía. Insultantemente, NESO se enorgullece... se describe a sí mismo como “un experto independiente de propiedad pública”.
Como si no fuera suficiente, seguiremos pagando alrededor del 50% de nuestras facturas mensuales para cubrir “costes ambientales y sociales” –para implementar las políticas del Gobierno–, mientras el Gobierno reduce sus gastos en costes sociales, por ejemplo, recortando los Pagos de Combustible de Invierno.
¿Qué opinan? ¿Estamos, los contribuyentes y consumidores de energía, obteniendo el máximo provecho de nuestro dinero? ¿O nos están estafando?
Imagen destacada tomada de 'El aumento del precio de la energía es "preocupante para las familias", dice el secretario de Energía, Ed Miliband', Sky News, 23 de agosto de 2024 (izquierda). Operador del Sistema Nacional de Energía (NESO) (derecha).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¡Por la mirada de su rostro y especialmente de sus ojos en la foto de arriba, Ed Miliband obviamente está siendo controlado remotamente!
Ojos de vaca loca, esta camarilla laborista está loca como una caja de ranas
¡Por favor, no denigren a las ranas, Anderson! De hecho, tras reflexionar un poco, creo que es un prototipo de ser transhumano que están probando en el campo.
Una completa y absoluta pérdida de tiempo y dinero. Deberíamos usar nuestros propios recursos y obtener energía más barata. Actualmente, estamos destruyendo nuestra industria y nuestra economía, en un intento inútil por alcanzar el cero neto. Importar todo significa que no estamos reduciendo realmente nuestra huella de carbono. Es un sofisma, porque simplemente transferimos nuestro carbono a los países de los que importamos. Para colmo, el cambio climático es natural, al igual que la cantidad de CO2 en la atmósfera. Técnicamente, seguimos en una sequía de CO2 en comparación con los niveles históricos de la Tierra. Sin CO2, moriremos, las plantas morirán. ¡Sin plantas, todo muere!
Totalmente de acuerdo. Haga lo que haga nuestro "gobierno" y lo que haya hecho desde la pandemia, la respuesta es hacer justo lo contrario. Nuestros enemigos solo quieren reducir nuestra población hasta el punto de poder saquear los cientos de años de carbón que aún tenemos bajo nuestros pies para sus propios fines egoístas y codiciosos; y los miles de millones de barriles de reservas de petróleo aún sin explotar. ¿Acaso nuestra gente dormida no sabe que China e India ignoran por completo a quienes promueven el cambio climático? En estos países se están construyendo centrales eléctricas de combustibles fósiles a un ritmo de una al mes, si los informes son ciertos.
https://www.youtube.com/watch?v=v8_oarhtbyI
Parece que los molinos de viento se están volviendo muy importantes (eólicos y solares para los esclavos).
No se pueden hacer girar turbinas y generar energía, pero se puede encender para la producción de acero. mmmm
Parque eólico de Calderdale
Un parque eólico de 65 turbinas propuesto en Walshaw Moor en Calderdale que podría generar suficiente electricidad para más de 286,000 hogares
buena pena
esta de acuerdo
Esta basura del CO2 es una transferencia masiva de riqueza, eso es todo.
Hola Rhoda,
Un artículo bastante interesante, típico de nuestros parlamentarios del Reino Unido.
Ya lo he mencionado antes: Ed Miliband es mi diputado.
Él se asegura de no responder nunca a mis cartas y correos electrónicos.
No confiaría en él para que sacara al gato, no recordaría qué puerta usar.
En una entrevista telefónica que el consejo insistió en tener conmigo.
Me llamó racista y luego no recordaba si era miembro activo de los "Amigos de Israel".
Sin embargo, recordamos inmediatamente que nuestras máquinas de votación no están conectadas a Internet.
https://www.youtube.com/watch?v=sIWqw-gu2Uo
Sólo recordando al Soldado Desconocido.
Dave, estoy de acuerdo con la idea general de tu publicación (un voto positivo de mi parte), pero ¿por qué mencionar a Israel?
Soy amigo del Cristo que viene pronto. convertido Israel (Zacarías 12:10, Romanos 11:26 etc.) no La ducha actual que dirige el espectáculo…
Hola isleño,
Buena pregunta.
¿Por qué los israelíes acaban de ser golpeados en un partido de fútbol en Holanda?
https://tapnewswire.com/2024/11/09/israeli-hooligans-storm-through-amsterdam-chanting-fu-you-palestine/
https://www.youtube.com/watch?v=gQRUpXInXiQ
Los diputados del Reino Unido pertenecen a Amigos de Israel.
Este reportero habla.
Empleémonos, cultivemos nuestros propios alimentos, reaprendamos a hilar y tejer, a fabricar barriles de madera, a fundir metal; si queremos contaminar un poco más, ¡hagamos zapatos, queso, pan, lo que sea! Seamos autónomos, incluso usemos tecnología moderna si así lo deseamos, capaces de trabajar, cada uno a su ritmo, sin un jefe que nos diga qué hacer... ¿no es del agrado de todos? Necesitamos crear un estilo de vida que no necesite a los poderosos, porque nos han llevado por el camino equivocado hacia la distopía. ¿Cuánto tiempo más deseamos seguir así? Empecemos a pensar de forma diferente y a tomar otra dirección.